Vorbereitung Saison 2023/24

Ich dachte mir, ich spare mir mal die Worte "oder sein nötigenfalls folgender Ersatz", weil es witzlos ist, Basisbanalitäten auszusprechen.

Joa, eine verdiente 0:2 Niederlage gegen einen natürlich zu guten Gegner. Leistung in der ersten Halbzeit war sehr schwach, in der zweiten Halbzeit ordentlich. Die Spieler aus der ersten Halbzeit, die vermeintlichen Stammspieler sollte man mal fragen, was das bitte war.

Ansonsten finde ich hat man unsere großen Schwächen klar gesehen. Qualität in der Innenverteidigung, auf dem Flügel und im Spiel mit dem Ball natürlich. Auf dem Flügel war Kozuki ganz gut und ansonsten hat mir da noch Topp besser gefallen als die anderen, was kein gutes Zeichen für Mohr und Lasme ist.

Von den Spielern her fand ich hat man bei Talabidi gesehen, dass es nicht reicht. Außerdem hat Lasme nichts dafür getan, dass ich meine große Skepsis ihm gegenüber aufweichen sollte. Der hat für mich richtig schlecht gespielt, gelungen ist ihm rein gar nichts.

Gute Leistunge hat für mich Idrizi abgeliefert, bei dem ich mich bestärkt sehe, dass man ihn für das Mittelfeld als Back Up halten kann. Topp war gut und auch Greiml überraschenderweise. Da waren vor allem eingie richti gute Pässe dabei, am Ball wirklich der stärkste Verteidiger heute gewesen. Alles in allem war das natürlich ein starker Gegner. Optimsitisch macht das Spiel aber nicht auf die neue Saison.

Generell hänge ich Testspielergebnisse nicht zu hoch, aber das heute hat gezeigt, dass wir Zalazar nicht verkaufen sollten.
Wenn er fehlt, erfüllt kein Spieler das Profil, das unserem Angriff Kreativität gibt, das mal ein offensives 1vs1 Duell im Zentrum gewinnt und dadurch räume eröffnet.
Natürlich muss auch noch ein IV her, Talabidi und Boboy machen das im Rahmen ihrer Möglichkeiten ordentlich, aber bringen nicht die Qualität mit, die wir brauchen. Ist gar nicht böse gemeint, aber sie sind halt „nur“‘Regionalligaspieler.

Andersrum empfand ich Thomas Reis Reaktion auf die Frage nach Zalazar schon recht negativ. Es hört sich nicht wirklich so an, als ob er wirklich bleibt.

Unser Trainer sagt übrigens auch die erste Halbzeit sei sehr sehr schlecht gewesen und es hätte Intensität gefehlt. Er sieht das also auch nicht positiver als ich und kritisiert damit auch die Spieler aus der ersten Halbzeit.

Hast du Idrizi heute gesehen, fand ihn nach der Pause den stärksten bei uns. Fast unser einziger Spieler der unter enormem Druck meistens doch noch eine gute Lösung findet. Idrizi hat einige Offensive 1gg1 Situationen gewonnen sogar einmal 2-3 Spieler komplett stehen lassen.

Hat er auch gesagt, dass die wohl keinen Bock hatten?

Er macht es sich halt nur nicht so einfach von "kein Bock gehabt" zu quatschen...

Hier hat im übrigen NIEMAND geschrieben, das Team der ersten Halbzeit war super.

Aber den Unterschied verstehst Du einfach nicht...

Naja "Intensität gefehlt" ist ja euphemistich für zu wenig Engagement oder nicht.

Übrigens war Reis laut Andi Ernst mit Lasme ziemlich unzufrieden. Dass er ihn rauspickt sagt dann schon was aus. Auch da sieht er es ähnlich wie ich es tue.

Wenn er sagt Intensität hat gefehlt, sagt er damit doch Engagement hat gefehlt oder wie würdest du das werten? Intensität ist ja keine Aussage über die Qualität, taktisches oder technisches Verhalten.

Du stellst Lasmes Eignung für unsere Ansprüche in Frage Thomas Reis wird wahrscheinlich nur mit dessen heutiger Leistung nicht zufrieden gewesen sein das sind schon zwei unterschiedliche paar Schuhe. Wenn du nicht bei dem Gespräch dabei gewesen bist, kannst du überhaupt nicht wissen, dass er es ähnlich sieht wie du.