Vladimír Darida

Kann man aber auch netter schreiben... Der ColeWorld von früher hätte das wohl auch geschafft. ColeWorld der Gebrochene scheinbar nicht mehr...

Ich bin auch sehr froh darüber, einen Spieler wie Darida im Kader zu haben. Mit seiner stillen, fleißigen Art hat er einfach einen Stein bei mir im Brett. Fußballerisch war das, mit Ausnahme seiner Vorlagen, aber nicht mehr das, was ich mir von im wünschen würde.

Tousart gefällt mir nach dem bisschen, was ich von ihm bisher gesehen habe, auch schon besser. Er wirkt im defensiven Zweikampf präsenter, hat eine tolle Balleroberung und haut ab und zu mal einen Diagonalball raus, der mir die Zunge schnalzen und mich auf mehr hoffen lässt. Da ist noch nicht alles toll in seinem Spiel, aber gerade mit Guendouzi auf dem Feld, der alle Bälle aus der Verteidigung wie ein Staubsauger ansaugt, bleibt für Tousart oft nur die undankbare Rolle bzw. der Raum in der Mitte zwischen den gegnerischen 6ern/8ern/10ern.

Tatsächlich ist gerade mein Laptop ausgegangen. Ich wollte noch mehr schreiben.

Ich finde einfach, dass Darida zurzeit der bessere Spieler ist. Ich ziehe das a) aus meiner Wahrnehmung und b) aus den hiesigen Statistiken, in denen Darida führt.

Nicht wenige haben sich damals gewundert, wie wir einen Spieler, der bei Lyon auch nicht Stamm war, für so viel Geld verpflichten konnten. Derweil suchten wir eigentlich einen Spielmacher, der auch eine gewisse Torgefahr ausstrahlen sollte.

Achtung, das heißt nicht, dass ich Tousart seine Qualitäten abspreche. Das heißt nur, dass er sie aus meiner Sicht noch nicht ausbilden bzw. bestätigen konnte. Mehr nicht

@ColeWorld

Anscheinend ist mir und Labbadia dann nicht mehr zu helfen. So lange dir also noch zu helfen ist, ist alles im Lot.^^
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Flashnike am 16.12.2020 um 13:55 Uhr bearbeitet

Dann sind unsere Wahrnehmungen im Bezug auf Darida komplett unterschiedlich.

Ich sehe leider bei Darida nichts mehr, was uns weiterhilft. Tousart läuft genauso viel wie Darida. Tousart hatte auch schon viele geniale Balleroberungen oder läuft den Gegner geschickt an, dass er meist abdreht und nach hinten spielt. Dazu kommt, dass er auch mal in der Lage ist einen Ball über 30m punktgenau zu spielen. Sowas sieht man bei Darida nie.
Tousart ist auch noch lange nicht da, wo ich ihn und viele andere hier sehen. Aber sind beide fit, sollte eigentlich immer Tousart spielen, weil er viele Attribute mitbringt, die Darida auch hat und Tousart dazu halt noch Fußballspielen kann.
Und schon gar nicht, also überhaupt nicht, sollte Darida als RA agieren.

Wenn ich Tousart mit Darida vergleiche, dann sehe ich in gar keinem Fall, wo hier 25 Millionen Mehrwert sein sollen. Tousart hat sich in keinem Spiel bislang in den Vordergrund gespielt.

Weil Tousart auch immer völlig falsch eingesetzt wird. Dennoch ist er selbst völlig falsch eingesetzt ne klasse besser als Darida.

Woran machst du das fest? Ich habe bislang noch kein Spiel von ihm gesehen wo ich dachte: DAS sind Fähigkeiten, die unsere bisherigen Spieler nicht haben.
Ganz ehrlich, ein 25 Mio. Mann muss für uns eine absolute Granate und Unterschiedsspieler sein.
Ich sehe ihn bislang davon weit weit entfernt.

Wie kommst Du darauf? Statistisch und auch von den Kicker Noten her ist Darida der bessere Mann. Für mich subjektiv auch.

Der Spieler kann ja nichts für sein Preisschild.

Es geht aber um den Vergleich Darida - Tousart und da kann es in meinen Augen keine Diskussion geben, dass Tousart ne klasse, wenn nicht gar zwei besser ist. Und diesen unterschied hat man auch diese Saison schon häufiger gesehen. Auch gestern war Tousart besser als alles was Darida diese Saison geliefert hat.

Tousart war Stammspieler bei einem CL Halbfinalisten (auch wenn er nur im ersten Spiel im Achtelfinale dabei war), Darida ist purer Durchschnitt ohne herausragende Fähigkeiten außer seiner Pferdelunge.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ColeWorld am 16.12.2020 um 14:20 Uhr bearbeitet

Mensch Coleworld. Du sagst also Tousart sei so klasse, weil er zum Einen bei einem besseren Verein war und zum Zweiten, weil Du es sagst... Das hilft nicht. Ich sage, dass er gemessen an den 25 Millionen, die er gekostet hat, bis jetzt eigentlich ein Fehleinkauf ist. Aber so kann man nichts begründen. Aber egal, lassen wir das. Wie gesagt, auch der neutrale Kicker benotet Tousart mittelmäßig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Meckerkopp am 16.12.2020 um 14:23 Uhr bearbeitet

Tousart ist 7 Jahre jünger und steht noch ziemlich am Anfang seiner Entwicklung. Er war bei einem Klub Stammspieler der regelmäßig in der CL dabei ist und in Frankreich und Europa zu den großen Klubs zählt.

Das strategische Spielverständnis eines Tousart hat Darida nicht und wird er wohl auch nicht mehr lernen. Wenn Labbadia Tousart endlich richtig einsetzt und ihm nicht limitierte Nebenleute, wie Stark an die Seite stellt, wirst du recht schnell merken, dass er die 25 Mio. vielleicht doch wert ist.

Aktuell liefert Darida wenig Argumente, warum man ihm einem Tousart vorziehen sollte.