| Geburtsdatum | 10.09.1979 |
|---|---|
| Alter | 46 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Geschäftsführer Sport |
| Akt. Verein | SpVgg Greuther Fürth |
Vielen Dank Daniel Meyer
29.08.2009 - 19:52 Uhr
30.09.2012 - 19:36 Uhr
Zitat von ballholer54:
Ich hoffe der Vorstand verliert nicht die Nerven, die Spielweise von KB ist Erfolgsversprechender, als die Mauervariante, die Mannschaft muss Sie nur verinnerlichen!
Es ist sicherlich so, dass die Mannschaft sich nach vorne bemüht. Aber es ist immer wieder auffallend, dass es einfach am Zusammenspiel hapert.
Aber ganz ehrlich, ich erkenne keine Entwicklung. Auch unter Schmitt hat man sich zunehmend nach vorn orientiert. Denn es war bitternötig. Als das Glück aufgebraucht war Tore zu schießen, für die es eigentlich keine Chancen gab, hat auch Schmitt erkannt, dass man hin und wieder nach vorn spielen muss. Ich erinnere z.B. an das letztjährige Spiel Dresden-Aue, mit dieser unglaublich hohen Torschusszahl. Wir haben auch unter Schmitt Spiele verloren, die wir offensiv überzeugend gespielt haben.
KaBa hat mMn keine eigene Spielweise für uns mitgebracht. Gegen große Gegner mauert man sich ein und setzt Konter, gegen Gegner auf Augenhöhe, wirkt man machtlos, weil man sich nicht einigeln kann und der Raum für schnelle Konter fehlt. Auf der anderen Seite ist das Umschaltspiel in eben solchen Spielen auch haarsträubend.
Und da denk ich mir halt, dass man das in der Sommerpause hätte trainieren müssen. Man hätte auch Laufwege trainieren können und Standards. Aber aktuell hab ich nicht das Gefühl, dass irgendwas davon gemacht wurde.
Und wie gesagt, ich erkenne keinen Plan im Spiel. Es wirkt alles eher planlos. Vom Aufbauspiel bis hin zur Chancenerarbeitung ist alles iregndwie dem Zufall überlassen.
Und das Ding ist, die Osnabrücker haben es genauso erzählt.
Hinzu kommt, dass die Mannschaft limitiert ist. Die Möglichkeiten sind eingeschränkt. Ein Kaderumbruch wäre bitter nötig. Aber das Gleichgewicht aus technisch guten Spielern und kämpferisch guten Spielern muss in Aue stimmen und das schränkt die Kaderpolitik ein. Die kämpferische Note wird hier immer die Wichtigere sein. Damit nimmt man aber auch in Kauf, dass das Spielnievau stagniert. Und da sind wir gerade angekommen.
Aktuell muss man also überlegen, was ein eventuell neuer Trainer besser machen kann als Baumann. Rückblickend war der Wechsel Schmitt/Baumann grob gesagt sinnlos. Der einzige sichtbare Grund war der Neuer-Trainer-Effekt. Selbst der hat auch nicht soviel bewirkt. Ich könnte mir vorstellen, dass wir unter Schmitt die gleichen Spiele verloren oder gewonnen hätten. Aber der Vesuch allein musste kommen, um sagen zu können, dass man alles versucht hat.
Nur sind wir aktuell bereits an dem Punkt, wo es Sinn macht? Sind wir schon weit unten genug? Bringt ein neuer Trainer überhaupt etwas? Und wie schon gesagt, was macht der neue Trainer besser als der Alte? Wenn wir jetzt den Trainer entlassen und es dann dennoch nicht läuft, ist dann im März der nächste Trainerwechsel fällig? Trainerwechsel in der frühen Saison müssen besser passen als im Frühjahr. Denn der Trainerwechsel-Effekt hält nicht lange genug an um die Mannschaft durch die restlichen Spieltage zu schleppen und Aussicht auf Erfolg zu haben. Wechselt man jetzt den Trainer, dann muss es einer sein, der einen Plan in der Tasche hat. Selbst wenn der Plan ist "Ich mauer mir einen". Jetzt den Trainer zu wechseln ist wie ein Neustart ohne Vorbereitungszeit. Also ein sehr schweres Unterfangen, weil ein Trainer mit eigener Philosophie keine Zeit bekommt sie auf die Mannschaft zu übertragen.
Man hat aktuell natürlich auch die Möglichkeit relativ schnell da untern raus zu sein, wenn man mal ein oder zwei Spiele gewinnt.
Ich glaube wirklich, dass der Knackpunkt sein wird, einen adäquaten Trainerersatz zu finden, der den Klassenerhalt über einen längeren Zeitraum schafft. Ein typischer Feuerwehrmann wäre zu diesem Zeitpunkt keine Lösung.
Warten wir aber mal noch ein Spiel ab, danach ist Länderspielpause. Ein etwaiger neuer Trainer hätte mehr Zeit mit der Mannschaft oder KaBa bekäme noch eine Chance.
Sollte es zur Trainerentlassung kommen, wäre mir lieb, man nimmt nicht den Erstbesten. Denn wie gesagt: die Saison ist noch lang.
Ich hoffe der Vorstand verliert nicht die Nerven, die Spielweise von KB ist Erfolgsversprechender, als die Mauervariante, die Mannschaft muss Sie nur verinnerlichen!
Es ist sicherlich so, dass die Mannschaft sich nach vorne bemüht. Aber es ist immer wieder auffallend, dass es einfach am Zusammenspiel hapert.
Aber ganz ehrlich, ich erkenne keine Entwicklung. Auch unter Schmitt hat man sich zunehmend nach vorn orientiert. Denn es war bitternötig. Als das Glück aufgebraucht war Tore zu schießen, für die es eigentlich keine Chancen gab, hat auch Schmitt erkannt, dass man hin und wieder nach vorn spielen muss. Ich erinnere z.B. an das letztjährige Spiel Dresden-Aue, mit dieser unglaublich hohen Torschusszahl. Wir haben auch unter Schmitt Spiele verloren, die wir offensiv überzeugend gespielt haben.
KaBa hat mMn keine eigene Spielweise für uns mitgebracht. Gegen große Gegner mauert man sich ein und setzt Konter, gegen Gegner auf Augenhöhe, wirkt man machtlos, weil man sich nicht einigeln kann und der Raum für schnelle Konter fehlt. Auf der anderen Seite ist das Umschaltspiel in eben solchen Spielen auch haarsträubend.
Und da denk ich mir halt, dass man das in der Sommerpause hätte trainieren müssen. Man hätte auch Laufwege trainieren können und Standards. Aber aktuell hab ich nicht das Gefühl, dass irgendwas davon gemacht wurde.
Und wie gesagt, ich erkenne keinen Plan im Spiel. Es wirkt alles eher planlos. Vom Aufbauspiel bis hin zur Chancenerarbeitung ist alles iregndwie dem Zufall überlassen.
Und das Ding ist, die Osnabrücker haben es genauso erzählt.
Hinzu kommt, dass die Mannschaft limitiert ist. Die Möglichkeiten sind eingeschränkt. Ein Kaderumbruch wäre bitter nötig. Aber das Gleichgewicht aus technisch guten Spielern und kämpferisch guten Spielern muss in Aue stimmen und das schränkt die Kaderpolitik ein. Die kämpferische Note wird hier immer die Wichtigere sein. Damit nimmt man aber auch in Kauf, dass das Spielnievau stagniert. Und da sind wir gerade angekommen.
Aktuell muss man also überlegen, was ein eventuell neuer Trainer besser machen kann als Baumann. Rückblickend war der Wechsel Schmitt/Baumann grob gesagt sinnlos. Der einzige sichtbare Grund war der Neuer-Trainer-Effekt. Selbst der hat auch nicht soviel bewirkt. Ich könnte mir vorstellen, dass wir unter Schmitt die gleichen Spiele verloren oder gewonnen hätten. Aber der Vesuch allein musste kommen, um sagen zu können, dass man alles versucht hat.
Nur sind wir aktuell bereits an dem Punkt, wo es Sinn macht? Sind wir schon weit unten genug? Bringt ein neuer Trainer überhaupt etwas? Und wie schon gesagt, was macht der neue Trainer besser als der Alte? Wenn wir jetzt den Trainer entlassen und es dann dennoch nicht läuft, ist dann im März der nächste Trainerwechsel fällig? Trainerwechsel in der frühen Saison müssen besser passen als im Frühjahr. Denn der Trainerwechsel-Effekt hält nicht lange genug an um die Mannschaft durch die restlichen Spieltage zu schleppen und Aussicht auf Erfolg zu haben. Wechselt man jetzt den Trainer, dann muss es einer sein, der einen Plan in der Tasche hat. Selbst wenn der Plan ist "Ich mauer mir einen". Jetzt den Trainer zu wechseln ist wie ein Neustart ohne Vorbereitungszeit. Also ein sehr schweres Unterfangen, weil ein Trainer mit eigener Philosophie keine Zeit bekommt sie auf die Mannschaft zu übertragen.
Man hat aktuell natürlich auch die Möglichkeit relativ schnell da untern raus zu sein, wenn man mal ein oder zwei Spiele gewinnt.
Ich glaube wirklich, dass der Knackpunkt sein wird, einen adäquaten Trainerersatz zu finden, der den Klassenerhalt über einen längeren Zeitraum schafft. Ein typischer Feuerwehrmann wäre zu diesem Zeitpunkt keine Lösung.
Warten wir aber mal noch ein Spiel ab, danach ist Länderspielpause. Ein etwaiger neuer Trainer hätte mehr Zeit mit der Mannschaft oder KaBa bekäme noch eine Chance.
Sollte es zur Trainerentlassung kommen, wäre mir lieb, man nimmt nicht den Erstbesten. Denn wie gesagt: die Saison ist noch lang.
30.09.2012 - 20:39 Uhr
Wenn ich hier die Kommentare einige lese, bekomme ich das kotzen.
Wir machen genau da weiter, woran auch andere gescheitert sind. Wir ändern etwas, nicht etwa mit gezieltem Plan dahinter. Nein, einfach nur, um etwas geändert zu haben. Zusammen mit dem Punkt, das die dritte Liga das schlimmste Übel überhaupt ist, werden wir gewaltig auf die Schnautze fliegen.
Schaut euch doch mal an, was Karlsruhe, Dusiburg, Aachen, Bielefeld, Rostock, Hertha jahrelang gemacht haben. Immer irgendetwas geändert, weil dem Glauben unterlegen ist irgendwie dazuzugehören müssen. Die Zeiten, wo man als bestimmter Verein eine Mindestligenzugehörigkeit gepachtet hat, sind lange vorbei.
Trainerwechsel bringen in den seltensten Fällen etwas. Was soll denn bei uns damit besser werden? Andere Auswechslungen, ein neues Spielsystem? Haben wir irgendwo gute Spieler im Schacht versteckt, die bislang nicht spielen dürfen?
Wir machen genau da weiter, woran auch andere gescheitert sind. Wir ändern etwas, nicht etwa mit gezieltem Plan dahinter. Nein, einfach nur, um etwas geändert zu haben. Zusammen mit dem Punkt, das die dritte Liga das schlimmste Übel überhaupt ist, werden wir gewaltig auf die Schnautze fliegen.
Schaut euch doch mal an, was Karlsruhe, Dusiburg, Aachen, Bielefeld, Rostock, Hertha jahrelang gemacht haben. Immer irgendetwas geändert, weil dem Glauben unterlegen ist irgendwie dazuzugehören müssen. Die Zeiten, wo man als bestimmter Verein eine Mindestligenzugehörigkeit gepachtet hat, sind lange vorbei.
Trainerwechsel bringen in den seltensten Fällen etwas. Was soll denn bei uns damit besser werden? Andere Auswechslungen, ein neues Spielsystem? Haben wir irgendwo gute Spieler im Schacht versteckt, die bislang nicht spielen dürfen?
30.09.2012 - 21:03 Uhr
Zitat von Knergy:
Wenn ich hier die Kommentare einige lese, bekomme ich das kotzen.
Wir machen genau da weiter, woran auch andere gescheitert sind. Wir ändern etwas, nicht etwa mit gezieltem Plan dahinter. Nein, einfach nur, um etwas geändert zu haben. Zusammen mit dem Punkt, das die dritte Liga das schlimmste Übel überhaupt ist, werden wir gewaltig auf die Schnautze fliegen.
Schaut euch doch mal an, was Karlsruhe, Dusiburg, Aachen, Bielefeld, Rostock, Hertha jahrelang gemacht haben. Immer irgendetwas geändert, weil dem Glauben unterlegen ist irgendwie dazuzugehören müssen. Die Zeiten, wo man als bestimmter Verein eine Mindestligenzugehörigkeit gepachtet hat, sind lange vorbei.
Trainerwechsel bringen in den seltensten Fällen etwas. Was soll denn bei uns damit besser werden? Andere Auswechslungen, ein neues Spielsystem? Haben wir irgendwo gute Spieler im Schacht versteckt, die bislang nicht spielen dürfen?
Anhaltender Beifall !!!!!!!!!
Hast noch vergessen das wir uns glücklich schätzen können das wir schuldenfrei sind !!!!!!!
Nur noch ein Kommentar, anscheinend verderben zu viele Köche den Brei. :angry
Wenn ich hier die Kommentare einige lese, bekomme ich das kotzen.
Wir machen genau da weiter, woran auch andere gescheitert sind. Wir ändern etwas, nicht etwa mit gezieltem Plan dahinter. Nein, einfach nur, um etwas geändert zu haben. Zusammen mit dem Punkt, das die dritte Liga das schlimmste Übel überhaupt ist, werden wir gewaltig auf die Schnautze fliegen.
Schaut euch doch mal an, was Karlsruhe, Dusiburg, Aachen, Bielefeld, Rostock, Hertha jahrelang gemacht haben. Immer irgendetwas geändert, weil dem Glauben unterlegen ist irgendwie dazuzugehören müssen. Die Zeiten, wo man als bestimmter Verein eine Mindestligenzugehörigkeit gepachtet hat, sind lange vorbei.
Trainerwechsel bringen in den seltensten Fällen etwas. Was soll denn bei uns damit besser werden? Andere Auswechslungen, ein neues Spielsystem? Haben wir irgendwo gute Spieler im Schacht versteckt, die bislang nicht spielen dürfen?
Anhaltender Beifall !!!!!!!!!
Hast noch vergessen das wir uns glücklich schätzen können das wir schuldenfrei sind !!!!!!!
Nur noch ein Kommentar, anscheinend verderben zu viele Köche den Brei. :angry
30.09.2012 - 21:27 Uhr
Also der Auftritt von Baumann bei der Presskonferenz nach dem Spiel in DD geht ja gar nicht.
So viel Quatsch - glaubt der eigentlich was er das erzählt.
Die PK kann auf der Dynamo-Hompage angeschaut werden.
So viel Quatsch - glaubt der eigentlich was er das erzählt.
Die PK kann auf der Dynamo-Hompage angeschaut werden.
30.09.2012 - 21:52 Uhr
Zitat von Knergy:
Trainerwechsel bringen in den seltensten Fällen etwas. Was soll denn bei uns damit besser werden? Andere Auswechslungen, ein neues Spielsystem? Haben wir irgendwo gute Spieler im Schacht versteckt, die bislang nicht spielen dürfen?
Das stimmt schon soweit! Ich bin auch kein Freund von Trainerwechseln und habe mich sogar gegen das "Mobbing" bei unserem Teammanager (die älteren unter uns werden es noch wissen ;) ) gesträubt. das ewige "Bäumchen wechel dich" - Spiel funktioniert nur sehr begrenzt. Viri hat ja schon zurecht in Frage gestellt, ob jetzt (bereits) der richtige Zeitpunkt für den Trainerwechsel gekommen ist.
Auf der anderen Seite ist wohl auch allen klar, dass es so net einfach weiter gehen kann. Da bringen uns auch keine heimlichen oder gar offiziellen Ultimaten etwas. Es muss sich etwas ändern!
Der KADER kann es (zu diesem Zeitpunkt) nur punktuell sein. Ob uns das nun gefällt oder net - es ist ein Faktum!
Die EINSTELLUNG? Taktisch liegt einiges im Argen. Ich denke, dass kann man so klar sagen und vermutlich wäre das auch der erste Ansatz bei einem Trainerwechsel. Nur geht so etwas auch net von heute auf morgen. Unabhängig davon habe ich aber net den Eindruck, dass es prinzipiell an der Einstellung (Einsatzbereitschaft) der Spieler hapert. Man kann ihnen sicher viel unterstellen, aber Söldnertum kann ich (im Moment) net erkennen!
Das LEISTUNGSVERMÖGEN? Da kann ich nur sagen: siehe Kader! Klar kann (und muss man) hart trainieren, aber darüber müssen wir jetzt net diskutieren. Manchmal kann man auch Spieler schwach/schlecht reden. Das sollten wir keinesfalls tun, zumal ich immer noch von der prinzipiellen Leistungsfähigkeit des Kaders insgesamt überzeugt bin.
Das TRAINING. Klar ist das wichtig und ich finde schon, dass auch Hochscheidt, Kocer und Co da mal ne Extra-Standard-Einheit schieben können (Was ist eigentlich aus dem vermeintlichen Standardungeheuer Munteanu geworden?). Aber wahrscheinlich ist das eher eine Frage des Wie anstatt des Was. Soll heißen, stimmt die Intesität des Ganzen?
Das bringt mich zu der FÜHRUNGSQUALITÄT. Die kann ich natürlich net in Letzte beurteilen. Vieles spricht dafür, dass es da e bissl bei Baumann hapert. Aber hier muss tatsächlich gefragt werden, ob ein Trainerwechsel ala Wismut (wie in den letzten 4 Jahren z.B.) da wirklich eine entscheidende Veränderung mit sich bringt. Wir bewegen uns gehaltstechnisch in einer Klasse, bei der man sich schon fragen muss, ob der neue Mann tatsächlich so viel andere/bessere Qualitäten mit sich bringt.
Der ZUSAMMENHALT. Kann man wirklich sagen, dass die Truppe auseinander fällt? Auch hier ist ein Urteil von außen natürlich schwierig. Es ist gut möglich, dass es eine Grüppchenbildung gibt und die "Chemie" net mehr ganz intakt ist. Das ist in Krise aber net unbedingt verwunderlich. Die Frage ist, wie man gegebenenfalls die Truppe wieder auf das große Ziel einnorden kann. Auch da kann ein neuer Trainer durchaus helfen, wobei ich nochmal betonen will, dass ich das im Moment net für unser Hauptproblem halte.
Das SELBSTBEWUSSTSEIN. Oha, wo ist es geblieben. Und noch wichtiger: Wie kommt es wieder zurück? Vermutlich nur durch Erfolge und Erfolge muss man sich hart und geduldig erarbeiten
Ich könnte noch Stunden weiter schreiben und ein bisschen ist das natürlich auch Frustbewältigung! Lange Rede, kurzer Sinn! Ich neige, ähnlich wie Viri, zu der Tendenz, KaBa noch die Chance des Jahn-Spiels zu geben. Das hängt wohl vor allem mit der Vorahnung zusammen, dass der neuer Trainer keine wesentliche Veränderung mit sich bringt. Zudem ist die Hoffnung noch net erloschen, dass endlich der Knoten platzt.
Trainerwechsel bringen in den seltensten Fällen etwas. Was soll denn bei uns damit besser werden? Andere Auswechslungen, ein neues Spielsystem? Haben wir irgendwo gute Spieler im Schacht versteckt, die bislang nicht spielen dürfen?
Das stimmt schon soweit! Ich bin auch kein Freund von Trainerwechseln und habe mich sogar gegen das "Mobbing" bei unserem Teammanager (die älteren unter uns werden es noch wissen ;) ) gesträubt. das ewige "Bäumchen wechel dich" - Spiel funktioniert nur sehr begrenzt. Viri hat ja schon zurecht in Frage gestellt, ob jetzt (bereits) der richtige Zeitpunkt für den Trainerwechsel gekommen ist.
Auf der anderen Seite ist wohl auch allen klar, dass es so net einfach weiter gehen kann. Da bringen uns auch keine heimlichen oder gar offiziellen Ultimaten etwas. Es muss sich etwas ändern!
Der KADER kann es (zu diesem Zeitpunkt) nur punktuell sein. Ob uns das nun gefällt oder net - es ist ein Faktum!
Die EINSTELLUNG? Taktisch liegt einiges im Argen. Ich denke, dass kann man so klar sagen und vermutlich wäre das auch der erste Ansatz bei einem Trainerwechsel. Nur geht so etwas auch net von heute auf morgen. Unabhängig davon habe ich aber net den Eindruck, dass es prinzipiell an der Einstellung (Einsatzbereitschaft) der Spieler hapert. Man kann ihnen sicher viel unterstellen, aber Söldnertum kann ich (im Moment) net erkennen!
Das LEISTUNGSVERMÖGEN? Da kann ich nur sagen: siehe Kader! Klar kann (und muss man) hart trainieren, aber darüber müssen wir jetzt net diskutieren. Manchmal kann man auch Spieler schwach/schlecht reden. Das sollten wir keinesfalls tun, zumal ich immer noch von der prinzipiellen Leistungsfähigkeit des Kaders insgesamt überzeugt bin.
Das TRAINING. Klar ist das wichtig und ich finde schon, dass auch Hochscheidt, Kocer und Co da mal ne Extra-Standard-Einheit schieben können (Was ist eigentlich aus dem vermeintlichen Standardungeheuer Munteanu geworden?). Aber wahrscheinlich ist das eher eine Frage des Wie anstatt des Was. Soll heißen, stimmt die Intesität des Ganzen?
Das bringt mich zu der FÜHRUNGSQUALITÄT. Die kann ich natürlich net in Letzte beurteilen. Vieles spricht dafür, dass es da e bissl bei Baumann hapert. Aber hier muss tatsächlich gefragt werden, ob ein Trainerwechsel ala Wismut (wie in den letzten 4 Jahren z.B.) da wirklich eine entscheidende Veränderung mit sich bringt. Wir bewegen uns gehaltstechnisch in einer Klasse, bei der man sich schon fragen muss, ob der neue Mann tatsächlich so viel andere/bessere Qualitäten mit sich bringt.
Der ZUSAMMENHALT. Kann man wirklich sagen, dass die Truppe auseinander fällt? Auch hier ist ein Urteil von außen natürlich schwierig. Es ist gut möglich, dass es eine Grüppchenbildung gibt und die "Chemie" net mehr ganz intakt ist. Das ist in Krise aber net unbedingt verwunderlich. Die Frage ist, wie man gegebenenfalls die Truppe wieder auf das große Ziel einnorden kann. Auch da kann ein neuer Trainer durchaus helfen, wobei ich nochmal betonen will, dass ich das im Moment net für unser Hauptproblem halte.
Das SELBSTBEWUSSTSEIN. Oha, wo ist es geblieben. Und noch wichtiger: Wie kommt es wieder zurück? Vermutlich nur durch Erfolge und Erfolge muss man sich hart und geduldig erarbeiten
Ich könnte noch Stunden weiter schreiben und ein bisschen ist das natürlich auch Frustbewältigung! Lange Rede, kurzer Sinn! Ich neige, ähnlich wie Viri, zu der Tendenz, KaBa noch die Chance des Jahn-Spiels zu geben. Das hängt wohl vor allem mit der Vorahnung zusammen, dass der neuer Trainer keine wesentliche Veränderung mit sich bringt. Zudem ist die Hoffnung noch net erloschen, dass endlich der Knoten platzt.
30.09.2012 - 21:53 Uhr
Zitat von Viridian:
Zitat von ballholer54:
Ich hoffe der Vorstand verliert nicht die Nerven, die Spielweise von KB ist Erfolgsversprechender, als die Mauervariante, die Mannschaft muss Sie nur verinnerlichen!
Es ist sicherlich so, dass die Mannschaft sich nach vorne bemüht. Aber es ist immer wieder auffallend, dass es einfach am Zusammenspiel hapert.
Aber ganz ehrlich, ich erkenne keine Entwicklung. Auch unter Schmitt hat man sich zunehmend nach vorn orientiert. Denn es war bitternötig. Als das Glück aufgebraucht war Tore zu schießen, für die es eigentlich keine Chancen gab, hat auch Schmitt erkannt, dass man hin und wieder nach vorn spielen muss. Ich erinnere z.B. an das letztjährige Spiel Dresden-Aue, mit dieser unglaublich hohen Torschusszahl. Wir haben auch unter Schmitt Spiele verloren, die wir offensiv überzeugend gespielt haben.
KaBa hat mMn keine eigene Spielweise für uns mitgebracht. Gegen große Gegner mauert man sich ein und setzt Konter, gegen Gegner auf Augenhöhe, wirkt man machtlos, weil man sich nicht einigeln kann und der Raum für schnelle Konter fehlt. Auf der anderen Seite ist das Umschaltspiel in eben solchen Spielen auch haarsträubend.
Und da denk ich mir halt, dass man das in der Sommerpause hätte trainieren müssen. Man hätte auch Laufwege trainieren können und Standards. Aber aktuell hab ich nicht das Gefühl, dass irgendwas davon gemacht wurde.
Und wie gesagt, ich erkenne keinen Plan im Spiel. Es wirkt alles eher planlos. Vom Aufbauspiel bis hin zur Chancenerarbeitung ist alles iregndwie dem Zufall überlassen.
Und das Ding ist, die Osnabrücker haben es genauso erzählt.
Hinzu kommt, dass die Mannschaft limitiert ist. Die Möglichkeiten sind eingeschränkt. Ein Kaderumbruch wäre bitter nötig. Aber das Gleichgewicht aus technisch guten Spielern und kämpferisch guten Spielern muss in Aue stimmen und das schränkt die Kaderpolitik ein. Die kämpferische Note wird hier immer die Wichtigere sein. Damit nimmt man aber auch in Kauf, dass das Spielnievau stagniert. Und da sind wir gerade angekommen.
Aktuell muss man also überlegen, was ein eventuell neuer Trainer besser machen kann als Baumann. Rückblickend war der Wechsel Schmitt/Baumann grob gesagt sinnlos. Der einzige sichtbare Grund war der Neuer-Trainer-Effekt. Selbst der hat auch nicht soviel bewirkt. Ich könnte mir vorstellen, dass wir unter Schmitt die gleichen Spiele verloren oder gewonnen hätten. Aber der Vesuch allein musste kommen, um sagen zu können, dass man alles versucht hat.
Nur sind wir aktuell bereits an dem Punkt, wo es Sinn macht? Sind wir schon weit unten genug? Bringt ein neuer Trainer überhaupt etwas? Und wie schon gesagt, was macht der neue Trainer besser als der Alte? Wenn wir jetzt den Trainer entlassen und es dann dennoch nicht läuft, ist dann im März der nächste Trainerwechsel fällig? Trainerwechsel in der frühen Saison müssen besser passen als im Frühjahr. Denn der Trainerwechsel-Effekt hält nicht lange genug an um die Mannschaft durch die restlichen Spieltage zu schleppen und Aussicht auf Erfolg zu haben. Wechselt man jetzt den Trainer, dann muss es einer sein, der einen Plan in der Tasche hat. Selbst wenn der Plan ist "Ich mauer mir einen". Jetzt den Trainer zu wechseln ist wie ein Neustart ohne Vorbereitungszeit. Also ein sehr schweres Unterfangen, weil ein Trainer mit eigener Philosophie keine Zeit bekommt sie auf die Mannschaft zu übertragen.
Man hat aktuell natürlich auch die Möglichkeit relativ schnell da untern raus zu sein, wenn man mal ein oder zwei Spiele gewinnt.
Ich glaube wirklich, dass der Knackpunkt sein wird, einen adäquaten Trainerersatz zu finden, der den Klassenerhalt über einen längeren Zeitraum schafft. Ein typischer Feuerwehrmann wäre zu diesem Zeitpunkt keine Lösung.
Warten wir aber mal noch ein Spiel ab, danach ist Länderspielpause. Ein etwaiger neuer Trainer hätte mehr Zeit mit der Mannschaft oder KaBa bekäme noch eine Chance.
Sollte es zur Trainerentlassung kommen, wäre mir lieb, man nimmt nicht den Erstbesten. Denn wie gesagt: die Saison ist noch lang.
Ja, besser kann man es nicht (be)schreiben, aber wir alle werden nie wissen was das Beste war oder ist.
Zitat von ballholer54:
Ich hoffe der Vorstand verliert nicht die Nerven, die Spielweise von KB ist Erfolgsversprechender, als die Mauervariante, die Mannschaft muss Sie nur verinnerlichen!
Es ist sicherlich so, dass die Mannschaft sich nach vorne bemüht. Aber es ist immer wieder auffallend, dass es einfach am Zusammenspiel hapert.
Aber ganz ehrlich, ich erkenne keine Entwicklung. Auch unter Schmitt hat man sich zunehmend nach vorn orientiert. Denn es war bitternötig. Als das Glück aufgebraucht war Tore zu schießen, für die es eigentlich keine Chancen gab, hat auch Schmitt erkannt, dass man hin und wieder nach vorn spielen muss. Ich erinnere z.B. an das letztjährige Spiel Dresden-Aue, mit dieser unglaublich hohen Torschusszahl. Wir haben auch unter Schmitt Spiele verloren, die wir offensiv überzeugend gespielt haben.
KaBa hat mMn keine eigene Spielweise für uns mitgebracht. Gegen große Gegner mauert man sich ein und setzt Konter, gegen Gegner auf Augenhöhe, wirkt man machtlos, weil man sich nicht einigeln kann und der Raum für schnelle Konter fehlt. Auf der anderen Seite ist das Umschaltspiel in eben solchen Spielen auch haarsträubend.
Und da denk ich mir halt, dass man das in der Sommerpause hätte trainieren müssen. Man hätte auch Laufwege trainieren können und Standards. Aber aktuell hab ich nicht das Gefühl, dass irgendwas davon gemacht wurde.
Und wie gesagt, ich erkenne keinen Plan im Spiel. Es wirkt alles eher planlos. Vom Aufbauspiel bis hin zur Chancenerarbeitung ist alles iregndwie dem Zufall überlassen.
Und das Ding ist, die Osnabrücker haben es genauso erzählt.
Hinzu kommt, dass die Mannschaft limitiert ist. Die Möglichkeiten sind eingeschränkt. Ein Kaderumbruch wäre bitter nötig. Aber das Gleichgewicht aus technisch guten Spielern und kämpferisch guten Spielern muss in Aue stimmen und das schränkt die Kaderpolitik ein. Die kämpferische Note wird hier immer die Wichtigere sein. Damit nimmt man aber auch in Kauf, dass das Spielnievau stagniert. Und da sind wir gerade angekommen.
Aktuell muss man also überlegen, was ein eventuell neuer Trainer besser machen kann als Baumann. Rückblickend war der Wechsel Schmitt/Baumann grob gesagt sinnlos. Der einzige sichtbare Grund war der Neuer-Trainer-Effekt. Selbst der hat auch nicht soviel bewirkt. Ich könnte mir vorstellen, dass wir unter Schmitt die gleichen Spiele verloren oder gewonnen hätten. Aber der Vesuch allein musste kommen, um sagen zu können, dass man alles versucht hat.
Nur sind wir aktuell bereits an dem Punkt, wo es Sinn macht? Sind wir schon weit unten genug? Bringt ein neuer Trainer überhaupt etwas? Und wie schon gesagt, was macht der neue Trainer besser als der Alte? Wenn wir jetzt den Trainer entlassen und es dann dennoch nicht läuft, ist dann im März der nächste Trainerwechsel fällig? Trainerwechsel in der frühen Saison müssen besser passen als im Frühjahr. Denn der Trainerwechsel-Effekt hält nicht lange genug an um die Mannschaft durch die restlichen Spieltage zu schleppen und Aussicht auf Erfolg zu haben. Wechselt man jetzt den Trainer, dann muss es einer sein, der einen Plan in der Tasche hat. Selbst wenn der Plan ist "Ich mauer mir einen". Jetzt den Trainer zu wechseln ist wie ein Neustart ohne Vorbereitungszeit. Also ein sehr schweres Unterfangen, weil ein Trainer mit eigener Philosophie keine Zeit bekommt sie auf die Mannschaft zu übertragen.
Man hat aktuell natürlich auch die Möglichkeit relativ schnell da untern raus zu sein, wenn man mal ein oder zwei Spiele gewinnt.
Ich glaube wirklich, dass der Knackpunkt sein wird, einen adäquaten Trainerersatz zu finden, der den Klassenerhalt über einen längeren Zeitraum schafft. Ein typischer Feuerwehrmann wäre zu diesem Zeitpunkt keine Lösung.
Warten wir aber mal noch ein Spiel ab, danach ist Länderspielpause. Ein etwaiger neuer Trainer hätte mehr Zeit mit der Mannschaft oder KaBa bekäme noch eine Chance.
Sollte es zur Trainerentlassung kommen, wäre mir lieb, man nimmt nicht den Erstbesten. Denn wie gesagt: die Saison ist noch lang.
Ja, besser kann man es nicht (be)schreiben, aber wir alle werden nie wissen was das Beste war oder ist.
30.09.2012 - 23:21 Uhr
Fakt ist, wir haben heute unser bestes Auswärtsspiel der Saison gezeigt. Fakt ist, wir bekommen derzeit die Tore zu einfach und tun uns vorn zu schwer. Fakt ist, dass Union und das heutige Spiel deutliche Steigerungen gegenüber den Spielen zuvor waren.
Mir persönlich ist keineswegs Angst & Bange vor dem Spiel gegen Regensburg und für den Rest der Saison, vorausgesetzt man verliert in Aue und Umgebung nicht völlig die Nerven.
Mir persönlich ist keineswegs Angst & Bange vor dem Spiel gegen Regensburg und für den Rest der Saison, vorausgesetzt man verliert in Aue und Umgebung nicht völlig die Nerven.
30.09.2012 - 23:56 Uhr
Sehr interessante und vollkommen richtige Ansichten. KaBa sollte, wenn auch nur mangels Alternativen, vorerst Trainer bleiben weil sich das SPIELEN in den letzten beiden Partien merklich verbessert hat. Wie schon mal gesagt, ist das ganze aber mit dem teilweise stümperhaften Passspiel, Dribblings, Standards und Abschlüssen trotzdem nicht Zweitligareif. Ich glaube, Viri hat es schon gesagt, es war die längste Sommerpause ever. Was haben die Jungs bloß in der Zeit gemacht? Und das macht mir bißchen Sorgen und das ist nun mal auch das Aufgabengebiet des Trainers!
Aber bevor wir einen Emmerling holen, lassen wir lieber Baumann werkeln. Alternativen gibt es einfach derzeit nicht. Funkel, Emmerling oder René Müller? Ich weiß nicht. Es wurde ein Magat-Typ gefordert...was macht eigentlich der Werner Lorant? :)
Aber bevor wir einen Emmerling holen, lassen wir lieber Baumann werkeln. Alternativen gibt es einfach derzeit nicht. Funkel, Emmerling oder René Müller? Ich weiß nicht. Es wurde ein Magat-Typ gefordert...was macht eigentlich der Werner Lorant? :)
01.10.2012 - 07:51 Uhr
Zitat von superage76:
Sehr interessante und vollkommen richtige Ansichten. KaBa sollte, wenn auch nur mangels Alternativen, vorerst Trainer bleiben weil sich das SPIELEN in den letzten beiden Partien merklich verbessert hat. Wie schon mal gesagt, ist das ganze aber mit dem teilweise stümperhaften Passspiel, Dribblings, Standards und Abschlüssen trotzdem nicht Zweitligareif. Ich glaube, Viri hat es schon gesagt, es war die längste Sommerpause ever. Was haben die Jungs bloß in der Zeit gemacht? Und das macht mir bißchen Sorgen und das ist nun mal auch das Aufgabengebiet des Trainers!
Aber bevor wir einen Emmerling holen, lassen wir lieber Baumann werkeln. Alternativen gibt es einfach derzeit nicht. Funkel, Emmerling oder René Müller? Ich weiß nicht. Es wurde ein Magat-Typ gefordert
Vollste Zustimmung, sehe ich auch so.
Zitat
...was macht eigentlich der Werner Lorant? :)
Hoffentlich ganz, ganz schnell wo anders unterschreiben. :D
Sehr interessante und vollkommen richtige Ansichten. KaBa sollte, wenn auch nur mangels Alternativen, vorerst Trainer bleiben weil sich das SPIELEN in den letzten beiden Partien merklich verbessert hat. Wie schon mal gesagt, ist das ganze aber mit dem teilweise stümperhaften Passspiel, Dribblings, Standards und Abschlüssen trotzdem nicht Zweitligareif. Ich glaube, Viri hat es schon gesagt, es war die längste Sommerpause ever. Was haben die Jungs bloß in der Zeit gemacht? Und das macht mir bißchen Sorgen und das ist nun mal auch das Aufgabengebiet des Trainers!
Aber bevor wir einen Emmerling holen, lassen wir lieber Baumann werkeln. Alternativen gibt es einfach derzeit nicht. Funkel, Emmerling oder René Müller? Ich weiß nicht. Es wurde ein Magat-Typ gefordert
Vollste Zustimmung, sehe ich auch so.
Zitat
...was macht eigentlich der Werner Lorant? :)
Hoffentlich ganz, ganz schnell wo anders unterschreiben. :D
01.10.2012 - 09:32 Uhr
"Der Trainer steht nicht zur Disposition, niemals!"
Zitat aus FP, Bernd Keller
;)
Zitat aus FP, Bernd Keller
;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bobo25 am 01.10.2012 um 09:32 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 
