Vereinsführung

Zitat von henrykl:
Zitat von DuGamlaDuFria:
Zitat von Steve Cahill:
Grabow sollte man raus werfen...
was der alles verzapft hat...:angry
und er ist außerdem viel zu ruhig!
Wir brauchen einen, der mal auf n Tisch haut... :o

Man sollte den ganzen Vorstand rauskicken!
Wer von denen ist den kompetent?
KEINER?
Am besten ein Rundumschlag, alle erstmal raus incl. Pagel und dann mit Paule und Anderen was vollkommen Neues aufbauen und wenns dafür ein Jahr in die 3. Liga geht, hauptsache es normalisiert sich bei uns wieder.

Man könnt ich mich aufregen... :angry


Ich glaube du bist der einzige der so denkt, wenn man in die dritte liga absteigen würde und das mit neuem Vorstand usw. , dann sage ich dir kommen 100% neue Raus-Rufe und die noch deutlicher als das hier mit Grabow !!!
Aber ich bin auch der Meinung das man dort oben neue Personen braucht, vorallem der Klinkmann, auch wenn der sonst wieviele Kontakte haben soll, davon sehe ich nicht viel!


Klinkmann ist die einzige Person da oben, der ich wirklich Respekt zolle, weil ihm Hansa am Herzen liegt, dass weiß ich aus persönlicher Quelle, da meine Oma mit ihm zusammengearbeitet hat früher und bis zu ihrem Tod ein sehr gutes Verhältnis zu ihm hatte.

Aber auch er scheint es einfach nicht mehr richtig zu machen. :(

Und um auf das Thema 3. Liga zu kommen, wenn der Vorstand gewechselt wird kann keiner erwarten, dass sofort Erfolg kommt, weil dann das ganze System (Ausbildungsverein etc) umgeworfen werden würde.

das Prinzip "Ausbildungsverein" ist doch , wenn wir mal ehrlich sind aus der not heraus geboren worden..nicht das ich es schlecht machen will , ganz im gegenteil , aber dieses prinzip dient nur dazu möglichst kostengünstig brauchbare spieler zur verfügung zu haben ......ablöse kassieren ?????? von wem und für wen ? wenn ich mich recht entsinne sind die beiden letzten spieler auch ablösefrei gegangen , die von uns ausgebildet wurden :angry

Nun kommt mal bitte wieder runter - ich mag Paule genauso gerne wie Ihr und denke auch, dass eine Weiterbeschäftigung im Verein das Beste für alle gewesen wäre.

Aber denkt Euch doch mal bitte die Namen hinter der Geschichte weg: Der Boß verspricht einem Angestellten nach seiner Karriere eine Anstellung im Verein. Dann wird die Position "Teammanager" angekündigt und niemand wiederspricht. Jetzt kommt das konkrete Angebot und die Aufgabenbeschreibung und dann kontert der Angestellte direkt über die Medien und wirft mit Dreck. Warum nicht direkt sagen: Hört zu, ich will hier, ohne Ahnung zu haben, direkt in den Vorstand und Macht haben. Kann man drüber streiten - ganz ahnungslos ist Paule ja auch nicht. Aber zumindest wäre der richtige Weg gewesen, erstmal zum Vorstand zu gehen und zu sagen: Hört zu, die Aufgabenbeschreibung gefällt mir so nicht - können wir da vielleicht was neu verhandeln?

Und das Reden über Paule hinter seinem Rücken kann ich niemandem verdenken, so wie er den Vorstand zuletzt behandelt hat - damit macht man sich nicht unbedingt Freunde.

Nochmal: Ich WILL Paule im Verein haben - auf welcher Position auch immer. Aber bei dieser Aktion hat er voll wissentlich seine Popolarität gegen den Grabow genutzt um ihn zu diskreditieren, ohne dass dieser einen wirklichen Fehler gemacht hat. Nett ist das nicht und ob das das Beste für Hansa war wage ich zu bezweifeln...

Zitat von Fallen:
Zitat von nordwolf:
Langsam wird mir dieser Verein echt peinlich! Sorry liegt nur an den Leuten im Vorstand. Ich bin der Meinung, man muss diese umkompetenten Egoisten SOFORT verjagen!!! Und nicht erst bis zur nächsten Mitgliederversammlung warten, bis dahin ist es zu spät!! Nur was kann man machen?
Als Mitglied hasst du das recht einen Antrag zustellen den Vorstand abzusetzen.


Also ich habe mich mal schlau gemacht was man theoretisch tun könnte.

Eine außerordentliche Mitgliederversammlung ist vom Vorstand einzuberufen wenn der es für nötig erachtet. (dies wird wohl kaum passieren)
Wenn jedoch ein Viertel der Stimmberechtigten Mitglierder der Auffassung ist das eine Mitgliedtigerversammlung nötig ist, muss der Verein dem unter Beachtung einiger Formalitäten, nachkommen.
Eine Außerordentliche Versammlung ist schriftlich Einzureichen und zu Begründen.

Eine Abberufung eines Vorstandsmitglieds ist von 20% der Mitglieder schriftlich zu Beantragen. Eine tatsächliche Abberufung Bedürfte dann einer Zweidrittelmehrheit der Stimmberechtigten, Anwesenden Mitglieder.

Das wären die Möglichkeiten die die Mitglieder haben. Wie ich finde ist das gar nicht wenig. Es bedürfte halt einiges Aufwandes eine Versammlung einzuberufen.
Darüber hinaus hat der Aufsichtsrat natürlich noch mehr Rechte.
Ein Abberufen eines Vorstandsmitgliedes geht über dieses Organ viel unkomplizierter.
Ich gehe jetzt nicht ins Detail.


Ich bin wirklich sehr gespannt ob der Aufsichtrat nach dieser Sache in irgendeiner Form tätig wird.

Zitat von Paule77:
Zitat von Forever_Hansa:
Nun kommt mal bitte wieder runter - ich mag Paule genauso gerne wie Ihr und denke auch, dass eine Weiterbeschäftigung im Verein das Beste für alle gewesen wäre.

Aber denkt Euch doch mal bitte die Namen hinter der Geschichte weg: Der Boß verspricht einem Angestellten nach seiner Karriere eine Anstellung im Verein. Dann wird die Position "Teammanager" angekündigt und niemand wiederspricht. Jetzt kommt das konkrete Angebot und die Aufgabenbeschreibung und dann kontert der Angestellte direkt über die Medien und wirft mit Dreck. Warum nicht direkt sagen: Hört zu, ich will hier, ohne Ahnung zu haben, direkt in den Vorstand und Macht haben. Kann man drüber streiten - ganz ahnungslos ist Paule ja auch nicht. Aber zumindest wäre der richtige Weg gewesen, erstmal zum Vorstand zu gehen und zu sagen: Hört zu, die Aufgabenbeschreibung gefällt mir so nicht - können wir da vielleicht was neu verhandeln?

Und das Reden über Paule hinter seinem Rücken kann ich niemandem verdenken, so wie er den Vorstand zuletzt behandelt hat - damit macht man sich nicht unbedingt Freunde.

Nochmal: Ich WILL Paule im Verein haben - auf welcher Position auch immer. Aber bei dieser Aktion hat er voll wissentlich seine Popolarität gegen den Grabow genutzt um ihn zu diskreditieren, ohne dass dieser einen wirklichen Fehler gemacht hat. Nett ist das nicht und ob das das Beste für Hansa war wage ich zu bezweifeln...

Irgendwie hat da schon Forever Hansa Recht .


Es wurde vor Monaten über die Aufgaben gesprochen. Ihr glaubt doch nicht das Paule es sich jetzt nur auf einmal anders überlegt hat. Ich denke eher das ihm mehr zugesprochen wurde an Kompetenzen die jetzt wieder gestrichen wurden, dazu die ganzen Störfeuer in den letzten Wochen vor allem die Hinhaltetaktik.

Nönö das kann man drehen wie man will es ist und bleibt wiedermal keine Glanzleistung.

Ich denke die Wahrheit liegt wie immer in der Mitte.Paule wollte zu viele Kompetenzen und unsere Führung wollte zu wenig abgeben.

Die Folge: mal wieder ein deletantisches Auftreten unseres Vereins in der Öffentlichkeit!

Zitat von HROyal:
Ich denke die Wahrheit liegt wie immer in der Mitte.Paule wollte zu viele Kompetenzen und unsere Führung wollte zu wenig abgeben.

Die Folge: mal wieder ein deletantisches Auftreten unseres Vereins in der Öffentlichkeit!

hmm :ugly :angry :grrr
sch..., dass beinlich nun doch nicht sportdirektor oder ähnliches bei hansa wird... :( :/: :rolleyes

das passt vorstandsmäßig wieder alles... :grrr

Wer von Euch hat eigentlich damals über Studer gemeckert, wie man jemanden ohne Erfahrung auf solchen wichtigen Posten berufen kann? Nichts anderes wäre das Mit Paule als Sportdirektor - sind wir mal ehrlich - er hat viel, viel zu lernen auf dem Gebiet, und das hat er vor nicht allzulanger Zeit auch zugegeben. Manchmal kann man auch einfach zuviel wollen - 2-3 Jahre als Teammanager hätten ihm die Zeit gegeben sich im Verein zu profilieren, zu arbeiten und vor allem von erfahrenen Leuten wie Maronn etwas zu lernen.

Ausserdem wäre das genau die Position, die uns wirklich weitergeholfen hätte: Sponsorenakuise, Pagel muss die Trainingslager nicht selber organisieren, Spieler finden einen Ansprechpartner bei Problemen z.B. mit dem Trainer und sogar bei der Kaderplanung hätte er wichtig und beratend zur Seite stehen können. DAs 2-3 Jahre und stumpf Manager oder gar Vorstandschef werden - so siehts nämlich aus. Leider wird das nun auf absehbare Zeit nichts.

Ich bin mir dennoch ziemlich sicher, dass Klinkmann sich noch irgendwie regulierend einschalten wird - eine positive Zusammenarbeit haben sich die Seiten - vor allem Paule - aber schön verbaut.

Zitat von Forever_Hansa:
Wer von Euch hat eigentlich damals über Studer gemeckert, wie man jemanden ohne Erfahrung auf solchen wichtigen Posten berufen kann? Nichts anderes wäre das Mit Paule als Sportdirektor - sind wir mal ehrlich - er hat viel, viel zu lernen auf dem Gebiet, und das hat er vor nicht allzulanger Zeit auch zugegeben. Manchmal kann man auch einfach zuviel wollen - 2-3 Jahre als Teammanager hätten ihm die Zeit gegeben sich im Verein zu profilieren, zu arbeiten und vor allem von erfahrenen Leuten wie Maronn etwas zu lernen.


Na der Vergleich mit Studer hinkt aber, denn der hatte keinen erfahrenen Mann wie Maronn an seiner Seite sondern war quasi von 0 auf hundert allein auf sich gestellt. Das ganze noch gepart mit persönlichen Problemen mit dem Trainer.
Beinlich hätte Maronn als erfahrene rechte Hand gehabt und außerdem stimmt es zwischen ihm und dem Trainer. Insofern wäre von außen ne gute Konstelation für gute Arbeit gewesen, so wars das mit Beinlich und Hansa.

Ich denke eher wie schon gesagt das man Paules Aufgabenbereich zusammengestrichen hat und in erster Linie die Leute im Vorstand Beinlich nicht haben wollen.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von olliho am 05.06.2008 um 23:36 Uhr bearbeitet

Zitat von olliho:
Zitat von Forever_Hansa:
Wer von Euch hat eigentlich damals über Studer gemeckert, wie man jemanden ohne Erfahrung auf solchen wichtigen Posten berufen kann? Nichts anderes wäre das Mit Paule als Sportdirektor - sind wir mal ehrlich - er hat viel, viel zu lernen auf dem Gebiet, und das hat er vor nicht allzulanger Zeit auch zugegeben. Manchmal kann man auch einfach zuviel wollen - 2-3 Jahre als Teammanager hätten ihm die Zeit gegeben sich im Verein zu profilieren, zu arbeiten und vor allem von erfahrenen Leuten wie Maronn etwas zu lernen.


Na der Vergleich mit Studer hinkt aber, denn der hatte keinen erfahrenen Mann wie Maronn an seiner Seite sondern war quasi von 0 auf hundert allein auf sich gestellt. Das ganze noch gepart mit persöhnlichen Problemen mit dem Trainer.
Beinlich hätte Maronn als erfahrene rechte Hand gehabt und außerdem stimmt es zwischen ihm und dem Trainer. Insofern wäre von außen ne gute Konstelation für gute Arbeit gewesen, so wars das mit Beinlich und Hansa.

Ich denke eher wie schon gesagt das man Paules Aufgabenbereich zusammengestrichen hat und in erster Linie die Leute im Vorstand Beinlich nicht haben wollen.


Das unterstreiche ich sofort.

Es paßt aber zum gesamten Bild zur Zeit, daß der FC Hansa nach außen hin präsentiert.

Es wird Zeit, daß sich die Herren "dort oben" einmal klar werden, was sie überhaupt wollen!