Vereinsführung

Zitat von Kogge86:
Zitat von Tomminho:


Nenn mir doch mal bitte die Fragen!

Bin ich dein Sekretär?
Soll ich auf sowas antworten? :rolleyes :rolleyes :rolleyes

Eines konnte man raushören, und das war die dämliche Antwort des OZ-Redakteurs auf Skambraks frage: Was konkret werfen sie Herrn Grabow vor? OZ: hmm, Erfolglosikeit. Danke, setzen...

Zitat von Forever_Hansa:
Eines konnte man raushören, und das war die dämliche Antwort des OZ-Redakteurs auf Skambraks frage: Was konkret werfen sie Herrn Grabow vor? OZ: hmm, Erfolglosikeit. Danke, setzen...

Die letzten beiden Jahre waren unter ihm nicht erfolglos?Das ist keine dämliche Antwort, dass ist ein Fakt, der belegbar ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge86 am 02.03.2009 um 00:53 Uhr bearbeitet

Zitat von Kogge86:
Zitat von Forever_Hansa:
Eines konnte man raushören, und das war die dämliche Antwort des OZ-Redakteurs auf Skambraks frage: Was konkret werfen sie Herrn Grabow vor? OZ: hmm, Erfolglosikeit. Danke, setzen...

Die letzten beiden Jahre waren unter ihm nicht erfolglos?Das ist keine dämliche Antwort, dass ist ein Fakt, der belegbar ist.

Hier wird meines Dafürhaltens immer vergessen, dass Grabow immer noch die Vorstandsposition "Bereich Finanzen" innehat - und das für den Ganzen Verein... Der Bereich Lizenzspielerabteilung, sprich die Profimannschaft, ist das Ressort von Herbert Maronn. Die sportlichen Entscheidungen gehen auf seine Kappe - er hatte da wohl auch ziemlich freie Hand.

Wenn man nun also Grabow etwas vorwerfen will, muss man in die Bücher schauen und gucken wie es um den Bereich Finanzen bestellt ist. Er hat imo Maronn genug Geld zur Verfügung gestellt, damit dieser einen Konkurenzfähigen Kader zurechtbasteln konnte. Er hat weiterhin zusammen mit dem AR reagiert und den Posten des Chefs der Lizenzspielerabteilung neu besetzt.

Worauf ich eigentlich hinauswill: "Erfolglosigkeit" ist im Prinzip kein Argument um Grabow zu stürzen - weil es eben kein vernünftiges Argument ist. "Hohe Schulden", "Schlecht kalkuliert", "Zuwenig Geld dem Manager zur Verfügung gestellt", "Pleite durch zu hohe Ausgaben für Transfers" - das wären GUTE Argumente gegen Grabow.

Desweiteren erwarte ich von einem Trainer, dass er sich vor seine Spieler stellt, bis er sie auf die Bank setzt. Von einem Manager, dass er sich vor seinen Trainer stellt, bis er ihn beurlaubt. Und genauso erwarte ich von einem AR-Chef, dass er sich vor seinen Vorstandschef stellt, solange er noch überzeugt ist, dass er der Richtige ist. Zumindest muss man sich keine hohlen Anschuldigungen bei der Vorstellung des neuen Managers rauslassen...


Und ja, Skambraks ist KEIN rhetorisches Naturtalent. Er ist auch ab und an aufbrausend - aber auch andere sind schon auf exakt die gleiche Art und Weise in die Luft gegangen - nur stand denen das Wasser noch nicht ganz so hoch. (Höneß, Doll, Trapatoni, Müller...)

Und an alle die meinen, sie müssten in jedem Beitrag auf seinen Beruf verweisen (davon abgesehen, dass er ein Unternehmen leitet und keine Kartoffeln pflügt) sollten sich mal fragen ob das das Niveau ihrer Beiträge wirklich anhebt.

Forever_Hansa, ein toller Beitrag. Einer von wenigen auf den letzten Seiten die wahrlich lesenswert sind. (Und kein 1-2-zeiliges Privatscharmützel...)

Da wir alle den Rücktritt einiger Herren fordern (Skambraks, Grabow, Gawlack) sollten wir auch Vorschläge für eine andere Besetzung machen.
Auch wenn das sicherlich nichts bringt. (nur zum Interesse) ;)

Mein Vorschlag:

Aufsichtsrat:
Skambraks muss weg und ein neuer Vorsitzender gewählt bzw. bestimmt werden. (Wimmer?)

Vorstand:
Grabow? (Bereich Finanzen)
Beinlich als Vorstandsvorsitzender (Bereich Marketing, Sponsoring, Öffentlichkeitsarbeit)
Rydlewicz (Lizensspielerabteilung)
Schlünz (Nachwuchsarbeit)

Wie gesagt ist zwar nur Spielerei, aber halt mein Vorschlag!

Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansafan87 am 02.03.2009 um 14:49 Uhr bearbeitet

Zitat von hansafan87:
Da wir alle den Rücktritt einiger Herren fordern (Skambraks, Grabow, Gawlack) sollten wir auch Vorschläge für eine andere Besetzung machen.
Auch wenn das sicherlich nichts bringt. (nur zum Interesse) ;)

Mein Vorschlag:

Aufsichtsrat:
Skambraks muss weg und ein neuer Vorsitzender gewählt bzw. bestimmt werden. (Wimmer?)

Vorstand:
Grabow? (Bereich Finanzen)
Beinlich als Vorstandsvorsitzender (Bereich Marketing, Sponsoring, Öffentlichkeitsarbeit)
Rydlewicz (Lizensspielerabteilung)
Schlünz (Nachwuchsarbeit)

Wie gesagt ist zwar nur Spielerei, aber halt mein Vorschlag!


Mit dem wäre ich absolut einverstanden und die wohl beste Lösung..

Zitat von Paule77:
Zumindest weiß ich jetzt , wieso ihn Gustaw glaub ich , immer Bauer nennt . :angry

In erster Linie sicherlich, weil der Skambraks diplomierter Landwirt ist. In zweiter Hinsicht bestimmt, weil er sich gegenüber der Öffentlichkeit auch wie ein Bauer verhält...

Zitat von hansafan87:
Da wir alle den Rücktritt einiger Herren fordern (Skambraks, Grabow, Gawlack) sollten wir auch Vorschläge für eine andere Besetzung machen.
Auch wenn das sicherlich nichts bringt. (nur zum Interesse) ;)

Mein Vorschlag:

Aufsichtsrat:
Skambraks muss weg und ein neuer Vorsitzender gewählt bzw. bestimmt werden. (Wimmer?)

Vorstand:
Grabow? (Bereich Finanzen)
Beinlich als Vorstandsvorsitzender (Bereich Marketing, Sponsoring, Öffentlichkeitsarbeit)
Rydlewicz (Lizensspielerabteilung)
Schlünz (Nachwuchsarbeit)

Wie gesagt ist zwar nur Spielerei, aber halt mein Vorschlag!


Wäre eine elegante Lösung. Allerdings habe ich Zweifel an dem Sitz des Vorstandsvorsitzenden. Leider sehe ich keine bessere Lösung, außer man holt einen sehr erfahrenen Mann vom Schlage Assauer ins Boot. Bitte jetzt nicht am Namen Assauer hochziehen. Es ist unrealistisch. Dennoch muss man sagen, dass Paule in Sachen Vereinsführung keine praktische Erfahrung hat, lediglich zwei Hospitationen.
Rydle ist ebenso unerfahren, Schlünz wollte nicht mal Interimstrainer sein, also ist er auch für diesen Posten ungeeignet und Grabow soll es nicht mehr machen...
Sowas nenn ich mal eine Zwickmühle ;)

Zitat von Forever_Hansa:

Das Problem was ich sehe - und das hat hanseat scheinbar auch erkannt - ist, dass viele hier überhaupt garkeine Vorstellung davon haben, wie genau die Arbeitsabläufe oder auch nur die Verantwortlichkeiten im Vorstand sind. Keiner von Euch sieht was ein Grabow zu tun hat - der Aufsichtsrat hingegen schon.

Daher kommt auch das Unverständnis des AR-Chefs auf den Pressekonferenzen: Niemand kann wirklich sinnvoll gegen Grabow argumentieren. Er ist nunmal im Vorstand für die Finanzen und NICHT!!! für die sportlichen Belange zuständig.

Der Vorstand in seiner Gesamtheit ist verantwortlich, nicht nur einzelne Vorstandsmitglieder. Einer allein kann keine wesentlichen Entscheidungen treffen, wichtige Entscheidungen bedürfen mindestens der Mitwirkung mehrerer Vorstandsmitglieder und besonders wichtige Entscheidungen sogar der Zustimmung des Aufsichtsrates.

Wenn Herr Grabow, wie auf der Pressekonferenz geschehen, die gesamte Verantwortung von sich weißt und sie Herrn Maronn zuschiebt, hat er wohl noch immer nicht seine Aufgaben begriffen. So ganz nebenbei zeigt er sich hierdurch in meinen Augen auch als „Charakterschwein“.

Herr Grabow ist der Vorsitzende, er hat die Gesamtverantwortung und er selbst hat auch aktiv an den Entscheidungen die Herrn Maronn zur Last gelegt werden mitgewirkt. Das ist dann auch der Grund warum Juri Schlünz nichts im Vorstand zu suchen hat. Er ist nicht mehr als ein Jugendwart und sollte auch so bezahlt werden. Sobald er sich aber das Vorstandsgehalt zahlen lässt und im entsprechenden Gremium mitwirkt hat er neben den Rechten auch die Pflichten und die Verantwortung eines Vorstandsmitgliedes zu tragen.

"Dummheit schützt vor Strafe nicht", so ein Sprichwort. Wenn die Herren Schlünz und Grabow auch nicht immer wissen sollten wofür sie gerade ihre Hände heben, was ich glaube, machen sie sich damit dennoch verantwortlich.

Was bildet sich Herr Grabow ein, so frech, dumm und arrogant auf Äußerungen von Pressevertretern zu reagieren? Zum Wohle des Vereins kann das Verfeinden mit der Presse schon gar nicht sein. Herr Grabow fragte Herrn Fröbe wie erfolgreich dieser denn sei. Schon dieser Konter zeigte wie wenig Herr Grabow an eigenen Erfolgen vorweisen kann. Aber damit will er sich ja öffentlich nicht beschäftigen und zeigt wie ein kleines bockiges Kind mit Fingern auf den vermeintlichen Feind.

Grabow und Co. haben Hansa in schlechtem Zustand übernommen, waren fachlich komplett überfordert und haben in Rekordzeit einen sportlichen und wirtschaftlichen Kahlschlag hinbekommen. Wenn Herr Grabow jetzt mit der realistischen Kapital- und Liquiditätsvorschau in die Öffentlichkeit gehen würde würde ihn niemand mehr im Amt halten können. Deshalb veralbert er die Mitglieder auf der Hauptversammlung mit viel zu optimistischen und schon damals von der Realität überholten Planzahlen. Ehrlich ist dies nicht. Ehrlich ist es aber auch nicht, einem Rydlewicz noch vor wenigen Monaten die versprochene Anstellung im Nachwuchsbereich nicht mehr zuzutrauen und ihn kurz danach auf hoher Leitungsebene zu begrüßen. Es ist auch nicht ehrlich, von Herrn Beinlich, der so viel Ansehen genießt das er beim HSV und in Leverkusen ein Praktikum machen darf, ein Mehr an Erfahrung zu verlangen und bei Rydlewicz mit dessen wenigen Monaten bei einem 6. Ligisten zufrieden zu sein.

Bei Ehrlichkeit würde die Öffentlichkeit sehen, dass am Ende der Saison der Berg an Verbindlichkeiten unter Führung Grabows eine noch nie gekannte Höhe erreichen wird. Das Image des Vereins sank unter der Führung von Herrn Grabow ohnehin auf einen Tiefstwert. Seitdem Herr Grabow die Führung inne hat wird Hansa Rostock mit Streit, persönlichen Machtspielen und mit Theater in Verbindung gebracht.

Menschen mit Herzblut für eine Sache gibt es viele, dennoch taugen sie deshalb noch lange nicht zur Führungskraft. Menschen mit Herzblut für eine Sache sind auch zu opfern bereit. Sie wollen helfen und nicht Ballast sein. Herr Grabow, Sie sind Ballast für Hansa. Menschen mit Herzblut können auch für eine Sache "bluten". Deshalb warte ich bei Herrn Maronn noch auf dessen Ankündigung, auf sein weiteres Gehalt zu verzichten. Er hatte doch schon lang genug viel zu viel bekommen. Was sind doch gleich seine Verdienste die weiterhin ein Gehalt in sechsstelliger Höhe/pro Jahr rechtfertigen? Dafür das ihn Hansa aus der Arbeitslosigkeit holte will er seiner Herzensangelegenheit doch nicht noch wirtschaftlich bewußt und egoistisch schaden?

Welche Bilanz des Herrn Grabow rechtfertigt ein Jahresgehalt in sechsstelliger Höhe? Was man von Spielern, Trainern, sportlichen Leitern erwartet muss man selbst auch vorleben. Es können nicht immer nur die anderen Schuld haben, nie aber der der an der Spitze der Verantwortung sitzt.

Sportlich und wirtschaftlich ist Hansa alles andere als ein Aushängeschild, das Image ist katastrophal, die Verbundenheit der Fans hat spürbar abgenommen…. Herr Grabow, sie sehen bei sich die Gesamtverantwortung, genau das ist sie. Deshalb bekommen sie das Gehalt eines Vorstandsvorsitzenden. Das sie Wollen streite ich nicht ab, das weiß ich, aber sie können es einfach nicht.
Machen Sie sich dies bitte schnell bewusst und treten sie zurück!

Hier nun ein Teil aus der Satzung zum Nachlesen:
§ 25 Sitzungen - Beschlussfähigkeit
Sitzungen des Vorstandes finden regelmäßig statt. Sie werden zu Terminen anberaumt, die von den Vorstandsmitgliedern
mehrheitlich festgelegt werden.
Der Vorstand ist beschlussfähig, wenn zwei seiner Mitglieder anwesend sind. Bei der Beschlussfassung entscheidet die
Mehrheit der abgegebenen Stimmen, bei Stimmengleichheit entscheidet die Stimme des Vorstandsvorsitzenden. Bei
Stimmengleichheit bei einer Vorstandssitzung, an der nur zwei Vorstandsmitglieder teilnehmen, kommt ein Beschluss nicht
zustande. Der Vorstand kann in einem schriftlichen Verfahren nur einstimmig beschließen. Über jede Sitzung des Vorstands
ist ein Beschlussprotokoll zu führen.
§ 26 Aufgaben des Vorstandes
Der Vorstand ist eigenverantwortlich zuständig für die Leitung des Vereins und dessen Verwaltung, soweit die Satzung nicht
etwas anderes bestimmt.
Die Mitglieder des Vorstandes beachten bei ihrer Tätigkeit die Sorgfaltspflichten einer ordentlichen und gewissenhaften
Geschäftsleitung.
Der Vorstand hat insbesondere folgende Aufgaben und Pflichten:
1. Vorbereitung und Einberufung der Mitgliederversammlung sowie Aufstellung der Tagesordnung,
2. Ausführung von Beschlüssen der Mitgliederversammlung und des Aufsichtsrats,
3. Aufstellung des jährlichen Finanzplans, Erstellung des Jahresabschlusses sowie des Berichts über die wirtschaftliche Lage
des Vereins,
4. Umfassende Information des Aufsichtsrats über sämtliche Belange des Vereins, er hat dem Aufsichtsrat mindestens
vierteljährlich zu berichten, dies gilt insbesondere bei drohenden Verlusten, Überschuldung, Zahlungsunfähigkeit und
Verstößen gegen Auflagen des DFB.
5. Beschlussfassung über die Aufnahme von Mitgliedern,
6. Einstellung und Entlassung des notwendigen Verwaltungs- und sonstigen Personals,
7. Einstellung und Entlassung von haupt- und nebenberuflichen Trainern und Übungsleitern,
13
Satzung des F.C. Hansa Rostock e.V. 8. Regelung aller Angelegenheiten einer Lizenzabteilung für Fußball,
9. Information des Amateurvorstandes über Vorhaben und Beschlüsse,
10. Anhörung des Amateurvorstandes vor Entscheidungen von grundsätzlicher und besonderer Bedeutung,
11. Beschlussfassung über Anträge des Amateurvorstandes sowie - bei deren Ablehnung - Unterrichtung des Amateurvorstandes
unter Angabe der Gründe in einer gemeinsamen Sitzung,
12. Beschlussfassung über die Durchführung von Maßnahmen gegen Vereinsmitglieder, die wiederholt gegen die Satzung
verstoßen, durch ihr Verhalten das Ansehen des Vereins schädigen oder den Vereinszwecken zuwiderlaufen bzw. mit der
Zahlung von Mitgliedsbeiträgen rückständig sind - mit Ausnahme des Ausschlusses dieser Mitglieder aus dem Verein,
den der Vorstand gemeinsam mit dem Amateurvorstand beschließt (vgl. § 10 Satzung).
13. Der Vorstand erstellt und beschließt eine Finanz- und Beitragsordnung, die den Haushaltsplan ergänzt und Einzelheiten
über Beitragszahlung und -erhebung sowie die Modalitäten und Befugnisse im Finanzwesen regelt.
Das für den Amateurbereich verantwortliche Vorstandsmitglied des Vereinsvorstandes vertritt die Belange und Interessen des
Amateurvorstandes, der Amateurabteilung und der Ausschüsse unmittelbar im Vorstand.
Er stellt die Verbindung zwischen Vorstand und Amateurvorstand dar und ist neben dem Aufgaben- und Pflichtenkatalog
vorstehend unter Ziffer 9. - 11. im Vorstand verantwortlich für die Anliegen und Aufgaben der Amateurabteilung und der
Ausschüsse im weitesten Sinne.
Der vom Vorstand zu erstellende Jahresabschluss für das zurückliegende Geschäftsjahr sowie der vom Vorstand aufzustellende
Finanzplan für das kommende Geschäftsjahr sind mindestens zehn Tage vor der nächsten Mitgliederversammlung in der
Geschäftsstelle des Vereins zur Einsichtnahme durch die Vereinsmitglieder auszulegen.
Der Vorstand kann Amateurmannschaften, die gemäß § 2 8 dieser Satzung dem Amateurverband unterstehen, dem Vereinsvorstand
direkt unterstellen, falls diese Amateurmannschaften für den Finanzetat des Vereins eine besondere Bedeutung haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chessplayer1899 am 02.03.2009 um 20:27 Uhr bearbeitet