Veränderungen-Offensive Teil XIII
31.03.2014 - 15:45 Uhr
22.04.2014 - 13:09 Uhr
Zitat von Kaste:
Zitat von Borussia89:
Zitat von Kaste:
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von franko1904:
Zitat von Hohenstein:
Zitat von vanlent:
Hahn könnte ja auch als 9er eingeplant sein. Er hat die nötigen Abschlusseigenschaften, ist kopfballstärker, und extrem schnell. Da würde seine etwas fehlende Technik am wenigsten ins Gewicht fallen.
Da er dann in vorderster Front wäre, könnte Kruse nach links ausweichen, und sich Raffael zentral mit um den Spielaufbau kümmern.
Durch 2 off AV werden die Flügel besetzt und im Zentrum spielen dann eher läuferisch starke 6er.
das problem ist nur, dass das favresche system keinen raum für einen 9er bietet...
Und genau darin sehe ich auch die Krux mit 2 offensiven AV zu spielen , plus Aussenbahnraketen. Wozu? Um den 1,7ß Raffael zu füttern ?
Für mich ist die Planung aktuell weder Fisch noch Fleisch.
Für ne Flanke reicht ein Außenspieler. Für Kurzpasspiel gegen tief stehende Ketten ists schon nett, wenn man statt 2 Zentralen + 2 Außen noch 2 AV anspielbar hat. Die AV können ca. 20m von der Grundlinie weg stehen bleiben, so wie es Arango aktuell tut, und die AM in die Tiefe schicken.
Guck dir doch die Hinrunde mit Wendt an. Das war ein prima Zusammenspiel mit Arango. Führte auch mehrfach zu Toren. Rechts haperts da halt sehr an der Technik bei Jantschke, Korb und Herrmann.
Und was genau is eigentlich hier allgemein so schwer dran zu verstehen, daß Außenbahnspieler nicht nur den Zweck haben, hohe Flanken auf große gute Kopfballspieler zu schlagen?
Was in der Kaderplanung noch fehlt is technisch gutes bis hohes Niveau. Am besten für die 6. Insbesondere, da Arango gehen könnte.
Denke auch, dass Favre dahingehend "umbaut", dass er für Arango Kreativität auf der 6/8 einführt, der vor allem die Aussen "füttern" soll um - hauptsächlich - die gegnerische Defensivordnung durcheinander zu bringen und weniger, um zu flanken.
Jeder der Offensiven muß jede Position einnehmen können, da kommt es nicht drauf an.
Es gibt so gesehen keinen LOM mehr, wenn Arango geht.
Sondern ein Kruse der eher über links kommt, Raffael eher zentral hängend, Traoré und Herrmann eher rechts. Ja und Hahn hat noch am ehesten die Voraussetzungen als 9er durchzugehen. Also die Reus-Rolle wäre für ihn wie gemacht, weil er ähnlich abschlussstark ist. Zusätzlich hat Hahn noch seine Kopfballstärke, die ihn schon fast zu einem 9er macht.
Denke, dass Hahn und Raffael die beiden Konstanten werden, die eher zentraler spielen und Kruse auf links ausweicht.
Durch die offensiven AVs und einen neuen stabilen 8er (Holtby?) könnte aber auch das Thema "Ballbesitz-Fuppes" wiederbelebt werden, da man sich aufgrund der massiven Geschwindigkeit ALLER Offensiven, es sich noch eher leisten kann höher zu pressen.
Vermute daher, ein System ohne echten 9er:
-------------------Hahn--------------
-------Kruse----Raffael---Traoré-----------
--Wendt---Holtby---Kramer---Johnson--
-------Dominguez-----Stranzl----------
-------------------Sommer----------------
Dann wäre gerade in der Platzmitte massiv viel Qualität und noch mehr Tempo kombiniert.
Denke so spielt auch jeder auf "seiner" Idealposition.
Da Herrmann ja auch noch da ist, kann Favre das System trotz Wechsel "durchspielen".
Und nur durch das Einwechseln eines 9ers hätte man genügend Flankengeber, um die Brechstange rauszuholen.
Bei solchen Aufstellung bin ich echt immer richtig froh, dass Favre unser Trainer ist und nicht jemand aus dem Forum hier :D
Und wo genau sihest Du da ein Problem:
---------------------Hahn--------------
-----------Kruse----Raffael---Traoré---------
---------------Holtby---Kramer-----------
-Wendt-----Dominguez-----Stranzl-----Johnson-----
-------------------Sommer----------------
Ist Dir das so lieber? :rolleyes
Wie man es darstellt, macht ja nun keinen Unterschied. Fakt bei der Aufstellung mit diesem Personal wäre, dass wir mit 7 Mann angreifen und in der Zeit mit 3 Mann verteidigen.
Das ist wohl nicht im Interesse UNSERES Trainers.
Thomas Schaaf wäre bei diesen Spieler mit dieser Aufstellung wahrscheinlich vor Freude ein Ei aus der Hose gehüpft. Dem lag ja in Bremen auch nichts an der Defensive, getreu dem Motto "Wer ein Tor mehr schiesst, gewinnt" :D
Zitat von Borussia89:
Zitat von Kaste:
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von franko1904:
Zitat von Hohenstein:
Zitat von vanlent:
Hahn könnte ja auch als 9er eingeplant sein. Er hat die nötigen Abschlusseigenschaften, ist kopfballstärker, und extrem schnell. Da würde seine etwas fehlende Technik am wenigsten ins Gewicht fallen.
Da er dann in vorderster Front wäre, könnte Kruse nach links ausweichen, und sich Raffael zentral mit um den Spielaufbau kümmern.
Durch 2 off AV werden die Flügel besetzt und im Zentrum spielen dann eher läuferisch starke 6er.
das problem ist nur, dass das favresche system keinen raum für einen 9er bietet...
Und genau darin sehe ich auch die Krux mit 2 offensiven AV zu spielen , plus Aussenbahnraketen. Wozu? Um den 1,7ß Raffael zu füttern ?
Für mich ist die Planung aktuell weder Fisch noch Fleisch.
Für ne Flanke reicht ein Außenspieler. Für Kurzpasspiel gegen tief stehende Ketten ists schon nett, wenn man statt 2 Zentralen + 2 Außen noch 2 AV anspielbar hat. Die AV können ca. 20m von der Grundlinie weg stehen bleiben, so wie es Arango aktuell tut, und die AM in die Tiefe schicken.
Guck dir doch die Hinrunde mit Wendt an. Das war ein prima Zusammenspiel mit Arango. Führte auch mehrfach zu Toren. Rechts haperts da halt sehr an der Technik bei Jantschke, Korb und Herrmann.
Und was genau is eigentlich hier allgemein so schwer dran zu verstehen, daß Außenbahnspieler nicht nur den Zweck haben, hohe Flanken auf große gute Kopfballspieler zu schlagen?
Was in der Kaderplanung noch fehlt is technisch gutes bis hohes Niveau. Am besten für die 6. Insbesondere, da Arango gehen könnte.
Denke auch, dass Favre dahingehend "umbaut", dass er für Arango Kreativität auf der 6/8 einführt, der vor allem die Aussen "füttern" soll um - hauptsächlich - die gegnerische Defensivordnung durcheinander zu bringen und weniger, um zu flanken.
Jeder der Offensiven muß jede Position einnehmen können, da kommt es nicht drauf an.
Es gibt so gesehen keinen LOM mehr, wenn Arango geht.
Sondern ein Kruse der eher über links kommt, Raffael eher zentral hängend, Traoré und Herrmann eher rechts. Ja und Hahn hat noch am ehesten die Voraussetzungen als 9er durchzugehen. Also die Reus-Rolle wäre für ihn wie gemacht, weil er ähnlich abschlussstark ist. Zusätzlich hat Hahn noch seine Kopfballstärke, die ihn schon fast zu einem 9er macht.
Denke, dass Hahn und Raffael die beiden Konstanten werden, die eher zentraler spielen und Kruse auf links ausweicht.
Durch die offensiven AVs und einen neuen stabilen 8er (Holtby?) könnte aber auch das Thema "Ballbesitz-Fuppes" wiederbelebt werden, da man sich aufgrund der massiven Geschwindigkeit ALLER Offensiven, es sich noch eher leisten kann höher zu pressen.
Vermute daher, ein System ohne echten 9er:
-------------------Hahn--------------
-------Kruse----Raffael---Traoré-----------
--Wendt---Holtby---Kramer---Johnson--
-------Dominguez-----Stranzl----------
-------------------Sommer----------------
Dann wäre gerade in der Platzmitte massiv viel Qualität und noch mehr Tempo kombiniert.
Denke so spielt auch jeder auf "seiner" Idealposition.
Da Herrmann ja auch noch da ist, kann Favre das System trotz Wechsel "durchspielen".
Und nur durch das Einwechseln eines 9ers hätte man genügend Flankengeber, um die Brechstange rauszuholen.
Bei solchen Aufstellung bin ich echt immer richtig froh, dass Favre unser Trainer ist und nicht jemand aus dem Forum hier :D
Und wo genau sihest Du da ein Problem:
---------------------Hahn--------------
-----------Kruse----Raffael---Traoré---------
---------------Holtby---Kramer-----------
-Wendt-----Dominguez-----Stranzl-----Johnson-----
-------------------Sommer----------------
Ist Dir das so lieber? :rolleyes
Wie man es darstellt, macht ja nun keinen Unterschied. Fakt bei der Aufstellung mit diesem Personal wäre, dass wir mit 7 Mann angreifen und in der Zeit mit 3 Mann verteidigen.
Das ist wohl nicht im Interesse UNSERES Trainers.
Thomas Schaaf wäre bei diesen Spieler mit dieser Aufstellung wahrscheinlich vor Freude ein Ei aus der Hose gehüpft. Dem lag ja in Bremen auch nichts an der Defensive, getreu dem Motto "Wer ein Tor mehr schiesst, gewinnt" :D
22.04.2014 - 14:10 Uhr
Zitat von kuddelaura:
Zitat von Kaste:
Zitat von Borussia89:
Zitat von Kaste:
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von franko1904:
Zitat von Hohenstein:
Zitat von vanlent:
Hahn könnte ja auch als 9er eingeplant sein. Er hat die nötigen Abschlusseigenschaften, ist kopfballstärker, und extrem schnell. Da würde seine etwas fehlende Technik am wenigsten ins Gewicht fallen.
Da er dann in vorderster Front wäre, könnte Kruse nach links ausweichen, und sich Raffael zentral mit um den Spielaufbau kümmern.
Durch 2 off AV werden die Flügel besetzt und im Zentrum spielen dann eher läuferisch starke 6er.
das problem ist nur, dass das favresche system keinen raum für einen 9er bietet...
Und genau darin sehe ich auch die Krux mit 2 offensiven AV zu spielen , plus Aussenbahnraketen. Wozu? Um den 1,7ß Raffael zu füttern ?
Für mich ist die Planung aktuell weder Fisch noch Fleisch.
Für ne Flanke reicht ein Außenspieler. Für Kurzpasspiel gegen tief stehende Ketten ists schon nett, wenn man statt 2 Zentralen + 2 Außen noch 2 AV anspielbar hat. Die AV können ca. 20m von der Grundlinie weg stehen bleiben, so wie es Arango aktuell tut, und die AM in die Tiefe schicken.
Guck dir doch die Hinrunde mit Wendt an. Das war ein prima Zusammenspiel mit Arango. Führte auch mehrfach zu Toren. Rechts haperts da halt sehr an der Technik bei Jantschke, Korb und Herrmann.
Und was genau is eigentlich hier allgemein so schwer dran zu verstehen, daß Außenbahnspieler nicht nur den Zweck haben, hohe Flanken auf große gute Kopfballspieler zu schlagen?
Was in der Kaderplanung noch fehlt is technisch gutes bis hohes Niveau. Am besten für die 6. Insbesondere, da Arango gehen könnte.
Denke auch, dass Favre dahingehend "umbaut", dass er für Arango Kreativität auf der 6/8 einführt, der vor allem die Aussen "füttern" soll um - hauptsächlich - die gegnerische Defensivordnung durcheinander zu bringen und weniger, um zu flanken.
Jeder der Offensiven muß jede Position einnehmen können, da kommt es nicht drauf an.
Es gibt so gesehen keinen LOM mehr, wenn Arango geht.
Sondern ein Kruse der eher über links kommt, Raffael eher zentral hängend, Traoré und Herrmann eher rechts. Ja und Hahn hat noch am ehesten die Voraussetzungen als 9er durchzugehen. Also die Reus-Rolle wäre für ihn wie gemacht, weil er ähnlich abschlussstark ist. Zusätzlich hat Hahn noch seine Kopfballstärke, die ihn schon fast zu einem 9er macht.
Denke, dass Hahn und Raffael die beiden Konstanten werden, die eher zentraler spielen und Kruse auf links ausweicht.
Durch die offensiven AVs und einen neuen stabilen 8er (Holtby?) könnte aber auch das Thema "Ballbesitz-Fuppes" wiederbelebt werden, da man sich aufgrund der massiven Geschwindigkeit ALLER Offensiven, es sich noch eher leisten kann höher zu pressen.
Vermute daher, ein System ohne echten 9er:
-------------------Hahn--------------
-------Kruse----Raffael---Traoré-----------
--Wendt---Holtby---Kramer---Johnson--
-------Dominguez-----Stranzl----------
-------------------Sommer----------------
Dann wäre gerade in der Platzmitte massiv viel Qualität und noch mehr Tempo kombiniert.
Denke so spielt auch jeder auf "seiner" Idealposition.
Da Herrmann ja auch noch da ist, kann Favre das System trotz Wechsel "durchspielen".
Und nur durch das Einwechseln eines 9ers hätte man genügend Flankengeber, um die Brechstange rauszuholen.
Bei solchen Aufstellung bin ich echt immer richtig froh, dass Favre unser Trainer ist und nicht jemand aus dem Forum hier :D
Und wo genau sihest Du da ein Problem:
---------------------Hahn--------------
-----------Kruse----Raffael---Traoré---------
---------------Holtby---Kramer-----------
-Wendt-----Dominguez-----Stranzl-----Johnson-----
-------------------Sommer----------------
Ist Dir das so lieber? :rolleyes
Wie man es darstellt, macht ja nun keinen Unterschied. Fakt bei der Aufstellung mit diesem Personal wäre, dass wir mit 7 Mann angreifen und in der Zeit mit 3 Mann verteidigen.
Das ist wohl nicht im Interesse UNSERES Trainers.
Thomas Schaaf wäre bei diesen Spieler mit dieser Aufstellung wahrscheinlich vor Freude ein Ei aus der Hose gehüpft. Dem lag ja in Bremen auch nichts an der Defensive, getreu dem Motto "Wer ein Tor mehr schiesst, gewinnt" :D
Rein von den Namen her, spielt hier eine "normale" 4er-Kette, plus dem wohl läuferischstärksten Spieler der Liga (Kramer) neben einem erfahrenen 8er (Holtby). Auf den Flügeln kommen mit Hahn und Traore zwei Aussen dazu, die - im Gegensatz zu Arango - verstärkt nach hinten arbeiten (und ebenfalls läuferisch top in der Liga sind).
Wenn man es genau nimmt, würde sich Kloppo freuen, ...
Zitat von Kaste:
Zitat von Borussia89:
Zitat von Kaste:
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von franko1904:
Zitat von Hohenstein:
Zitat von vanlent:
Hahn könnte ja auch als 9er eingeplant sein. Er hat die nötigen Abschlusseigenschaften, ist kopfballstärker, und extrem schnell. Da würde seine etwas fehlende Technik am wenigsten ins Gewicht fallen.
Da er dann in vorderster Front wäre, könnte Kruse nach links ausweichen, und sich Raffael zentral mit um den Spielaufbau kümmern.
Durch 2 off AV werden die Flügel besetzt und im Zentrum spielen dann eher läuferisch starke 6er.
das problem ist nur, dass das favresche system keinen raum für einen 9er bietet...
Und genau darin sehe ich auch die Krux mit 2 offensiven AV zu spielen , plus Aussenbahnraketen. Wozu? Um den 1,7ß Raffael zu füttern ?
Für mich ist die Planung aktuell weder Fisch noch Fleisch.
Für ne Flanke reicht ein Außenspieler. Für Kurzpasspiel gegen tief stehende Ketten ists schon nett, wenn man statt 2 Zentralen + 2 Außen noch 2 AV anspielbar hat. Die AV können ca. 20m von der Grundlinie weg stehen bleiben, so wie es Arango aktuell tut, und die AM in die Tiefe schicken.
Guck dir doch die Hinrunde mit Wendt an. Das war ein prima Zusammenspiel mit Arango. Führte auch mehrfach zu Toren. Rechts haperts da halt sehr an der Technik bei Jantschke, Korb und Herrmann.
Und was genau is eigentlich hier allgemein so schwer dran zu verstehen, daß Außenbahnspieler nicht nur den Zweck haben, hohe Flanken auf große gute Kopfballspieler zu schlagen?
Was in der Kaderplanung noch fehlt is technisch gutes bis hohes Niveau. Am besten für die 6. Insbesondere, da Arango gehen könnte.
Denke auch, dass Favre dahingehend "umbaut", dass er für Arango Kreativität auf der 6/8 einführt, der vor allem die Aussen "füttern" soll um - hauptsächlich - die gegnerische Defensivordnung durcheinander zu bringen und weniger, um zu flanken.
Jeder der Offensiven muß jede Position einnehmen können, da kommt es nicht drauf an.
Es gibt so gesehen keinen LOM mehr, wenn Arango geht.
Sondern ein Kruse der eher über links kommt, Raffael eher zentral hängend, Traoré und Herrmann eher rechts. Ja und Hahn hat noch am ehesten die Voraussetzungen als 9er durchzugehen. Also die Reus-Rolle wäre für ihn wie gemacht, weil er ähnlich abschlussstark ist. Zusätzlich hat Hahn noch seine Kopfballstärke, die ihn schon fast zu einem 9er macht.
Denke, dass Hahn und Raffael die beiden Konstanten werden, die eher zentraler spielen und Kruse auf links ausweicht.
Durch die offensiven AVs und einen neuen stabilen 8er (Holtby?) könnte aber auch das Thema "Ballbesitz-Fuppes" wiederbelebt werden, da man sich aufgrund der massiven Geschwindigkeit ALLER Offensiven, es sich noch eher leisten kann höher zu pressen.
Vermute daher, ein System ohne echten 9er:
-------------------Hahn--------------
-------Kruse----Raffael---Traoré-----------
--Wendt---Holtby---Kramer---Johnson--
-------Dominguez-----Stranzl----------
-------------------Sommer----------------
Dann wäre gerade in der Platzmitte massiv viel Qualität und noch mehr Tempo kombiniert.
Denke so spielt auch jeder auf "seiner" Idealposition.
Da Herrmann ja auch noch da ist, kann Favre das System trotz Wechsel "durchspielen".
Und nur durch das Einwechseln eines 9ers hätte man genügend Flankengeber, um die Brechstange rauszuholen.
Bei solchen Aufstellung bin ich echt immer richtig froh, dass Favre unser Trainer ist und nicht jemand aus dem Forum hier :D
Und wo genau sihest Du da ein Problem:
---------------------Hahn--------------
-----------Kruse----Raffael---Traoré---------
---------------Holtby---Kramer-----------
-Wendt-----Dominguez-----Stranzl-----Johnson-----
-------------------Sommer----------------
Ist Dir das so lieber? :rolleyes
Wie man es darstellt, macht ja nun keinen Unterschied. Fakt bei der Aufstellung mit diesem Personal wäre, dass wir mit 7 Mann angreifen und in der Zeit mit 3 Mann verteidigen.
Das ist wohl nicht im Interesse UNSERES Trainers.
Thomas Schaaf wäre bei diesen Spieler mit dieser Aufstellung wahrscheinlich vor Freude ein Ei aus der Hose gehüpft. Dem lag ja in Bremen auch nichts an der Defensive, getreu dem Motto "Wer ein Tor mehr schiesst, gewinnt" :D
Rein von den Namen her, spielt hier eine "normale" 4er-Kette, plus dem wohl läuferischstärksten Spieler der Liga (Kramer) neben einem erfahrenen 8er (Holtby). Auf den Flügeln kommen mit Hahn und Traore zwei Aussen dazu, die - im Gegensatz zu Arango - verstärkt nach hinten arbeiten (und ebenfalls läuferisch top in der Liga sind).
Wenn man es genau nimmt, würde sich Kloppo freuen, ...
22.04.2014 - 14:19 Uhr
Zitat von Kaste:
Zitat von kuddelaura:
Zitat von Kaste:
Zitat von Borussia89:
Zitat von Kaste:
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von franko1904:
Zitat von Hohenstein:
Zitat von vanlent:
Hahn könnte ja auch als 9er eingeplant sein. Er hat die nötigen Abschlusseigenschaften, ist kopfballstärker, und extrem schnell. Da würde seine etwas fehlende Technik am wenigsten ins Gewicht fallen.
Da er dann in vorderster Front wäre, könnte Kruse nach links ausweichen, und sich Raffael zentral mit um den Spielaufbau kümmern.
Durch 2 off AV werden die Flügel besetzt und im Zentrum spielen dann eher läuferisch starke 6er.
das problem ist nur, dass das favresche system keinen raum für einen 9er bietet...
Und genau darin sehe ich auch die Krux mit 2 offensiven AV zu spielen , plus Aussenbahnraketen. Wozu? Um den 1,7ß Raffael zu füttern ?
Für mich ist die Planung aktuell weder Fisch noch Fleisch.
Für ne Flanke reicht ein Außenspieler. Für Kurzpasspiel gegen tief stehende Ketten ists schon nett, wenn man statt 2 Zentralen + 2 Außen noch 2 AV anspielbar hat. Die AV können ca. 20m von der Grundlinie weg stehen bleiben, so wie es Arango aktuell tut, und die AM in die Tiefe schicken.
Guck dir doch die Hinrunde mit Wendt an. Das war ein prima Zusammenspiel mit Arango. Führte auch mehrfach zu Toren. Rechts haperts da halt sehr an der Technik bei Jantschke, Korb und Herrmann.
Und was genau is eigentlich hier allgemein so schwer dran zu verstehen, daß Außenbahnspieler nicht nur den Zweck haben, hohe Flanken auf große gute Kopfballspieler zu schlagen?
Was in der Kaderplanung noch fehlt is technisch gutes bis hohes Niveau. Am besten für die 6. Insbesondere, da Arango gehen könnte.
Denke auch, dass Favre dahingehend "umbaut", dass er für Arango Kreativität auf der 6/8 einführt, der vor allem die Aussen "füttern" soll um - hauptsächlich - die gegnerische Defensivordnung durcheinander zu bringen und weniger, um zu flanken.
Jeder der Offensiven muß jede Position einnehmen können, da kommt es nicht drauf an.
Es gibt so gesehen keinen LOM mehr, wenn Arango geht.
Sondern ein Kruse der eher über links kommt, Raffael eher zentral hängend, Traoré und Herrmann eher rechts. Ja und Hahn hat noch am ehesten die Voraussetzungen als 9er durchzugehen. Also die Reus-Rolle wäre für ihn wie gemacht, weil er ähnlich abschlussstark ist. Zusätzlich hat Hahn noch seine Kopfballstärke, die ihn schon fast zu einem 9er macht.
Denke, dass Hahn und Raffael die beiden Konstanten werden, die eher zentraler spielen und Kruse auf links ausweicht.
Durch die offensiven AVs und einen neuen stabilen 8er (Holtby?) könnte aber auch das Thema "Ballbesitz-Fuppes" wiederbelebt werden, da man sich aufgrund der massiven Geschwindigkeit ALLER Offensiven, es sich noch eher leisten kann höher zu pressen.
Vermute daher, ein System ohne echten 9er:
-------------------Hahn--------------
-------Kruse----Raffael---Traoré-----------
--Wendt---Holtby---Kramer---Johnson--
-------Dominguez-----Stranzl----------
-------------------Sommer----------------
Dann wäre gerade in der Platzmitte massiv viel Qualität und noch mehr Tempo kombiniert.
Denke so spielt auch jeder auf "seiner" Idealposition.
Da Herrmann ja auch noch da ist, kann Favre das System trotz Wechsel "durchspielen".
Und nur durch das Einwechseln eines 9ers hätte man genügend Flankengeber, um die Brechstange rauszuholen.
Bei solchen Aufstellung bin ich echt immer richtig froh, dass Favre unser Trainer ist und nicht jemand aus dem Forum hier :D
Und wo genau sihest Du da ein Problem:
---------------------Hahn--------------
-----------Kruse----Raffael---Traoré---------
---------------Holtby---Kramer-----------
-Wendt-----Dominguez-----Stranzl-----Johnson-----
-------------------Sommer----------------
Ist Dir das so lieber? :rolleyes
Wie man es darstellt, macht ja nun keinen Unterschied. Fakt bei der Aufstellung mit diesem Personal wäre, dass wir mit 7 Mann angreifen und in der Zeit mit 3 Mann verteidigen.
Das ist wohl nicht im Interesse UNSERES Trainers.
Thomas Schaaf wäre bei diesen Spieler mit dieser Aufstellung wahrscheinlich vor Freude ein Ei aus der Hose gehüpft. Dem lag ja in Bremen auch nichts an der Defensive, getreu dem Motto "Wer ein Tor mehr schiesst, gewinnt" :D
Rein von den Namen her, spielt hier eine "normale" 4er-Kette, plus dem wohl läuferischstärksten Spieler der Liga (Kramer) neben einem erfahrenen 8er (Holtby). Auf den Flügeln kommen mit Hahn und Traore zwei Aussen dazu, die - im Gegensatz zu Arango - verstärkt nach hinten arbeiten (und ebenfalls läuferisch top in der Liga sind).
Wenn man es genau nimmt, würde sich Kloppo freuen, ...
Naja, ist dann wohl anssichtssache.
Ich würde jedes Wochenende einen halben Herzirnfarkt erleiden, wenn wir vorne den Ball verlieren und nur noch Kramer, Dominguez und Stranzl hinter Ball stehen...
Zitat von kuddelaura:
Zitat von Kaste:
Zitat von Borussia89:
Zitat von Kaste:
Zitat von Apfelstrudel:
Zitat von franko1904:
Zitat von Hohenstein:
Zitat von vanlent:
Hahn könnte ja auch als 9er eingeplant sein. Er hat die nötigen Abschlusseigenschaften, ist kopfballstärker, und extrem schnell. Da würde seine etwas fehlende Technik am wenigsten ins Gewicht fallen.
Da er dann in vorderster Front wäre, könnte Kruse nach links ausweichen, und sich Raffael zentral mit um den Spielaufbau kümmern.
Durch 2 off AV werden die Flügel besetzt und im Zentrum spielen dann eher läuferisch starke 6er.
das problem ist nur, dass das favresche system keinen raum für einen 9er bietet...
Und genau darin sehe ich auch die Krux mit 2 offensiven AV zu spielen , plus Aussenbahnraketen. Wozu? Um den 1,7ß Raffael zu füttern ?
Für mich ist die Planung aktuell weder Fisch noch Fleisch.
Für ne Flanke reicht ein Außenspieler. Für Kurzpasspiel gegen tief stehende Ketten ists schon nett, wenn man statt 2 Zentralen + 2 Außen noch 2 AV anspielbar hat. Die AV können ca. 20m von der Grundlinie weg stehen bleiben, so wie es Arango aktuell tut, und die AM in die Tiefe schicken.
Guck dir doch die Hinrunde mit Wendt an. Das war ein prima Zusammenspiel mit Arango. Führte auch mehrfach zu Toren. Rechts haperts da halt sehr an der Technik bei Jantschke, Korb und Herrmann.
Und was genau is eigentlich hier allgemein so schwer dran zu verstehen, daß Außenbahnspieler nicht nur den Zweck haben, hohe Flanken auf große gute Kopfballspieler zu schlagen?
Was in der Kaderplanung noch fehlt is technisch gutes bis hohes Niveau. Am besten für die 6. Insbesondere, da Arango gehen könnte.
Denke auch, dass Favre dahingehend "umbaut", dass er für Arango Kreativität auf der 6/8 einführt, der vor allem die Aussen "füttern" soll um - hauptsächlich - die gegnerische Defensivordnung durcheinander zu bringen und weniger, um zu flanken.
Jeder der Offensiven muß jede Position einnehmen können, da kommt es nicht drauf an.
Es gibt so gesehen keinen LOM mehr, wenn Arango geht.
Sondern ein Kruse der eher über links kommt, Raffael eher zentral hängend, Traoré und Herrmann eher rechts. Ja und Hahn hat noch am ehesten die Voraussetzungen als 9er durchzugehen. Also die Reus-Rolle wäre für ihn wie gemacht, weil er ähnlich abschlussstark ist. Zusätzlich hat Hahn noch seine Kopfballstärke, die ihn schon fast zu einem 9er macht.
Denke, dass Hahn und Raffael die beiden Konstanten werden, die eher zentraler spielen und Kruse auf links ausweicht.
Durch die offensiven AVs und einen neuen stabilen 8er (Holtby?) könnte aber auch das Thema "Ballbesitz-Fuppes" wiederbelebt werden, da man sich aufgrund der massiven Geschwindigkeit ALLER Offensiven, es sich noch eher leisten kann höher zu pressen.
Vermute daher, ein System ohne echten 9er:
-------------------Hahn--------------
-------Kruse----Raffael---Traoré-----------
--Wendt---Holtby---Kramer---Johnson--
-------Dominguez-----Stranzl----------
-------------------Sommer----------------
Dann wäre gerade in der Platzmitte massiv viel Qualität und noch mehr Tempo kombiniert.
Denke so spielt auch jeder auf "seiner" Idealposition.
Da Herrmann ja auch noch da ist, kann Favre das System trotz Wechsel "durchspielen".
Und nur durch das Einwechseln eines 9ers hätte man genügend Flankengeber, um die Brechstange rauszuholen.
Bei solchen Aufstellung bin ich echt immer richtig froh, dass Favre unser Trainer ist und nicht jemand aus dem Forum hier :D
Und wo genau sihest Du da ein Problem:
---------------------Hahn--------------
-----------Kruse----Raffael---Traoré---------
---------------Holtby---Kramer-----------
-Wendt-----Dominguez-----Stranzl-----Johnson-----
-------------------Sommer----------------
Ist Dir das so lieber? :rolleyes
Wie man es darstellt, macht ja nun keinen Unterschied. Fakt bei der Aufstellung mit diesem Personal wäre, dass wir mit 7 Mann angreifen und in der Zeit mit 3 Mann verteidigen.
Das ist wohl nicht im Interesse UNSERES Trainers.
Thomas Schaaf wäre bei diesen Spieler mit dieser Aufstellung wahrscheinlich vor Freude ein Ei aus der Hose gehüpft. Dem lag ja in Bremen auch nichts an der Defensive, getreu dem Motto "Wer ein Tor mehr schiesst, gewinnt" :D
Rein von den Namen her, spielt hier eine "normale" 4er-Kette, plus dem wohl läuferischstärksten Spieler der Liga (Kramer) neben einem erfahrenen 8er (Holtby). Auf den Flügeln kommen mit Hahn und Traore zwei Aussen dazu, die - im Gegensatz zu Arango - verstärkt nach hinten arbeiten (und ebenfalls läuferisch top in der Liga sind).
Wenn man es genau nimmt, würde sich Kloppo freuen, ...
Naja, ist dann wohl anssichtssache.
Ich würde jedes Wochenende einen halben Herzirnfarkt erleiden, wenn wir vorne den Ball verlieren und nur noch Kramer, Dominguez und Stranzl hinter Ball stehen...
22.04.2014 - 14:31 Uhr
Ach, dieses 4-4-2 ist doch ne' theoretische Spielerei. Bei Angriff stellt sich die Chose häufig so dar, wie von "Kaste" grob beschrieben, insofern scheint dein Herz vollumfänglich zu funktionieren. ;)
Die IV zieht nach aussen, die AV schieben nach vorne, Xhaka lässt sich fallen. 3-4-2-1, wenn Arango auf Höhe des verbliebenen ZM bleibt, Herrmann vor und Raffa zurückrückt und Kruse vorne seine Kreise zieht.
Nur mit Kruse auf links bin ich in der Aufstellung von "Kaste" nicht einverstanden, zumindest nicht vorzugsweise. Da ist er mir zu weit weg vom Tor.
Die IV zieht nach aussen, die AV schieben nach vorne, Xhaka lässt sich fallen. 3-4-2-1, wenn Arango auf Höhe des verbliebenen ZM bleibt, Herrmann vor und Raffa zurückrückt und Kruse vorne seine Kreise zieht.
Nur mit Kruse auf links bin ich in der Aufstellung von "Kaste" nicht einverstanden, zumindest nicht vorzugsweise. Da ist er mir zu weit weg vom Tor.
22.04.2014 - 14:57 Uhr
Zitat von Fohlenecho5269:
eines vorneweg ich bin kein Insider oder habe sonst irgend welche Informationen vorab erhalten
Das ist hier allen bewusst! :D
Über Ostern wurde ja viel geraten hier.
Mal sehen wann es wirklich bald mal was neues gibt.
eines vorneweg ich bin kein Insider oder habe sonst irgend welche Informationen vorab erhalten
Das ist hier allen bewusst! :D
Über Ostern wurde ja viel geraten hier.
Mal sehen wann es wirklich bald mal was neues gibt.
22.04.2014 - 14:59 Uhr
Zitat von Mitsch_1988:
Ach, dieses 4-4-2 ist doch ne' theoretische Spielerei. Bei Angriff stellt sich die Chose häufig so dar, wie von "Kaste" grob beschrieben, insofern scheint dein Herz vollumfänglich zu funktionieren. ;)
Die IV zieht nach aussen, die AV schieben nach vorne, Xhaka lässt sich fallen. 3-4-2-1, wenn Arango auf Höhe des verbliebenen ZM bleibt, Herrmann vor und Raffa zurückrückt und Kruse vorne seine Kreise zieht.
Nur mit Kruse auf links bin ich in der Aufstellung von "Kaste" nicht einverstanden, zumindest nicht vorzugsweise. Da ist er mir zu weit weg vom Tor.
Xhaka ist in seiner Aufstellung doch überhaupt nicht vorhanden? Insofern ist da Keiner, der sich zwischen die IV schiebt.
Das machen weder Kramer, noch Nordtveit in den Spielen, wo Xhaka nicht spielt.
Und da Holtby den 8er gibt, sieht es defensiv wie folgt aus:
-----Kramer-----
--Domi--Stranzl--
Wie gesagt, da wird mir Angst und Bange.
Selbst wenn Kramer dann irgendwann mal lernt, sich zwischen die IV fallen zu lassen,
stehen wir hinten blank mit der 3er-Kette, weil ansonsten ALLE offensiv orientiert sind.
Ach, dieses 4-4-2 ist doch ne' theoretische Spielerei. Bei Angriff stellt sich die Chose häufig so dar, wie von "Kaste" grob beschrieben, insofern scheint dein Herz vollumfänglich zu funktionieren. ;)
Die IV zieht nach aussen, die AV schieben nach vorne, Xhaka lässt sich fallen. 3-4-2-1, wenn Arango auf Höhe des verbliebenen ZM bleibt, Herrmann vor und Raffa zurückrückt und Kruse vorne seine Kreise zieht.
Nur mit Kruse auf links bin ich in der Aufstellung von "Kaste" nicht einverstanden, zumindest nicht vorzugsweise. Da ist er mir zu weit weg vom Tor.
Xhaka ist in seiner Aufstellung doch überhaupt nicht vorhanden? Insofern ist da Keiner, der sich zwischen die IV schiebt.
Das machen weder Kramer, noch Nordtveit in den Spielen, wo Xhaka nicht spielt.
Und da Holtby den 8er gibt, sieht es defensiv wie folgt aus:
-----Kramer-----
--Domi--Stranzl--
Wie gesagt, da wird mir Angst und Bange.
Selbst wenn Kramer dann irgendwann mal lernt, sich zwischen die IV fallen zu lassen,
stehen wir hinten blank mit der 3er-Kette, weil ansonsten ALLE offensiv orientiert sind.
22.04.2014 - 16:48 Uhr
Zitat von kuddelaura:
Zitat von Mitsch_1988:
Ach, dieses 4-4-2 ist doch ne' theoretische Spielerei. Bei Angriff stellt sich die Chose häufig so dar, wie von "Kaste" grob beschrieben, insofern scheint dein Herz vollumfänglich zu funktionieren. ;)
Die IV zieht nach aussen, die AV schieben nach vorne, Xhaka lässt sich fallen. 3-4-2-1, wenn Arango auf Höhe des verbliebenen ZM bleibt, Herrmann vor und Raffa zurückrückt und Kruse vorne seine Kreise zieht.
Nur mit Kruse auf links bin ich in der Aufstellung von "Kaste" nicht einverstanden, zumindest nicht vorzugsweise. Da ist er mir zu weit weg vom Tor.
Xhaka ist in seiner Aufstellung doch überhaupt nicht vorhanden? Insofern ist da Keiner, der sich zwischen die IV schiebt.
Das machen weder Kramer, noch Nordtveit in den Spielen, wo Xhaka nicht spielt.
Und da Holtby den 8er gibt, sieht es defensiv wie folgt aus:
-----Kramer-----
--Domi--Stranzl--
Wie gesagt, da wird mir Angst und Bange.
Selbst wenn Kramer dann irgendwann mal lernt, sich zwischen die IV fallen zu lassen,
stehen wir hinten blank mit der 3er-Kette, weil ansonsten ALLE offensiv orientiert sind.
Der Unterschied in unserer Denke ist einzig und alleine der Tausch von Holtby und Xhaka.
Nur dass Du Holtby diese Rolle nicht zutraust. Das wäre dann der Haken.
Wenn Du Dir jetzt Schweinsteiger oder Kroos da vorstellen kannst, und Holtby eine ganze Vorbereitung von Favre geimpft würde, was er wahrscheinlich gar nicht müßte, da LH das ja schon ausgiebig auf Schalke gemacht hat, dann kommen wir schon fast zusammen.
Für 80% unserer Ligagegner wäre das ein richtig fettes Brot, und würde sicher viele Tore aber nur wenige Gegentore mehr als zur Zeit "produzieren".
Ein Spielgestalter in dieser Position ist heute an dieser Stelle unabdingbar, wenn man in die Region der CL-Plätze unterwegs ist. Und mMn sind wir genau das.
Viel wichtiger ist und bleibt die Defensivdenke ALLER Spieler.
Dann wäre das eine starke Mannschaft, die seehr viel Ballbesitz, und viele Optionen hätte, die Gegner zu besiegen.
Zitat von Mitsch_1988:
Ach, dieses 4-4-2 ist doch ne' theoretische Spielerei. Bei Angriff stellt sich die Chose häufig so dar, wie von "Kaste" grob beschrieben, insofern scheint dein Herz vollumfänglich zu funktionieren. ;)
Die IV zieht nach aussen, die AV schieben nach vorne, Xhaka lässt sich fallen. 3-4-2-1, wenn Arango auf Höhe des verbliebenen ZM bleibt, Herrmann vor und Raffa zurückrückt und Kruse vorne seine Kreise zieht.
Nur mit Kruse auf links bin ich in der Aufstellung von "Kaste" nicht einverstanden, zumindest nicht vorzugsweise. Da ist er mir zu weit weg vom Tor.
Xhaka ist in seiner Aufstellung doch überhaupt nicht vorhanden? Insofern ist da Keiner, der sich zwischen die IV schiebt.
Das machen weder Kramer, noch Nordtveit in den Spielen, wo Xhaka nicht spielt.
Und da Holtby den 8er gibt, sieht es defensiv wie folgt aus:
-----Kramer-----
--Domi--Stranzl--
Wie gesagt, da wird mir Angst und Bange.
Selbst wenn Kramer dann irgendwann mal lernt, sich zwischen die IV fallen zu lassen,
stehen wir hinten blank mit der 3er-Kette, weil ansonsten ALLE offensiv orientiert sind.
Der Unterschied in unserer Denke ist einzig und alleine der Tausch von Holtby und Xhaka.
Nur dass Du Holtby diese Rolle nicht zutraust. Das wäre dann der Haken.
Wenn Du Dir jetzt Schweinsteiger oder Kroos da vorstellen kannst, und Holtby eine ganze Vorbereitung von Favre geimpft würde, was er wahrscheinlich gar nicht müßte, da LH das ja schon ausgiebig auf Schalke gemacht hat, dann kommen wir schon fast zusammen.
Für 80% unserer Ligagegner wäre das ein richtig fettes Brot, und würde sicher viele Tore aber nur wenige Gegentore mehr als zur Zeit "produzieren".
Ein Spielgestalter in dieser Position ist heute an dieser Stelle unabdingbar, wenn man in die Region der CL-Plätze unterwegs ist. Und mMn sind wir genau das.
Viel wichtiger ist und bleibt die Defensivdenke ALLER Spieler.
Dann wäre das eine starke Mannschaft, die seehr viel Ballbesitz, und viele Optionen hätte, die Gegner zu besiegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kaste am 22.04.2014 um 16:52 Uhr bearbeitet
22.04.2014 - 17:56 Uhr
Zitat von Fohlenecho5269:
eines vorneweg ich bin kein Insider oder habe sonst irgend welche Informationen vorab erhalten
ein User hatte mich per PN nach dem Spieler Rüdiger vom VFB gefragt. Ich kann dazu nichts sagen. Wenn jemand dazu etwas sagen kann Bitte um Infos.
Also ich habe mir wieder einmal Gedanken über Äußerungen einzelner User gemacht.
derbyfan schrieb vor kurzem das er es Schade finden würde wenn Havard Nordtveit nicht mehr auf der 6 geplant wird. Was auch immer davon zu halten ist. Einerseits kann es ein Hinweis dafür sein, das HN in die IV zurück gezogen wird und andererseits kann es ein Hinweis darauf sein, das HN verkauft wird. HN kam vor einigen Jahren aus der PL.
Könnt Ihr Euch vorstellen, das HN wieder in die PL wechselt? Kann ein evtl. Club Totenham sein? Könntet Ihr Euch einen Tausch zwischen Harvard Nordtveit und Lewis Holtby vorstellen?
Andererseits kann ich mir auch sehr gut vorstellen, das Tony Jantschke auf die 6 vorrückt und Havard Nordtveit in die IV. Dann bräuchten wir einen Rechtsfuß für die IV noch. Und da kommt dann wieder Mustafi oder Schär als Vorschlag / Gerücht ins Spiel.
Zudem könnte ich mir sehr gut Dzemaili oder Stambouli auf der 6 und wie zuvor geschrieben Holtby oder sogar Raffael und / oder Xhaka auf der 8 vorstellen.
Rüdiger, Nordtveit, Jantschke, Schär, Mustafi..., ist das hier nicht der Offensivveränderungsthread?
Dzemaili ist kein "6er", sondern ein "8er".
Holtby als "8er" könnte auch zum Problem werden.
Diese Idee mit Tauschgeschäften ist selten überzeugend. In Sachen Holtby/Nordtveit ist die Idee geradezu abwegig. Ich schätze des Gehalt Holtbys im Vergleich zu Nordtveit sehr vorsichtig mindestens 3:1.
Und ob Deine Infos immer aus "PN" stammen, da bin ich mir auch nicht sicher. Ich bin hier schon einige Tage länger dabei. Mir hat noch niemand Informationen per "PN" aufgedrängt.
eines vorneweg ich bin kein Insider oder habe sonst irgend welche Informationen vorab erhalten
ein User hatte mich per PN nach dem Spieler Rüdiger vom VFB gefragt. Ich kann dazu nichts sagen. Wenn jemand dazu etwas sagen kann Bitte um Infos.
Also ich habe mir wieder einmal Gedanken über Äußerungen einzelner User gemacht.
derbyfan schrieb vor kurzem das er es Schade finden würde wenn Havard Nordtveit nicht mehr auf der 6 geplant wird. Was auch immer davon zu halten ist. Einerseits kann es ein Hinweis dafür sein, das HN in die IV zurück gezogen wird und andererseits kann es ein Hinweis darauf sein, das HN verkauft wird. HN kam vor einigen Jahren aus der PL.
Könnt Ihr Euch vorstellen, das HN wieder in die PL wechselt? Kann ein evtl. Club Totenham sein? Könntet Ihr Euch einen Tausch zwischen Harvard Nordtveit und Lewis Holtby vorstellen?
Andererseits kann ich mir auch sehr gut vorstellen, das Tony Jantschke auf die 6 vorrückt und Havard Nordtveit in die IV. Dann bräuchten wir einen Rechtsfuß für die IV noch. Und da kommt dann wieder Mustafi oder Schär als Vorschlag / Gerücht ins Spiel.
Zudem könnte ich mir sehr gut Dzemaili oder Stambouli auf der 6 und wie zuvor geschrieben Holtby oder sogar Raffael und / oder Xhaka auf der 8 vorstellen.
Rüdiger, Nordtveit, Jantschke, Schär, Mustafi..., ist das hier nicht der Offensivveränderungsthread?
Dzemaili ist kein "6er", sondern ein "8er".
Holtby als "8er" könnte auch zum Problem werden.
Diese Idee mit Tauschgeschäften ist selten überzeugend. In Sachen Holtby/Nordtveit ist die Idee geradezu abwegig. Ich schätze des Gehalt Holtbys im Vergleich zu Nordtveit sehr vorsichtig mindestens 3:1.
Und ob Deine Infos immer aus "PN" stammen, da bin ich mir auch nicht sicher. Ich bin hier schon einige Tage länger dabei. Mir hat noch niemand Informationen per "PN" aufgedrängt.
22.04.2014 - 18:07 Uhr
@ Kaste:
Dein Ansatz ist genau das, was die Bayern und Dortmund vom Rest der Liga unterscheidet.
Sie erlauben es sich auf der off. 6 einen zurückgezogenen Spielmacher zu implantieren.
In Dortmund, und so habe ich Deinen Verweis auf Kloppo verstanden, versucht man das auch durch extrem viel Laufarbeit zu kompensieren.
In München geht das ja jetzt auch, weil Robery gelernt haben auch mit nach hinten zu ackern.
Grundsätzlich ist das genau das was uns noch fehlt. (Vor allem, wenn Xhaka nicht spielt)
Wenn wir durch das Zurückarbeiten - hier - von allen, die auf dem Platz stehen, eine funktionierende Balance schaffen, haben wir dann dafür eben auch genügend Spielraum um - zumindest tiefstehende - Gegner in der eigenen Hälfte festzupressen.
Mir persönlich würde ein Stindl dafür auch sehr gut gefallen. Holtby wäre auf jeden Fall wieder eine Steigerung zu Xhaka.
Dein Ansatz ist genau das, was die Bayern und Dortmund vom Rest der Liga unterscheidet.
Sie erlauben es sich auf der off. 6 einen zurückgezogenen Spielmacher zu implantieren.
In Dortmund, und so habe ich Deinen Verweis auf Kloppo verstanden, versucht man das auch durch extrem viel Laufarbeit zu kompensieren.
In München geht das ja jetzt auch, weil Robery gelernt haben auch mit nach hinten zu ackern.
Grundsätzlich ist das genau das was uns noch fehlt. (Vor allem, wenn Xhaka nicht spielt)
Wenn wir durch das Zurückarbeiten - hier - von allen, die auf dem Platz stehen, eine funktionierende Balance schaffen, haben wir dann dafür eben auch genügend Spielraum um - zumindest tiefstehende - Gegner in der eigenen Hälfte festzupressen.
Mir persönlich würde ein Stindl dafür auch sehr gut gefallen. Holtby wäre auf jeden Fall wieder eine Steigerung zu Xhaka.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vanlent am 22.04.2014 um 18:13 Uhr bearbeitet
22.04.2014 - 18:09 Uhr
betrifft Offensive wie auch Defensive
kann leider den Text nicht in zwei teilen
http://www.fohlen-hautnah.de/fohlenelf/news-a-hintergruende/den-grossteil-des-kaders-schon-stehen.html
Was haltet Ihr von diesem Gespräch mit Max Eberl?
Sind wir zum einen an Fabian Schär als IV dran, nachdem Matthias Ginter leider kein Thema mehr sein soll? Oder gibt es noch einen anderen Spieler für die IV wie Mustafi?
Sind wir an Drmic dran oder besser sind wir nur an einen Spieler wie Drmic für den Sturm dran? Gibt es keine Alternativen wie Mehmedi / Vossen usw.?
Könnt Ihr nachvollziehen, das nur noch 2 Spieler als Verstärkung kommen werden?
Das Xherdan Shagiri nicht kommt, was meines Erachtens absehrbar - habt Ihr das auch so gesehen? Nur wenn Max Eberl von zwei Spielern spricht wieso wird in diesem Zusammenhang von 3 Positionen MS / LA / IV gesprochen? Habt Ihr dafür bitte eine Erklärung? Glaubt Ihr ggfs. das ein Spieler wie Kruse auf LA gestellt wird?
kann leider den Text nicht in zwei teilen
http://www.fohlen-hautnah.de/fohlenelf/news-a-hintergruende/den-grossteil-des-kaders-schon-stehen.html
Was haltet Ihr von diesem Gespräch mit Max Eberl?
Sind wir zum einen an Fabian Schär als IV dran, nachdem Matthias Ginter leider kein Thema mehr sein soll? Oder gibt es noch einen anderen Spieler für die IV wie Mustafi?
Sind wir an Drmic dran oder besser sind wir nur an einen Spieler wie Drmic für den Sturm dran? Gibt es keine Alternativen wie Mehmedi / Vossen usw.?
Könnt Ihr nachvollziehen, das nur noch 2 Spieler als Verstärkung kommen werden?
Das Xherdan Shagiri nicht kommt, was meines Erachtens absehrbar - habt Ihr das auch so gesehen? Nur wenn Max Eberl von zwei Spielern spricht wieso wird in diesem Zusammenhang von 3 Positionen MS / LA / IV gesprochen? Habt Ihr dafür bitte eine Erklärung? Glaubt Ihr ggfs. das ein Spieler wie Kruse auf LA gestellt wird?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.