Veränderungen-Offensive Teil XIII

Zitat von franko1904:
Zitat von borussia333:
Zitat von maxkay:
Zitat von marvinb91:
Zitat von Thornton:
ich denke, die meisten hier interpretieren das gesagte von heldt einfach falsch - oder aber es ist wunschdenken. ich bin mir zu 100% sicher, dass heldt sich auf ibrahima traore bezogen hat, er hat bei sky90 nie "nein, NOCH einen anderen" gesagt, lediglich in bezug auf unsere linke seite eingeschoben, dass gladbach als "arango-nachfolger" nicht hahn geplant haben. zitat heldt: "nein, da haben die doch schon nen anderen geholt". damit kann nur traore gemeint sein, auf den einwurf des namens traore sagte er dann lediglich, dass er nichts mehr dazu sage.

setzt man nun die geschichten zusammen (unser interesse an IT lt. div. zeitungen, vergangenes schalker interesse an traore und heldts "insiderwissen" bzw. kontakte nach stuttgart aus seiner zeit dort) wird ganz klar, dass er damit den kleinen stuttgarter gemeint hat. niemand anderen. keinen holtby, keinen shaqiri - niemanden.

Da kann ich dir zustimmen. Heldt kennt ihn schon über Stuttgarter Zeiten, hab ich mir auch eben gedacht.

Falls das der Wahrheit entsprechen sollte und Heldt wirklich Traore gemeint hat (was ich mir gut vorstellen kann) bleibt die Frage wieso als "arango-nachfolger".

Für mich ist Traore ein Ergänzungsspieler den du immer mal wieder bringen kannst, er ist aber kein Stammspieler in einer variablen Offensive. Die meisten seiner guten Aktionen hatte er bei Dribblings an der Strafraumkante nach denen er dann mit seiner Quirligkeit Flanken auf die Herren Ibisevic und Harnik schlagen konnte. Bei uns gibt es aber keinen "Neuner" mit Kopfballstärke UND Kredit beim Trainer. Halte ihn also als Arango Nachfolger für fehl am Platz. Für die Tiefe / Breite, ja gerne, als gesetzter Stammspieler, lieber erstmal nicht.

Traore, Hahn, Herrmann, Kruse, Hrgota, Younes und Raffael sind alle auf alle Positionen da vorne einsetzbar. Gladbach will Flexibilität, die sie sich nun immer mehr zusammenstellen.

Zu deinem Kommentar bzgl. Traore. Ich kann das immer noch nicht so recht fassen. Letzten und vorletzten Sommer wollten alle Traore. Aber alle waren sich einig, den bekommen wir nie, der geht zu Schalke oder sonst wem. Jetzt kam der Traore ein Jahr nicht so gut zurecht, und nun soll er nur Ergänzungsspieler sein??? Ich finde es nicht proffessionell, ihn nach einer mäßigen Saison zu beurteilen. Ich finde, dass Traore unter Stevens genau wie in den Jahren zuvor überragend spielt. Genau so einer fehlt uns noch.

Mit Traore und Hahn werden auch Härtefälle heraufbeschworen. Ein Herrmann und ein Hahn werden jede Woche pushen müssen. Wenn nun noch ein ordentlicher Konkurrent für Kruse kommt, haben wir in der gesamten Elf einen unheimlichen Konkurrenzkampf, der uns speziell in der Offensive noch gefehlt hat.

Danke, genau meine Gedanken. Letzte Saison einer der Wunschspieler schlechthin und nun zu schlecht.? Ich glaube man sieht in den letzten 3 Spielen wie gut Traore ist. Er ist vlt. nicht der Goalgetter aber jemand der eine ganze Abwehr beschäftigen kann und zudem das Auge für den besser postierten Nebenmann hat. Ich freue mich auf ihn und seine Kreativitär gepaart mit Schnelligkeit.

Hast Du nicht gerade Raffael beschrieben? ;)
Ja genau wie bei ihm wird Traore schonmal - ohne je für uns gespielt zu haben - abgewatscht, und die Startelfqualität aberkannt. Dabei könnte gerade der wuselige Traore mit seinem Antritt bei hohem technischem Vermögen perfekt in unser OM reinpassen.

Wir haben mit Hahn einen der - wie Reus - mal ein Spiel durch seine individuelle Qualität - vor allem im Abschluß - entscheiden kann. Traore einer der - aktuell - einige Buden durch Schnelligkeit und inteligente Laufwege heraufbeschworen hat, und die drei anderen eine dermassen hohe Dichte erreicht, dass es nicht mehr vorherzusagen ist, wer wo wie spielt.

Es gibt dann nicht mehr den klassischen LM wie unser Fußballgott, sondern da rennen dann 4 gleichermassen flexible wie torgefährliche Jungs rum, die man nicht mehr komplett abdecken kann. Obendrein hat man sogar noch einen auf der Bank, der das gleiche Niveau hat. Danach kämen erst die Herren Younes, Mlapa, Hrgota und Rupp, von denen ich aktuell Rupp am ehesten behalten würde, weil er sich herangearbeitet, und sich bisher loyal verhalten hat.

Da sich die 5 allesamt auch nach hinten mehr enbringen können - schon alleine durch ihre Geschwindigkeit - wird nur noch einer gebraucht, der etwas zurückhängend und zentraler den Taktgeber gibt. Peer Kluge hat das damals super gemacht. So einen wünsche ich mir für die 6. Vielleicht hat man ja so Einen im Visier, und waret ab, wie sich die Sache mit Luuk entwickelt, um auch da nochmal nachlegen zu können.

Die Vorstellungen unserer 6er waren jedenfalls zuletzt unter der Grasnabe, und dürften dem Ästheten Favre kräftig aufgestossen haben. Hier ist unser größtes Problem derzeit.

Zitat von gaesch4:
Zitat von MythosAJ:
Ich denke der Traore Deal ist schon länger FIX denke aus Respekt vom VFB die noch im Abstiegskampf sind wurde der Transfer nicht bekannt gegeben.

Der deal wird erst in der woche nach dem spiel gegen den vfb bekannt gegeben und ist schon seit langem fix !

OMG, ich kann das nicht mehr lesen.

Ist das jetzt in Mode gekommen, dieses aus Respekt bla bla bla?

Stuttgart hat ein Angebot gemacht, Traore hat es nicht angenommen und sich anderweitig orientiert.

Das ist nun mal Fakt.

Was soll da noch den Abstiegskampf von Stuttgart stören, denen ist ziemlich latte ob der jetzt nach Gladbach, Hamburg oder Bayern geht. Fakt ist inund das ist allen bekannt er spielt nächste Saison nicht mehr beim VfB Stuttgart.

Da hat der FC Barcelona aber auch wieder einen doofen Trend entwickelt. Jetzt muss man bei jedem Transfer mit so etwas rechnen. Aus Respekt vorm Verein, vorm Trainer, vorm Präsidenten, vor dem seine Katze, Hund, Maus, vor seiner Mutter. :/:

Zitat von Borussia89:
Oh man... DER JUNGE HEISST SHAQIRI !!!
Weder Shaquiri noch Shakiri... :rolleyes

Ich würde ja eher Shakira für die Außenbahn verpflichten. Im entsprechenden Outfit denkt da auch beim Gegner keiner mehr ans Verteidigen. :p

Für mich ist die Kernfrage, warum sich ein Spieler wie Drmic bei uns auf die Bank setzen sollte bzw.den Konkurrenzkampf mit Kruse suchen sollte, wenn er woanders mehr Geld und vermutlich bessere Einsatzchancen auf höherem Niveau (CL, BL-Titelkandidat) bekommen könnte?
Weil er, wenn wir international spielen auch seine Einsätze bekommen könnte?
In der letzten EL-Saison haben wir auch nicht großartig rotiert, ausgenommen das Spiel gegen Istanbul, ich wäre mir nicht so sicher, dass Favre dies in der nächsten Saison vorhat, sondern könnte mir vorstellen, dass, Verletzungen mal außen vor gelassen, wir auch im Falle einer internationalen Qualifikation, überwiegend mit einer Stammmannschaft spielen.
Bereichert um einen, für unsere Verhältnisse, "Edeljoker" wie Traore bzw. Herrmann.
Als back-up für Kruse könnte Hahn notfalls vorne reinrücken (der ansonsten sicherlich auf Außen als Stammspieler eingeplant ist), dessen Kopfballqualitäten LF ja schon explizit gelobt hat oder Hrgota, von dem Favre ja einiges hält, sonst würde der nicht immer wieder gebracht.
Wäre auch Hrgotas beste Position, ob mir das gefallen würde, sei mal dahingestellt.
Mlapa wird uns wohl mit Sicherheit verlassen, Younes vermutlich auch, die Gedankenspiele um die VVL mit Rupp erfreuen mich nicht, aber ich halte es für möglich, dass er die Bankposition von Younes dauerhaft übernimmt.
Womit dann Hrgota/Herrmann/Rupp als erste offensive Alternativen bereitstünden (PH nur als Beispiel, vl. wird es auch Traore, wobei ich die Auswechselquote von Herrmann als Fingerzeig werte).
Dank Polyvalenz sind somit alle 4 Offensivpositionen mehrfach abgedeckt, Traore und Rupp könnten Raffael ersetzen, die Außen sind beliebig tauschbar, notfalls könnte sogar Kruse hinter Hrgota das Zentrum bilden.
Und das alles ohne de Jong und Arango in die Planung einzubeziehen.
Nicht falsch verstehen, mir würde ein Drmic auch gut gefallen, nur halte ich ihn für zu weit, um sich bei einem Team wie dem unseren auf einen Kampf um die Plätze einzulassen.
Vielleicht würde er Kruse tatsächlich verdrängen, aber sind wir schon so weit, dass sich ein deutscher Nationalspieler bei uns auf die Bank setzen würde?
Ich habe da meine Zweifel, unsere Offensive ist auch ohne Drmic sehr gut aufgestellt.
Für mich ist es eher vorstellbar, dass hinter den bisher feststehenden Namen+wahrscheinlich Traore, noch der ein oder andere Perspektivspieler den Kader auffüllt.
Ob das ein Eigengewächs wie Kurt sein wird oder zusätzlich noch ein unbekannter junger Spieler, wie damals Hrgota, aus dem Hut gezaubert wird, keine Ahnung, aber für mich, auch aufgrund des Gehaltsgefüges und unserem bisherigen Transfergebahren, eher denkbar.
Erst recht, wenn wir noch einen, möglichst starken, IV verpflichten wollen.
Mit Hahn und Traore hätten wir dann im 2.Jahr hintereinander 2 gute BL-Spieler für die Offensive verpflichtet, etwas wovon wir lange weit entfernt waren, auch einen Johnson sollte man dort mit einbeziehen, ich sehe ihn zwar eher als AV, aber er kann auch eins weiter vorne.
Und mit Arango (auch nur vielleicht) lediglich einen, echten Stammspieler in der Zeit verloren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von filigran60 am 12.04.2014 um 07:21 Uhr bearbeitet

Zitat von Fohlenecho5269:
Da Du ja angeblich gut informiert bist und eine Quelle hast
möchte ich doch gerne mal wissen, woher Du weisst, das Drmic nicht kommt?

Vermutlich von seiner Quelle? Hab selten so eine penetrante Nervensäge erlebt. Hut ab, Du verstehst es, die Leute zu verarschen und auf die Palme zu bringen. Von Dir kann man was lernen!

Sehe ich auch so!

Das Ziel für die letzten Spiele kann nur 12 Punkte heißen und hoffen das es noch zu Platz 4 reicht.

Wo wir dann am Ende landen wird man sehen, aber mit diesem elenden Rumgeschiebe haben wir uns die CL eigentlich schon fast vermasselt.

Und da kann ich auch Leiti irgendwie verstehen, wie kann man nach einer solchen Hinrunde auf einmal eine solche Grütze spielen.

Egal wie die letzten Spiele jetzt ausgehen, aber wir schaffen es jetzt das 3. Jahr am Stück alles was wir uns schwer erarbeitet haben am Ende mit dem Hintern einzureißen.

Vor 2 Jahren haben wir die direkte CL verspielt.
letztes Jahr die EL.
und nun womöglich die CL-Qualli.

Soll jetzt keine Kritik an irgendwem sein, aber alle müßen doch eigentlich brennen wenn sich solche Möglichkeiten ergeben und dann sieht das auf dem Platz wie beim Altherrenfußball aus.

Mag sein, dass ich da irgendwie eine falsche Wahrnehmung habe, aber eine Mannschaft die um den maximalen Erfolg kämpft habe ich in der Rückrunde nicht gesehen.

Zitat von Eugene90:
Laut Bild.de haben wir Interesse an Josip Drmic, Vincent Aboubakar, Jelle Vossen, Remy Cabella, Valentin Stocker und Daniel Baier.

Klingt alles nach ein wenig Namedropping, aber versuchen wir es mal:

Drmic:
Wäre ein interessanter Neuzugang, die Frage ist ob ein Verein der Größenordnung von Gladbach ihm nicht einen Stammplatz bieten müsste damit er wechselt und der wird je nach System recht schwer zu vergeben sein, mit Kruse, Raffael, Hahn, Traoré, Herrmann für 4 Positionen, da alle Spieler eigentlich gute Leistungen gebracht haben.
In so fern, so gerne ich ihn auch bei Gladbach sehen würde, kann ich es mir nicht vorstellen dass es zum Wechsel kommt, sofern nicht zb. ein Herrmann noch überraschend gehen sollte.
Ansonsten aber wohl der interessanteste Angreifer aus der Liste.

Aboubaka:
Interessanter Stürmer, bei dem ich eher auf eine Mannschaft wie Hannover, Stuttgart oder Hoffenheim getippt hätte, dass sie an ihm Interesse hätte und versucht ihn in die Liga zu holen.
Erinnert mich von der Spielweise her ein wenig an Arouna Koné, wäre aber wohl auch ein Kandidat für die meisten Abseitssituationen der Liga, da er gern an der Grenze zum Abseits lauert und dann mit einem schnellen Sprint einen Ball bekommt und dann abschließt. Ich könnte mir vorstellen dass er mit weniger Platz in der Liga, der höheren Defensivarbeit und dem besseren Stellungsspiel ein wenig Probleme bekommen könnte. Dennoch, ein Stürmer der auf Kruse ein wenig Druck ausüben könnte, jedoch natürlich in Frankreich mit seinen 24 Scorern für Aufmerksamkeit gesorgt hat und trotz "nur" 2 Jahren Restvertrag im Sommer wohl nicht billig werden würde. Wäre eben die Frage für welche Rolle er kommen sollte. Als BU womöglich zu teuer.

Vossen:
Kennt man wohl, wäre mit seiner Kopfballstärke vielleicht mal eine interessante Alternative im Sturm aber aus meiner Sicht nicht unbedingt der ideale BL Stürmer und mit Vertrag bis 2017 wohl auch nicht grade günstig.

Cabella:
Starke Ballbeherrschung, Technik und Schnelligkeit, dazu torgefährlich, ein toller Spieler der jedoch auch zugegebener Weise teilweise für die Gallerie spielt und manchmal ein wenig übermütig ist.
Würde ich den Sprung in die Liga absolut zutrauen, wäre aber schon sehr teuer und als OM hätte er im bisherigen System keinen Platz, bzw. müsste sich mit Raffael um einen streiten.
Evtl. wäre er auch als torgefährlicher LA einsetzbar und könnte hier Arango ersetzen, wobei ich irgendwie nach der Traoré Verpflichtung ein wenig Zweifel habe dass da noch ein teurer Neuzugang kommen würde, wobei ich Cabella absolut zutrauen würde Traoré zu verdrängen.

Stocker:
Nachdem man Traoré hat, braucht es eigentlich keinen Stocker mehr.
Eine deutliche Verbesserung stellt Stocker zu ihm auch nicht dar.

Baier:
Schwierig zu sagen.
Mit dann 30 Jahren natürlich keine große Entwicklungsperspektive, dazu im Sommer noch 2 Jahre Vertrag aber zweifelsohne einer der auffälligsten Spieler von Augsburg diese Saison.
Hält er das Niveau wäre er evtl. sogar in der Lage Xhaka zu verdrängen, sollte dieser nicht die Form aus der Hinrunde erreichen, ansonsten ein guter BU der Xhaka auch mal Pausen verschaffen könnte oder gegen sehr defensive Mannschaften als 2. Kreativspieler im ZM gebracht werden könnte.
Ist jedoch die Frage wie es mit der Ablöse aussieht, zudem scheint er in Augsburg durchaus zufrieden zu sein, wobei ein Wechsel jetzt seinen letzten dicken Vertrag bedeuten könnte und so viele Jahre hat er auf dem Profiniveau wohl nicht mehr um Geld zu verdienen.

Zitat von Fohlenecho5269:


derbyfan hat sich seit einer Woche nicht mehr gemeldet.

Nimmt Dir mal ein Beispiel ;)

Zitat von Hennes1970:
Zitat von Bodenseeborusse:
Zitat von Fohlenecho5269:


derbyfan hat sich seit einer Woche nicht mehr gemeldet.

Nimmt Dir mal ein Beispiel ;)

:-) :-)) :-)
Was ist eigentlich bei euch falsch gelaufen in der Erziehung?
Wie kann man denn beim kollektiven-bashen eines Users dabei sein?
Ist es so schwer einen Post der euch nicht gefällt zu überlesen?

Zitat von Serube:
Zitat von Raute_im_Herzen:
Krass und sehr geil, welche Namen jetzt noch kursieren. Wenn ich nicht wüsste, dass BMG in Person von Eberl und Favre eher konservative Protagonisten sind, würde ich sagen, dass man die kommende Saison unter den ersten vier angreifen will. Ich bin arg begeistert.
Zitat
Da hätten sie mal lieber im Winter den Angriff gestartet, so schnell wird diese Gelegenheit nicht wieder kommen.

die Frage ist, welcher Spieler überhaupt auf dem Markt und erschwinglich gewesen wäre im Winter, um uns bereits in der RR weiterzuhelfen? Selbst ein de Bruyne hat in Wolfsburg einige Wochen der Eingewöhnung gebraucht und auch mit ihm sieht es für VW eher nach EL statt CL-Quali aus.

Wenn man sich unseren schlechten Start in die RR anschaut, da hätten wir eine Alternative auf Augenhöhe der "fanta 4" gebraucht, dem Favre dann auch das Vertrauen hätte entgegenbringen müssen, einen der formschwachen Herrmann, Kruse, Arango mal zu ersetzen. Wer wäre da in Frage gekommen. Sicher, ein Salah hätte uns natürlich sehr geholfen, wäre finanziell vielleicht sogar machbar gewesen, aber für andere gute Clubs eben auch. Wenn Eberl weiterhin so effektiv einkauft, wie mit Kruse und Raffael, dann kann Borussia weiterhin ohne jenen Druck in die Saison gehen, den z.B. Schalke hat. Wenn die mal CL verpassen, dann droht der Ausverkauf. Da ist mir die Zielsetzung "einstellig" viel lieber als so ein Vabanquespiel, denn dann werden wir uns über einen 4. Platz auch noch richtig freuen können, wenn wir ihn mal erreichen, denn er ist dann nicht überlebenswichtig.