Veränderungen-Defensiv Teil X
05.06.2016 - 21:54 Uhr
03.10.2017 - 10:26 Uhr
Ein Ersatz für Oxford, der dann genau den Bankplatz einnimmt? Macht wenig Sinn. Um eine echte Alternative für Vestergaard zu finden, muss man ordentlich Kohle in die Hand nehmen. Der Ginter Transfer dürfte erstmal der letzte „große“ Transfer gewesen sein.
Ok, Vestergaard sieht manchmal nicht so gut aus.
Würde man aber aus den 75% Ballbesitz (fast täglich) endlich mal Ideen und Torgefahr - und dann auch Tore - entwickeln, sind hinten 1-2 Gegentore dann eigentlich nicht mehr so tragisch.
Angriff ist die Beste Verteidigung. Vorne mal das vorhandene Personal hinterfragen!
-Bringen uns Hofmann und Herrmann noch weiter, wenn ein Traore mal wieder verletzt ist?
-ist Raffael noch unersetzbar? (Die zuletzt frühen Auswechselungen ein Zeichen)
-ist Johnson seine Position auf den Außen überhaupt sinnvoll und weiterbringend?
Ok, Vestergaard sieht manchmal nicht so gut aus.
Würde man aber aus den 75% Ballbesitz (fast täglich) endlich mal Ideen und Torgefahr - und dann auch Tore - entwickeln, sind hinten 1-2 Gegentore dann eigentlich nicht mehr so tragisch.
Angriff ist die Beste Verteidigung. Vorne mal das vorhandene Personal hinterfragen!
-Bringen uns Hofmann und Herrmann noch weiter, wenn ein Traore mal wieder verletzt ist?
-ist Raffael noch unersetzbar? (Die zuletzt frühen Auswechselungen ein Zeichen)
-ist Johnson seine Position auf den Außen überhaupt sinnvoll und weiterbringend?
03.10.2017 - 10:28 Uhr
Zitat von AlexFromTheGalax
Ich behaupte, dass Wendt torgefährlicher ist als beide zusammen und zumindest Elvedi beiden in puncto Tempo in nichts nachsteht. Außerdem kann man auch mit Wendt und Elvedi nach vorne kombinieren. Finde die Abgänge von Korb und Schulz da jetzt nicht so dramatisch.
Zitat von Borusse_HW
Man sollte ja nicht ehemaligen Spielern nachtrauern aber.....Korb über rechts und Schulz über links. ...beides spieler mit Tempo und auch mit Drang nach vorne. Wir müssen Überzahl erreichen und damit sind besonders die AussenVerteidiger mit gefragt.
Da sind die beiden genannten eher fähig zu als unsere 2 Aussen.....Aber wie gesagt ... ist nur ein Lösungsansatz.
Man sollte ja nicht ehemaligen Spielern nachtrauern aber.....Korb über rechts und Schulz über links. ...beides spieler mit Tempo und auch mit Drang nach vorne. Wir müssen Überzahl erreichen und damit sind besonders die AussenVerteidiger mit gefragt.
Da sind die beiden genannten eher fähig zu als unsere 2 Aussen.....Aber wie gesagt ... ist nur ein Lösungsansatz.
Ich behaupte, dass Wendt torgefährlicher ist als beide zusammen und zumindest Elvedi beiden in puncto Tempo in nichts nachsteht. Außerdem kann man auch mit Wendt und Elvedi nach vorne kombinieren. Finde die Abgänge von Korb und Schulz da jetzt nicht so dramatisch.
Mit der Torgefährlichkeit hast du sicher recht. Jedoch steht bei RV/LV das V für Verteidiger und da haben Korb und Schulz jeweils Vorteile.
Was nützt es, wenn OW 10 Scorer sammelt und hinten durch schlechtes Verteidigen mehr Gegentreffer zulässt (siehe aktuelles Torverhältnis)?
03.10.2017 - 10:31 Uhr
Zitat von Faller
Mit der Torgefährlichkeit hast du sicher recht. Jedoch steht bei RV/LV das V für Verteidiger und da haben Korb und Schulz jeweils Vorteile.
Was nützt es, wenn OW 10 Scorer sammelt und hinten durch schlechtes Verteidigen mehr Gegentreffer zulässt (siehe aktuelles Torverhältnis)?
Zitat von AlexFromTheGalax
Ich behaupte, dass Wendt torgefährlicher ist als beide zusammen und zumindest Elvedi beiden in puncto Tempo in nichts nachsteht. Außerdem kann man auch mit Wendt und Elvedi nach vorne kombinieren. Finde die Abgänge von Korb und Schulz da jetzt nicht so dramatisch.
Zitat von Borusse_HW
Man sollte ja nicht ehemaligen Spielern nachtrauern aber.....Korb über rechts und Schulz über links. ...beides spieler mit Tempo und auch mit Drang nach vorne. Wir müssen Überzahl erreichen und damit sind besonders die AussenVerteidiger mit gefragt.
Da sind die beiden genannten eher fähig zu als unsere 2 Aussen.....Aber wie gesagt ... ist nur ein Lösungsansatz.
Man sollte ja nicht ehemaligen Spielern nachtrauern aber.....Korb über rechts und Schulz über links. ...beides spieler mit Tempo und auch mit Drang nach vorne. Wir müssen Überzahl erreichen und damit sind besonders die AussenVerteidiger mit gefragt.
Da sind die beiden genannten eher fähig zu als unsere 2 Aussen.....Aber wie gesagt ... ist nur ein Lösungsansatz.
Ich behaupte, dass Wendt torgefährlicher ist als beide zusammen und zumindest Elvedi beiden in puncto Tempo in nichts nachsteht. Außerdem kann man auch mit Wendt und Elvedi nach vorne kombinieren. Finde die Abgänge von Korb und Schulz da jetzt nicht so dramatisch.
Mit der Torgefährlichkeit hast du sicher recht. Jedoch steht bei RV/LV das V für Verteidiger und da haben Korb und Schulz jeweils Vorteile.
Was nützt es, wenn OW 10 Scorer sammelt und hinten durch schlechtes Verteidigen mehr Gegentreffer zulässt (siehe aktuelles Torverhältnis)?
Jetzt bewegst du dich auf ganz dünnes Eis
Schulz und Korb stehen für vieles und haben sicher ihre Qualitäten, diese sind aber definitiv nicht in der Defensive zu finden
03.10.2017 - 10:38 Uhr
Zitat von Faller
Mit der Torgefährlichkeit hast du sicher recht. Jedoch steht bei RV/LV das V für Verteidiger und da haben Korb und Schulz jeweils Vorteile.
Was nützt es, wenn OW 10 Scorer sammelt und hinten durch schlechtes Verteidigen mehr Gegentreffer zulässt (siehe aktuelles Torverhältnis)?
Zitat von AlexFromTheGalax
Ich behaupte, dass Wendt torgefährlicher ist als beide zusammen und zumindest Elvedi beiden in puncto Tempo in nichts nachsteht. Außerdem kann man auch mit Wendt und Elvedi nach vorne kombinieren. Finde die Abgänge von Korb und Schulz da jetzt nicht so dramatisch.
Zitat von Borusse_HW
Man sollte ja nicht ehemaligen Spielern nachtrauern aber.....Korb über rechts und Schulz über links. ...beides spieler mit Tempo und auch mit Drang nach vorne. Wir müssen Überzahl erreichen und damit sind besonders die AussenVerteidiger mit gefragt.
Da sind die beiden genannten eher fähig zu als unsere 2 Aussen.....Aber wie gesagt ... ist nur ein Lösungsansatz.
Man sollte ja nicht ehemaligen Spielern nachtrauern aber.....Korb über rechts und Schulz über links. ...beides spieler mit Tempo und auch mit Drang nach vorne. Wir müssen Überzahl erreichen und damit sind besonders die AussenVerteidiger mit gefragt.
Da sind die beiden genannten eher fähig zu als unsere 2 Aussen.....Aber wie gesagt ... ist nur ein Lösungsansatz.
Ich behaupte, dass Wendt torgefährlicher ist als beide zusammen und zumindest Elvedi beiden in puncto Tempo in nichts nachsteht. Außerdem kann man auch mit Wendt und Elvedi nach vorne kombinieren. Finde die Abgänge von Korb und Schulz da jetzt nicht so dramatisch.
Mit der Torgefährlichkeit hast du sicher recht. Jedoch steht bei RV/LV das V für Verteidiger und da haben Korb und Schulz jeweils Vorteile.
Was nützt es, wenn OW 10 Scorer sammelt und hinten durch schlechtes Verteidigen mehr Gegentreffer zulässt (siehe aktuelles Torverhältnis)?
Schulz und Korb sind defensiv mal überhaupt nicht besser als Wendt oder Elvedi.
05.10.2017 - 15:14 Uhr
Zitat von Borussia3000
Schulz und Korb sind defensiv mal überhaupt nicht besser als Wendt oder Elvedi.
Zitat von Faller
Mit der Torgefährlichkeit hast du sicher recht. Jedoch steht bei RV/LV das V für Verteidiger und da haben Korb und Schulz jeweils Vorteile.
Was nützt es, wenn OW 10 Scorer sammelt und hinten durch schlechtes Verteidigen mehr Gegentreffer zulässt (siehe aktuelles Torverhältnis)?
Zitat von AlexFromTheGalax
Ich behaupte, dass Wendt torgefährlicher ist als beide zusammen und zumindest Elvedi beiden in puncto Tempo in nichts nachsteht. Außerdem kann man auch mit Wendt und Elvedi nach vorne kombinieren. Finde die Abgänge von Korb und Schulz da jetzt nicht so dramatisch.
Zitat von Borusse_HW
Man sollte ja nicht ehemaligen Spielern nachtrauern aber.....Korb über rechts und Schulz über links. ...beides spieler mit Tempo und auch mit Drang nach vorne. Wir müssen Überzahl erreichen und damit sind besonders die AussenVerteidiger mit gefragt.
Da sind die beiden genannten eher fähig zu als unsere 2 Aussen.....Aber wie gesagt ... ist nur ein Lösungsansatz.
Man sollte ja nicht ehemaligen Spielern nachtrauern aber.....Korb über rechts und Schulz über links. ...beides spieler mit Tempo und auch mit Drang nach vorne. Wir müssen Überzahl erreichen und damit sind besonders die AussenVerteidiger mit gefragt.
Da sind die beiden genannten eher fähig zu als unsere 2 Aussen.....Aber wie gesagt ... ist nur ein Lösungsansatz.
Ich behaupte, dass Wendt torgefährlicher ist als beide zusammen und zumindest Elvedi beiden in puncto Tempo in nichts nachsteht. Außerdem kann man auch mit Wendt und Elvedi nach vorne kombinieren. Finde die Abgänge von Korb und Schulz da jetzt nicht so dramatisch.
Mit der Torgefährlichkeit hast du sicher recht. Jedoch steht bei RV/LV das V für Verteidiger und da haben Korb und Schulz jeweils Vorteile.
Was nützt es, wenn OW 10 Scorer sammelt und hinten durch schlechtes Verteidigen mehr Gegentreffer zulässt (siehe aktuelles Torverhältnis)?
Schulz und Korb sind defensiv mal überhaupt nicht besser als Wendt oder Elvedi.
Eventuell liegt in den nächsten beiden Transferperioden ja die Priorität auf der LV Position.
https://www.transfermarkt.de/marvin-plattenhardt/profil/spieler/89592
Für die IV sollte Oxford uns wieder verlassen: https://www.transfermarkt.de/eduard-lowen/profil/spieler/260655
Ein sehr viel versprechender Spieler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BMG465 am 05.10.2017 um 15:19 Uhr bearbeitet
05.10.2017 - 15:48 Uhr
Zitat von Faller
Mit der Torgefährlichkeit hast du sicher recht. Jedoch steht bei RV/LV das V für Verteidiger und da haben Korb und Schulz jeweils Vorteile.
Was nützt es, wenn OW 10 Scorer sammelt und hinten durch schlechtes Verteidigen mehr Gegentreffer zulässt (siehe aktuelles Torverhältnis)?
Zitat von AlexFromTheGalax
Ich behaupte, dass Wendt torgefährlicher ist als beide zusammen und zumindest Elvedi beiden in puncto Tempo in nichts nachsteht. Außerdem kann man auch mit Wendt und Elvedi nach vorne kombinieren. Finde die Abgänge von Korb und Schulz da jetzt nicht so dramatisch.
Zitat von Borusse_HW
Man sollte ja nicht ehemaligen Spielern nachtrauern aber.....Korb über rechts und Schulz über links. ...beides spieler mit Tempo und auch mit Drang nach vorne. Wir müssen Überzahl erreichen und damit sind besonders die AussenVerteidiger mit gefragt.
Da sind die beiden genannten eher fähig zu als unsere 2 Aussen.....Aber wie gesagt ... ist nur ein Lösungsansatz.
Man sollte ja nicht ehemaligen Spielern nachtrauern aber.....Korb über rechts und Schulz über links. ...beides spieler mit Tempo und auch mit Drang nach vorne. Wir müssen Überzahl erreichen und damit sind besonders die AussenVerteidiger mit gefragt.
Da sind die beiden genannten eher fähig zu als unsere 2 Aussen.....Aber wie gesagt ... ist nur ein Lösungsansatz.
Ich behaupte, dass Wendt torgefährlicher ist als beide zusammen und zumindest Elvedi beiden in puncto Tempo in nichts nachsteht. Außerdem kann man auch mit Wendt und Elvedi nach vorne kombinieren. Finde die Abgänge von Korb und Schulz da jetzt nicht so dramatisch.
Mit der Torgefährlichkeit hast du sicher recht. Jedoch steht bei RV/LV das V für Verteidiger und da haben Korb und Schulz jeweils Vorteile.
Was nützt es, wenn OW 10 Scorer sammelt und hinten durch schlechtes Verteidigen mehr Gegentreffer zulässt (siehe aktuelles Torverhältnis)?
Also Korb lass ich noch als Verteidiger durchgehen, so gerade, aber Nico Schulz? Niemals. Der kann schnell laufen, sonst nix.
05.10.2017 - 18:06 Uhr
Zitat von BMG465
Eventuell liegt in den nächsten beiden Transferperioden ja die Priorität auf der LV Position.
https://www.transfermarkt.de/marvin-plattenhardt/profil/spieler/89592
Für die IV sollte Oxford uns wieder verlassen: https://www.transfermarkt.de/eduard-lowen/profil/spieler/260655
Ein sehr viel versprechender Spieler.
Zitat von Borussia3000
Schulz und Korb sind defensiv mal überhaupt nicht besser als Wendt oder Elvedi.
Zitat von Faller
Mit der Torgefährlichkeit hast du sicher recht. Jedoch steht bei RV/LV das V für Verteidiger und da haben Korb und Schulz jeweils Vorteile.
Was nützt es, wenn OW 10 Scorer sammelt und hinten durch schlechtes Verteidigen mehr Gegentreffer zulässt (siehe aktuelles Torverhältnis)?
Zitat von AlexFromTheGalax
Ich behaupte, dass Wendt torgefährlicher ist als beide zusammen und zumindest Elvedi beiden in puncto Tempo in nichts nachsteht. Außerdem kann man auch mit Wendt und Elvedi nach vorne kombinieren. Finde die Abgänge von Korb und Schulz da jetzt nicht so dramatisch.
Zitat von Borusse_HW
Man sollte ja nicht ehemaligen Spielern nachtrauern aber.....Korb über rechts und Schulz über links. ...beides spieler mit Tempo und auch mit Drang nach vorne. Wir müssen Überzahl erreichen und damit sind besonders die AussenVerteidiger mit gefragt.
Da sind die beiden genannten eher fähig zu als unsere 2 Aussen.....Aber wie gesagt ... ist nur ein Lösungsansatz.
Man sollte ja nicht ehemaligen Spielern nachtrauern aber.....Korb über rechts und Schulz über links. ...beides spieler mit Tempo und auch mit Drang nach vorne. Wir müssen Überzahl erreichen und damit sind besonders die AussenVerteidiger mit gefragt.
Da sind die beiden genannten eher fähig zu als unsere 2 Aussen.....Aber wie gesagt ... ist nur ein Lösungsansatz.
Ich behaupte, dass Wendt torgefährlicher ist als beide zusammen und zumindest Elvedi beiden in puncto Tempo in nichts nachsteht. Außerdem kann man auch mit Wendt und Elvedi nach vorne kombinieren. Finde die Abgänge von Korb und Schulz da jetzt nicht so dramatisch.
Mit der Torgefährlichkeit hast du sicher recht. Jedoch steht bei RV/LV das V für Verteidiger und da haben Korb und Schulz jeweils Vorteile.
Was nützt es, wenn OW 10 Scorer sammelt und hinten durch schlechtes Verteidigen mehr Gegentreffer zulässt (siehe aktuelles Torverhältnis)?
Schulz und Korb sind defensiv mal überhaupt nicht besser als Wendt oder Elvedi.
Eventuell liegt in den nächsten beiden Transferperioden ja die Priorität auf der LV Position.
https://www.transfermarkt.de/marvin-plattenhardt/profil/spieler/89592
Für die IV sollte Oxford uns wieder verlassen: https://www.transfermarkt.de/eduard-lowen/profil/spieler/260655
Ein sehr viel versprechender Spieler.
Ja ich hoffe, dass im Sommer der langfristige Nachfolger für Wendt geholt wird.
Plattenhardt ist ein guter, besonders wegen seiner Standards, aber gibt sicher auch noch andere Alternativen.
05.10.2017 - 18:28 Uhr
Zitat von Faller
Das ist momentan bzw war auch in der letzten saison ein problem mmn ist wendt deutlich langsammer als zuvor und man kann ihn in der angrifs bewegung nicht anspielen sofern man das tempo im spiel haben will denn zu 100% warscheinlichkeit bricht er ab udn spielt nach hinten als einmal ein laufduell mit dem aussenverteildiger/mittelfeld spieler zu suchen um in den flanken bereich zu laufen
Zitat von AlexFromTheGalax
Mit der Torgefährlichkeit hast du sicher recht. Jedoch steht bei RV/LV das V für Verteidiger und da haben Korb und Schulz jeweils Vorteile.
Was nützt es, wenn OW 10 Scorer sammelt und hinten durch schlechtes Verteidigen mehr Gegentreffer zulässt (siehe aktuelles Torverhältnis)?
Mit der Torgefährlichkeit hast du sicher recht. Jedoch steht bei RV/LV das V für Verteidiger und da haben Korb und Schulz jeweils Vorteile.
Was nützt es, wenn OW 10 Scorer sammelt und hinten durch schlechtes Verteidigen mehr Gegentreffer zulässt (siehe aktuelles Torverhältnis)?
Das ist momentan bzw war auch in der letzten saison ein problem mmn ist wendt deutlich langsammer als zuvor und man kann ihn in der angrifs bewegung nicht anspielen sofern man das tempo im spiel haben will denn zu 100% warscheinlichkeit bricht er ab udn spielt nach hinten als einmal ein laufduell mit dem aussenverteildiger/mittelfeld spieler zu suchen um in den flanken bereich zu laufen
05.10.2017 - 19:44 Uhr
Als künftige Defensivverstärkung sehe ich Herrn Kempf als Optimum an. Jung, spielstark, preiswert, Linksfuß. Danach kann man erproben, ob Vestergaard oder Ginter sich halbrechts durchsetzen.
Ein Klassetorwart (Trapp?) und ein junger Linksverteidiger (Toljan und Augustinson haben wir leider verschlafen) dazu und hinten ist alles in Ordnung. Davor steht mit Zakaria, Cuisance, Kramer,Benes und Neuhaus (im Sommer) eine Bank.
Wenn dann vorn noch ein junger dribbelfähiger Linksaußen (Onyekuru?) und ein junger und spielstarker Mittelstürmer (Janssen oder Ezekiel?) daher kämen, wären wir sehr gut gerüstet.
Ein Klassetorwart (Trapp?) und ein junger Linksverteidiger (Toljan und Augustinson haben wir leider verschlafen) dazu und hinten ist alles in Ordnung. Davor steht mit Zakaria, Cuisance, Kramer,Benes und Neuhaus (im Sommer) eine Bank.
Wenn dann vorn noch ein junger dribbelfähiger Linksaußen (Onyekuru?) und ein junger und spielstarker Mittelstürmer (Janssen oder Ezekiel?) daher kämen, wären wir sehr gut gerüstet.
06.10.2017 - 07:07 Uhr
Zitat von Laumen
Als künftige Defensivverstärkung sehe ich Herrn Kempf als Optimum an. Jung, spielstark, preiswert, Linksfuß. Danach kann man erproben, ob Vestergaard oder Ginter sich halbrechts durchsetzen.
Ein Klassetorwart (Trapp?) und ein junger Linksverteidiger (Toljan und Augustinson haben wir leider verschlafen) dazu und hinten ist alles in Ordnung. Davor steht mit Zakaria, Cuisance, Kramer,Benes und Neuhaus (im Sommer) eine Bank.
Wenn dann vorn noch ein junger dribbelfähiger Linksaußen (Onyekuru?) und ein junger und spielstarker Mittelstürmer (Janssen oder Ezekiel?) daher kämen, wären wir sehr gut gerüstet.
Als künftige Defensivverstärkung sehe ich Herrn Kempf als Optimum an. Jung, spielstark, preiswert, Linksfuß. Danach kann man erproben, ob Vestergaard oder Ginter sich halbrechts durchsetzen.
Ein Klassetorwart (Trapp?) und ein junger Linksverteidiger (Toljan und Augustinson haben wir leider verschlafen) dazu und hinten ist alles in Ordnung. Davor steht mit Zakaria, Cuisance, Kramer,Benes und Neuhaus (im Sommer) eine Bank.
Wenn dann vorn noch ein junger dribbelfähiger Linksaußen (Onyekuru?) und ein junger und spielstarker Mittelstürmer (Janssen oder Ezekiel?) daher kämen, wären wir sehr gut gerüstet.
Kempf sehe ich seit seiner ersten Spielzeit bei Freiburg als potenziellen Kandidaten bei uns. Ich würde mich sehr freuen, wenn er den Weg zu uns findet.
Dass wir mittelfristig eine LV-Alternative brauchen, versteht sich von selbst, wenn man das fortgeschrittene Alter von Wendt sieht. Ich bin sehr gespannt, wen Max da aus dem Hut zaubert. Vielleicht laufen auch Elvedi/Johnson/Doucouré zukünftig dort auf.
Wir haben einen Top-Torwart; ich sehe in Trapp, der bei PSG auf der Bank sitzt, keine Verstärkung im Vergleich zu Sommer. Fernab davon dürfte Trapp bei PSG auch ein anderes Gehalt beziehen als bei uns...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.