Veränderungen-Defensiv Teil X
05.06.2016 - 21:54 Uhr
11.06.2016 - 17:44 Uhr
Zitat von Stipator
Ich verstehe die Skepsis rund um eine Vertragsverlängerung von Dahoud nicht.
Er hat doch mit Xhaka das beste Beispiel an seiner Seite gehabt, wie man's als junger Spieler macht. Ich gehe davon aus, dass sich das ganze Prozedere rund um Verlängerung und Wechsel deshalb auch stark am Fall Xhaka orientieren wird. Dessen Vertrag lief bis Sommer 2016 und wurde dann im Februar 2015 um drei Jahre verlängert (plus ein Jahr Option) und beinhaltete eine AK ab Sommer 2017. Im Laufe der nächsten Saison (meinetwegen dann im Februar 2017) wird man auf Mo zugehen und könnte ihm folgendes Paket anbieten. Der ursprüngliche Vertrag (bis 2018) wird um 3 Jahre verlängert. Man baut eine AK für den Sommer 2019 ein und signalisiert bereits, sich nach der Saison 2017/2018 über einen frei verhandelbaren Transfer gesprächsbereit zu zeigen. Ist natürlich jetzt nur ein Gedankengang, aber in meinen Augen nicht gerade unwahrscheinlich.
Ich verstehe die Skepsis rund um eine Vertragsverlängerung von Dahoud nicht.
Er hat doch mit Xhaka das beste Beispiel an seiner Seite gehabt, wie man's als junger Spieler macht. Ich gehe davon aus, dass sich das ganze Prozedere rund um Verlängerung und Wechsel deshalb auch stark am Fall Xhaka orientieren wird. Dessen Vertrag lief bis Sommer 2016 und wurde dann im Februar 2015 um drei Jahre verlängert (plus ein Jahr Option) und beinhaltete eine AK ab Sommer 2017. Im Laufe der nächsten Saison (meinetwegen dann im Februar 2017) wird man auf Mo zugehen und könnte ihm folgendes Paket anbieten. Der ursprüngliche Vertrag (bis 2018) wird um 3 Jahre verlängert. Man baut eine AK für den Sommer 2019 ein und signalisiert bereits, sich nach der Saison 2017/2018 über einen frei verhandelbaren Transfer gesprächsbereit zu zeigen. Ist natürlich jetzt nur ein Gedankengang, aber in meinen Augen nicht gerade unwahrscheinlich.
Dem kann ich mich nur anschließen. es gibt zur Zeit absolut keine Hinweise (außer angeborenem Pessimismus), der auf einen Wechsel Dahouds nach der kommenden Saison hinweist.
Zunächst mal hat er selber in einem Sky-Interview (vor dem Spiel auf Schalke) gesagt, dass er im Moment nur in Gladbach spielen möchten und auf die Frage hin, von welchem Verein er sich Interesse wünschen würde ebenfalls nur die Borussia genannt.
Dann hat er im Moment ja immer noch seinen allerersten Profivertrag. Das bedeutet doch auch, dass die Borussia alle Trümpfe in der Hand hat, denn er spielt ja momentan für "ganz kleines Geld". Und die einzige Chance, kurzfristig schon ein angemessenes Salär zu erhalten ist doch eine Vertragsverlängerung in Gladbach!
Ich gehe davon aus, dass der Mo mit einem neuen, verlängerten Vertrag in die Saison 16/17 geht; alles andere würde für ihn und die Borussia (Planungssicherheit) wenig Sinn machen. Aber bis dahin sind ja noch mehr als 2 Monate Zeit, dass kann der Max angehen, wenn der dar Kader mehr oder weniger endgültig steht.
Der Pessimismus im Borussen-Lager ist allerdings insgesamt auffällig. Immerhin wurden/werden ja auch schon Herrmann, Hahn, Drmic und Dominguez zu vermeintlichen Sportinvaliden erklärt...
11.06.2016 - 17:51 Uhr
Zitat von Stipator
Ich verstehe die Skepsis rund um eine Vertragsverlängerung von Dahoud nicht.
Er hat doch mit Xhaka das beste Beispiel an seiner Seite gehabt, wie man's als junger Spieler macht. Ich gehe davon aus, dass sich das ganze Prozedere rund um Verlängerung und Wechsel deshalb auch stark am Fall Xhaka orientieren wird. Dessen Vertrag lief bis Sommer 2016 und wurde dann im Februar 2015 um drei Jahre verlängert (plus ein Jahr Option) und beinhaltete eine AK ab Sommer 2017. Im Laufe der nächsten Saison (meinetwegen dann im Februar 2017) wird man auf Mo zugehen und könnte ihm folgendes Paket anbieten. Der ursprüngliche Vertrag (bis 2018) wird um 3 Jahre verlängert. Man baut eine AK für den Sommer 2019 ein und signalisiert bereits, sich nach der Saison 2017/2018 über einen frei verhandelbaren Transfer gesprächsbereit zu zeigen. Ist natürlich jetzt nur ein Gedankengang, aber in meinen Augen nicht gerade unwahrscheinlich.
Ich verstehe die Skepsis rund um eine Vertragsverlängerung von Dahoud nicht.
Er hat doch mit Xhaka das beste Beispiel an seiner Seite gehabt, wie man's als junger Spieler macht. Ich gehe davon aus, dass sich das ganze Prozedere rund um Verlängerung und Wechsel deshalb auch stark am Fall Xhaka orientieren wird. Dessen Vertrag lief bis Sommer 2016 und wurde dann im Februar 2015 um drei Jahre verlängert (plus ein Jahr Option) und beinhaltete eine AK ab Sommer 2017. Im Laufe der nächsten Saison (meinetwegen dann im Februar 2017) wird man auf Mo zugehen und könnte ihm folgendes Paket anbieten. Der ursprüngliche Vertrag (bis 2018) wird um 3 Jahre verlängert. Man baut eine AK für den Sommer 2019 ein und signalisiert bereits, sich nach der Saison 2017/2018 über einen frei verhandelbaren Transfer gesprächsbereit zu zeigen. Ist natürlich jetzt nur ein Gedankengang, aber in meinen Augen nicht gerade unwahrscheinlich.
Ich verstehe diesen Pessimismus auch nicht. Bei welchem Verein europaweit (!!!!) könnte sich Dahoud denn bis 22/23 besser entwickeln als bei uns? Es gibt so viele Beispiele dafür, dass wir gerade für Spieler seines Formats in jungen Jahren genau der richtige Klub sind und sehr gute Möglichkeiten bieten.
Bei ihm kommt dann noch dazu, dass er aus der eigenen Jugend kommt, in der Nähe aufgewachsen ist und ein sicherlich hohes Identifikationspotential mitbringt. Darüber hinaus hat er nie den Eindruck gemacht, abgehoben zu sein.
Ich halte eine Vertragsverlängerung innerhalb der nächsten Wochen, auch weil Dahoud im Grunde genommen viel zu wenig verdient, für sehr wahrscheinlich. Ich sehe die Wahrscheinlichkeit sogar bei gut 90 %.
11.06.2016 - 19:26 Uhr
Zitat von Generation-X-
Ich verstehe diesen Pessimismus auch nicht. Bei welchem Verein europaweit (!!!!) könnte sich Dahoud denn bis 22/23 besser entwickeln als bei uns? Es gibt so viele Beispiele dafür, dass wir gerade für Spieler seines Formats in jungen Jahren genau der richtige Klub sind und sehr gute Möglichkeiten bieten.
Bei ihm kommt dann noch dazu, dass er aus der eigenen Jugend kommt, in der Nähe aufgewachsen ist und ein sicherlich hohes Identifikationspotential mitbringt. Darüber hinaus hat er nie den Eindruck gemacht, abgehoben zu sein.
Ich halte eine Vertragsverlängerung innerhalb der nächsten Wochen, auch weil Dahoud im Grunde genommen viel zu wenig verdient, für sehr wahrscheinlich. Ich sehe die Wahrscheinlichkeit sogar bei gut 90 %.
Zitat von Stipator
Ich verstehe die Skepsis rund um eine Vertragsverlängerung von Dahoud nicht.
Er hat doch mit Xhaka das beste Beispiel an seiner Seite gehabt, wie man's als junger Spieler macht. Ich gehe davon aus, dass sich das ganze Prozedere rund um Verlängerung und Wechsel deshalb auch stark am Fall Xhaka orientieren wird. Dessen Vertrag lief bis Sommer 2016 und wurde dann im Februar 2015 um drei Jahre verlängert (plus ein Jahr Option) und beinhaltete eine AK ab Sommer 2017. Im Laufe der nächsten Saison (meinetwegen dann im Februar 2017) wird man auf Mo zugehen und könnte ihm folgendes Paket anbieten. Der ursprüngliche Vertrag (bis 2018) wird um 3 Jahre verlängert. Man baut eine AK für den Sommer 2019 ein und signalisiert bereits, sich nach der Saison 2017/2018 über einen frei verhandelbaren Transfer gesprächsbereit zu zeigen. Ist natürlich jetzt nur ein Gedankengang, aber in meinen Augen nicht gerade unwahrscheinlich.
Ich verstehe die Skepsis rund um eine Vertragsverlängerung von Dahoud nicht.
Er hat doch mit Xhaka das beste Beispiel an seiner Seite gehabt, wie man's als junger Spieler macht. Ich gehe davon aus, dass sich das ganze Prozedere rund um Verlängerung und Wechsel deshalb auch stark am Fall Xhaka orientieren wird. Dessen Vertrag lief bis Sommer 2016 und wurde dann im Februar 2015 um drei Jahre verlängert (plus ein Jahr Option) und beinhaltete eine AK ab Sommer 2017. Im Laufe der nächsten Saison (meinetwegen dann im Februar 2017) wird man auf Mo zugehen und könnte ihm folgendes Paket anbieten. Der ursprüngliche Vertrag (bis 2018) wird um 3 Jahre verlängert. Man baut eine AK für den Sommer 2019 ein und signalisiert bereits, sich nach der Saison 2017/2018 über einen frei verhandelbaren Transfer gesprächsbereit zu zeigen. Ist natürlich jetzt nur ein Gedankengang, aber in meinen Augen nicht gerade unwahrscheinlich.
Ich verstehe diesen Pessimismus auch nicht. Bei welchem Verein europaweit (!!!!) könnte sich Dahoud denn bis 22/23 besser entwickeln als bei uns? Es gibt so viele Beispiele dafür, dass wir gerade für Spieler seines Formats in jungen Jahren genau der richtige Klub sind und sehr gute Möglichkeiten bieten.
Bei ihm kommt dann noch dazu, dass er aus der eigenen Jugend kommt, in der Nähe aufgewachsen ist und ein sicherlich hohes Identifikationspotential mitbringt. Darüber hinaus hat er nie den Eindruck gemacht, abgehoben zu sein.
Ich halte eine Vertragsverlängerung innerhalb der nächsten Wochen, auch weil Dahoud im Grunde genommen viel zu wenig verdient, für sehr wahrscheinlich. Ich sehe die Wahrscheinlichkeit sogar bei gut 90 %.
Das ist für mich Eberls wichtigste Aufgabe diesen Sommer, was den schon vorhandenen Kader angeht!
11.06.2016 - 19:32 Uhr
Auf kicker.de gibt es eine Bildergalerie ("Diese 24 Youngster sollten Sie bei der EM im Auge behalten") in der uns Interesse an Ondrej Duda nachgesagt wird.
Es gab wohl mal einen Thread in der GK dazu. Dieser ist allerdings geschlossen, weswegen ich nicht weiß wie ich dort eine neue Quelle posten soll.
Es gab wohl mal einen Thread in der GK dazu. Dieser ist allerdings geschlossen, weswegen ich nicht weiß wie ich dort eine neue Quelle posten soll.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NP307 am 11.06.2016 um 19:33 Uhr bearbeitet
11.06.2016 - 19:32 Uhr
Zitat von Generation-X-
Ich verstehe diesen Pessimismus auch nicht. Bei welchem Verein europaweit (!!!!) könnte sich Dahoud denn bis 22/23 besser entwickeln als bei uns? Es gibt so viele Beispiele dafür, dass wir gerade für Spieler seines Formats in jungen Jahren genau der richtige Klub sind und sehr gute Möglichkeiten bieten.
Bei ihm kommt dann noch dazu, dass er aus der eigenen Jugend kommt, in der Nähe aufgewachsen ist und ein sicherlich hohes Identifikationspotential mitbringt. Darüber hinaus hat er nie den Eindruck gemacht, abgehoben zu sein.
Ich halte eine Vertragsverlängerung innerhalb der nächsten Wochen, auch weil Dahoud im Grunde genommen viel zu wenig verdient, für sehr wahrscheinlich. Ich sehe die Wahrscheinlichkeit sogar bei gut 90 %.
Zitat von Stipator
Ich verstehe die Skepsis rund um eine Vertragsverlängerung von Dahoud nicht.
Er hat doch mit Xhaka das beste Beispiel an seiner Seite gehabt, wie man's als junger Spieler macht. Ich gehe davon aus, dass sich das ganze Prozedere rund um Verlängerung und Wechsel deshalb auch stark am Fall Xhaka orientieren wird. Dessen Vertrag lief bis Sommer 2016 und wurde dann im Februar 2015 um drei Jahre verlängert (plus ein Jahr Option) und beinhaltete eine AK ab Sommer 2017. Im Laufe der nächsten Saison (meinetwegen dann im Februar 2017) wird man auf Mo zugehen und könnte ihm folgendes Paket anbieten. Der ursprüngliche Vertrag (bis 2018) wird um 3 Jahre verlängert. Man baut eine AK für den Sommer 2019 ein und signalisiert bereits, sich nach der Saison 2017/2018 über einen frei verhandelbaren Transfer gesprächsbereit zu zeigen. Ist natürlich jetzt nur ein Gedankengang, aber in meinen Augen nicht gerade unwahrscheinlich.
Ich verstehe die Skepsis rund um eine Vertragsverlängerung von Dahoud nicht.
Er hat doch mit Xhaka das beste Beispiel an seiner Seite gehabt, wie man's als junger Spieler macht. Ich gehe davon aus, dass sich das ganze Prozedere rund um Verlängerung und Wechsel deshalb auch stark am Fall Xhaka orientieren wird. Dessen Vertrag lief bis Sommer 2016 und wurde dann im Februar 2015 um drei Jahre verlängert (plus ein Jahr Option) und beinhaltete eine AK ab Sommer 2017. Im Laufe der nächsten Saison (meinetwegen dann im Februar 2017) wird man auf Mo zugehen und könnte ihm folgendes Paket anbieten. Der ursprüngliche Vertrag (bis 2018) wird um 3 Jahre verlängert. Man baut eine AK für den Sommer 2019 ein und signalisiert bereits, sich nach der Saison 2017/2018 über einen frei verhandelbaren Transfer gesprächsbereit zu zeigen. Ist natürlich jetzt nur ein Gedankengang, aber in meinen Augen nicht gerade unwahrscheinlich.
Ich verstehe diesen Pessimismus auch nicht. Bei welchem Verein europaweit (!!!!) könnte sich Dahoud denn bis 22/23 besser entwickeln als bei uns? Es gibt so viele Beispiele dafür, dass wir gerade für Spieler seines Formats in jungen Jahren genau der richtige Klub sind und sehr gute Möglichkeiten bieten.
Bei ihm kommt dann noch dazu, dass er aus der eigenen Jugend kommt, in der Nähe aufgewachsen ist und ein sicherlich hohes Identifikationspotential mitbringt. Darüber hinaus hat er nie den Eindruck gemacht, abgehoben zu sein.
Ich halte eine Vertragsverlängerung innerhalb der nächsten Wochen, auch weil Dahoud im Grunde genommen viel zu wenig verdient, für sehr wahrscheinlich. Ich sehe die Wahrscheinlichkeit sogar bei gut 90 %.
Und ich verstehe den Optimismus nicht.
Fußballprofis sind heute ausnahmslos alle beratergesteuerte Söldner. Da nehme ich auch einen Mo Dahoud nicht raus.
Wenn der Berater die Zukunft Dahouds nicht in Gladbach sieht, dann wird er seinen Vertrag bei uns auch nicht verlängern. Entwickeln kann er sich wo anders genau so, wo ist da das Problem?
Dortmund z.B. hat auch gezeigt, dass sie Talente fördern können und haben dazu fast ein Abo auf die Champions-League.
Wenn Dahoud sich 100% mit Gladbach identifizieren sollte, dann gehe ich davon aus dass bis zum Start der neuen Saison der Vertrag unterschrieben ist. Ansonsten wird er uns verlassen.
11.06.2016 - 21:02 Uhr
Zitat von NP307
Auf kicker.de gibt es eine Bildergalerie ("Diese 24 Youngster sollten Sie bei der EM im Auge behalten") in der uns Interesse an Ondrej Duda nachgesagt wird.
Es gab wohl mal einen Thread in der GK dazu. Dieser ist allerdings geschlossen, weswegen ich nicht weiß wie ich dort eine neue Quelle posten soll.
Auf kicker.de gibt es eine Bildergalerie ("Diese 24 Youngster sollten Sie bei der EM im Auge behalten") in der uns Interesse an Ondrej Duda nachgesagt wird.
Es gab wohl mal einen Thread in der GK dazu. Dieser ist allerdings geschlossen, weswegen ich nicht weiß wie ich dort eine neue Quelle posten soll.
Nun wie sagt eberl immer wenn es beim ersten mal nicht klappt vielleicht beim zweiten mal. Der junge hatten wir schon letztes Jahr im Blick
11.06.2016 - 21:06 Uhr
Zitat von Treue
Nun wie sagt eberl immer wenn es beim ersten mal nicht klappt vielleicht beim zweiten mal. Der junge hatten wir schon letztes Jahr im Blick
Zitat von NP307
Auf kicker.de gibt es eine Bildergalerie ("Diese 24 Youngster sollten Sie bei der EM im Auge behalten") in der uns Interesse an Ondrej Duda nachgesagt wird.
Es gab wohl mal einen Thread in der GK dazu. Dieser ist allerdings geschlossen, weswegen ich nicht weiß wie ich dort eine neue Quelle posten soll.
Auf kicker.de gibt es eine Bildergalerie ("Diese 24 Youngster sollten Sie bei der EM im Auge behalten") in der uns Interesse an Ondrej Duda nachgesagt wird.
Es gab wohl mal einen Thread in der GK dazu. Dieser ist allerdings geschlossen, weswegen ich nicht weiß wie ich dort eine neue Quelle posten soll.
Nun wie sagt eberl immer wenn es beim ersten mal nicht klappt vielleicht beim zweiten mal. Der junge hatten wir schon letztes Jahr im Blick
Bei den heutigen Mondpreisen kommen Spieler, die bei der EM eingesetzt werden und positiv auffallen, wohl leider eher nicht in Frage.
Bei den Russen steht übrigens der (ablösefreie) Neustädter in der Startelf...
11.06.2016 - 21:26 Uhr
Zitat von tatuetata
Bei den heutigen Mondpreisen kommen Spieler, die bei der EM eingesetzt werden und positiv auffallen, wohl leider eher nicht in Frage.
Bei den Russen steht übrigens der (ablösefreie) Neustädter in der Startelf...
Zitat von Treue
Nun wie sagt eberl immer wenn es beim ersten mal nicht klappt vielleicht beim zweiten mal. Der junge hatten wir schon letztes Jahr im Blick
Zitat von NP307
Auf kicker.de gibt es eine Bildergalerie ("Diese 24 Youngster sollten Sie bei der EM im Auge behalten") in der uns Interesse an Ondrej Duda nachgesagt wird.
Es gab wohl mal einen Thread in der GK dazu. Dieser ist allerdings geschlossen, weswegen ich nicht weiß wie ich dort eine neue Quelle posten soll.
Auf kicker.de gibt es eine Bildergalerie ("Diese 24 Youngster sollten Sie bei der EM im Auge behalten") in der uns Interesse an Ondrej Duda nachgesagt wird.
Es gab wohl mal einen Thread in der GK dazu. Dieser ist allerdings geschlossen, weswegen ich nicht weiß wie ich dort eine neue Quelle posten soll.
Nun wie sagt eberl immer wenn es beim ersten mal nicht klappt vielleicht beim zweiten mal. Der junge hatten wir schon letztes Jahr im Blick
Bei den heutigen Mondpreisen kommen Spieler, die bei der EM eingesetzt werden und positiv auffallen, wohl leider eher nicht in Frage.
Bei den Russen steht übrigens der (ablösefreie) Neustädter in der Startelf...
Ich will Neustädter nicht bei uns sehen und denke das, dass Neustädter ins Ausland wechseln wird. Das wars.
11.06.2016 - 21:34 Uhr
Zitat von NP307
Auf kicker.de gibt es eine Bildergalerie ("Diese 24 Youngster sollten Sie bei der EM im Auge behalten") in der uns Interesse an Ondrej Duda nachgesagt wird.
Es gab wohl mal einen Thread in der GK dazu. Dieser ist allerdings geschlossen, weswegen ich nicht weiß wie ich dort eine neue Quelle posten soll.
Auf kicker.de gibt es eine Bildergalerie ("Diese 24 Youngster sollten Sie bei der EM im Auge behalten") in der uns Interesse an Ondrej Duda nachgesagt wird.
Es gab wohl mal einen Thread in der GK dazu. Dieser ist allerdings geschlossen, weswegen ich nicht weiß wie ich dort eine neue Quelle posten soll.
Du gehst in den Treadh zum letzten Post und drückst auf Alarmieren.
Dann bittest du darum das Gerücht zu öffnen und kannst dann deine Quelle posten sobald der Pate es frei geschalten hat.
13.06.2016 - 08:01 Uhr
http://www.transfermarkt.de/bericht-bayern-verlangt-12-mio-fur-hojbjerg/view/news/238668
12 Mio. € für Hojbjerg ist von den Bayern schonmal ne Ansage, ich denke er geht auch knapp unter 10 Mio. € weg, ist aber noch ne Menge Geld.
12 Mio. € für Hojbjerg ist von den Bayern schonmal ne Ansage, ich denke er geht auch knapp unter 10 Mio. € weg, ist aber noch ne Menge Geld.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.