Veränderungen-Defensiv Teil X
05.06.2016 - 21:54 Uhr
16.07.2016 - 19:24 Uhr
Zitat von Herr_Jemine
... und der hat entgegen meiner Erwartungen bis jetzt mit das beste Bild abgegeben, auch was die 6er-Qualitäten angeht.
Zitat von Serube
Wir haben doch auch Strobel geholt, denke das wird vllt einen Grund gehabt haben..
Zitat von alphacom
Den gleichen Gedankengang habe ich übrigens im DM.
Wir waren in dem Bereich in der letzten Saison bereits dünn besetzt, haben Xhaka und Nordtveit verloren und lediglich Kramer geholt.
Als Antwort hört man dann oft, wer alles nominell dort spielen kann. Aber auch ich sehe die vielen Namen eher als Verlegenheitslösungen denn als solide, qualitative Basis an, was ich schade finde, da es aus finanzieller Sicht nicht sein müßte, dass man Verlegenheitslösungen auf dieser wichtigen Position ins Felde führt.
Ich kann nur hoffen, dass Sow/Ndenge von der Vereinsführung bereits als reif genug erachtet werden, im Fall der Fälle, zB einem längerfristigen Ausfall von Kramer, dort regelmäßig aufzulaufen. Anders kann ich es mir nämlich nicht erklären, dass man auf dieser Position nicht noch zusätzlich einen "Spezialisten" geholt hat.
Die einzig "brauchbare" Alternative ist hier für mich Christensen, der dann aber in der IV fehlen würde, was wiederum nicht ideal wäre, Verlegenheitslösung eben.
Zitat von Herr_Jemine
Ich will hier keineswegs meine Auffassung mit aller Macht durchdrücken... aber durch das gebetsmühlenartige Wiederholen aller Spielernamen, die nominell in der IV spielen könnten, weil sie das schon mal taten, wird die Qualität auch nicht besser.
Ich will hier keineswegs meine Auffassung mit aller Macht durchdrücken... aber durch das gebetsmühlenartige Wiederholen aller Spielernamen, die nominell in der IV spielen könnten, weil sie das schon mal taten, wird die Qualität auch nicht besser.
Den gleichen Gedankengang habe ich übrigens im DM.
Wir waren in dem Bereich in der letzten Saison bereits dünn besetzt, haben Xhaka und Nordtveit verloren und lediglich Kramer geholt.
Als Antwort hört man dann oft, wer alles nominell dort spielen kann. Aber auch ich sehe die vielen Namen eher als Verlegenheitslösungen denn als solide, qualitative Basis an, was ich schade finde, da es aus finanzieller Sicht nicht sein müßte, dass man Verlegenheitslösungen auf dieser wichtigen Position ins Felde führt.
Ich kann nur hoffen, dass Sow/Ndenge von der Vereinsführung bereits als reif genug erachtet werden, im Fall der Fälle, zB einem längerfristigen Ausfall von Kramer, dort regelmäßig aufzulaufen. Anders kann ich es mir nämlich nicht erklären, dass man auf dieser Position nicht noch zusätzlich einen "Spezialisten" geholt hat.
Die einzig "brauchbare" Alternative ist hier für mich Christensen, der dann aber in der IV fehlen würde, was wiederum nicht ideal wäre, Verlegenheitslösung eben.
Wir haben doch auch Strobel geholt, denke das wird vllt einen Grund gehabt haben..
... und der hat entgegen meiner Erwartungen bis jetzt mit das beste Bild abgegeben, auch was die 6er-Qualitäten angeht.
Hat mich auch überrascht, da ist einfach eine wirklich gute fußballerische Basis vorhanden. Sicher habe ich ihn in Hoffenheim nicht richtig verfolgt, aber da ist er mir eher als Kämpfer in Erinnerung.
Aber lange Bälle in den Fuß
16.07.2016 - 19:31 Uhr
Zitat von filigran60
Deine Annahme, die du als realistisch ausgibst, was sie gar nicht sein kann, da zum einen noch kein Punktspiel gespielt wurde, zum zweiten viele andere Vereine sowohl noch Abgänge, als auch Zugänge zu verzeichnen haben werden, ist doch reine Schwarzseherei.
Schubert schwankt momentan noch zwischen diversen Systemen,das Team hat sich noch lange nicht gefunden, weder im System, noch personell. Gestern Jantschke und Strobl, davor Kramer, das sah zugegeben nicht so gut aus.
Aber mal abgesehen davon, dass es sich um Vorbereitung handelt, Jantschke neben Christensen und Vestergaard würde ganz anders aussehen, Kramer neben Dahoud und Johnson statt Korb ebenfalls, Korb oder Jantschke außen in einer Viererkette neben Vestergaard und Christensen wäre auch ein anderes Bild usw. usf.
Ein 3-4-3 wäre personell und von der Verteilung wieder anders als ein 3-5-2.
Will sagen, niemand weiß, wie Schubert am Ende wirklich spielen lassen will und welche Variationen er dazu anbieten möchte.
Wer da jetzt schon wieder Tabellenplätze ableiten kann - Hut ab.
In der letzten Saison konnten wir ohne Konoplyanka nicht bestehen, jetzt brauchen wir noch mehr Abwehrspieler.
Ich sehe außer den Bayern, kein Team in der Liga, dass derart viele Möglichkeiten hat die IV zu bilden und das auf durchaus gutem-sehr gutem BL-Niveau.
Unsere Defensivleistung hängt aber auch noch von ganz anderen Faktoren als "nur" den Spielern ab, System und Raumverteilung, Ballsicherung und zurückarbeiten sind nur einige davon.
Die Lösung eines (für mich noch nicht existenten) Problems stets in Zukäufen zu suchen ist zu kurz gesprungen.
Der Mann an der Seitenlinie nennt sich Trainer und nicht Teamaufsteller, das Team bietet viele Möglichkeiten und irgendwie werde ich den Verdacht nicht los, dass die Saison noch lang ist.
Zitat von Herr_Jemine
Ganz realistisch betrachtet können wir im Moment froh sein, einen Europaplatz zu ergattern. Das Selbstverständnis des Anhängers tendiert aber eher zu einem SICHEREN Europaplatz mit einem auf die CL schielenden Auge. Und so sollte der Anspruch auch sein, wenn man die Mittel dazu hat.
Ganz realistisch betrachtet können wir im Moment froh sein, einen Europaplatz zu ergattern. Das Selbstverständnis des Anhängers tendiert aber eher zu einem SICHEREN Europaplatz mit einem auf die CL schielenden Auge. Und so sollte der Anspruch auch sein, wenn man die Mittel dazu hat.
Deine Annahme, die du als realistisch ausgibst, was sie gar nicht sein kann, da zum einen noch kein Punktspiel gespielt wurde, zum zweiten viele andere Vereine sowohl noch Abgänge, als auch Zugänge zu verzeichnen haben werden, ist doch reine Schwarzseherei.
Schubert schwankt momentan noch zwischen diversen Systemen,das Team hat sich noch lange nicht gefunden, weder im System, noch personell. Gestern Jantschke und Strobl, davor Kramer, das sah zugegeben nicht so gut aus.
Aber mal abgesehen davon, dass es sich um Vorbereitung handelt, Jantschke neben Christensen und Vestergaard würde ganz anders aussehen, Kramer neben Dahoud und Johnson statt Korb ebenfalls, Korb oder Jantschke außen in einer Viererkette neben Vestergaard und Christensen wäre auch ein anderes Bild usw. usf.
Ein 3-4-3 wäre personell und von der Verteilung wieder anders als ein 3-5-2.
Will sagen, niemand weiß, wie Schubert am Ende wirklich spielen lassen will und welche Variationen er dazu anbieten möchte.
Wer da jetzt schon wieder Tabellenplätze ableiten kann - Hut ab.
In der letzten Saison konnten wir ohne Konoplyanka nicht bestehen, jetzt brauchen wir noch mehr Abwehrspieler.
Ich sehe außer den Bayern, kein Team in der Liga, dass derart viele Möglichkeiten hat die IV zu bilden und das auf durchaus gutem-sehr gutem BL-Niveau.
Unsere Defensivleistung hängt aber auch noch von ganz anderen Faktoren als "nur" den Spielern ab, System und Raumverteilung, Ballsicherung und zurückarbeiten sind nur einige davon.
Die Lösung eines (für mich noch nicht existenten) Problems stets in Zukäufen zu suchen ist zu kurz gesprungen.
Der Mann an der Seitenlinie nennt sich Trainer und nicht Teamaufsteller, das Team bietet viele Möglichkeiten und irgendwie werde ich den Verdacht nicht los, dass die Saison noch lang ist.
Ich versteh nich ganz, was Du mir mitteilen willst. Abgesehen von der Einstellung, dass man Probleme nicht immer gleich durch Zukäufe lösen sollte.
Wie sind denn Deine "subjektiv realistischen" Erwartungen an das Saisonziel?
Das Spielsystem orientiert sich nach Schuberts Aussagen am Spielermaterial, das Abwehrverhalten letztlich ebenso. Antrainieren kann man das halt nur bedingt. Wir hatten mit Stranzl und Dominguez Top-Leute mit Erfahrung und Ruhe, dazu noch Howie als wirklich gute Alternative. Alle 3 haben wir nicht mehr. Da sehe ich das Problem, egal welches Potenzial die anderen haben. Ohne einen echten Ruhepol, der sie leitet, sehe ich MEIN "subjektiv realistisches" Saisonziel halt stark gefährdet.
16.07.2016 - 19:31 Uhr
Sollten wir in der Abwehr überwiegend mit Dreierkette spielen - was ich für wahrscheinlich halte - dann wäre die rechte Abwehrseite keineswegs das Problem. Im Mittelfeld hätten wir rechts Johnson, Traore, Herrmann, Korb und zur Not auch noch Egbo. Hinten stünden Christensen, Elvedi und Jantschke zur Verfügung.
Hingegen hätten wir links im Mittelfeld nur Wendt, N. Schulz, Ndenge und eben wieder Johnson. Der linke Teil der Innenverteidigung existiert derzeit nicht. Dominguez verletzt, Doucoure verletzt. Der eigentlich auf der 6 als Reserve eingeplante Strobl- ohne ihn haben wir nur noch Kramer, Dahoud, Sow und Ndenge im zentraldefensiven Mittelfeld - ist derzeit die einzige Notoption.
Es macht demnach aus meiner Sicht wenig Sinn, einen Rechtsverteidiger zu verplichten. Falls wir noch jemanden holen sollten und das ein Defensivspieler wäre, dann müsste ein linksfüßiger Innenvertetiger her. Schnell, ballsicher und kopfballstark. Wenn möglich bundesligabewährt.
Djilobodji.
Hingegen hätten wir links im Mittelfeld nur Wendt, N. Schulz, Ndenge und eben wieder Johnson. Der linke Teil der Innenverteidigung existiert derzeit nicht. Dominguez verletzt, Doucoure verletzt. Der eigentlich auf der 6 als Reserve eingeplante Strobl- ohne ihn haben wir nur noch Kramer, Dahoud, Sow und Ndenge im zentraldefensiven Mittelfeld - ist derzeit die einzige Notoption.
Es macht demnach aus meiner Sicht wenig Sinn, einen Rechtsverteidiger zu verplichten. Falls wir noch jemanden holen sollten und das ein Defensivspieler wäre, dann müsste ein linksfüßiger Innenvertetiger her. Schnell, ballsicher und kopfballstark. Wenn möglich bundesligabewährt.
Djilobodji.
16.07.2016 - 19:35 Uhr
Zitat von EifelBorusse80
seh ich nicht so.
Drmic hat eine halbe Saison bei uns hinter sich. Danach wurde er nach Hamburg ausgeliehen wo er sich verletzte. Warum sollte er dann im zweiten Anlauf keine Chance mehr bekommen, wenn man ihm nur ein halbes Jahr zugestanden hat, was man im übrigen auch bei Hofmann genauso handhabt und sonst auch gang und gäbe ist, Spielern die nötige Zeit zu geben.
Zitat von Laumen
Ich nicht. Trotz Eberls Äußerungen steht zu erwarten, dass man Drmic keine Chance geben "will". Mangels Alternativen (wer wollte Drmic leihen oder gar kaufen?) "muss" man Drmic eine Chance geben. Dass er sich durchsetzt, dürfte auch Herr Eberl nicht erwarten.
Zitat von hotschilly
sehe ich genauso.
Zitat von Herr_Jemine
... Bei Traoré, Korb und Drmic scheint man den Spielern eine Chance geben zu wollen. Die müssen also selber auf den Trichter kommen, ob sie das packen bzw ob Ihnen die Reservistenrolle reicht oder eben nicht. Korb war jetzt beim Uhrencup echt lange aufm Platz, ich nehme an, um ihm Vertrauen zu geben. Auch Traoré hat gut Spielzeit bekommen. Beide haben aus meiner Sicht komplett enttäuscht. Drmic hab ich schon lange abgeschrieben.
Tony wird es schwer haben. Irgendwas stimmt bei ihm nicht.
... Bei Traoré, Korb und Drmic scheint man den Spielern eine Chance geben zu wollen. Die müssen also selber auf den Trichter kommen, ob sie das packen bzw ob Ihnen die Reservistenrolle reicht oder eben nicht. Korb war jetzt beim Uhrencup echt lange aufm Platz, ich nehme an, um ihm Vertrauen zu geben. Auch Traoré hat gut Spielzeit bekommen. Beide haben aus meiner Sicht komplett enttäuscht. Drmic hab ich schon lange abgeschrieben.
Tony wird es schwer haben. Irgendwas stimmt bei ihm nicht.
sehe ich genauso.
Ich nicht. Trotz Eberls Äußerungen steht zu erwarten, dass man Drmic keine Chance geben "will". Mangels Alternativen (wer wollte Drmic leihen oder gar kaufen?) "muss" man Drmic eine Chance geben. Dass er sich durchsetzt, dürfte auch Herr Eberl nicht erwarten.
seh ich nicht so.
Drmic hat eine halbe Saison bei uns hinter sich. Danach wurde er nach Hamburg ausgeliehen wo er sich verletzte. Warum sollte er dann im zweiten Anlauf keine Chance mehr bekommen, wenn man ihm nur ein halbes Jahr zugestanden hat, was man im übrigen auch bei Hofmann genauso handhabt und sonst auch gang und gäbe ist, Spielern die nötige Zeit zu geben.
bei Drmic hat Laumen völlig recht. Habe das hier auch schon erwähnt, dass ich die Durchhalteparolen in Sachen Drmic für politisch korrektes Geschwafel halte, weil man ihn aktuell einfach nicht los wird. Bin mir daher auch sicher, dass er sofort weg sein wird, sobald sich eine Gelegenheit ergibt. Wahrscheinlich ne Leihe.
16.07.2016 - 19:38 Uhr
Zitat von Serube
Hat mich auch überrascht, da ist einfach eine wirklich gute fußballerische Basis vorhanden. Sicher habe ich ihn in Hoffenheim nicht richtig verfolgt, aber da ist er mir eher als Kämpfer in Erinnerung.
Aber lange Bälle in den Fuß
Zitat von Herr_Jemine
... und der hat entgegen meiner Erwartungen bis jetzt mit das beste Bild abgegeben, auch was die 6er-Qualitäten angeht.
Zitat von Serube
Wir haben doch auch Strobel geholt, denke das wird vllt einen Grund gehabt haben..
Zitat von alphacom
Den gleichen Gedankengang habe ich übrigens im DM.
Wir waren in dem Bereich in der letzten Saison bereits dünn besetzt, haben Xhaka und Nordtveit verloren und lediglich Kramer geholt.
Als Antwort hört man dann oft, wer alles nominell dort spielen kann. Aber auch ich sehe die vielen Namen eher als Verlegenheitslösungen denn als solide, qualitative Basis an, was ich schade finde, da es aus finanzieller Sicht nicht sein müßte, dass man Verlegenheitslösungen auf dieser wichtigen Position ins Felde führt.
Ich kann nur hoffen, dass Sow/Ndenge von der Vereinsführung bereits als reif genug erachtet werden, im Fall der Fälle, zB einem längerfristigen Ausfall von Kramer, dort regelmäßig aufzulaufen. Anders kann ich es mir nämlich nicht erklären, dass man auf dieser Position nicht noch zusätzlich einen "Spezialisten" geholt hat.
Die einzig "brauchbare" Alternative ist hier für mich Christensen, der dann aber in der IV fehlen würde, was wiederum nicht ideal wäre, Verlegenheitslösung eben.
Zitat von Herr_Jemine
Ich will hier keineswegs meine Auffassung mit aller Macht durchdrücken... aber durch das gebetsmühlenartige Wiederholen aller Spielernamen, die nominell in der IV spielen könnten, weil sie das schon mal taten, wird die Qualität auch nicht besser.
Ich will hier keineswegs meine Auffassung mit aller Macht durchdrücken... aber durch das gebetsmühlenartige Wiederholen aller Spielernamen, die nominell in der IV spielen könnten, weil sie das schon mal taten, wird die Qualität auch nicht besser.
Den gleichen Gedankengang habe ich übrigens im DM.
Wir waren in dem Bereich in der letzten Saison bereits dünn besetzt, haben Xhaka und Nordtveit verloren und lediglich Kramer geholt.
Als Antwort hört man dann oft, wer alles nominell dort spielen kann. Aber auch ich sehe die vielen Namen eher als Verlegenheitslösungen denn als solide, qualitative Basis an, was ich schade finde, da es aus finanzieller Sicht nicht sein müßte, dass man Verlegenheitslösungen auf dieser wichtigen Position ins Felde führt.
Ich kann nur hoffen, dass Sow/Ndenge von der Vereinsführung bereits als reif genug erachtet werden, im Fall der Fälle, zB einem längerfristigen Ausfall von Kramer, dort regelmäßig aufzulaufen. Anders kann ich es mir nämlich nicht erklären, dass man auf dieser Position nicht noch zusätzlich einen "Spezialisten" geholt hat.
Die einzig "brauchbare" Alternative ist hier für mich Christensen, der dann aber in der IV fehlen würde, was wiederum nicht ideal wäre, Verlegenheitslösung eben.
Wir haben doch auch Strobel geholt, denke das wird vllt einen Grund gehabt haben..
... und der hat entgegen meiner Erwartungen bis jetzt mit das beste Bild abgegeben, auch was die 6er-Qualitäten angeht.
Hat mich auch überrascht, da ist einfach eine wirklich gute fußballerische Basis vorhanden. Sicher habe ich ihn in Hoffenheim nicht richtig verfolgt, aber da ist er mir eher als Kämpfer in Erinnerung.
Aber lange Bälle in den Fuß
Ich kannte ihn vorher nicht mal vom Namen her. Dann hab ich ein paar Spiele mit einem Auge verfolgt, wo er aber wirklich nicht überzeugt hat.
16.07.2016 - 19:38 Uhr
Zitat von Laumen
Es macht demnach aus meiner Sicht wenig Sinn, einen Rechtsverteidiger zu verplichten. Falls wir noch jemanden holen sollten und das ein Defensivspieler wäre, dann müsste ein linksfüßiger Innenvertetiger her. Schnell, ballsicher und kopfballstark. Wenn möglich bundesligabewährt.
Djilobodji.
Es macht demnach aus meiner Sicht wenig Sinn, einen Rechtsverteidiger zu verplichten. Falls wir noch jemanden holen sollten und das ein Defensivspieler wäre, dann müsste ein linksfüßiger Innenvertetiger her. Schnell, ballsicher und kopfballstark. Wenn möglich bundesligabewährt.
Djilobodji.
mal in Bremen gucken
Um genau zu sein hat Eberl da eine Alternative für die Zukunft verpflichtet. Für mich gibt es da aktuell keinen weiteren Bedarf, zumal der Markt eh für uns nichts hergibt, was auch nur Ansatzweise eine Verbesserung zum vorhandenen Personal wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Serube am 16.07.2016 um 19:48 Uhr bearbeitet
16.07.2016 - 19:53 Uhr
Zitat von Laumen
Sollten wir in der Abwehr überwiegend mit Dreierkette spielen - was ich für wahrscheinlich halte - dann wäre die rechte Abwehrseite keineswegs das Problem. Im Mittelfeld hätten wir rechts Johnson, Traore, Herrmann, Korb und zur Not auch noch Egbo. Hinten stünden Christensen, Elvedi und Jantschke zur Verfügung.
Hingegen hätten wir links im Mittelfeld nur Wendt, N. Schulz, Ndenge und eben wieder Johnson. Der linke Teil der Innenverteidigung existiert derzeit nicht. Dominguez verletzt, Doucoure verletzt. Der eigentlich auf der 6 als Reserve eingeplante Strobl- ohne ihn haben wir nur noch Kramer, Dahoud, Sow und Ndenge im zentraldefensiven Mittelfeld - ist derzeit die einzige Notoption.
Es macht demnach aus meiner Sicht wenig Sinn, einen Rechtsverteidiger zu verplichten. Falls wir noch jemanden holen sollten und das ein Defensivspieler wäre, dann müsste ein linksfüßiger Innenvertetiger her. Schnell, ballsicher und kopfballstark. Wenn möglich bundesligabewährt.
Djilobodji.
Sollten wir in der Abwehr überwiegend mit Dreierkette spielen - was ich für wahrscheinlich halte - dann wäre die rechte Abwehrseite keineswegs das Problem. Im Mittelfeld hätten wir rechts Johnson, Traore, Herrmann, Korb und zur Not auch noch Egbo. Hinten stünden Christensen, Elvedi und Jantschke zur Verfügung.
Hingegen hätten wir links im Mittelfeld nur Wendt, N. Schulz, Ndenge und eben wieder Johnson. Der linke Teil der Innenverteidigung existiert derzeit nicht. Dominguez verletzt, Doucoure verletzt. Der eigentlich auf der 6 als Reserve eingeplante Strobl- ohne ihn haben wir nur noch Kramer, Dahoud, Sow und Ndenge im zentraldefensiven Mittelfeld - ist derzeit die einzige Notoption.
Es macht demnach aus meiner Sicht wenig Sinn, einen Rechtsverteidiger zu verplichten. Falls wir noch jemanden holen sollten und das ein Defensivspieler wäre, dann müsste ein linksfüßiger Innenvertetiger her. Schnell, ballsicher und kopfballstark. Wenn möglich bundesligabewährt.
Djilobodji.
Sag ich doch.
17.07.2016 - 16:49 Uhr
Zitat von Herr_Jemine
Ich versteh nich ganz, was Du mir mitteilen willst. Abgesehen von der Einstellung, dass man Probleme nicht immer gleich durch Zukäufe lösen sollte.
Wie sind denn Deine "subjektiv realistischen" Erwartungen an das Saisonziel?
Das Spielsystem orientiert sich nach Schuberts Aussagen am Spielermaterial, das Abwehrverhalten letztlich ebenso. Antrainieren kann man das halt nur bedingt. Wir hatten mit Stranzl und Dominguez Top-Leute mit Erfahrung und Ruhe, dazu noch Howie als wirklich gute Alternative. Alle 3 haben wir nicht mehr. Da sehe ich das Problem, egal welches Potenzial die anderen haben. Ohne einen echten Ruhepol, der sie leitet, sehe ich MEIN "subjektiv realistisches" Saisonziel halt stark gefährdet.
Zitat von filigran60
Deine Annahme, die du als realistisch ausgibst, was sie gar nicht sein kann, da zum einen noch kein Punktspiel gespielt wurde, zum zweiten viele andere Vereine sowohl noch Abgänge, als auch Zugänge zu verzeichnen haben werden, ist doch reine Schwarzseherei.
Schubert schwankt momentan noch zwischen diversen Systemen,das Team hat sich noch lange nicht gefunden, weder im System, noch personell. Gestern Jantschke und Strobl, davor Kramer, das sah zugegeben nicht so gut aus.
Aber mal abgesehen davon, dass es sich um Vorbereitung handelt, Jantschke neben Christensen und Vestergaard würde ganz anders aussehen, Kramer neben Dahoud und Johnson statt Korb ebenfalls, Korb oder Jantschke außen in einer Viererkette neben Vestergaard und Christensen wäre auch ein anderes Bild usw. usf.
Ein 3-4-3 wäre personell und von der Verteilung wieder anders als ein 3-5-2.
Will sagen, niemand weiß, wie Schubert am Ende wirklich spielen lassen will und welche Variationen er dazu anbieten möchte.
Wer da jetzt schon wieder Tabellenplätze ableiten kann - Hut ab.
In der letzten Saison konnten wir ohne Konoplyanka nicht bestehen, jetzt brauchen wir noch mehr Abwehrspieler.
Ich sehe außer den Bayern, kein Team in der Liga, dass derart viele Möglichkeiten hat die IV zu bilden und das auf durchaus gutem-sehr gutem BL-Niveau.
Unsere Defensivleistung hängt aber auch noch von ganz anderen Faktoren als "nur" den Spielern ab, System und Raumverteilung, Ballsicherung und zurückarbeiten sind nur einige davon.
Die Lösung eines (für mich noch nicht existenten) Problems stets in Zukäufen zu suchen ist zu kurz gesprungen.
Der Mann an der Seitenlinie nennt sich Trainer und nicht Teamaufsteller, das Team bietet viele Möglichkeiten und irgendwie werde ich den Verdacht nicht los, dass die Saison noch lang ist.
Zitat von Herr_Jemine
Ganz realistisch betrachtet können wir im Moment froh sein, einen Europaplatz zu ergattern. Das Selbstverständnis des Anhängers tendiert aber eher zu einem SICHEREN Europaplatz mit einem auf die CL schielenden Auge. Und so sollte der Anspruch auch sein, wenn man die Mittel dazu hat.
Ganz realistisch betrachtet können wir im Moment froh sein, einen Europaplatz zu ergattern. Das Selbstverständnis des Anhängers tendiert aber eher zu einem SICHEREN Europaplatz mit einem auf die CL schielenden Auge. Und so sollte der Anspruch auch sein, wenn man die Mittel dazu hat.
Deine Annahme, die du als realistisch ausgibst, was sie gar nicht sein kann, da zum einen noch kein Punktspiel gespielt wurde, zum zweiten viele andere Vereine sowohl noch Abgänge, als auch Zugänge zu verzeichnen haben werden, ist doch reine Schwarzseherei.
Schubert schwankt momentan noch zwischen diversen Systemen,das Team hat sich noch lange nicht gefunden, weder im System, noch personell. Gestern Jantschke und Strobl, davor Kramer, das sah zugegeben nicht so gut aus.
Aber mal abgesehen davon, dass es sich um Vorbereitung handelt, Jantschke neben Christensen und Vestergaard würde ganz anders aussehen, Kramer neben Dahoud und Johnson statt Korb ebenfalls, Korb oder Jantschke außen in einer Viererkette neben Vestergaard und Christensen wäre auch ein anderes Bild usw. usf.
Ein 3-4-3 wäre personell und von der Verteilung wieder anders als ein 3-5-2.
Will sagen, niemand weiß, wie Schubert am Ende wirklich spielen lassen will und welche Variationen er dazu anbieten möchte.
Wer da jetzt schon wieder Tabellenplätze ableiten kann - Hut ab.
In der letzten Saison konnten wir ohne Konoplyanka nicht bestehen, jetzt brauchen wir noch mehr Abwehrspieler.
Ich sehe außer den Bayern, kein Team in der Liga, dass derart viele Möglichkeiten hat die IV zu bilden und das auf durchaus gutem-sehr gutem BL-Niveau.
Unsere Defensivleistung hängt aber auch noch von ganz anderen Faktoren als "nur" den Spielern ab, System und Raumverteilung, Ballsicherung und zurückarbeiten sind nur einige davon.
Die Lösung eines (für mich noch nicht existenten) Problems stets in Zukäufen zu suchen ist zu kurz gesprungen.
Der Mann an der Seitenlinie nennt sich Trainer und nicht Teamaufsteller, das Team bietet viele Möglichkeiten und irgendwie werde ich den Verdacht nicht los, dass die Saison noch lang ist.
Ich versteh nich ganz, was Du mir mitteilen willst. Abgesehen von der Einstellung, dass man Probleme nicht immer gleich durch Zukäufe lösen sollte.
Wie sind denn Deine "subjektiv realistischen" Erwartungen an das Saisonziel?
Das Spielsystem orientiert sich nach Schuberts Aussagen am Spielermaterial, das Abwehrverhalten letztlich ebenso. Antrainieren kann man das halt nur bedingt. Wir hatten mit Stranzl und Dominguez Top-Leute mit Erfahrung und Ruhe, dazu noch Howie als wirklich gute Alternative. Alle 3 haben wir nicht mehr. Da sehe ich das Problem, egal welches Potenzial die anderen haben. Ohne einen echten Ruhepol, der sie leitet, sehe ich MEIN "subjektiv realistisches" Saisonziel halt stark gefährdet.
Ich halte mal so überhaupt nichts von durch Fans gesteckte Saisonziele bzw. Erwartungen.
Damit macht man sich (wie du gerade wieder beweist) bloß verrückt und das ohne jegliches Hintergrundwissen was überhaupt möglich wäre oder wie die Planung im Einzelnen aussieht.
Und es ist nicht nur das Hintergrundwissen das fehlt, man ist dazu weder BL-Trainer, noch Manager, man hat auch noch gar keine Vergleichsmöglichkeiten, weiß nicht wie sich andere Teams tatsächlich präsentieren, wie die weitere Vorbereitung abläuft usw.
Stattdessen hat man ein "Bauchgefühl" - einfach so aus heiterem Himmel hat es sich eingestellt.
Und so unkt man rum und deshalb muss der Verein noch mehr Spieler verpflichten.
Merkwürdigerweise funktioniert das nie in die andere Richtung. Ich habe noch nie hier lesen dürfen, Eberl hör auf wir haben zu viele und zu gute Spieler geholt.
Es ist immer das gleiche Bauchgefühl - wir brauchen mehr Spieler und möglichst bessere, als wir sie haben (wobei, ganz ernsthaft, deine Frage nach Sulu und Süle erscheint mir da wie Comedy, die sind mit Sicherheit nicht besser als unsere IV) .
Dir scheint ja sowohl Offensive, als auch Defensive zu schwach besetzt, wenn man die entsprechenden threads so liest.
Transferzeit scheint für viele so etwas wie Weihnachten, inkl. enttäuschter Gesichter über unpassende oder zu wenige Geschenke.
Anstatt einfach sich darüber zu freuen, was wir mittlerweile an Transfers auf die Beine stellen können und auch in diesem Sommer wieder gestellt haben.
Es mag daran liegen, dass Eberl immer früh durch ist und sich die Transferperiode dann endlos zieht, so dass es dem ein oder anderen langweilig wird, da es keine neuen Sensationen aus Gladbach gibt.
Aber unser Kader ist breit aufgestellt, nicht überaltert, also höchst lern- und entwicklungsfähig und wir beschäftigen einen Trainer, der mit diesen Spielern arbeitet.
Da ist es doch ziemlich lächerlich, schon zu Beginn dieser Arbeit festzustellen, dass man besser mit anderen arbeiten soll, da die jetzigen Arbeiter nicht reichen um Erwartungen zu erfüllen, die nicht der Verein, sondern ich als Fan habe.
Wir haben noch nicht ein Punktspiel gespielt und du siehst deine Saisonziele in Gefahr?
Du redest vom fehlenden Ruhepol, den ein Stranzl oder Nordtveit in der letzten Saison auch nicht war, bedenkst aber gar nicht, dass mit Sommer ein zentraler Spieler bisher fehlte und wir immer noch am Anfang der Arbeit stehen.
Wie ich schrieb, noch auf der Suche nach System, Spielweise, Zusammenspiel, optimaler Besetzung und Form - deshalb heisst das Sommertraining und nicht schon Endspielphase.
Im letzten Jahr haben wir im Sommer alles weggefegt und danach........
Soll nicht heissen, dass man am besten in der Vorbereitung alles verliert, sondern nur darauf hinweisen, dass die Vorbereitungsspiele kaum Aussagekraft haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von filigran60 am 17.07.2016 um 16:50 Uhr bearbeitet 
17.07.2016 - 18:21 Uhr
Wir haben nur eine Problemposition und das ist die 6. Wir brauchen ein der Laufstark ist und ein gutes Passspiel/ Aufbauspiel hat. Kramer hat es leider nicht , da können wir auch Korb dahin stellen der spielt auch nur nach rechts/Links oder nach hinten. Wen da nix passiert wird das eine sehr sehr schwere Saison.
17.07.2016 - 18:29 Uhr
Zitat von Neersbroicher
Wir haben nur eine Problemposition und das ist die 6. Wir brauchen ein der Laufstark ist und ein gutes Passspiel/ Aufbauspiel hat. Kramer hat es leider nicht , da können wir auch Korb dahin stellen der spielt auch nur nach rechts/Links oder nach hinten. Wen da nix passiert wird das eine sehr sehr schwere Saison.
Wir haben nur eine Problemposition und das ist die 6. Wir brauchen ein der Laufstark ist und ein gutes Passspiel/ Aufbauspiel hat. Kramer hat es leider nicht , da können wir auch Korb dahin stellen der spielt auch nur nach rechts/Links oder nach hinten. Wen da nix passiert wird das eine sehr sehr schwere Saison.
Erstens kannst du noch gar nichts über Krämers Rolle sagen, dann haben wir noch Sow und Bénes und Hofmann spielt derzeit auf dieser Position. Wie wäre es mal die Weltuntergangsstimmung abzulegen. Wenn man nach der Hinrunde feststellt, dass das nicht greift, kann man immernoch jammern.
In dem Zusammenhang. Als Xahka kam, hatten wir nicht die Kaderbreite und Qualität und der Junge hat wenig auf die Kette bekommen, da sahen uns schon viele auf dem Abstiegsplatz. Jetzt haben wir einen Spieler aus dem erweiterten Kader der deutschen Nationalmannschaft, einen dänischen Nationalspieler, einen U19 Europameister und einen U21-EM-Teilnehmer geholt und alles ist schlecht. Leute habt doch mal mehr Geduld und Vertrauen in unsere sportliche Leitung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.