Veränderungen-Defensiv Teil X
05.06.2016 - 21:54 Uhr
10.11.2017 - 11:47 Uhr
Zitat von SharkBMG
Um das Thema mal aus dem Hecking Thread zu holen....
Johnson auf LV und Wendt auf die Bank? Wäre einen Versuch wert und definitiv nicht an den Haaren herbeigezogen.
Um das Thema mal aus dem Hecking Thread zu holen....
Johnson auf LV und Wendt auf die Bank? Wäre einen Versuch wert und definitiv nicht an den Haaren herbeigezogen.
Wurde ja auch schon lange, also eig. seitdem Johnson in Gladbach ist immer wieder diskutiert.
Ich kann mich erinnern das Johnson seinerzeit als LV im erweiterten Beobachtungskreis der deutschen Nationalmannschaft war und als große Hoffnung in dem Bereich galt.
Auch bei Wolfsburg hatte er mehr diese Position bekleidet, verlernt scheint er es nicht zu haben, der Versuch wird also, angesichts der momentanen Formkrise von OW, überfällig sein.
10.11.2017 - 11:54 Uhr
Zitat von Brotlos
Wurde ja auch schon lange, also eig. seitdem Johnson in Gladbach ist immer wieder diskutiert.
Ich kann mich erinnern das Johnson seinerzeit als LV im erweiterten Beobachtungskreis der deutschen Nationalmannschaft war und als große Hoffnung in dem Bereich galt.
Auch bei Wolfsburg hatte er mehr diese Position bekleidet, verlernt scheint er es nicht zu haben, der Versuch wird also, angesichts der momentanen Formkrise von OW, überfällig sein.
Zitat von SharkBMG
Um das Thema mal aus dem Hecking Thread zu holen....
Johnson auf LV und Wendt auf die Bank? Wäre einen Versuch wert und definitiv nicht an den Haaren herbeigezogen.
Um das Thema mal aus dem Hecking Thread zu holen....
Johnson auf LV und Wendt auf die Bank? Wäre einen Versuch wert und definitiv nicht an den Haaren herbeigezogen.
Wurde ja auch schon lange, also eig. seitdem Johnson in Gladbach ist immer wieder diskutiert.
Ich kann mich erinnern das Johnson seinerzeit als LV im erweiterten Beobachtungskreis der deutschen Nationalmannschaft war und als große Hoffnung in dem Bereich galt.
Auch bei Wolfsburg hatte er mehr diese Position bekleidet, verlernt scheint er es nicht zu haben, der Versuch wird also, angesichts der momentanen Formkrise von OW, überfällig sein.
Gemäß dem Artikel hat Johnson dies auch in der US N11 öfter gespielt und sagt selber das er es kann und auch "will" wenn ihn Hecking dort aufstellt. Aufgrund der Konkurrenz auf LM/LA wohl aktuell seine beste Chance wieder zu spielen.
Gegen Bielefeld im testkick sagt natürlich nicht so viel aus aber man zeigte sich durchaus angetan ob seiner Leistung.
10.11.2017 - 11:57 Uhr
Zitat von franko1904
Gemäß dem Artikel hat Johnson dies auch in der US N11 öfter gespielt und sagt selber das er es kann und auch "will" wenn ihn Hecking dort aufstellt. Aufgrund der Konkurrenz auf LM/LA wohl aktuell seine beste Chance wieder zu spielen.
Gegen Bielefeld im testkick sagt natürlich nicht so viel aus aber man zeigte sich durchaus angetan ob seiner Leistung.
Zitat von Brotlos
Wurde ja auch schon lange, also eig. seitdem Johnson in Gladbach ist immer wieder diskutiert.
Ich kann mich erinnern das Johnson seinerzeit als LV im erweiterten Beobachtungskreis der deutschen Nationalmannschaft war und als große Hoffnung in dem Bereich galt.
Auch bei Wolfsburg hatte er mehr diese Position bekleidet, verlernt scheint er es nicht zu haben, der Versuch wird also, angesichts der momentanen Formkrise von OW, überfällig sein.
Zitat von SharkBMG
Um das Thema mal aus dem Hecking Thread zu holen....
Johnson auf LV und Wendt auf die Bank? Wäre einen Versuch wert und definitiv nicht an den Haaren herbeigezogen.
Um das Thema mal aus dem Hecking Thread zu holen....
Johnson auf LV und Wendt auf die Bank? Wäre einen Versuch wert und definitiv nicht an den Haaren herbeigezogen.
Wurde ja auch schon lange, also eig. seitdem Johnson in Gladbach ist immer wieder diskutiert.
Ich kann mich erinnern das Johnson seinerzeit als LV im erweiterten Beobachtungskreis der deutschen Nationalmannschaft war und als große Hoffnung in dem Bereich galt.
Auch bei Wolfsburg hatte er mehr diese Position bekleidet, verlernt scheint er es nicht zu haben, der Versuch wird also, angesichts der momentanen Formkrise von OW, überfällig sein.
Gemäß dem Artikel hat Johnson dies auch in der US N11 öfter gespielt und sagt selber das er es kann und auch "will" wenn ihn Hecking dort aufstellt. Aufgrund der Konkurrenz auf LM/LA wohl aktuell seine beste Chance wieder zu spielen.
Gegen Bielefeld im testkick sagt natürlich nicht so viel aus aber man zeigte sich durchaus angetan ob seiner Leistung.
Ich fand das Interview allerdings etwas verhalten, hat sich nicht gerade wie eine Kampfansage an OW angehört oder nach dem absoluten Bock auf die Position, war eher so "ich kann wenn der Trainer es so will...".
Mag aber vielleicht am guten Standing von OW innerhalb der Mannschaft liegen.
10.11.2017 - 12:04 Uhr
Zitat von Brotlos
Ich fand das Interview allerdings etwas verhalten, hat sich nicht gerade wie eine Kampfansage an OW angehört oder nach dem absoluten Bock auf die Position, war eher so "ich kann wenn der Trainer es so will...".
Mag aber vielleicht am guten Standing von OW innerhalb der Mannschaft liegen.
Zitat von franko1904
Gemäß dem Artikel hat Johnson dies auch in der US N11 öfter gespielt und sagt selber das er es kann und auch "will" wenn ihn Hecking dort aufstellt. Aufgrund der Konkurrenz auf LM/LA wohl aktuell seine beste Chance wieder zu spielen.
Gegen Bielefeld im testkick sagt natürlich nicht so viel aus aber man zeigte sich durchaus angetan ob seiner Leistung.
Zitat von Brotlos
Wurde ja auch schon lange, also eig. seitdem Johnson in Gladbach ist immer wieder diskutiert.
Ich kann mich erinnern das Johnson seinerzeit als LV im erweiterten Beobachtungskreis der deutschen Nationalmannschaft war und als große Hoffnung in dem Bereich galt.
Auch bei Wolfsburg hatte er mehr diese Position bekleidet, verlernt scheint er es nicht zu haben, der Versuch wird also, angesichts der momentanen Formkrise von OW, überfällig sein.
Zitat von SharkBMG
Um das Thema mal aus dem Hecking Thread zu holen....
Johnson auf LV und Wendt auf die Bank? Wäre einen Versuch wert und definitiv nicht an den Haaren herbeigezogen.
Um das Thema mal aus dem Hecking Thread zu holen....
Johnson auf LV und Wendt auf die Bank? Wäre einen Versuch wert und definitiv nicht an den Haaren herbeigezogen.
Wurde ja auch schon lange, also eig. seitdem Johnson in Gladbach ist immer wieder diskutiert.
Ich kann mich erinnern das Johnson seinerzeit als LV im erweiterten Beobachtungskreis der deutschen Nationalmannschaft war und als große Hoffnung in dem Bereich galt.
Auch bei Wolfsburg hatte er mehr diese Position bekleidet, verlernt scheint er es nicht zu haben, der Versuch wird also, angesichts der momentanen Formkrise von OW, überfällig sein.
Gemäß dem Artikel hat Johnson dies auch in der US N11 öfter gespielt und sagt selber das er es kann und auch "will" wenn ihn Hecking dort aufstellt. Aufgrund der Konkurrenz auf LM/LA wohl aktuell seine beste Chance wieder zu spielen.
Gegen Bielefeld im testkick sagt natürlich nicht so viel aus aber man zeigte sich durchaus angetan ob seiner Leistung.
Ich fand das Interview allerdings etwas verhalten, hat sich nicht gerade wie eine Kampfansage an OW angehört oder nach dem absoluten Bock auf die Position, war eher so "ich kann wenn der Trainer es so will...".
Mag aber vielleicht am guten Standing von OW innerhalb der Mannschaft liegen.
Deshalb setzte ich das will auch in Anführungsstrichen. Hatte beim lesen auch nicht das Gefühl das dort jemand (FJ) Feuer und Flamme für wäre.
Ginter bspw. klang da ganz anders als er drauf angesprochen wurde auch andere Positionen als den IV zu spielen. Ich sähe allerdings keinen Gewinn darin Elvedi udn Ginter zu tauschen. Wäre höchstens eine Option falls wir einen neuen IV bekämen oder Elvedi auf rechts ausfiele. Sehe generell auch das Problem eher auf links
10.11.2017 - 12:28 Uhr
Zitat von franko1904
Ginter bspw. klang da ganz anders als er drauf angesprochen wurde auch andere Positionen als den IV zu spielen. Ich sähe allerdings keinen Gewinn darin Elvedi udn Ginter zu tauschen. Wäre höchstens eine Option falls wir einen neuen IV bekämen oder Elvedi auf rechts ausfiele. Sehe generell auch das Problem eher auf links
Ginter bspw. klang da ganz anders als er drauf angesprochen wurde auch andere Positionen als den IV zu spielen. Ich sähe allerdings keinen Gewinn darin Elvedi udn Ginter zu tauschen. Wäre höchstens eine Option falls wir einen neuen IV bekämen oder Elvedi auf rechts ausfiele. Sehe generell auch das Problem eher auf links
Ist halt die Frag wo fängt man an wo hört man auf, Zakaria könnte ja auch in der Abwehr spielen, oder Strobl wenn er wieder fit ist, also sehe ich das Überangebot im Dm nicht so tragisch wenn man auf die Polyvalenz der Spieler vertraut.
10.11.2017 - 12:55 Uhr
Ich denke auch, bevor man alle, die auf ihren angestammten Positionen nicht mehr zum Zuge kommen, vom Hof jagt, um neue Spieler zu verpflichten, sollte man erstmal im Kader gucken, wo denn sonst noch sinnvoll Platz wäre. Jonhnson auf links zu probieren "kostet" ja nix, so viel schlechter als Wendt zuletzt wird er nicht sein.... Und Strobl wäre in meinen Augen eher ein guter IV als ein guter 6er, gemessen an unseren Ansprüchen.
Man sollte auch nie vergessen, dass ein solcher "verantwortungsvoller" Umgang mit den Spielern auch andere wechselwillige Spieler eher zu uns bringt als die "Hire und Fire"-Mentaltität, die hier im Forum manchmal durchscheint.
Und für den -von mir jetzt nicht gerade erhofften Fall, dass Freiburg und der FC absteigen sollten - würde ich mich intensiv um Heintz und Kempf bemühen, dann wäre die Baustelle linke Abwehrseite ebenfalls auf Jahre zu.
Man sollte auch nie vergessen, dass ein solcher "verantwortungsvoller" Umgang mit den Spielern auch andere wechselwillige Spieler eher zu uns bringt als die "Hire und Fire"-Mentaltität, die hier im Forum manchmal durchscheint.
Und für den -von mir jetzt nicht gerade erhofften Fall, dass Freiburg und der FC absteigen sollten - würde ich mich intensiv um Heintz und Kempf bemühen, dann wäre die Baustelle linke Abwehrseite ebenfalls auf Jahre zu.
10.11.2017 - 13:03 Uhr
Zitat von StephanD
Ich denke auch, bevor man alle, die auf ihren angestammten Positionen nicht mehr zum Zuge kommen, vom Hof jagt, um neue Spieler zu verpflichten, sollte man erstmal im Kader gucken, wo denn sonst noch sinnvoll Platz wäre. Jonhnson auf links zu probieren "kostet" ja nix, so viel schlechter als Wendt zuletzt wird er nicht sein.... Und Strobl wäre in meinen Augen eher ein guter IV als ein guter 6er, gemessen an unseren Ansprüchen.
Man sollte auch nie vergessen, dass ein solcher "verantwortungsvoller" Umgang mit den Spielern auch andere wechselwillige Spieler eher zu uns bringt als die "Hire und Fire"-Mentaltität, die hier im Forum manchmal durchscheint.
Ich denke auch, bevor man alle, die auf ihren angestammten Positionen nicht mehr zum Zuge kommen, vom Hof jagt, um neue Spieler zu verpflichten, sollte man erstmal im Kader gucken, wo denn sonst noch sinnvoll Platz wäre. Jonhnson auf links zu probieren "kostet" ja nix, so viel schlechter als Wendt zuletzt wird er nicht sein.... Und Strobl wäre in meinen Augen eher ein guter IV als ein guter 6er, gemessen an unseren Ansprüchen.
Man sollte auch nie vergessen, dass ein solcher "verantwortungsvoller" Umgang mit den Spielern auch andere wechselwillige Spieler eher zu uns bringt als die "Hire und Fire"-Mentaltität, die hier im Forum manchmal durchscheint.
Absolut richtig, das trägt zum positiven Image der Borussia bei.
Aber auch die Spieler kann man in diesem Zusammenhang mal lobend erwähnen, ein Johnson oder Strobl oder Jantschke, Sippel, letzte Saison Elvedi, haben sich immer in den Dienst der Mannschaft gestellt und selten aufgemuckt wenn sie mal nicht erste Geige waren, trotzdem stets solide performt, davor habe ich großen Respekt und ist auch ein Indiz für die sinnvolle Kaderzusammenstellung.
Wichtig ist es dann aber eben auch sich an solche Spieler und deren Qualitäten zu erinnern wenn mal ein Anderer in der Formkrise steckt um das ruhige Verhalten zu belohnen.
Solche Spieler sind dann allerdings leider meist nicht die extrovertierten Genies auf dem Platz, aber ich finde das ausdrücklich gut, im Sinne von "der Star ist die Mannschaft".
11.11.2017 - 08:43 Uhr
Ich kann mir vorstellen, dass lediglich auf der LV Position nachgebessert wird. Das Wendt Problem sollte mittlerweile jeder erkannt haben. Hiesiges Problem könnte man allerdings wunderbar durch eine Dreier/Fünferkette lösen, das notwendige Spielermaterial ist ja da..
FJ (OW)————————NE (PH, IT, JH)
————JV——RO——MG————
Funktioniert es mit Johnson nicht, wird zB mit einem Kenedy (Leihe) nachgebessert.
FJ (OW)————————NE (PH, IT, JH)
————JV——RO——MG————
Funktioniert es mit Johnson nicht, wird zB mit einem Kenedy (Leihe) nachgebessert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von cxeaaa am 11.11.2017 um 08:44 Uhr bearbeitet
11.11.2017 - 09:32 Uhr
Zitat von cxeaaa
Ich kann mir vorstellen, dass lediglich auf der LV Position nachgebessert wird. Das Wendt Problem sollte mittlerweile jeder erkannt haben. Hiesiges Problem könnte man allerdings wunderbar durch eine Dreier/Fünferkette lösen, das notwendige Spielermaterial ist ja da..
FJ (OW)————————NE (PH, IT, JH)
————JV——RO——MG————
Funktioniert es mit Johnson nicht, wird zB mit einem Kenedy (Leihe) nachgebessert.
Ich kann mir vorstellen, dass lediglich auf der LV Position nachgebessert wird. Das Wendt Problem sollte mittlerweile jeder erkannt haben. Hiesiges Problem könnte man allerdings wunderbar durch eine Dreier/Fünferkette lösen, das notwendige Spielermaterial ist ja da..
FJ (OW)————————NE (PH, IT, JH)
————JV——RO——MG————
Funktioniert es mit Johnson nicht, wird zB mit einem Kenedy (Leihe) nachgebessert.
Ob Oxford aber schon in der Lage ist a) das überhaupt zu spielen und b) als zentraler IV der Dreierkette?
Sähe in dem Fall dann doch eher Ginter zentral und Jantschke als RIV. Könnte aber auch Elvedi den RIV und dafür dann Oxford als RV agieren. Sein Speed könnte auf aussen helfen.
Ich schätze das man sich bzgl. Wendt einfdach komplett verschätzte. Man ging wohl davon aus das er seinen Level hält mit kleinen Schwankungen aber an sich konstant bleibt. Dann ohne Dreifachbelastung halt kein Problem kräftetechnisch. Und man weiß nichjt welche Hoffnungen man noch an Doucoure hatte. Kolo wäre auch eine Alternative gewesen, aber da denke ich hat man wirtschaftlich gehandelt. Kaum Ablöse verloren und ein fettes Gehalt eingespart.
11.11.2017 - 09:36 Uhr
Zitat von franko1904
Sähe in dem Fall dann doch eher Ginter zentral und Jantschke als RIV. Könnte aber auch Elvedi den RIV und dafür dann Oxford als RV agieren. Sein Speed könnte auf aussen helfen.
Sähe in dem Fall dann doch eher Ginter zentral und Jantschke als RIV. Könnte aber auch Elvedi den RIV und dafür dann Oxford als RV agieren. Sein Speed könnte auf aussen helfen.
Ich denke auch, man könnte einfach Ginter und Oxford tauschen. Dein Argument "Speed" würde übrigens eher für Elvedi als ROV sprechen, der ja zuletzt als schnellster Kaderspieler bei uns genannt wurde.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.