Veränderungen-Defensiv Teil X
05.06.2016 - 21:54 Uhr
10.06.2016 - 14:35 Uhr
Zitat von dahoud8
Bayern wird für hojbjerg keine 10 Mio aufrufen,wenn er nicht gerade nach Dortmund geht,was ich sogar verstehen kann nach den arroganten aussagen von watzke bezüglich hummels!
Hojbjerg hat nen Marktwert von 6 Mio,Bayern braucht ihn überhaupt nicht und wird ihm auch keine Steine in den weg legen ,und wir haben auch noch etwas gut seit der Sache mit Kurt.
Glaub mir uns kostet der nicht mehr als 8 Mio,wenn überhaupt.
Hojbjerg selbst sagt das er wahrscheinlich nicht zu einem topclub geht ,dann sag mir mal welcher nicht Top Club kann 10 Mio bezahlen,also never ever
Zitat von towerstar
Chelsea hat angeblich schon einmal 24 Mio Pfund für Bazoer geboten.
Der ist keinesfalls günstiger als Tielemans bzw. ebenso wenig für uns realisierbar.
Bayern wird für Höjbjerg ebenso über 10 Mio wollen. Sieht man schon bei Rode, wie hoch der Bayern-Aufschlag auch für Ersatzspieler ist.
Für mich bleibt Fernandes der einzige realisierbare Spieler aus der Reihe.
Zitat von dahoud8
Da mich zurzeit die Position im Mittelfeld wahnsinnig interessiert,bzw. Ich total gespannt bin wer dieses Talent wird und ich von vier möglichen Kandidaten ausgehe(bazoer,hojbjerg,fernandes,tielemans)hab ich mal recherchiert und miteinander verglichen.
Bazoer Niederlande ,zwei saisons
Hojbjerg Bundesliga ,drei saisons
Fernandes Schweiz,eine Saison
Tielemans Belgien,drei saisons
vergleicht man jetzt die schon vorhandene Erfahrung im profibereich ,sowie das Alter und die stärken der jeweiligen lügen,plus den Marktwert bzw.mögliche Ablösesumme so würde sich für mich folgende Rangliste ergeben
1.hojbjerg ,beste Liga ,20 Jahre,5-8 Mio
2.bazoer,zweitbeste Liga ,19 Jahre,10-15mio und vielleicht wegen younes einen gut
3.tielemans ,mit Holland gleich zusetzende Liga,19 Jahre,14-20mio
4.fernandes,schlechteste Liga,20 Jahre ,erste Saison als Profi,10mio
Und jetzt mal im Ernst ,wenn hojbjerg in einer dieser lügen seit drei Jahren spielen würde wäre er wahrscheinlich ein absolutes ubertalent und würde wahrscheinlich zwischen 20 und 30mio kosten,wer mit 17 Jahren bei Bayern in der startelf steht muss was draufhaben,sein Problem war die letzten zwei Jahre das er immer nur leihspieler war,und nirgends mal ankommen konnte.
Was auch nicht zu unterschätzen ist ,ist das er auch der Deutschen Sprache mächtig ist,da weiss ich nicht wie das bei den anderen dreien aussieht
Da mich zurzeit die Position im Mittelfeld wahnsinnig interessiert,bzw. Ich total gespannt bin wer dieses Talent wird und ich von vier möglichen Kandidaten ausgehe(bazoer,hojbjerg,fernandes,tielemans)hab ich mal recherchiert und miteinander verglichen.
Bazoer Niederlande ,zwei saisons
Hojbjerg Bundesliga ,drei saisons
Fernandes Schweiz,eine Saison
Tielemans Belgien,drei saisons
vergleicht man jetzt die schon vorhandene Erfahrung im profibereich ,sowie das Alter und die stärken der jeweiligen lügen,plus den Marktwert bzw.mögliche Ablösesumme so würde sich für mich folgende Rangliste ergeben
1.hojbjerg ,beste Liga ,20 Jahre,5-8 Mio
2.bazoer,zweitbeste Liga ,19 Jahre,10-15mio und vielleicht wegen younes einen gut
3.tielemans ,mit Holland gleich zusetzende Liga,19 Jahre,14-20mio
4.fernandes,schlechteste Liga,20 Jahre ,erste Saison als Profi,10mio
Und jetzt mal im Ernst ,wenn hojbjerg in einer dieser lügen seit drei Jahren spielen würde wäre er wahrscheinlich ein absolutes ubertalent und würde wahrscheinlich zwischen 20 und 30mio kosten,wer mit 17 Jahren bei Bayern in der startelf steht muss was draufhaben,sein Problem war die letzten zwei Jahre das er immer nur leihspieler war,und nirgends mal ankommen konnte.
Was auch nicht zu unterschätzen ist ,ist das er auch der Deutschen Sprache mächtig ist,da weiss ich nicht wie das bei den anderen dreien aussieht
Chelsea hat angeblich schon einmal 24 Mio Pfund für Bazoer geboten.
Der ist keinesfalls günstiger als Tielemans bzw. ebenso wenig für uns realisierbar.
Bayern wird für Höjbjerg ebenso über 10 Mio wollen. Sieht man schon bei Rode, wie hoch der Bayern-Aufschlag auch für Ersatzspieler ist.
Für mich bleibt Fernandes der einzige realisierbare Spieler aus der Reihe.
Bayern wird für hojbjerg keine 10 Mio aufrufen,wenn er nicht gerade nach Dortmund geht,was ich sogar verstehen kann nach den arroganten aussagen von watzke bezüglich hummels!
Hojbjerg hat nen Marktwert von 6 Mio,Bayern braucht ihn überhaupt nicht und wird ihm auch keine Steine in den weg legen ,und wir haben auch noch etwas gut seit der Sache mit Kurt.
Glaub mir uns kostet der nicht mehr als 8 Mio,wenn überhaupt.
Hojbjerg selbst sagt das er wahrscheinlich nicht zu einem topclub geht ,dann sag mir mal welcher nicht Top Club kann 10 Mio bezahlen,also never ever
Vielleicht ist da bei mir auch nur die Hoffnung Vater des Gedanken. Würd mir ja am liebsten Wünschen, dass Bayern einen so hohen Preis verlangt, dass wir nur ablehnen können.
Den Unsympath möchte ich echt keine Sekunde bei uns haben.
10.06.2016 - 14:39 Uhr
Der fernandes von Silber wird teurer da er ein absoluter Leistungsträger ist und sion auch Ersatz verpflichten muss,und ausserdem wohl die Chance auf schnelles Geld wittert,ausserdem weiss man gar nicht ob er sich in einer stärkeren Liga so zeigen kann ,wie es hojbjerg schon angedeutet hat.
Man muss halt auch immer aufpassen wenn man Talente miteinander vergleicht,das man auch beachtet wie stark die jeweilige Liga ist in der der jenige spielt,und da ist hojbjerg mit Abstand das am besten zu beurteilende Talent,zumindest wenn das ganze objektiv betrachtet und auch mal drüber nachdenkt mit weitsicht und der Bereitschaft sich auf andere Sichtweisen einzulassen!
Gruss
Man muss halt auch immer aufpassen wenn man Talente miteinander vergleicht,das man auch beachtet wie stark die jeweilige Liga ist in der der jenige spielt,und da ist hojbjerg mit Abstand das am besten zu beurteilende Talent,zumindest wenn das ganze objektiv betrachtet und auch mal drüber nachdenkt mit weitsicht und der Bereitschaft sich auf andere Sichtweisen einzulassen!
Gruss
10.06.2016 - 14:41 Uhr
Zitat von Ahabson
Fohlen.tv meldet Pk mit Vestergaard an. 15:30 Uhr beginnt die Liveübertragung.
Herzlich Willkommen Jannik
Fohlen.tv meldet Pk mit Vestergaard an. 15:30 Uhr beginnt die Liveübertragung.
Herzlich Willkommen Jannik
Bin grad am Borussia-Park.
Sky Sport News und zahlreiche andere Medienvertreter sind auch schon da. Recht früh, wundere mich ein bisschen, die PK geht ja nicht vor 15:30 Uhr los.
Nur Verstergaard ist noch nirgendwo zu sehen - und übersehen würde ich ihn sicherlich nicht
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tatuetata am 10.06.2016 um 14:42 Uhr bearbeitet
10.06.2016 - 14:43 Uhr
Zitat von towerstar
Vielleicht ist da bei mir auch nur die Hoffnung Vater des Gedanken. Würd mir ja am liebsten Wünschen, dass Bayern einen so hohen Preis verlangt, dass wir nur ablehnen können.
Den Unsympath möchte ich echt keine Sekunde bei uns haben.
Zitat von dahoud8
Bayern wird für hojbjerg keine 10 Mio aufrufen,wenn er nicht gerade nach Dortmund geht,was ich sogar verstehen kann nach den arroganten aussagen von watzke bezüglich hummels!
Hojbjerg hat nen Marktwert von 6 Mio,Bayern braucht ihn überhaupt nicht und wird ihm auch keine Steine in den weg legen ,und wir haben auch noch etwas gut seit der Sache mit Kurt.
Glaub mir uns kostet der nicht mehr als 8 Mio,wenn überhaupt.
Hojbjerg selbst sagt das er wahrscheinlich nicht zu einem topclub geht ,dann sag mir mal welcher nicht Top Club kann 10 Mio bezahlen,also never ever
Zitat von towerstar
Chelsea hat angeblich schon einmal 24 Mio Pfund für Bazoer geboten.
Der ist keinesfalls günstiger als Tielemans bzw. ebenso wenig für uns realisierbar.
Bayern wird für Höjbjerg ebenso über 10 Mio wollen. Sieht man schon bei Rode, wie hoch der Bayern-Aufschlag auch für Ersatzspieler ist.
Für mich bleibt Fernandes der einzige realisierbare Spieler aus der Reihe.
Zitat von dahoud8
Da mich zurzeit die Position im Mittelfeld wahnsinnig interessiert,bzw. Ich total gespannt bin wer dieses Talent wird und ich von vier möglichen Kandidaten ausgehe(bazoer,hojbjerg,fernandes,tielemans)hab ich mal recherchiert und miteinander verglichen.
Bazoer Niederlande ,zwei saisons
Hojbjerg Bundesliga ,drei saisons
Fernandes Schweiz,eine Saison
Tielemans Belgien,drei saisons
vergleicht man jetzt die schon vorhandene Erfahrung im profibereich ,sowie das Alter und die stärken der jeweiligen lügen,plus den Marktwert bzw.mögliche Ablösesumme so würde sich für mich folgende Rangliste ergeben
1.hojbjerg ,beste Liga ,20 Jahre,5-8 Mio
2.bazoer,zweitbeste Liga ,19 Jahre,10-15mio und vielleicht wegen younes einen gut
3.tielemans ,mit Holland gleich zusetzende Liga,19 Jahre,14-20mio
4.fernandes,schlechteste Liga,20 Jahre ,erste Saison als Profi,10mio
Und jetzt mal im Ernst ,wenn hojbjerg in einer dieser lügen seit drei Jahren spielen würde wäre er wahrscheinlich ein absolutes ubertalent und würde wahrscheinlich zwischen 20 und 30mio kosten,wer mit 17 Jahren bei Bayern in der startelf steht muss was draufhaben,sein Problem war die letzten zwei Jahre das er immer nur leihspieler war,und nirgends mal ankommen konnte.
Was auch nicht zu unterschätzen ist ,ist das er auch der Deutschen Sprache mächtig ist,da weiss ich nicht wie das bei den anderen dreien aussieht
Da mich zurzeit die Position im Mittelfeld wahnsinnig interessiert,bzw. Ich total gespannt bin wer dieses Talent wird und ich von vier möglichen Kandidaten ausgehe(bazoer,hojbjerg,fernandes,tielemans)hab ich mal recherchiert und miteinander verglichen.
Bazoer Niederlande ,zwei saisons
Hojbjerg Bundesliga ,drei saisons
Fernandes Schweiz,eine Saison
Tielemans Belgien,drei saisons
vergleicht man jetzt die schon vorhandene Erfahrung im profibereich ,sowie das Alter und die stärken der jeweiligen lügen,plus den Marktwert bzw.mögliche Ablösesumme so würde sich für mich folgende Rangliste ergeben
1.hojbjerg ,beste Liga ,20 Jahre,5-8 Mio
2.bazoer,zweitbeste Liga ,19 Jahre,10-15mio und vielleicht wegen younes einen gut
3.tielemans ,mit Holland gleich zusetzende Liga,19 Jahre,14-20mio
4.fernandes,schlechteste Liga,20 Jahre ,erste Saison als Profi,10mio
Und jetzt mal im Ernst ,wenn hojbjerg in einer dieser lügen seit drei Jahren spielen würde wäre er wahrscheinlich ein absolutes ubertalent und würde wahrscheinlich zwischen 20 und 30mio kosten,wer mit 17 Jahren bei Bayern in der startelf steht muss was draufhaben,sein Problem war die letzten zwei Jahre das er immer nur leihspieler war,und nirgends mal ankommen konnte.
Was auch nicht zu unterschätzen ist ,ist das er auch der Deutschen Sprache mächtig ist,da weiss ich nicht wie das bei den anderen dreien aussieht
Chelsea hat angeblich schon einmal 24 Mio Pfund für Bazoer geboten.
Der ist keinesfalls günstiger als Tielemans bzw. ebenso wenig für uns realisierbar.
Bayern wird für Höjbjerg ebenso über 10 Mio wollen. Sieht man schon bei Rode, wie hoch der Bayern-Aufschlag auch für Ersatzspieler ist.
Für mich bleibt Fernandes der einzige realisierbare Spieler aus der Reihe.
Bayern wird für hojbjerg keine 10 Mio aufrufen,wenn er nicht gerade nach Dortmund geht,was ich sogar verstehen kann nach den arroganten aussagen von watzke bezüglich hummels!
Hojbjerg hat nen Marktwert von 6 Mio,Bayern braucht ihn überhaupt nicht und wird ihm auch keine Steine in den weg legen ,und wir haben auch noch etwas gut seit der Sache mit Kurt.
Glaub mir uns kostet der nicht mehr als 8 Mio,wenn überhaupt.
Hojbjerg selbst sagt das er wahrscheinlich nicht zu einem topclub geht ,dann sag mir mal welcher nicht Top Club kann 10 Mio bezahlen,also never ever
Vielleicht ist da bei mir auch nur die Hoffnung Vater des Gedanken. Würd mir ja am liebsten Wünschen, dass Bayern einen so hohen Preis verlangt, dass wir nur ablehnen können.
Den Unsympath möchte ich echt keine Sekunde bei uns haben.
Hat er dich in der Spelunke um die Ecke unter den Tisch gesoffen oder woher weist du, dass er unsympathisch ist? Er ist 21, relativ zurückhaltend und etwas spröde. Das macht ihn nicht unsympathisch, sondern es zeigt, dass er sich altersgemäß und bescheiden verhält. Vielleicht sollte man nicht urteilen, bevor man einen Menschen kennt und zudem sollte man gerade jungen Menschen Raum geben sich z entwickeln. Ich würde es super finden, wenn Hojberg zu uns kommt. Er ist genau der Spielertyp der uns fehlt und meintwegen kann machen was er will, wenn er bei uns Leistung bringt. Ist mir sch...egal ob er sich dann wie Mutter Theresa oder wie Hulk Hogan benimmt.
10.06.2016 - 14:47 Uhr
Zitat von Fohlenweide
Hat er dich in der Spelunke um die Ecke unter den Tisch gesoffen oder woher weist du, dass er unsympathisch ist? Er ist 21, relativ zurückhaltend und etwas spröde. Das macht ihn nicht unsympathisch, sondern es zeigt, dass er sich altersgemäß und bescheiden verhält. Vielleicht sollte man nicht urteilen, bevor man einen Menschen kennt und zudem sollte man gerade jungen Menschen Raum geben sich z entwickeln. Ich würde es super finden, wenn Hojberg zu uns kommt. Er ist genau der Spielertyp der uns fehlt und meintwegen kann machen was er will, wenn er bei uns Leistung bringt. Ist mir sch...egal ob er sich dann wie Mutter Theresa oder wie Hulk Hogan benimmt.
Zitat von towerstar
Vielleicht ist da bei mir auch nur die Hoffnung Vater des Gedanken. Würd mir ja am liebsten Wünschen, dass Bayern einen so hohen Preis verlangt, dass wir nur ablehnen können.
Den Unsympath möchte ich echt keine Sekunde bei uns haben.
Zitat von dahoud8
Bayern wird für hojbjerg keine 10 Mio aufrufen,wenn er nicht gerade nach Dortmund geht,was ich sogar verstehen kann nach den arroganten aussagen von watzke bezüglich hummels!
Hojbjerg hat nen Marktwert von 6 Mio,Bayern braucht ihn überhaupt nicht und wird ihm auch keine Steine in den weg legen ,und wir haben auch noch etwas gut seit der Sache mit Kurt.
Glaub mir uns kostet der nicht mehr als 8 Mio,wenn überhaupt.
Hojbjerg selbst sagt das er wahrscheinlich nicht zu einem topclub geht ,dann sag mir mal welcher nicht Top Club kann 10 Mio bezahlen,also never ever
Zitat von towerstar
Chelsea hat angeblich schon einmal 24 Mio Pfund für Bazoer geboten.
Der ist keinesfalls günstiger als Tielemans bzw. ebenso wenig für uns realisierbar.
Bayern wird für Höjbjerg ebenso über 10 Mio wollen. Sieht man schon bei Rode, wie hoch der Bayern-Aufschlag auch für Ersatzspieler ist.
Für mich bleibt Fernandes der einzige realisierbare Spieler aus der Reihe.
Zitat von dahoud8
Da mich zurzeit die Position im Mittelfeld wahnsinnig interessiert,bzw. Ich total gespannt bin wer dieses Talent wird und ich von vier möglichen Kandidaten ausgehe(bazoer,hojbjerg,fernandes,tielemans)hab ich mal recherchiert und miteinander verglichen.
Bazoer Niederlande ,zwei saisons
Hojbjerg Bundesliga ,drei saisons
Fernandes Schweiz,eine Saison
Tielemans Belgien,drei saisons
vergleicht man jetzt die schon vorhandene Erfahrung im profibereich ,sowie das Alter und die stärken der jeweiligen lügen,plus den Marktwert bzw.mögliche Ablösesumme so würde sich für mich folgende Rangliste ergeben
1.hojbjerg ,beste Liga ,20 Jahre,5-8 Mio
2.bazoer,zweitbeste Liga ,19 Jahre,10-15mio und vielleicht wegen younes einen gut
3.tielemans ,mit Holland gleich zusetzende Liga,19 Jahre,14-20mio
4.fernandes,schlechteste Liga,20 Jahre ,erste Saison als Profi,10mio
Und jetzt mal im Ernst ,wenn hojbjerg in einer dieser lügen seit drei Jahren spielen würde wäre er wahrscheinlich ein absolutes ubertalent und würde wahrscheinlich zwischen 20 und 30mio kosten,wer mit 17 Jahren bei Bayern in der startelf steht muss was draufhaben,sein Problem war die letzten zwei Jahre das er immer nur leihspieler war,und nirgends mal ankommen konnte.
Was auch nicht zu unterschätzen ist ,ist das er auch der Deutschen Sprache mächtig ist,da weiss ich nicht wie das bei den anderen dreien aussieht
Da mich zurzeit die Position im Mittelfeld wahnsinnig interessiert,bzw. Ich total gespannt bin wer dieses Talent wird und ich von vier möglichen Kandidaten ausgehe(bazoer,hojbjerg,fernandes,tielemans)hab ich mal recherchiert und miteinander verglichen.
Bazoer Niederlande ,zwei saisons
Hojbjerg Bundesliga ,drei saisons
Fernandes Schweiz,eine Saison
Tielemans Belgien,drei saisons
vergleicht man jetzt die schon vorhandene Erfahrung im profibereich ,sowie das Alter und die stärken der jeweiligen lügen,plus den Marktwert bzw.mögliche Ablösesumme so würde sich für mich folgende Rangliste ergeben
1.hojbjerg ,beste Liga ,20 Jahre,5-8 Mio
2.bazoer,zweitbeste Liga ,19 Jahre,10-15mio und vielleicht wegen younes einen gut
3.tielemans ,mit Holland gleich zusetzende Liga,19 Jahre,14-20mio
4.fernandes,schlechteste Liga,20 Jahre ,erste Saison als Profi,10mio
Und jetzt mal im Ernst ,wenn hojbjerg in einer dieser lügen seit drei Jahren spielen würde wäre er wahrscheinlich ein absolutes ubertalent und würde wahrscheinlich zwischen 20 und 30mio kosten,wer mit 17 Jahren bei Bayern in der startelf steht muss was draufhaben,sein Problem war die letzten zwei Jahre das er immer nur leihspieler war,und nirgends mal ankommen konnte.
Was auch nicht zu unterschätzen ist ,ist das er auch der Deutschen Sprache mächtig ist,da weiss ich nicht wie das bei den anderen dreien aussieht
Chelsea hat angeblich schon einmal 24 Mio Pfund für Bazoer geboten.
Der ist keinesfalls günstiger als Tielemans bzw. ebenso wenig für uns realisierbar.
Bayern wird für Höjbjerg ebenso über 10 Mio wollen. Sieht man schon bei Rode, wie hoch der Bayern-Aufschlag auch für Ersatzspieler ist.
Für mich bleibt Fernandes der einzige realisierbare Spieler aus der Reihe.
Bayern wird für hojbjerg keine 10 Mio aufrufen,wenn er nicht gerade nach Dortmund geht,was ich sogar verstehen kann nach den arroganten aussagen von watzke bezüglich hummels!
Hojbjerg hat nen Marktwert von 6 Mio,Bayern braucht ihn überhaupt nicht und wird ihm auch keine Steine in den weg legen ,und wir haben auch noch etwas gut seit der Sache mit Kurt.
Glaub mir uns kostet der nicht mehr als 8 Mio,wenn überhaupt.
Hojbjerg selbst sagt das er wahrscheinlich nicht zu einem topclub geht ,dann sag mir mal welcher nicht Top Club kann 10 Mio bezahlen,also never ever
Vielleicht ist da bei mir auch nur die Hoffnung Vater des Gedanken. Würd mir ja am liebsten Wünschen, dass Bayern einen so hohen Preis verlangt, dass wir nur ablehnen können.
Den Unsympath möchte ich echt keine Sekunde bei uns haben.
Hat er dich in der Spelunke um die Ecke unter den Tisch gesoffen oder woher weist du, dass er unsympathisch ist? Er ist 21, relativ zurückhaltend und etwas spröde. Das macht ihn nicht unsympathisch, sondern es zeigt, dass er sich altersgemäß und bescheiden verhält. Vielleicht sollte man nicht urteilen, bevor man einen Menschen kennt und zudem sollte man gerade jungen Menschen Raum geben sich z entwickeln. Ich würde es super finden, wenn Hojberg zu uns kommt. Er ist genau der Spielertyp der uns fehlt und meintwegen kann machen was er will, wenn er bei uns Leistung bringt. Ist mir sch...egal ob er sich dann wie Mutter Theresa oder wie Hulk Hogan benimmt.
Darf jeder gerne anders sehen.
Gab hier auch genügend, die Zambrano gerne bei uns gesehen hätten. Für mich ist Höjbjerg auch nichts anderes. Halt einfach ein Treter.
10.06.2016 - 14:50 Uhr
Zitat von towerstar
Darf jeder gerne anders sehen.
Gab hier auch genügend, die Zambrano gerne bei uns gesehen hätten. Für mich ist Höjbjerg auch nichts anderes. Halt einfach ein Treter.
Zitat von Fohlenweide
Hat er dich in der Spelunke um die Ecke unter den Tisch gesoffen oder woher weist du, dass er unsympathisch ist? Er ist 21, relativ zurückhaltend und etwas spröde. Das macht ihn nicht unsympathisch, sondern es zeigt, dass er sich altersgemäß und bescheiden verhält. Vielleicht sollte man nicht urteilen, bevor man einen Menschen kennt und zudem sollte man gerade jungen Menschen Raum geben sich z entwickeln. Ich würde es super finden, wenn Hojberg zu uns kommt. Er ist genau der Spielertyp der uns fehlt und meintwegen kann machen was er will, wenn er bei uns Leistung bringt. Ist mir sch...egal ob er sich dann wie Mutter Theresa oder wie Hulk Hogan benimmt.
Zitat von towerstar
Vielleicht ist da bei mir auch nur die Hoffnung Vater des Gedanken. Würd mir ja am liebsten Wünschen, dass Bayern einen so hohen Preis verlangt, dass wir nur ablehnen können.
Den Unsympath möchte ich echt keine Sekunde bei uns haben.
Zitat von dahoud8
Bayern wird für hojbjerg keine 10 Mio aufrufen,wenn er nicht gerade nach Dortmund geht,was ich sogar verstehen kann nach den arroganten aussagen von watzke bezüglich hummels!
Hojbjerg hat nen Marktwert von 6 Mio,Bayern braucht ihn überhaupt nicht und wird ihm auch keine Steine in den weg legen ,und wir haben auch noch etwas gut seit der Sache mit Kurt.
Glaub mir uns kostet der nicht mehr als 8 Mio,wenn überhaupt.
Hojbjerg selbst sagt das er wahrscheinlich nicht zu einem topclub geht ,dann sag mir mal welcher nicht Top Club kann 10 Mio bezahlen,also never ever
Zitat von towerstar
Chelsea hat angeblich schon einmal 24 Mio Pfund für Bazoer geboten.
Der ist keinesfalls günstiger als Tielemans bzw. ebenso wenig für uns realisierbar.
Bayern wird für Höjbjerg ebenso über 10 Mio wollen. Sieht man schon bei Rode, wie hoch der Bayern-Aufschlag auch für Ersatzspieler ist.
Für mich bleibt Fernandes der einzige realisierbare Spieler aus der Reihe.
Zitat von dahoud8
Da mich zurzeit die Position im Mittelfeld wahnsinnig interessiert,bzw. Ich total gespannt bin wer dieses Talent wird und ich von vier möglichen Kandidaten ausgehe(bazoer,hojbjerg,fernandes,tielemans)hab ich mal recherchiert und miteinander verglichen.
Bazoer Niederlande ,zwei saisons
Hojbjerg Bundesliga ,drei saisons
Fernandes Schweiz,eine Saison
Tielemans Belgien,drei saisons
vergleicht man jetzt die schon vorhandene Erfahrung im profibereich ,sowie das Alter und die stärken der jeweiligen lügen,plus den Marktwert bzw.mögliche Ablösesumme so würde sich für mich folgende Rangliste ergeben
1.hojbjerg ,beste Liga ,20 Jahre,5-8 Mio
2.bazoer,zweitbeste Liga ,19 Jahre,10-15mio und vielleicht wegen younes einen gut
3.tielemans ,mit Holland gleich zusetzende Liga,19 Jahre,14-20mio
4.fernandes,schlechteste Liga,20 Jahre ,erste Saison als Profi,10mio
Und jetzt mal im Ernst ,wenn hojbjerg in einer dieser lügen seit drei Jahren spielen würde wäre er wahrscheinlich ein absolutes ubertalent und würde wahrscheinlich zwischen 20 und 30mio kosten,wer mit 17 Jahren bei Bayern in der startelf steht muss was draufhaben,sein Problem war die letzten zwei Jahre das er immer nur leihspieler war,und nirgends mal ankommen konnte.
Was auch nicht zu unterschätzen ist ,ist das er auch der Deutschen Sprache mächtig ist,da weiss ich nicht wie das bei den anderen dreien aussieht
Da mich zurzeit die Position im Mittelfeld wahnsinnig interessiert,bzw. Ich total gespannt bin wer dieses Talent wird und ich von vier möglichen Kandidaten ausgehe(bazoer,hojbjerg,fernandes,tielemans)hab ich mal recherchiert und miteinander verglichen.
Bazoer Niederlande ,zwei saisons
Hojbjerg Bundesliga ,drei saisons
Fernandes Schweiz,eine Saison
Tielemans Belgien,drei saisons
vergleicht man jetzt die schon vorhandene Erfahrung im profibereich ,sowie das Alter und die stärken der jeweiligen lügen,plus den Marktwert bzw.mögliche Ablösesumme so würde sich für mich folgende Rangliste ergeben
1.hojbjerg ,beste Liga ,20 Jahre,5-8 Mio
2.bazoer,zweitbeste Liga ,19 Jahre,10-15mio und vielleicht wegen younes einen gut
3.tielemans ,mit Holland gleich zusetzende Liga,19 Jahre,14-20mio
4.fernandes,schlechteste Liga,20 Jahre ,erste Saison als Profi,10mio
Und jetzt mal im Ernst ,wenn hojbjerg in einer dieser lügen seit drei Jahren spielen würde wäre er wahrscheinlich ein absolutes ubertalent und würde wahrscheinlich zwischen 20 und 30mio kosten,wer mit 17 Jahren bei Bayern in der startelf steht muss was draufhaben,sein Problem war die letzten zwei Jahre das er immer nur leihspieler war,und nirgends mal ankommen konnte.
Was auch nicht zu unterschätzen ist ,ist das er auch der Deutschen Sprache mächtig ist,da weiss ich nicht wie das bei den anderen dreien aussieht
Chelsea hat angeblich schon einmal 24 Mio Pfund für Bazoer geboten.
Der ist keinesfalls günstiger als Tielemans bzw. ebenso wenig für uns realisierbar.
Bayern wird für Höjbjerg ebenso über 10 Mio wollen. Sieht man schon bei Rode, wie hoch der Bayern-Aufschlag auch für Ersatzspieler ist.
Für mich bleibt Fernandes der einzige realisierbare Spieler aus der Reihe.
Bayern wird für hojbjerg keine 10 Mio aufrufen,wenn er nicht gerade nach Dortmund geht,was ich sogar verstehen kann nach den arroganten aussagen von watzke bezüglich hummels!
Hojbjerg hat nen Marktwert von 6 Mio,Bayern braucht ihn überhaupt nicht und wird ihm auch keine Steine in den weg legen ,und wir haben auch noch etwas gut seit der Sache mit Kurt.
Glaub mir uns kostet der nicht mehr als 8 Mio,wenn überhaupt.
Hojbjerg selbst sagt das er wahrscheinlich nicht zu einem topclub geht ,dann sag mir mal welcher nicht Top Club kann 10 Mio bezahlen,also never ever
Vielleicht ist da bei mir auch nur die Hoffnung Vater des Gedanken. Würd mir ja am liebsten Wünschen, dass Bayern einen so hohen Preis verlangt, dass wir nur ablehnen können.
Den Unsympath möchte ich echt keine Sekunde bei uns haben.
Hat er dich in der Spelunke um die Ecke unter den Tisch gesoffen oder woher weist du, dass er unsympathisch ist? Er ist 21, relativ zurückhaltend und etwas spröde. Das macht ihn nicht unsympathisch, sondern es zeigt, dass er sich altersgemäß und bescheiden verhält. Vielleicht sollte man nicht urteilen, bevor man einen Menschen kennt und zudem sollte man gerade jungen Menschen Raum geben sich z entwickeln. Ich würde es super finden, wenn Hojberg zu uns kommt. Er ist genau der Spielertyp der uns fehlt und meintwegen kann machen was er will, wenn er bei uns Leistung bringt. Ist mir sch...egal ob er sich dann wie Mutter Theresa oder wie Hulk Hogan benimmt.
Darf jeder gerne anders sehen.
Gab hier auch genügend, die Zambrano gerne bei uns gesehen hätten. Für mich ist Höjbjerg auch nichts anderes. Halt einfach ein Treter.
10.06.2016 - 14:52 Uhr
Zitat von dahoud8
Zitat von towerstar
Darf jeder gerne anders sehen.
Gab hier auch genügend, die Zambrano gerne bei uns gesehen hätten. Für mich ist Höjbjerg auch nichts anderes. Halt einfach ein Treter.
Zitat von Fohlenweide
Hat er dich in der Spelunke um die Ecke unter den Tisch gesoffen oder woher weist du, dass er unsympathisch ist? Er ist 21, relativ zurückhaltend und etwas spröde. Das macht ihn nicht unsympathisch, sondern es zeigt, dass er sich altersgemäß und bescheiden verhält. Vielleicht sollte man nicht urteilen, bevor man einen Menschen kennt und zudem sollte man gerade jungen Menschen Raum geben sich z entwickeln. Ich würde es super finden, wenn Hojberg zu uns kommt. Er ist genau der Spielertyp der uns fehlt und meintwegen kann machen was er will, wenn er bei uns Leistung bringt. Ist mir sch...egal ob er sich dann wie Mutter Theresa oder wie Hulk Hogan benimmt.
Zitat von towerstar
Vielleicht ist da bei mir auch nur die Hoffnung Vater des Gedanken. Würd mir ja am liebsten Wünschen, dass Bayern einen so hohen Preis verlangt, dass wir nur ablehnen können.
Den Unsympath möchte ich echt keine Sekunde bei uns haben.
Zitat von dahoud8
Bayern wird für hojbjerg keine 10 Mio aufrufen,wenn er nicht gerade nach Dortmund geht,was ich sogar verstehen kann nach den arroganten aussagen von watzke bezüglich hummels!
Hojbjerg hat nen Marktwert von 6 Mio,Bayern braucht ihn überhaupt nicht und wird ihm auch keine Steine in den weg legen ,und wir haben auch noch etwas gut seit der Sache mit Kurt.
Glaub mir uns kostet der nicht mehr als 8 Mio,wenn überhaupt.
Hojbjerg selbst sagt das er wahrscheinlich nicht zu einem topclub geht ,dann sag mir mal welcher nicht Top Club kann 10 Mio bezahlen,also never ever
Zitat von towerstar
Chelsea hat angeblich schon einmal 24 Mio Pfund für Bazoer geboten.
Der ist keinesfalls günstiger als Tielemans bzw. ebenso wenig für uns realisierbar.
Bayern wird für Höjbjerg ebenso über 10 Mio wollen. Sieht man schon bei Rode, wie hoch der Bayern-Aufschlag auch für Ersatzspieler ist.
Für mich bleibt Fernandes der einzige realisierbare Spieler aus der Reihe.
Zitat von dahoud8
Da mich zurzeit die Position im Mittelfeld wahnsinnig interessiert,bzw. Ich total gespannt bin wer dieses Talent wird und ich von vier möglichen Kandidaten ausgehe(bazoer,hojbjerg,fernandes,tielemans)hab ich mal recherchiert und miteinander verglichen.
Bazoer Niederlande ,zwei saisons
Hojbjerg Bundesliga ,drei saisons
Fernandes Schweiz,eine Saison
Tielemans Belgien,drei saisons
vergleicht man jetzt die schon vorhandene Erfahrung im profibereich ,sowie das Alter und die stärken der jeweiligen lügen,plus den Marktwert bzw.mögliche Ablösesumme so würde sich für mich folgende Rangliste ergeben
1.hojbjerg ,beste Liga ,20 Jahre,5-8 Mio
2.bazoer,zweitbeste Liga ,19 Jahre,10-15mio und vielleicht wegen younes einen gut
3.tielemans ,mit Holland gleich zusetzende Liga,19 Jahre,14-20mio
4.fernandes,schlechteste Liga,20 Jahre ,erste Saison als Profi,10mio
Und jetzt mal im Ernst ,wenn hojbjerg in einer dieser lügen seit drei Jahren spielen würde wäre er wahrscheinlich ein absolutes ubertalent und würde wahrscheinlich zwischen 20 und 30mio kosten,wer mit 17 Jahren bei Bayern in der startelf steht muss was draufhaben,sein Problem war die letzten zwei Jahre das er immer nur leihspieler war,und nirgends mal ankommen konnte.
Was auch nicht zu unterschätzen ist ,ist das er auch der Deutschen Sprache mächtig ist,da weiss ich nicht wie das bei den anderen dreien aussieht
Da mich zurzeit die Position im Mittelfeld wahnsinnig interessiert,bzw. Ich total gespannt bin wer dieses Talent wird und ich von vier möglichen Kandidaten ausgehe(bazoer,hojbjerg,fernandes,tielemans)hab ich mal recherchiert und miteinander verglichen.
Bazoer Niederlande ,zwei saisons
Hojbjerg Bundesliga ,drei saisons
Fernandes Schweiz,eine Saison
Tielemans Belgien,drei saisons
vergleicht man jetzt die schon vorhandene Erfahrung im profibereich ,sowie das Alter und die stärken der jeweiligen lügen,plus den Marktwert bzw.mögliche Ablösesumme so würde sich für mich folgende Rangliste ergeben
1.hojbjerg ,beste Liga ,20 Jahre,5-8 Mio
2.bazoer,zweitbeste Liga ,19 Jahre,10-15mio und vielleicht wegen younes einen gut
3.tielemans ,mit Holland gleich zusetzende Liga,19 Jahre,14-20mio
4.fernandes,schlechteste Liga,20 Jahre ,erste Saison als Profi,10mio
Und jetzt mal im Ernst ,wenn hojbjerg in einer dieser lügen seit drei Jahren spielen würde wäre er wahrscheinlich ein absolutes ubertalent und würde wahrscheinlich zwischen 20 und 30mio kosten,wer mit 17 Jahren bei Bayern in der startelf steht muss was draufhaben,sein Problem war die letzten zwei Jahre das er immer nur leihspieler war,und nirgends mal ankommen konnte.
Was auch nicht zu unterschätzen ist ,ist das er auch der Deutschen Sprache mächtig ist,da weiss ich nicht wie das bei den anderen dreien aussieht
Chelsea hat angeblich schon einmal 24 Mio Pfund für Bazoer geboten.
Der ist keinesfalls günstiger als Tielemans bzw. ebenso wenig für uns realisierbar.
Bayern wird für Höjbjerg ebenso über 10 Mio wollen. Sieht man schon bei Rode, wie hoch der Bayern-Aufschlag auch für Ersatzspieler ist.
Für mich bleibt Fernandes der einzige realisierbare Spieler aus der Reihe.
Bayern wird für hojbjerg keine 10 Mio aufrufen,wenn er nicht gerade nach Dortmund geht,was ich sogar verstehen kann nach den arroganten aussagen von watzke bezüglich hummels!
Hojbjerg hat nen Marktwert von 6 Mio,Bayern braucht ihn überhaupt nicht und wird ihm auch keine Steine in den weg legen ,und wir haben auch noch etwas gut seit der Sache mit Kurt.
Glaub mir uns kostet der nicht mehr als 8 Mio,wenn überhaupt.
Hojbjerg selbst sagt das er wahrscheinlich nicht zu einem topclub geht ,dann sag mir mal welcher nicht Top Club kann 10 Mio bezahlen,also never ever
Vielleicht ist da bei mir auch nur die Hoffnung Vater des Gedanken. Würd mir ja am liebsten Wünschen, dass Bayern einen so hohen Preis verlangt, dass wir nur ablehnen können.
Den Unsympath möchte ich echt keine Sekunde bei uns haben.
Hat er dich in der Spelunke um die Ecke unter den Tisch gesoffen oder woher weist du, dass er unsympathisch ist? Er ist 21, relativ zurückhaltend und etwas spröde. Das macht ihn nicht unsympathisch, sondern es zeigt, dass er sich altersgemäß und bescheiden verhält. Vielleicht sollte man nicht urteilen, bevor man einen Menschen kennt und zudem sollte man gerade jungen Menschen Raum geben sich z entwickeln. Ich würde es super finden, wenn Hojberg zu uns kommt. Er ist genau der Spielertyp der uns fehlt und meintwegen kann machen was er will, wenn er bei uns Leistung bringt. Ist mir sch...egal ob er sich dann wie Mutter Theresa oder wie Hulk Hogan benimmt.
Darf jeder gerne anders sehen.
Gab hier auch genügend, die Zambrano gerne bei uns gesehen hätten. Für mich ist Höjbjerg auch nichts anderes. Halt einfach ein Treter.
Wie oft hat xhaka einen umgetreten,das passiert,sind Emotionen und gehört zum Fussball dazu,aber trotzdem sind wir doch jetzt nicht glücklich das xkaka nicht mehr da ist,oder?
10.06.2016 - 14:53 Uhr
Ist schon bemerkenswert, wie krampfhaft hier versucht wird, eine bekannt gewordene Ablösesumme für einen Neuzugang "runter zu drücken".
Übrigens genau umgekehrt wie beim Xhaka-Transfer ...
Werder braucht die Kohle, sei sie ihnen gegönnt.
Und Borussia bekommt m.E. einen Innenverteidiger, der sehr wichtig für die defensive Stabilität sein wird.
AC & JV ..., wat 'ne coole Felswand ...
Übrigens genau umgekehrt wie beim Xhaka-Transfer ...
Werder braucht die Kohle, sei sie ihnen gegönnt.
Und Borussia bekommt m.E. einen Innenverteidiger, der sehr wichtig für die defensive Stabilität sein wird.
AC & JV ..., wat 'ne coole Felswand ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Antares am 10.06.2016 um 14:56 Uhr bearbeitet
10.06.2016 - 14:53 Uhr
Zitat von Towerstar
Darf jeder gerne anders sehen.
Gab hier auch genügend, die Zambrano gerne bei uns gesehen hätten. Für mich ist Höjbjerg auch nichts anderes. Halt einfach ein Treter.
Darf jeder gerne anders sehen.
Gab hier auch genügend, die Zambrano gerne bei uns gesehen hätten. Für mich ist Höjbjerg auch nichts anderes. Halt einfach ein Treter.
Ach ja, bei so ziemlich jedem - außer bei Borussen - wurde Xhaka auch als tumber Treter betrachtet.
Dieses Argument sollte man nicht allzu hoch hängen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Oxymoronn am 10.06.2016 um 14:54 Uhr bearbeitet
10.06.2016 - 14:55 Uhr
Zitat von dahoud8
Wie oft hat xhaka einen umgetreten,das passiert,sind Emotionen und gehört zum Fussball dazu,aber trotzdem sind wir doch jetzt nicht glücklich das xkaka nicht mehr da ist,oder?
Zitat von dahoud8
Zitat von towerstar
Darf jeder gerne anders sehen.
Gab hier auch genügend, die Zambrano gerne bei uns gesehen hätten. Für mich ist Höjbjerg auch nichts anderes. Halt einfach ein Treter.
Zitat von Fohlenweide
Hat er dich in der Spelunke um die Ecke unter den Tisch gesoffen oder woher weist du, dass er unsympathisch ist? Er ist 21, relativ zurückhaltend und etwas spröde. Das macht ihn nicht unsympathisch, sondern es zeigt, dass er sich altersgemäß und bescheiden verhält. Vielleicht sollte man nicht urteilen, bevor man einen Menschen kennt und zudem sollte man gerade jungen Menschen Raum geben sich z entwickeln. Ich würde es super finden, wenn Hojberg zu uns kommt. Er ist genau der Spielertyp der uns fehlt und meintwegen kann machen was er will, wenn er bei uns Leistung bringt. Ist mir sch...egal ob er sich dann wie Mutter Theresa oder wie Hulk Hogan benimmt.
Zitat von towerstar
Vielleicht ist da bei mir auch nur die Hoffnung Vater des Gedanken. Würd mir ja am liebsten Wünschen, dass Bayern einen so hohen Preis verlangt, dass wir nur ablehnen können.
Den Unsympath möchte ich echt keine Sekunde bei uns haben.
Zitat von dahoud8
Bayern wird für hojbjerg keine 10 Mio aufrufen,wenn er nicht gerade nach Dortmund geht,was ich sogar verstehen kann nach den arroganten aussagen von watzke bezüglich hummels!
Hojbjerg hat nen Marktwert von 6 Mio,Bayern braucht ihn überhaupt nicht und wird ihm auch keine Steine in den weg legen ,und wir haben auch noch etwas gut seit der Sache mit Kurt.
Glaub mir uns kostet der nicht mehr als 8 Mio,wenn überhaupt.
Hojbjerg selbst sagt das er wahrscheinlich nicht zu einem topclub geht ,dann sag mir mal welcher nicht Top Club kann 10 Mio bezahlen,also never ever
Zitat von towerstar
Chelsea hat angeblich schon einmal 24 Mio Pfund für Bazoer geboten.
Der ist keinesfalls günstiger als Tielemans bzw. ebenso wenig für uns realisierbar.
Bayern wird für Höjbjerg ebenso über 10 Mio wollen. Sieht man schon bei Rode, wie hoch der Bayern-Aufschlag auch für Ersatzspieler ist.
Für mich bleibt Fernandes der einzige realisierbare Spieler aus der Reihe.
Zitat von dahoud8
Da mich zurzeit die Position im Mittelfeld wahnsinnig interessiert,bzw. Ich total gespannt bin wer dieses Talent wird und ich von vier möglichen Kandidaten ausgehe(bazoer,hojbjerg,fernandes,tielemans)hab ich mal recherchiert und miteinander verglichen.
Bazoer Niederlande ,zwei saisons
Hojbjerg Bundesliga ,drei saisons
Fernandes Schweiz,eine Saison
Tielemans Belgien,drei saisons
vergleicht man jetzt die schon vorhandene Erfahrung im profibereich ,sowie das Alter und die stärken der jeweiligen lügen,plus den Marktwert bzw.mögliche Ablösesumme so würde sich für mich folgende Rangliste ergeben
1.hojbjerg ,beste Liga ,20 Jahre,5-8 Mio
2.bazoer,zweitbeste Liga ,19 Jahre,10-15mio und vielleicht wegen younes einen gut
3.tielemans ,mit Holland gleich zusetzende Liga,19 Jahre,14-20mio
4.fernandes,schlechteste Liga,20 Jahre ,erste Saison als Profi,10mio
Und jetzt mal im Ernst ,wenn hojbjerg in einer dieser lügen seit drei Jahren spielen würde wäre er wahrscheinlich ein absolutes ubertalent und würde wahrscheinlich zwischen 20 und 30mio kosten,wer mit 17 Jahren bei Bayern in der startelf steht muss was draufhaben,sein Problem war die letzten zwei Jahre das er immer nur leihspieler war,und nirgends mal ankommen konnte.
Was auch nicht zu unterschätzen ist ,ist das er auch der Deutschen Sprache mächtig ist,da weiss ich nicht wie das bei den anderen dreien aussieht
Da mich zurzeit die Position im Mittelfeld wahnsinnig interessiert,bzw. Ich total gespannt bin wer dieses Talent wird und ich von vier möglichen Kandidaten ausgehe(bazoer,hojbjerg,fernandes,tielemans)hab ich mal recherchiert und miteinander verglichen.
Bazoer Niederlande ,zwei saisons
Hojbjerg Bundesliga ,drei saisons
Fernandes Schweiz,eine Saison
Tielemans Belgien,drei saisons
vergleicht man jetzt die schon vorhandene Erfahrung im profibereich ,sowie das Alter und die stärken der jeweiligen lügen,plus den Marktwert bzw.mögliche Ablösesumme so würde sich für mich folgende Rangliste ergeben
1.hojbjerg ,beste Liga ,20 Jahre,5-8 Mio
2.bazoer,zweitbeste Liga ,19 Jahre,10-15mio und vielleicht wegen younes einen gut
3.tielemans ,mit Holland gleich zusetzende Liga,19 Jahre,14-20mio
4.fernandes,schlechteste Liga,20 Jahre ,erste Saison als Profi,10mio
Und jetzt mal im Ernst ,wenn hojbjerg in einer dieser lügen seit drei Jahren spielen würde wäre er wahrscheinlich ein absolutes ubertalent und würde wahrscheinlich zwischen 20 und 30mio kosten,wer mit 17 Jahren bei Bayern in der startelf steht muss was draufhaben,sein Problem war die letzten zwei Jahre das er immer nur leihspieler war,und nirgends mal ankommen konnte.
Was auch nicht zu unterschätzen ist ,ist das er auch der Deutschen Sprache mächtig ist,da weiss ich nicht wie das bei den anderen dreien aussieht
Chelsea hat angeblich schon einmal 24 Mio Pfund für Bazoer geboten.
Der ist keinesfalls günstiger als Tielemans bzw. ebenso wenig für uns realisierbar.
Bayern wird für Höjbjerg ebenso über 10 Mio wollen. Sieht man schon bei Rode, wie hoch der Bayern-Aufschlag auch für Ersatzspieler ist.
Für mich bleibt Fernandes der einzige realisierbare Spieler aus der Reihe.
Bayern wird für hojbjerg keine 10 Mio aufrufen,wenn er nicht gerade nach Dortmund geht,was ich sogar verstehen kann nach den arroganten aussagen von watzke bezüglich hummels!
Hojbjerg hat nen Marktwert von 6 Mio,Bayern braucht ihn überhaupt nicht und wird ihm auch keine Steine in den weg legen ,und wir haben auch noch etwas gut seit der Sache mit Kurt.
Glaub mir uns kostet der nicht mehr als 8 Mio,wenn überhaupt.
Hojbjerg selbst sagt das er wahrscheinlich nicht zu einem topclub geht ,dann sag mir mal welcher nicht Top Club kann 10 Mio bezahlen,also never ever
Vielleicht ist da bei mir auch nur die Hoffnung Vater des Gedanken. Würd mir ja am liebsten Wünschen, dass Bayern einen so hohen Preis verlangt, dass wir nur ablehnen können.
Den Unsympath möchte ich echt keine Sekunde bei uns haben.
Hat er dich in der Spelunke um die Ecke unter den Tisch gesoffen oder woher weist du, dass er unsympathisch ist? Er ist 21, relativ zurückhaltend und etwas spröde. Das macht ihn nicht unsympathisch, sondern es zeigt, dass er sich altersgemäß und bescheiden verhält. Vielleicht sollte man nicht urteilen, bevor man einen Menschen kennt und zudem sollte man gerade jungen Menschen Raum geben sich z entwickeln. Ich würde es super finden, wenn Hojberg zu uns kommt. Er ist genau der Spielertyp der uns fehlt und meintwegen kann machen was er will, wenn er bei uns Leistung bringt. Ist mir sch...egal ob er sich dann wie Mutter Theresa oder wie Hulk Hogan benimmt.
Darf jeder gerne anders sehen.
Gab hier auch genügend, die Zambrano gerne bei uns gesehen hätten. Für mich ist Höjbjerg auch nichts anderes. Halt einfach ein Treter.
Wie oft hat xhaka einen umgetreten,das passiert,sind Emotionen und gehört zum Fussball dazu,aber trotzdem sind wir doch jetzt nicht glücklich das xkaka nicht mehr da ist,oder?
Bei Xhaka hab ich immer ein Auge zugedrückt, weil er im Gegenzug auch Leistung gebracht hat.
Trotzdem haben mich seine Platzverweise maßlos geärgert.
Bei Höjbjerg reicht die gezeigte Leistung aber bei weitem nicht aus, um mich zufrieden zu stellen.
Noch bleibt ja die Hoffnung, dass er nicht kommt
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.