| Geburtsdatum | 24.03.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Österreich |
| Größe | 1,81m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Rechtes Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Al-Ain FC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | UAE Pro League | 1 | - | - | |
Valentino Lazaro
03.08.2017 - 14:18 Uhr
11.06.2019 - 10:35 Uhr
Zitat von ber-olymp
30 Mio. erscheinen mir auch etwas hoch gegriffen. Das Tino aber für 15 Mio. wechselt ist natürlich auch quatsch. Zwischen 20 und 25 Mio. ist ein realistischer Preis der erzielt werden kann. Der der das bezahlt wäre nicht dumm, sondern würde ein kluges Investment machen
Da nun Inter mitmischt und vielleicht auch PSG einsteigt sinken die Chancen für Gladbach natürlich rapide Lazaro zu verpflichten. Ich glaube sowieso nicht, dass Gladbach 20 - 25 Mio. für Lazaro bezahlen würde. Zwar haben sie letztes Jahr mit Plea einen Mann verpflichtet der über 20 Mio. gekostet hat, aber für Lazaro werden sie das nicht zahlen. Tino wird es wohl ins Ausland ziehen.
30 Mio. erscheinen mir auch etwas hoch gegriffen. Das Tino aber für 15 Mio. wechselt ist natürlich auch quatsch. Zwischen 20 und 25 Mio. ist ein realistischer Preis der erzielt werden kann. Der der das bezahlt wäre nicht dumm, sondern würde ein kluges Investment machen
Da nun Inter mitmischt und vielleicht auch PSG einsteigt sinken die Chancen für Gladbach natürlich rapide Lazaro zu verpflichten. Ich glaube sowieso nicht, dass Gladbach 20 - 25 Mio. für Lazaro bezahlen würde. Zwar haben sie letztes Jahr mit Plea einen Mann verpflichtet der über 20 Mio. gekostet hat, aber für Lazaro werden sie das nicht zahlen. Tino wird es wohl ins Ausland ziehen.
Ich fand ihn in der Rückrunde auch nicht so stark. Mir kam er ab und zu lustlos vor.
Einen Wechsel ins Ausland würde ich auch vorziehen statt Gladbach zu stärken.
11.06.2019 - 12:04 Uhr
Zitat von Mechrunner
Ich fand ihn in der Rückrunde auch nicht so stark. Mir kam er ab und zu lustlos vor.
Einen Wechsel ins Ausland würde ich auch vorziehen statt Gladbach zu stärken.
Zitat von ber-olymp
30 Mio. erscheinen mir auch etwas hoch gegriffen. Das Tino aber für 15 Mio. wechselt ist natürlich auch quatsch. Zwischen 20 und 25 Mio. ist ein realistischer Preis der erzielt werden kann. Der der das bezahlt wäre nicht dumm, sondern würde ein kluges Investment machen
Da nun Inter mitmischt und vielleicht auch PSG einsteigt sinken die Chancen für Gladbach natürlich rapide Lazaro zu verpflichten. Ich glaube sowieso nicht, dass Gladbach 20 - 25 Mio. für Lazaro bezahlen würde. Zwar haben sie letztes Jahr mit Plea einen Mann verpflichtet der über 20 Mio. gekostet hat, aber für Lazaro werden sie das nicht zahlen. Tino wird es wohl ins Ausland ziehen.
30 Mio. erscheinen mir auch etwas hoch gegriffen. Das Tino aber für 15 Mio. wechselt ist natürlich auch quatsch. Zwischen 20 und 25 Mio. ist ein realistischer Preis der erzielt werden kann. Der der das bezahlt wäre nicht dumm, sondern würde ein kluges Investment machen
Da nun Inter mitmischt und vielleicht auch PSG einsteigt sinken die Chancen für Gladbach natürlich rapide Lazaro zu verpflichten. Ich glaube sowieso nicht, dass Gladbach 20 - 25 Mio. für Lazaro bezahlen würde. Zwar haben sie letztes Jahr mit Plea einen Mann verpflichtet der über 20 Mio. gekostet hat, aber für Lazaro werden sie das nicht zahlen. Tino wird es wohl ins Ausland ziehen.
Ich fand ihn in der Rückrunde auch nicht so stark. Mir kam er ab und zu lustlos vor.
Einen Wechsel ins Ausland würde ich auch vorziehen statt Gladbach zu stärken.
Er würde Gladbach nicht stärken, wir haben ein Überangebot an Mittelfeldspielern dieser güte. Auch wenn Ihr uns mal zuhause geputzt habt glaube ich nicht das es in eurem Kader einen Spieler gibt der zur Zeit für uns von Wert wäre.
Also mal ganz ehrlich, wenn er 10 Tore gemacht hätte, oder eine Granaten Rückrunde gespielt hätte, beides hat er aber nicht. Wenn man mal die Kicker Noten zu Rate zeiht hat er in der Rückrunde abgebaut. Herta Fans bezeichnen Ihn als Lustlos. Meine Meinung bleibt....20 Mio?
Nur von Schalke
11.06.2019 - 12:10 Uhr
Zitat von Siegtorjaeger
Er würde Gladbach nicht stärken, wir haben ein Überangebot an Mittelfeldspielern dieser güte. Auch wenn Ihr uns mal zuhause geputzt habt glaube ich nicht das es in eurem Kader einen Spieler gibt der zur Zeit für uns von Wert wäre.
Also mal ganz ehrlich, wenn er 10 Tore gemacht hätte, oder eine Granaten Rückrunde gespielt hätte, beides hat er aber nicht. Wenn man mal die Kicker Noten zu Rate zeiht hat er in der Rückrunde abgebaut. Herta Fans bezeichnen Ihn als Lustlos. Meine Meinung bleibt....20 Mio?
Nur von Schalke
Zitat von Mechrunner
Ich fand ihn in der Rückrunde auch nicht so stark. Mir kam er ab und zu lustlos vor.
Einen Wechsel ins Ausland würde ich auch vorziehen statt Gladbach zu stärken.
Zitat von ber-olymp
30 Mio. erscheinen mir auch etwas hoch gegriffen. Das Tino aber für 15 Mio. wechselt ist natürlich auch quatsch. Zwischen 20 und 25 Mio. ist ein realistischer Preis der erzielt werden kann. Der der das bezahlt wäre nicht dumm, sondern würde ein kluges Investment machen
Da nun Inter mitmischt und vielleicht auch PSG einsteigt sinken die Chancen für Gladbach natürlich rapide Lazaro zu verpflichten. Ich glaube sowieso nicht, dass Gladbach 20 - 25 Mio. für Lazaro bezahlen würde. Zwar haben sie letztes Jahr mit Plea einen Mann verpflichtet der über 20 Mio. gekostet hat, aber für Lazaro werden sie das nicht zahlen. Tino wird es wohl ins Ausland ziehen.
30 Mio. erscheinen mir auch etwas hoch gegriffen. Das Tino aber für 15 Mio. wechselt ist natürlich auch quatsch. Zwischen 20 und 25 Mio. ist ein realistischer Preis der erzielt werden kann. Der der das bezahlt wäre nicht dumm, sondern würde ein kluges Investment machen
Da nun Inter mitmischt und vielleicht auch PSG einsteigt sinken die Chancen für Gladbach natürlich rapide Lazaro zu verpflichten. Ich glaube sowieso nicht, dass Gladbach 20 - 25 Mio. für Lazaro bezahlen würde. Zwar haben sie letztes Jahr mit Plea einen Mann verpflichtet der über 20 Mio. gekostet hat, aber für Lazaro werden sie das nicht zahlen. Tino wird es wohl ins Ausland ziehen.
Ich fand ihn in der Rückrunde auch nicht so stark. Mir kam er ab und zu lustlos vor.
Einen Wechsel ins Ausland würde ich auch vorziehen statt Gladbach zu stärken.
Er würde Gladbach nicht stärken, wir haben ein Überangebot an Mittelfeldspielern dieser güte. Auch wenn Ihr uns mal zuhause geputzt habt glaube ich nicht das es in eurem Kader einen Spieler gibt der zur Zeit für uns von Wert wäre.
Also mal ganz ehrlich, wenn er 10 Tore gemacht hätte, oder eine Granaten Rückrunde gespielt hätte, beides hat er aber nicht. Wenn man mal die Kicker Noten zu Rate zeiht hat er in der Rückrunde abgebaut. Herta Fans bezeichnen Ihn als Lustlos. Meine Meinung bleibt....20 Mio?
Nur von Schalke
Du kommst hier mit seinen geschossenen Toren als Argument, weißt aber schon, dass Lazaro fast ausschließlich RV gespielt hat, ja?
Als Schienenspieler in einer Dreier-/Fünferkette ist er ein hochinteressanter Spieler, der den Unterschied ausmachen kann. Davon sehe ich in Gladbach jetzt nicht soo viele. Auch als RA weiß er zu überzeugen, das hat er größtenteils in der vorherigen Saison bewiesen. Lustlos würde ich ihn in der Rückrunde auch nicht bezeichnen, auch wenn er wie die gesamte Mannschaft nicht mehr ganz an seine Hinrundenleistungen anknüpfen konnte.
Aber ist auch egal, denn Gladbach wird ihn sich tatsächlich nicht leisten können/wollen. Aber um Paris und Inter ranken sich nicht umsonst Gerüchte.
Ach ja: Auch Grujic, Selke, Stark, Maier, Mittelstädt oder Torunarigha würde euer Management mit Sicherheit mit Kusshand nehmen. Kein Grund hier so arrogant rüberzukommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerrThaner am 11.06.2019 um 12:13 Uhr bearbeitet
11.06.2019 - 12:10 Uhr
Zitat von Siegtorjaeger
Er würde Gladbach nicht stärken, wir haben ein Überangebot an Mittelfeldspielern dieser güte. Auch wenn Ihr uns mal zuhause geputzt habt glaube ich nicht das es in eurem Kader einen Spieler gibt der zur Zeit für uns von Wert wäre....
Zitat von Mechrunner
Ich fand ihn in der Rückrunde auch nicht so stark. Mir kam er ab und zu lustlos vor.
Einen Wechsel ins Ausland würde ich auch vorziehen statt Gladbach zu stärken.
Zitat von ber-olymp
30 Mio. erscheinen mir auch etwas hoch gegriffen. Das Tino aber für 15 Mio. wechselt ist natürlich auch quatsch. Zwischen 20 und 25 Mio. ist ein realistischer Preis der erzielt werden kann. Der der das bezahlt wäre nicht dumm, sondern würde ein kluges Investment machen
Da nun Inter mitmischt und vielleicht auch PSG einsteigt sinken die Chancen für Gladbach natürlich rapide Lazaro zu verpflichten. Ich glaube sowieso nicht, dass Gladbach 20 - 25 Mio. für Lazaro bezahlen würde. Zwar haben sie letztes Jahr mit Plea einen Mann verpflichtet der über 20 Mio. gekostet hat, aber für Lazaro werden sie das nicht zahlen. Tino wird es wohl ins Ausland ziehen.
30 Mio. erscheinen mir auch etwas hoch gegriffen. Das Tino aber für 15 Mio. wechselt ist natürlich auch quatsch. Zwischen 20 und 25 Mio. ist ein realistischer Preis der erzielt werden kann. Der der das bezahlt wäre nicht dumm, sondern würde ein kluges Investment machen
Da nun Inter mitmischt und vielleicht auch PSG einsteigt sinken die Chancen für Gladbach natürlich rapide Lazaro zu verpflichten. Ich glaube sowieso nicht, dass Gladbach 20 - 25 Mio. für Lazaro bezahlen würde. Zwar haben sie letztes Jahr mit Plea einen Mann verpflichtet der über 20 Mio. gekostet hat, aber für Lazaro werden sie das nicht zahlen. Tino wird es wohl ins Ausland ziehen.
Ich fand ihn in der Rückrunde auch nicht so stark. Mir kam er ab und zu lustlos vor.
Einen Wechsel ins Ausland würde ich auch vorziehen statt Gladbach zu stärken.
Er würde Gladbach nicht stärken, wir haben ein Überangebot an Mittelfeldspielern dieser güte. Auch wenn Ihr uns mal zuhause geputzt habt glaube ich nicht das es in eurem Kader einen Spieler gibt der zur Zeit für uns von Wert wäre....
Dein Ernst? Sicher haben wir keine Übermannschaft, aber einige Spieler die auch bei euch mithalten könnten bzw sich bei euch im Kader durchsetzen würden. Je nachdem wo man Tino einsetzt, hat auch er diese Möglichkeit. Stark hätte definitiv auch das Potential bei euch Stamm zu spielen. Er hätte sich nicht so wie Ginter von Selke vernaschen lassen
Es gibt sicher noch den einen oder anderen den man hier erwähnen könnte, aber mein Beitrag ist so schön sehr OT.
12.06.2019 - 02:37 Uhr
Die Bild Zeitung behauptet zu wissen, dass Lazaro weg möchte und meint zu wissen, für welche Summe Hertha dazu bereit wäre. Der Artikel ist Bild plus, weshalb ich ihn nicht lesen kann.
Könnte mir schon vorstellen, dass Lazaro Bock auf mehr hat. Wäre sportlich für uns ein schwerer Verlust, den man sich ordentlich vergolden lassen müsste, da man für die rechte Seite mMn dann zwei Neue bräuchte.
Könnte mir schon vorstellen, dass Lazaro Bock auf mehr hat. Wäre sportlich für uns ein schwerer Verlust, den man sich ordentlich vergolden lassen müsste, da man für die rechte Seite mMn dann zwei Neue bräuchte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 12.06.2019 um 02:38 Uhr bearbeitet
12.06.2019 - 04:39 Uhr
Da steht nur drin:
- Hertha wäre ab 20 Mio. € gesprächsbereit.
- Bisher kein Verein sich bei Hertha gemeldet
- Kein Interesse so wirklich von Top-Klubs, wo er hin gehen würde
- Man sondiert den Markt aber halt nicht allzu viele interessante Interessenten.
- Möglich das auch Lazaro bleibt.
- Bei Hertha geht man von Verbleib aus
Ist alles offen. Kann sein das er bleibt, er fühlt sich hier wohl etc. Kann mir nicht vorstellen wieso wir dann Palko verleihen wollen so öffentlich.
PS: Bei Lazaro Abgang brauchen wir ein neuen Rechtsaußen. Bei Lazaro Verbleib vielleicht ein neuen Rechtsaußen der billig ist.
- Hertha wäre ab 20 Mio. € gesprächsbereit.
- Bisher kein Verein sich bei Hertha gemeldet
- Kein Interesse so wirklich von Top-Klubs, wo er hin gehen würde
- Man sondiert den Markt aber halt nicht allzu viele interessante Interessenten.
- Möglich das auch Lazaro bleibt.
- Bei Hertha geht man von Verbleib aus
Ist alles offen. Kann sein das er bleibt, er fühlt sich hier wohl etc. Kann mir nicht vorstellen wieso wir dann Palko verleihen wollen so öffentlich.
PS: Bei Lazaro Abgang brauchen wir ein neuen Rechtsaußen. Bei Lazaro Verbleib vielleicht ein neuen Rechtsaußen der billig ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cup-of-Tea am 12.06.2019 um 04:43 Uhr bearbeitet
12.06.2019 - 06:16 Uhr
Zitat von Cup-of-Tea
Da steht nur drin:
- Hertha wäre ab 20 Mio. € gesprächsbereit.
- Bisher kein Verein sich bei Hertha gemeldet
- Kein Interesse so wirklich von Top-Klubs, wo er hin gehen würde
- Man sondiert den Markt aber halt nicht allzu viele interessante Interessenten.
- Möglich das auch Lazaro bleibt.
- Bei Hertha geht man von Verbleib aus
Ist alles offen. Kann sein das er bleibt, er fühlt sich hier wohl etc. Kann mir nicht vorstellen wieso wir dann Palko verleihen wollen so öffentlich.
PS: Bei Lazaro Abgang brauchen wir ein neuen Rechtsaußen. Bei Lazaro Verbleib vielleicht ein neuen Rechtsaußen der billig ist.
Da steht nur drin:
- Hertha wäre ab 20 Mio. € gesprächsbereit.
- Bisher kein Verein sich bei Hertha gemeldet
- Kein Interesse so wirklich von Top-Klubs, wo er hin gehen würde
- Man sondiert den Markt aber halt nicht allzu viele interessante Interessenten.
- Möglich das auch Lazaro bleibt.
- Bei Hertha geht man von Verbleib aus
Ist alles offen. Kann sein das er bleibt, er fühlt sich hier wohl etc. Kann mir nicht vorstellen wieso wir dann Palko verleihen wollen so öffentlich.
PS: Bei Lazaro Abgang brauchen wir ein neuen Rechtsaußen. Bei Lazaro Verbleib vielleicht ein neuen Rechtsaußen der billig ist.
Was hat jetzt Palko mit Tino zu tun?
Palko kann aktuell Tino nicht ansatzweise in offensiver Rolle ersetzen.
Wenn Tino geht, müssten wir so oder so Geld in die Hand nehmen, um ihn zu ersetzen. Palko soll ruhig etwas 2 Liga kicken und den nächsten Schritt machen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AnteCovic43 am 12.06.2019 um 06:26 Uhr bearbeitet
12.06.2019 - 06:31 Uhr
Zitat von ber-olymp
30 Mio. erscheinen mir auch etwas hoch gegriffen. Das Tino aber für 15 Mio. wechselt ist natürlich auch quatsch. Zwischen 20 und 25 Mio. ist ein realistischer Preis der erzielt werden kann. Der der das bezahlt wäre nicht dumm, sondern würde ein kluges Investment machen
Da nun Inter mitmischt und vielleicht auch PSG einsteigt sinken die Chancen für Gladbach natürlich rapide Lazaro zu verpflichten. Ich glaube sowieso nicht, dass Gladbach 20 - 25 Mio. für Lazaro bezahlen würde. Zwar haben sie letztes Jahr mit Plea einen Mann verpflichtet der über 20 Mio. gekostet hat, aber für Lazaro werden sie das nicht zahlen. Tino wird es wohl ins Ausland ziehen.
30 Mio. erscheinen mir auch etwas hoch gegriffen. Das Tino aber für 15 Mio. wechselt ist natürlich auch quatsch. Zwischen 20 und 25 Mio. ist ein realistischer Preis der erzielt werden kann. Der der das bezahlt wäre nicht dumm, sondern würde ein kluges Investment machen
Da nun Inter mitmischt und vielleicht auch PSG einsteigt sinken die Chancen für Gladbach natürlich rapide Lazaro zu verpflichten. Ich glaube sowieso nicht, dass Gladbach 20 - 25 Mio. für Lazaro bezahlen würde. Zwar haben sie letztes Jahr mit Plea einen Mann verpflichtet der über 20 Mio. gekostet hat, aber für Lazaro werden sie das nicht zahlen. Tino wird es wohl ins Ausland ziehen.
Wieso sollten 30 mio. Zu hoch gegriffen sein. Ich denke zwar auch, dass wir ihn für 25 mio. Ziehen lassen, aber 20 wäre zu wenig.
Man bedenke was Mainz für Gbamin(mind.30Mio.) oder Mateta(30-40Mio.) haben möchte
Ein Córdoba wechselte für 17 mio. nach Köln vor 2 Jahren.
Freiburg bei Waldschmidt erst ab 20 Mio. gesprächsbereit....
Sage nochmal 30 Mio. wären ein Traum, aber durchaus gerechtfertigt in der heutigen Zeit. Habe einige Stärken von ihm ja aufgeführt und er is erst 96-er Jahrgang, also noch extrem viel aus ihm rauszuholen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AnteCovic43 am 12.06.2019 um 06:32 Uhr bearbeitet
12.06.2019 - 17:36 Uhr
Bei 20 Mio würde ich auch nicht gerade Luftsprünge machen. 25 wären wohl angemessen, ab 30 hätte man einen richtig guten Deal gemacht.
12.06.2019 - 20:09 Uhr
Zitat von Toto-BSC
Bei 20 Mio würde ich auch nicht gerade Luftsprünge machen. 25 wären wohl angemessen, ab 30 hätte man einen richtig guten Deal gemacht.
Bei 20 Mio würde ich auch nicht gerade Luftsprünge machen. 25 wären wohl angemessen, ab 30 hätte man einen richtig guten Deal gemacht.
Naja besser dieses Jahr 20 Mios anstatt nächstes Jahr 7-10 bei einem Jahr Restvertrag.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.