Uwe Rösler [Trainer]

@realHST Ich gehe bei deiner Betrachtung weitgehend mit. Aber es gibt schon 2 Punkte, wo ich Röslers Sagen und Handeln anders werte als du. Der erste Punkt betrifft den fehlenden Achter ( bis jetzt); es war offensichtlich, dass das gegen Hertha der springende Punkt für das nicht gut funktionierende Mittelfeld war.
Und das er Mbom, den er nur als RV sieht, bringen musste, lag eben daran. Er hatte keine Alternativen, eben nur den nicht für 90 Minuten fitten Pannewig. Von daher von mir keine Kritik an Rösler.
Der zweite Punkt betrifft das Thema junge Spieler. Ja, auch ich bin der Meinung, dass die mehr Einsatzzeiten brauchen. Starten in Braunschweig Mets für Karademir und Holtmann für Crimaldi, ist unser Durchschnittsalter der Startelf bei rund 29 Jahren. Vielleicht ( und hoffentlich) gibt ihm der Erfolg recht, perspektivisch ist sowas ( wenn sich diese Linie durch die ganze Saison ziehen sollte) auch im Hinblick auf die Zukunftsplanung für den VfL nicht gut. Bei dem Beispiel Koscierski kann ich ihn allerdings verstehen, wenn der - aus Sicht von Rösler - trotz Trainingsbemühungen - die Viererkette nicht hinbekommt, verstehe ich Rösler, wenn er den nicht bringt. Bei Crimaldi würde ich mal 3-4 Spiele abwarten, ob Rösler ihn weiter bringt, wenn der dann auch wieder zur U19/U21 geschickt wird, wäre das schlecht ( im Sinne deiner Kritik).
Ob Rösler so stark an der Kaderplanung beteiligt war, weiss ich nicht, da gab es Meinungen von insgesamt 5 Leuten mit unterschiedlichen Wahrnehmungen über die Fähigkeiten der geholten Spieler ( bei Mbom sehr grosse Diskrepanz zwischen Zoller und Rösler). Und wenn man - auch aus Kostengründen ( nahezu nur ablösefrei Spieler) schnell den Kader beisammen haben will, verpflichtet man auch mal jemanden, der nicht das hält, was man erwartet.
Insgesamt bin ich der Meinung, dass Rösler - gemessen an den Möglichkeiten, die der Kader ( den ich für schwächer als in der letzten Saison halte) bietet - einen ordentlichen Job macht.
Ob er perspektivisch der Richtige ist, weiss ich nicht. Jedenfalls sollte man nicht den Fehler machen und den Vertrag so schnell verlängern, ich würde da bis Februar/März mit warten, was er aus dem Kader machen kann.

Kann mich @Happyhunter hier nur anschließen.
Ich möchte Rösler an dieser Stelle gar nicht groß verteidigen, aber hier werden viele Aussagen und Gegebenheiten auch einfach falsch dargestellt.
Im Saisonendspurt hingen viele der jungen Spieler durch (zB Morgalla, Lenz und Onyeka). Deshalb hat Rösler vermehrt etablierte Spieler aufgestellt. Sein auferlegtes Ziel war der Klassenerhalt. Das hat er souverän erreicht.
Kann man alles nachhören und -lesen, zum Beispiel im Podcast Kicken & Kohle.
Bzgl. der Aufstellung von Mbom habe ich den Eindruck, dass viele wieder in den Real-Life-Fußballmanager-Modus verfallen.
Rösler hat gestern auf der PK gesagt, dass selbst die 45 Minuten schon ein Risiko für Pannewig waren. Ich will mir gar nicht vorstellen, was hier los gewesen wäre, hätte er Pannewig 60 Minuten spielen lassen und die Verletzung wäre wieder aufgebrochen.
Mit Crimaldi hat er einen 18 Jährigen Debütanten gebracht. Meyer oder Isbruch haben noch keine Sekunde Herrenfußball gespielt. Bei einer schwachen Leistung läuft man Gefahr, sie schon in Hz 1 auswechseln zu müssen. So kann man Spieler völlig ohne Not komplett verbrennen. Das wäre in der jetzigen Situation schlicht unverantwortlich gewesen. Zumal sie ja beide keine überragenden Vorbereitungen gespielt haben.

Aktuell würde ich Rösler einzig ankreiden, dass er gestern schon wieder von "Unterschiedsspielern" sprach. Da muss halt wirklich was kommen. Und schaut man sich bspw. die Kader der Bundesliga an, gibt es da nicht viele Spieler, die zB für die 8 in Frage kommen. Von daher bin ich gespannt, welche Topspieler hier aus dem Hut gezaubert werden

Neben der nicht vorhandenen spielerischen Entwicklung, ist einfach auch der Umgang mit Jugendspielern kritisch. Der hochgelobte Sawas ist plötzlich weg von der Bildfläche, Keumo verliehen, Koscierski verliehen ohne wirklich Chance erhalten zu haben trotz schwachem Olsen. Gleichzeitig soll ein 8er als "Unterschiedsspieler" kommen, somit wäre dann Pannewig wahrscheinlich erstmal nur Ersatzspieler plötzlich. Gleichzeitig forderte er vehement einen LA mit Qualität, so dass sogar eine Leihe von Crimaldi im Raum stand/steht. Summa summarum wären plötzlich null Talente in der Startelf. So eine Entwicklung kann und darf man nicht gutheißen und muss Grenzen aufzeigen.

Demnach würde ich keinesfalls den Vertrag mit UR verlängern. Wenn es weiterhin unterdurchschnittlich läuft, hält man vielleicht trotzdem bis zum Winter durch, sollte aber parallel schon jetzt passende Kandidaten suchen, die 100% das VfL Konzept tragen und zur Philosophie passen. Am besten auch jemand mit VfL DNA. Ideal wäre Dino Toppmöller, aber das ist natürlich mehr als utopisch, der hat ganz andere Möglichkeiten. Trotzdem wäre er für uns in der Theorie der ideale Typ.

Ich kann mir mittlerweile schwer vorstellen, dass das noch lange gut geht (maximal bis zur Winterpause), wüsste aber außer die utopische Idee aktuell keine Traineralternative.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von G_Verbeek am 14.08.2026 um 10:23 Uhr bearbeitet

Sawas ist nicht weg von der Bildfläche, sondern hat letzten Freitag richtigerweise zeitglich Spielpraxis bei der U21 erhalten. Gerade nach dem Abgang von Koscierski sollte er heute eigentlich wieder im Kader stehen.

Die Keumo Leihe ist absolut richtig, da gibt es nichts auszusetzen. Die Koscierski Leihe ist ebenfalls sinnvoll, wenn man ihn noch nicht so weit sieht. Er kam zwar durch die EM erst zum Trainingslager dazu, aber dort konnte er dann gegen Olsen keine entscheidenen Punkte gut machen. Und das obwohl Olsen in der Vorbereitung nicht die Sterne vom Himmel gespielt hat.

Das Pannewig durch einen Neuen auf die Bank wandert, glaube ich weniger. Aber du hast dann auf jeden Fall eine Alternative auf der Position. EIne Ernsthafte.
Links wird Crimaldi noch etwas Zeit brauchen, Holtmann fällt immer mal wieder aus und dann wäre Ebbe. Also Sinnvoll, hier nochmal aktiv zu werden.

Am Ende Steht und fällt alles ohnehin mit der sportlichen Performance. Holen wir mit mehr oder weniger Talenten in der Startelf keine Punkte, ist das beides schlecht für den Trainer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr.Hahn am 14.08.2026 um 10:36 Uhr bearbeitet

Puhh, also ich sehe alle Jugendspieler, die wir verliehen haben, nicht in unserer Mannschaft, da sie einfach zu schwach für die 2. Liga sind. Da ist es top gelöst, dass sie sich jetzt erst mal in der 3. Liga beweisen können. Dass man hier schon über einen Trainer diskutiert, ist eigentlich ein Unding. Aber man ist hier ja nichts anderes gewohnt – sind halt alles Top-Trainer hier.

Da ist sie wieder, meine absolute Lieblingsphrase: Jugendspieler in Verbindung mit dem Wort "verbrennen"

Soso, ...wie sieht denn dieses "verbrennen" denn genau aus? Müssen die sich allesamt dann in medizinische oder gar psychologische Behandlung begeben, weil sie in Grund und Boden gepfiffen werden?
Und bekommt man als oller Kassenpatient deshalb über Monate keine Termine, weil die schlicht alle Hände voll mit den ganzen gescheiterten bzw. verbrannten Talenten zu tun haben?

Du kannst das dann doch sicherlich durch allseits bekannte Beispiele der letzten Jahre untermauern? Würde mich jedenfalls "brennend" 😅 interessieren.

Es ist Deiner Meinung also unverantwortlich, so Leute wie bspw. Klose Verantwortung für Jugendspieler zu geben? Die halbe belgische Liga gehört dann auch abgeschafft, weil das dort übrigens völlig normal ist 17, oder gar 16 jährige in der Profiliga spielen zu lassen?

Was bringen denn solch utopischen Vorschläge? Wenn das der Anspruch ist, ist klar, dass man nur frustriert ist. Am besten bringt er noch Locadia als Hofmann-Konkurrenz mit oder wie?
Abgesehen davon kannst du dir zumindest die Mühe machen und nachschauen, dass Toppmöller jetzt bei Lens unter Vertrag steht.

Dein Post ist im Wesentlichen polemischer Whataboutism.
Aber aus der letzten Saison drei Beispiele: Collins beim DFB, Neumann im Derby zwischen Köln und Gladbach, Kamga bei Lautern gegen Braunschweig.

Rösler war als er gekommen ist der richtige Trainer zum richtigen Zeitpunkt. Das Comeback hätte wahrscheinlich kaum jemand so hinbekommen wie er. Zumal das Abstiegsgespenst total real war.
Die Rückrunde war dann schon eher durchschnittlich, aber mit dem Kader war mMn. auch nicht so viel mehr möglich.

Nun hat er eine volle Vorbereitung bekommen und auf die Gestaltung des Käufers hatte er mehr Einfluss als ein normaler Trainer.
Und wenn man dann groß heraus posaunt, dass man "hard to beat" sein will, dass man mehr Dominanz zeigen will, besser mit dem Ball sein will aber so eine Darbietung liefert wie letzten Freitag ist die Fallhöhe schon gigantisch.
Jeder wusste, dass Hertha 0 kreativ ist und praktisch nur übers Pressing kommt. Für Rösler kam es anscheinend total überraschend. Oder er hat unsere Stärke total falsch eingeschätzt.
Dank dem Lenzverkauf haben wir eine weitere Saison mit einem Budget was eher Aufstiegsambitionen entspricht.
Wenn die folgenden Spiele so schlecht werden wie gegen die Hertha und man evtl. sogar gegen Fürth raus fliegt, glaube ich dass es für Rösler viel schneller enden kann als viele sich das jetzt vorstellen.
Wir können uns keine schlechte Saison ohne Talententwicklung erlauben. Sonst geht's zurück in die dunklen Zweitligajahre wo man eher gegen den Abstieg spielt als um den Aufstieg.

In diesem einen Post ist wirklich jeder einzelne Satz falsch. Wenn Du die Situation beim VfL wirklich so einschätzt oder das Hertha-Spiel so bewertest, dann Gute Nacht.

In der Rückrundentabelle sind wir auf Platz 8 gelandet. Wenn das für Dich „eher durchschnittlich“ ist, hast Du ein Problem mit Deiner eigenen Erwartungshaltung. Geht gegen Hertha eine unserer Chancen rein und das Spiel geht gerechtermaßen 1:1 aus, führt die Diskussion hier kaum einer.

Erklär doch bitte nochmal, wie es sich mit dem Budget aus dem Lenz-Verkauf verhält.
Und wer sagt nach einem Spiel, dass wir in dieser Saison keine Talente entwickeln? Pannewig ist auch noch ein Talent und der nächste logische Verkaufskandidat in der Größenordnung von Lenz. Damit hätten wir alles richtig gemacht.

Was hier zum Teil aus Zusammenhängen gerissen wird und damit auf den Trainer draufgehauen wird, geht auf keine Kuhhaut. Dein Post war dafür nur beispielhaft, ich hätte auch viele davor nehmen können.