Uwe Koschinat [Trainer]

Hilft ja alles nix. Jetzt bleibt er erstmal. Im Winter wird es auf der Trainerbank keine Veränderung geben.

Und ja, klar. Man erkennt ja schon eine Veränderung. Aber die ist viel zu verhalten. Die letzten beiden Spiele zeigen zudem, dass er sofort wieder in alte Muster fällt.

Wie dem auch sei. Vielleicht schafft er bei sich selbst ja einen Turnaround.

Forza RWE...

Ich bin wirklich kein Freund seiner teils sehr defensiven Ausrichtung und Orientierung am Gegner und habe mich bspw. sehr über den Auftritt gegen Stuttgart aufgeregt. Trotz allem, der Umstand, dass wir trotz 69 Punkten und damit bspw. 13 bzw. 16 Punkten mehr als 1860 oder Saarbrücken im Kalenderjahr 2025, ernsthaft über den Trainer diskutieren, zeigt auch ein Stück weit, wie verquer die Wahrnehmung bzw. Erwartungshaltung an Koschinat teilweise ist.

Wer soll kommen? Wer garantiert ein vermeintlich attraktiveres Spiel bei identischer, vermeintlich sogar besserer Punkteausbeute? Ich sehe dieses Team nicht zwingend so aufgestellt, dass es aufsteigen MUSS. Dafür fehlen mir schlichtweg ein paar Bausteine. Insbesondere in der Mittelfeldzentrale, wo mir ein Gjasula speziell gegen dynamische Gegner überhaupt nicht mehr gefällt (was auch für Müsel gilt, dem die Stuttgarter schlichtweg zu fix waren). Oder auf Außen, wo die einzig adäquate Alternative zu Mizuta ein Brumme ist, den man vom LAV nach vorne ziehen muss. Und mir fallen noch ein, zwei Positionen ein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Haarzopfer am 10.12.2025 um 12:21 Uhr bearbeitet

Bitte nicht persönlich nehmen aber dieses x-Punkte im Kalenderjahr geht mir mittlerweile so auf'n Sack. Da kann man sich rein gar nichts von kaufen, es zählen nur die Punkte einer Saison alles andere ist reine Selbstbeweihräucherung um jegliche Kritik an Koschinat zu ersticken.

Den Rest geh ich soweit mit, bei 30 Punkten MUSS man aktuell zufrieden sein! Auch wenn ich nicht glaube das wir mit Koschinat bis zum Ende um den Aufstieg mitspielen werden. Dafür sind mir die Siege dann einfach zu oft ein Produkt des Zufalls. Platz 4 halte ich aber für möglich und sollte auch angepeilt werden! Und wie du schon sagst fehlt es auf einige Positionen dann doch an der nötigen Qualität, gerade die Personalie Gjasula könnte hier in den nächsten Wochen ziemliche Kopfschmerzen verbreiten.

Also wenn ich das persönlich nehme, dann weiss ich auch nicht 😃.

Ich hoffe, er bekommt im Winter ein, zwei wirkliche Kaderverstärkungen, die in einen etwas offensiveren, attraktiveren Spielansatz passen und Tempo mitbringen. Bekommen wir die nicht, wird es sowohl mit, als auch ohne UK eng, wenn es um den möglichen Aufstieg geht.

Aber ja, er muss es eben auch spielen lassen. Da bin ich bei Dir. Stuttgart so einzuladen war ein Unding und leider auch nicht das erste Mal.

Finde alles richtig, was hier gesagt wurde, und kann dem nur zustimmen.

Der Zeitpunkt der Verlängerung verwundert mich aber doch. Ich hätte bis zur Winterpause abgewartet. Flüthmann und Steegmann sind allerdings sehr sehr konservativ, was die Planung mit Trainern angeht. Man könnte fast meinen, Kontinuität im Sportlichen steht über allem und koste, was es wolle, durchgesetzt (so mein Gefühl).

Mit den Details zur Vertragsverlängerung ist auch klar, dass wir es nicht forcieren, dieses Jahr aufzusteigen, sondern dass man Koschinat notfalls auch nächstes Jahr noch Zeit gibt.
Wir wissen aber, wie das Fußballgeschäft läuft. Verlieren wir mehrere Spiele am Stück und sehen die obere Tabellenhälfte nur noch mit dem Fernglas, wird man reagieren müssen. Was in dieser Liga schnell passieren kann.

Ich stimme der Aussage zu, dass unsere Siege oftmals glücklich daher kommen, zu 100% mit. Mir wird nach dem Spielen viel zu oft "dreckiger Sieg" gesagt. Gefühlt haben wir nur dreckige Siege. Im Abstiegskampf mag das gut klingen. An wirklich souveräne Siege kann ich mich gerade nicht erinnern.

Andere Mannschaften (Hansa, Cottbus, Verl) dominieren ihre Gegner regelmäßig und sind einfach viel selbstbewusster. Ich wünsche mir, dass wir dahin kommen und das auch gerne mit Uwe.

PS: Das Potenzial unseres Kader ist absolute Ligaspitze (ohne arrogant zu klingen). Viele Spieler spielen ersichtlich nicht an ihrem Maximum.

Dass wir am Samstag im 3-4-2-1 agieren werden, steht außer Frage. Koschinat hat in der letzten Woche betont, dass er zu diesem System als Primärsystem zurückkehren möchte. Dieser Entschluss wurde nach einer gemeinsamen Analyse mit der sportlichen Führung (insbesondere mit Sportdirektor Christian Flüthmann) in der Winterpause getroffen. Allerdings möchte man das System ein Stück weit anders interpretieren als in der letzten Saison und zu Beginn dieser Spielzeit. In dieser Saison hat das 3-4-2-1 überhaupt nicht funktioniert, sofern der Gegner nicht bereit war, das Spiel zu machen. Das Problem dieser Systematik war bisher, dass unser Offensivspiel vollkommen zum Stillstand gekommen ist, wenn wir nicht in unser Umschaltspiel gekommen sind. Dazu war unser Ballbesitzspiel sehr statisch und hat sich größtenteils innerhalb der Dreierkette abgespielt, wodurch wir sehr pressinganfällig wurden – siehe Aachen.

Aus diesem Grund sehe ich die Rückkehr zu diesem System grundsätzlich erst einmal sehr skeptisch. Im 4-2-3-1 war sicherlich nicht alles besser, aber zumindest unser Ballbesitzspiel war deutlich besser, und offensiv waren wir viel schwieriger zu verteidigen. Das Ganze ging allerdings etwas zulasten der defensiven Stabilität. Genau das möchte Koschinat aber nicht weiter hinnehmen, da ihm die defensive Stabilität wichtiger als die Offensive ist. Er sagt, dass die Statistik zeigt, dass man mit beiden Systemen ungefähr auf demselben Niveau punktet. Das Ziel für die Rückrunde ist nun, mit dem alten neuen System zur defensiven Stabilität zurückzukehren und durch einige Anpassungen die spielerische Weiterentwicklung des 4-2-3-1 in die andere Systematik zu übertragen. Ein kleiner, aber wichtiger Teil dieser Anpassung ist, dass Safi nicht mehr als alleiniger Neuner spielen wird, sondern immer ein großgewachsener Neuner eingesetzt wird. Gegen 1860 sehe ich diese Umstellung noch unkritisch, ob wir wirklich in der Lage sind, uns in diesem System weiterzuentwickeln, wird das Spiel gegen Havelse zeigen.

Geht der Koschinat-Plan auf, werden wir ein gewichtiges Wort um den Aufstieg mitsprechen. Geht der Plan nicht auf, werden wir gerade gegen die Kleinen der Liga ordentlich Punkte liegen lassen, was uns in der Endabrechnung auf die Füße fallen wird. Ich persönlich wäre im 4-2-3-1 geblieben und hätte versucht, dieses System weiterzuentwickeln. Denn wir werden auch in der Rückrunde regelmäßig in die Rolle des Favoriten gedrückt werden und müssen das Spiel machen.

Mir ist auch klar, dass ein System nicht per se defensiv oder offensiv ist und man ein 3-4-2-1 auch offensiver als ein 4-2-3-1 interpretieren kann. Allerdings war die Systeminterpretation unter Koschinat bisher sehr starr, und man konnte an der Systematik schon sehr deutlich erkennen, wie wir agieren werden.

Zumal Koschinat ja selbst sagt, dass ihm die Defensive wichtiger ist als die Offensive. Das schließt somit aus, dass wir in einem 3-4-2-1 jetzt auf einmal offensiver agieren, als im 4-2-3-1.
Am Ende ist es sicherlich sinnvoll, die Defensive zu stärken. Bringt ja nichts, wenn du immer Gegentore frisst und du erstmal dagegen anspielen musst. Optimaler Weise steht man hinten sicher und vorne fallen dann konstant 1-2 Tore rein. Nur benötigt man für die Offensive einen ebenso guten Plan, wie für die Defensive. Dieses uninspirierte, teils schon ahnungslose Stillstehen vorne, bleibt uns hoffentlich erspart.

Ich selbst bin kein Fan der 3er Kette. Aber ich mag den Gedanken mit zwei Stürmern zu spielen. Mit Schmidt und Safi haben wir da durchaus zwei Spieler, die neben einem Janssen wirbeln können. Da sich außer Mizuta und mit Abstrichen Müsel, ansonsten keiner in der Offensive aufdrängt, kann man das gerne mal probieren.

Ich weiß das es nicht passieren wird.
Aber wenn die sportliche Leitung ehrlich zu sich selbst ist, müssen sie Koschinat trotz Vertragsverlängerung schnellstmöglich loswerden.

Kann nicht begreifen wie man das offensichtliche nicht sehen kann.
Allein 2 Mann bei einer gegnerischen Ecke auszuwechseln, passiert noch nicht mal C Lizenz Trainern in der Kreisklasse.

Unser Cheftrainer Uwe Koschinat war unter der Woche zu Gast im WDR-Podcast „Einfach Fußball“ und hat dort einen spannenden Einblick in sein Leben und seine fußballerische Laufbahn gegeben.

Der Podcast bestätigt mich auch noch einmal darin, warum ich im Dezember 2024 davon überzeugt war, dass Koschinat für die Aufgabe im Abstiegskampf genau der richtige Mann war. Er beschreibt dort sehr detailliert, wie er damals die Wende geschafft hat und dass es vor allem darum ging, die Dinge bewusst einfach zu halten – etwa Torchancen über lange Einwürfe zu kreieren. Man merkt dabei deutlich, dass er ein sehr gutes Gespür für die damalige Situation hatte und ihm im Vorfeld klar war, dass die Mannschaft vor allem wieder Selbstvertrauen brauchte. Dieses wollte er über eine Spielweise zurückholen, die auch das Stadion mitnimmt, zum Beispiel durch viele intensive Zweikämpfe.

Die aktuelle Saison ist im Podcast leider eher eine Randnotiz. Koschinat betont jedoch, dass er eine große Sehnsucht danach hat, wieder langfristig bei einem Verein arbeiten und etwas aufbauen zu können. Das Image des „Feuerwehrmannes“ möchte er gerne ablegen. Allein aus Eigeninteresse und weil er mir persönlich hochgradig sympathisch ist, würde ich ihm das auch gönnen – habe dabei aber bekanntermaßen meine großen Zweifel. Ich lasse mich hier allerdings gerne eines Besseren belehren.

Danke für den LINK. Ich hab' mir den Podcast gerade angehört und er war, was den bisherigen Werdegang von UK betrifft sehr informativ und unterhaltsam. Auch wenn die aktuelle Saison, wie du bereits geschrieben hast, nur kurz angesprochen wurde.