user fragen – user antworten
30.07.2010 - 09:56 Uhr
29.01.2017 - 00:40 Uhr
Zitat von Fliegenpronto
hallo zusammen...
kann mir jemand sagen wie die Trikots von letzter Saison ausfallen?
Ich trag normalerweise immer M/L in meinen T-Shirts und auch in Sport Klamotten eher M statt L...
aber ich hab gelesen dass die Trikots alle MEGA tailliert geschnitten sind... also eher XL dann nehmen? oder gleich XXL?
hallo zusammen...
kann mir jemand sagen wie die Trikots von letzter Saison ausfallen?
Ich trag normalerweise immer M/L in meinen T-Shirts und auch in Sport Klamotten eher M statt L...
aber ich hab gelesen dass die Trikots alle MEGA tailliert geschnitten sind... also eher XL dann nehmen? oder gleich XXL?
Ich habe das Trikot in XL, bei 1,84 Meter und 75 kg trage ich sonst L. Das passt ganz gut, ist mir sogar fast ein Stück zu lang.
31.01.2017 - 08:34 Uhr
Zitat von Ake60
Ich habe das Trikot in XL, bei 1,84 Meter und 75 kg trage ich sonst L. Das passt ganz gut, ist mir sogar fast ein Stück zu lang.
Zitat von Fliegenpronto
hallo zusammen...
kann mir jemand sagen wie die Trikots von letzter Saison ausfallen?
Ich trag normalerweise immer M/L in meinen T-Shirts und auch in Sport Klamotten eher M statt L...
aber ich hab gelesen dass die Trikots alle MEGA tailliert geschnitten sind... also eher XL dann nehmen? oder gleich XXL?
hallo zusammen...
kann mir jemand sagen wie die Trikots von letzter Saison ausfallen?
Ich trag normalerweise immer M/L in meinen T-Shirts und auch in Sport Klamotten eher M statt L...
aber ich hab gelesen dass die Trikots alle MEGA tailliert geschnitten sind... also eher XL dann nehmen? oder gleich XXL?
Ich habe das Trikot in XL, bei 1,84 Meter und 75 kg trage ich sonst L. Das passt ganz gut, ist mir sogar fast ein Stück zu lang.
hmm okay... ich bin 1,94m und hab ca. 80 kg... sollte wohl XL passen, nehm ich an...
31.01.2017 - 08:51 Uhr
Zitat von Fliegenpronto
hmm okay... ich bin 1,94m und hab ca. 80 kg... sollte wohl XL passen, nehm ich an...
Zitat von Ake60
Ich habe das Trikot in XL, bei 1,84 Meter und 75 kg trage ich sonst L. Das passt ganz gut, ist mir sogar fast ein Stück zu lang.
Zitat von Fliegenpronto
hallo zusammen...
kann mir jemand sagen wie die Trikots von letzter Saison ausfallen?
Ich trag normalerweise immer M/L in meinen T-Shirts und auch in Sport Klamotten eher M statt L...
aber ich hab gelesen dass die Trikots alle MEGA tailliert geschnitten sind... also eher XL dann nehmen? oder gleich XXL?
hallo zusammen...
kann mir jemand sagen wie die Trikots von letzter Saison ausfallen?
Ich trag normalerweise immer M/L in meinen T-Shirts und auch in Sport Klamotten eher M statt L...
aber ich hab gelesen dass die Trikots alle MEGA tailliert geschnitten sind... also eher XL dann nehmen? oder gleich XXL?
Ich habe das Trikot in XL, bei 1,84 Meter und 75 kg trage ich sonst L. Das passt ganz gut, ist mir sogar fast ein Stück zu lang.
hmm okay... ich bin 1,94m und hab ca. 80 kg... sollte wohl XL passen, nehm ich an...

173 und 68 kilo, habe M bestellt (normal S), is mir auch fast ein wenig (minimal) zu lang. Das von dieser Saison hab ich dann in S genommen - passt wie angegossen
01.02.2017 - 21:10 Uhr
Zitat von Max-sechzig
He!
Glaub's mir oder nicht, aber ich gebe tatsächlich auch Beiträgen Wertungen, die meine Meinung keineswegs widerspiegeln.
Zitat von Loewenmaul
Ganz ehrlich, ich finde die Regelung sowas von 20. Jahrhundert, das geht aus meiner Sicht gar nicht mehr. - Die pseudo-objektive Unterscheidung von "Liken" und "Wertvoll" stammt aus einer Zeit, in der noch eine breite Masse glaubte, dass Bewertungen irgendwelche objektiven Entitäten wären und nicht grundsätzlich subjektiv im Sinne von "gefällt mir/gefällt mir nicht".
Ich persönlich nutze den Button gar nicht mehr, seit auf "die Einhaltung der Regel" geachtet wird, weil ich diese Regel für einfach nur bescheuert halte.
Die, die sie eingeführt haben, sollten schleunigst mal ein paar Kurse in neuerer Philosophie belegen.
Meiner höchst subjektiven Meinung nach.
Ganz ehrlich, ich finde die Regelung sowas von 20. Jahrhundert, das geht aus meiner Sicht gar nicht mehr. - Die pseudo-objektive Unterscheidung von "Liken" und "Wertvoll" stammt aus einer Zeit, in der noch eine breite Masse glaubte, dass Bewertungen irgendwelche objektiven Entitäten wären und nicht grundsätzlich subjektiv im Sinne von "gefällt mir/gefällt mir nicht".
Ich persönlich nutze den Button gar nicht mehr, seit auf "die Einhaltung der Regel" geachtet wird, weil ich diese Regel für einfach nur bescheuert halte.
Die, die sie eingeführt haben, sollten schleunigst mal ein paar Kurse in neuerer Philosophie belegen.
Meiner höchst subjektiven Meinung nach.

He!
Glaub's mir oder nicht, aber ich gebe tatsächlich auch Beiträgen Wertungen, die meine Meinung keineswegs widerspiegeln.

Das hab ich auch stets gemacht. Aber das ist für mich trotzdem ein "gefällt mir". Nur gefällt mir dann halt was anderes als dass da jemand zufälligerweise meiner Meinung ist. Z.B. die Arbeit, die sich jemand gemacht hat. Oder dass er mit Nachdruck ne Außenseiter-Meinung vertritt und damit die Diskussion belebt oder mich zum Denken anregt. Oder auch einfach, dass jemand toll schreiben kann.
Ist aber alles trotzdem ne subjektive Wertung.
Is aber alles nicht weiter schlimm. Wenn es mir gar so sehr in den Fingern juckt, werd ich ab jetzt einfach "Like"-Antworten posten. - Und daraufhin wegen Spam aus dem Forum verbannt werden...
Ja @fredclever77, Du kannst das sehr gern intern weitergeben. Sorry für die späte Reaktion von mir.
04.02.2017 - 10:24 Uhr
Mal weniger ideologisch, sondern etwas pragmatischer:
Es kann doch nicht sonderlich aufwendig sein, einen "find ich gut"-Button zusätzlich zum bereits vorhandenen "hochqualitativer Beitrag"-Button einzuführen...
...und so dieses Dauer-Thema ganz leicht vom Tisch zu kriegen.
Meine eher philosophische Kritik, dass das eine ziemlich künstliche Unterscheidung ist, die es wahrscheinlich in der Praxis schwer hat, sich zu halten, bleibt davon natürlich unberührt. - Wertungen sind unweigerlich subjektiv. Das merkt man sehr leicht dann, wenn man anfängt, mit jemandem die vermeintliche "objektive Sachfrage" zu diskutieren, was unter den konkreten Dingen nun eigentlich "hochwertig" oder "hochqualitativ" ist und was nicht: Man endet da zuverlässig immer bei Gesichtspunkten und Geschmacksfragen, die etwas mit persönlichen Präferenzen und Dispositionen beider Gesprächspartner zu tun haben, die eben sehr unterschiedlich sein können, weil in diesem Bereich Menschen sehr unterschiedlich sind.
Aber einen Versuch ist es auf jeden Fall wert, wenn davon den TM-Programmierern nicht die Finger und die Hirnzellen bluten. Und dann werden wir alle ja sehr leicht sehen, ob sich die Unterscheidung zwischen "wertvoll" und "like" praktisch ausagieren lässt oder nicht...
BTW: Ich liebe diese Art von Experimenten!
Es kann doch nicht sonderlich aufwendig sein, einen "find ich gut"-Button zusätzlich zum bereits vorhandenen "hochqualitativer Beitrag"-Button einzuführen...
...und so dieses Dauer-Thema ganz leicht vom Tisch zu kriegen.
Meine eher philosophische Kritik, dass das eine ziemlich künstliche Unterscheidung ist, die es wahrscheinlich in der Praxis schwer hat, sich zu halten, bleibt davon natürlich unberührt. - Wertungen sind unweigerlich subjektiv. Das merkt man sehr leicht dann, wenn man anfängt, mit jemandem die vermeintliche "objektive Sachfrage" zu diskutieren, was unter den konkreten Dingen nun eigentlich "hochwertig" oder "hochqualitativ" ist und was nicht: Man endet da zuverlässig immer bei Gesichtspunkten und Geschmacksfragen, die etwas mit persönlichen Präferenzen und Dispositionen beider Gesprächspartner zu tun haben, die eben sehr unterschiedlich sein können, weil in diesem Bereich Menschen sehr unterschiedlich sind.
Aber einen Versuch ist es auf jeden Fall wert, wenn davon den TM-Programmierern nicht die Finger und die Hirnzellen bluten. Und dann werden wir alle ja sehr leicht sehen, ob sich die Unterscheidung zwischen "wertvoll" und "like" praktisch ausagieren lässt oder nicht...
BTW: Ich liebe diese Art von Experimenten!
04.02.2017 - 12:08 Uhr
Zitat von Loewenmaul
Mal weniger ideologisch, sondern etwas pragmatischer:
Es kann doch nicht sonderlich aufwendig sein, einen "find ich gut"-Button zusätzlich zum bereits vorhandenen "hochqualitativer Beitrag"-Button einzuführen...
...und so dieses Dauer-Thema ganz leicht vom Tisch zu kriegen.
Meine eher philosophische Kritik, dass das eine ziemlich künstliche Unterscheidung ist, die es wahrscheinlich in der Praxis schwer hat, sich zu halten, bleibt davon natürlich unberührt. - Wertungen sind unweigerlich subjektiv. Das merkt man sehr leicht dann, wenn man anfängt, mit jemandem die vermeintliche "objektive Sachfrage" zu diskutieren, was unter den konkreten Dingen nun eigentlich "hochwertig" oder "hochqualitativ" ist und was nicht: Man endet da zuverlässig immer bei Gesichtspunkten und Geschmacksfragen, die etwas mit persönlichen Präferenzen und Dispositionen beider Gesprächspartner zu tun haben, die eben sehr unterschiedlich sein können, weil in diesem Bereich Menschen sehr unterschiedlich sind.
Aber einen Versuch ist es auf jeden Fall wert, wenn davon den TM-Programmierern nicht die Finger und die Hirnzellen bluten. Und dann werden wir alle ja sehr leicht sehen, ob sich die Unterscheidung zwischen "wertvoll" und "like" praktisch ausagieren lässt oder nicht...
BTW: Ich liebe diese Art von Experimenten!
Mal weniger ideologisch, sondern etwas pragmatischer:
Es kann doch nicht sonderlich aufwendig sein, einen "find ich gut"-Button zusätzlich zum bereits vorhandenen "hochqualitativer Beitrag"-Button einzuführen...
...und so dieses Dauer-Thema ganz leicht vom Tisch zu kriegen.
Meine eher philosophische Kritik, dass das eine ziemlich künstliche Unterscheidung ist, die es wahrscheinlich in der Praxis schwer hat, sich zu halten, bleibt davon natürlich unberührt. - Wertungen sind unweigerlich subjektiv. Das merkt man sehr leicht dann, wenn man anfängt, mit jemandem die vermeintliche "objektive Sachfrage" zu diskutieren, was unter den konkreten Dingen nun eigentlich "hochwertig" oder "hochqualitativ" ist und was nicht: Man endet da zuverlässig immer bei Gesichtspunkten und Geschmacksfragen, die etwas mit persönlichen Präferenzen und Dispositionen beider Gesprächspartner zu tun haben, die eben sehr unterschiedlich sein können, weil in diesem Bereich Menschen sehr unterschiedlich sind.
Aber einen Versuch ist es auf jeden Fall wert, wenn davon den TM-Programmierern nicht die Finger und die Hirnzellen bluten. Und dann werden wir alle ja sehr leicht sehen, ob sich die Unterscheidung zwischen "wertvoll" und "like" praktisch ausagieren lässt oder nicht...
BTW: Ich liebe diese Art von Experimenten!

Das wirds auf keinen Fall geben....
Zitat von Loewenmaul
Es kann doch nicht sonderlich aufwendig sein, einen "find ich gut"-Button zusätzlich zum bereits vorhandenen "hochqualitativer Beitrag"-Button einzuführen...
Es kann doch nicht sonderlich aufwendig sein, einen "find ich gut"-Button zusätzlich zum bereits vorhandenen "hochqualitativer Beitrag"-Button einzuführen...
Doch, ist es
04.02.2017 - 12:32 Uhr
Zitat von fredclever77
Das wirds auf keinen Fall geben....
Doch, ist es
Zitat von Loewenmaul
Mal weniger ideologisch, sondern etwas pragmatischer:
Es kann doch nicht sonderlich aufwendig sein, einen "find ich gut"-Button zusätzlich zum bereits vorhandenen "hochqualitativer Beitrag"-Button einzuführen...
...und so dieses Dauer-Thema ganz leicht vom Tisch zu kriegen.
Meine eher philosophische Kritik, dass das eine ziemlich künstliche Unterscheidung ist, die es wahrscheinlich in der Praxis schwer hat, sich zu halten, bleibt davon natürlich unberührt. - Wertungen sind unweigerlich subjektiv. Das merkt man sehr leicht dann, wenn man anfängt, mit jemandem die vermeintliche "objektive Sachfrage" zu diskutieren, was unter den konkreten Dingen nun eigentlich "hochwertig" oder "hochqualitativ" ist und was nicht: Man endet da zuverlässig immer bei Gesichtspunkten und Geschmacksfragen, die etwas mit persönlichen Präferenzen und Dispositionen beider Gesprächspartner zu tun haben, die eben sehr unterschiedlich sein können, weil in diesem Bereich Menschen sehr unterschiedlich sind.
Aber einen Versuch ist es auf jeden Fall wert, wenn davon den TM-Programmierern nicht die Finger und die Hirnzellen bluten. Und dann werden wir alle ja sehr leicht sehen, ob sich die Unterscheidung zwischen "wertvoll" und "like" praktisch ausagieren lässt oder nicht...
BTW: Ich liebe diese Art von Experimenten!
Mal weniger ideologisch, sondern etwas pragmatischer:
Es kann doch nicht sonderlich aufwendig sein, einen "find ich gut"-Button zusätzlich zum bereits vorhandenen "hochqualitativer Beitrag"-Button einzuführen...
...und so dieses Dauer-Thema ganz leicht vom Tisch zu kriegen.
Meine eher philosophische Kritik, dass das eine ziemlich künstliche Unterscheidung ist, die es wahrscheinlich in der Praxis schwer hat, sich zu halten, bleibt davon natürlich unberührt. - Wertungen sind unweigerlich subjektiv. Das merkt man sehr leicht dann, wenn man anfängt, mit jemandem die vermeintliche "objektive Sachfrage" zu diskutieren, was unter den konkreten Dingen nun eigentlich "hochwertig" oder "hochqualitativ" ist und was nicht: Man endet da zuverlässig immer bei Gesichtspunkten und Geschmacksfragen, die etwas mit persönlichen Präferenzen und Dispositionen beider Gesprächspartner zu tun haben, die eben sehr unterschiedlich sein können, weil in diesem Bereich Menschen sehr unterschiedlich sind.
Aber einen Versuch ist es auf jeden Fall wert, wenn davon den TM-Programmierern nicht die Finger und die Hirnzellen bluten. Und dann werden wir alle ja sehr leicht sehen, ob sich die Unterscheidung zwischen "wertvoll" und "like" praktisch ausagieren lässt oder nicht...
BTW: Ich liebe diese Art von Experimenten!

Das wirds auf keinen Fall geben....
Zitat von Loewenmaul
Es kann doch nicht sonderlich aufwendig sein, einen "find ich gut"-Button zusätzlich zum bereits vorhandenen "hochqualitativer Beitrag"-Button einzuführen...
Es kann doch nicht sonderlich aufwendig sein, einen "find ich gut"-Button zusätzlich zum bereits vorhandenen "hochqualitativer Beitrag"-Button einzuführen...
Doch, ist es
Wow, das überrascht mich wirklich. Danke für die Antwort.
Nachdem es das ja heute so ziemlich in jedem social media-Format gibt, hätte ich gedacht, dass es sich nicht mehr um rocket science handelt.
Schade drum. Hätte uns ein Sich-weiter-herumschlagen mit dem Thema elegant erspart.
04.02.2017 - 12:56 Uhr
tm.de is eine Fußballplattform, kein Soziales Netzwerk im eigentlichen Sinne und was "rocket science" weiß ich nicht, sprich bitte deutsch mit mir
04.02.2017 - 14:06 Uhr
Zitat von fredclever77
tm.de is eine Fußballplattform, kein Soziales Netzwerk im eigentlichen Sinne und was "rocket science" weiß ich nicht, sprich bitte deutsch mit mir
tm.de is eine Fußballplattform, kein Soziales Netzwerk im eigentlichen Sinne und was "rocket science" weiß ich nicht, sprich bitte deutsch mit mir
"Ein soziales Netzwerk ist ein Online-Dienst, der eine Online-Community beherbergt."
=> hier die 1860 Fan-Community.
04.02.2017 - 14:48 Uhr
Zitat von fredclever77
tm.de is eine Fußballplattform, kein Soziales Netzwerk im eigentlichen Sinne und was "rocket science" weiß ich nicht, sprich bitte deutsch mit mir
tm.de is eine Fußballplattform, kein Soziales Netzwerk im eigentlichen Sinne und was "rocket science" weiß ich nicht, sprich bitte deutsch mit mir
Hm. Für mich fühlt sich das hier kein bisschen anders an als Twitter, was angeblich ein social network sein soll. Wird mir zumindest immer gesagt. Mit dem einzigen Unterschied, dass ich bei TM.de nicht auf 140 Zeichen beschränkt bin.
Mal was ganz anderes: Es gibt ja den alten Mythos (für unsere nur deutschsprechenden Mituser: das Wort einfach mal googeln), dass Sprache vor allem der Informationsübermittlung dienen würde. Die zweite, wahrscheinlich für uns noch deutlich wichtigere Funktion wird gerne ignoriert. Hier z.B. wird diese zweite Funktion der Sprache ab Min. 1:34:00 von einer gebürtigen Münchnerin sehr schön auf den Punkt gebracht:
https://www.youtube.com/watch?v=PIKuDKxyc24
Diese zweite Funktion dürfte der Grund sein, warum es ein "inneres Bedürfnis" gibt, bei bestimmten Beiträgen einfach nur auf den "Guter Beitrag"-Button zu klicken. Man fühlt sich einfach besser danach. Ganz wie die beiden Hanseln in Birkenbils Geschichte in der Kälte der Bushaltestelle...
Solange also die TM-User nicht nur aus social-bots bestehen, sondern gelegentlich auch aus Menschen mit Gefühlen, wird es den Impuls geben, den Button zu den Zwecken des Emotionsausdrucks und der Verbundenheit zu "missbrauchen". Da wird alles argumentieren, aufklären, usw. nichts dran ändern können.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
