Unsere sportliche Situation 2018/2019
23.05.2018 - 08:20 Uhr
14.08.2018 - 09:49 Uhr
Ich würde das Pauli Spiel nicht zu hoch hängen. Alle Klubs sind am Anfang der Saison Schwankungen unterworfen, Stabilität zieht meist erst im Laufe der Saison ein, eine Stammelf muss sich meist erst finden, die neuen Abläufe brauchen Zeit zum verinnerlichen. Von daher war der Auftritt zwar trotzdem unerfreulich, lässt aber für mich keine belastbaren Rückschlüsse auf den weiteren Saisonverlauf zu.
Und so doll wie Pauli jetzt gemacht wird, waren sie für mich nicht. Die hatten auch enorme Probleme im Spielaufbau, denn defensiv standen wir meist gut, bis auf die 2 Tore. Da hatte ich ja schon gesagt das man über die Besetzung beider defensiven außen nachdenken muss.
Und so doll wie Pauli jetzt gemacht wird, waren sie für mich nicht. Die hatten auch enorme Probleme im Spielaufbau, denn defensiv standen wir meist gut, bis auf die 2 Tore. Da hatte ich ja schon gesagt das man über die Besetzung beider defensiven außen nachdenken muss.
14.08.2018 - 09:54 Uhr
Zitat von Odenwaldlilie
Also ich sehe hier niemanden der den Abstiegskampf ausgerufen hat, oder den Kopf von Schuster oder anderer Personen fordert. (ich auch nicht!)
Wenn aber sachliche Argumente vorgetragen werden, dann kommt gleich wieder so eine Grätsche.
Immerhin hat doch Schuster selbst davon gesprochen den Kader qualitativ zu verbessern. Daran muss er sich halt messen lassen. Logisch aus meiner Sicht!
Ja Franke sehe ich auch als okay an. Dursun auch wenn er sich wie gegen Paderborn zeigt.
Aber gegen Pauli hat man doch deutlich die Grenzen aufgezeigt bekommen, wie ich finde. Mit realtiv einfachen Mitteln haben die uns den gar aus gemacht. (Frühes Pressing). Da hatten wir überhaupt kein Mittel um das irgendwie zu meistern.
Wenn wir die "sorgenfreie Saison" (auch von Schuster) spielen wollen muss da wirklich was passieren.
Das hat gar nix mit Schwarzmalerei zu tun - das sind nun mal die Probleme die tatsächlich aufgetreten sind.
Und wenn wir das jetzt als ein Spiel ansehen das man halt eben mal verlieren kann und die Leistung war ja weitesgehend in Ordnung (Schuster), dann sind wir genau an dem Punkt wo wir letzte Saision auch schon waren....
Also ich sehe hier niemanden der den Abstiegskampf ausgerufen hat, oder den Kopf von Schuster oder anderer Personen fordert. (ich auch nicht!)
Wenn aber sachliche Argumente vorgetragen werden, dann kommt gleich wieder so eine Grätsche.
Immerhin hat doch Schuster selbst davon gesprochen den Kader qualitativ zu verbessern. Daran muss er sich halt messen lassen. Logisch aus meiner Sicht!
Ja Franke sehe ich auch als okay an. Dursun auch wenn er sich wie gegen Paderborn zeigt.
Aber gegen Pauli hat man doch deutlich die Grenzen aufgezeigt bekommen, wie ich finde. Mit realtiv einfachen Mitteln haben die uns den gar aus gemacht. (Frühes Pressing). Da hatten wir überhaupt kein Mittel um das irgendwie zu meistern.
Wenn wir die "sorgenfreie Saison" (auch von Schuster) spielen wollen muss da wirklich was passieren.
Das hat gar nix mit Schwarzmalerei zu tun - das sind nun mal die Probleme die tatsächlich aufgetreten sind.
Und wenn wir das jetzt als ein Spiel ansehen das man halt eben mal verlieren kann und die Leistung war ja weitesgehend in Ordnung (Schuster), dann sind wir genau an dem Punkt wo wir letzte Saision auch schon waren....
In Halbzeit Eins hat Pauli einfach mal Glück gehabt, nicht in Rückstand zu geraten. Denn das wäre bei dem Spielverlauf eigentlich folgerichtig gewesen. Von "Gar ausmachen" habe ich in diesen 45 Minuten nichts gesehen. Leider wird dieser Teil des Spiels in der Bewertung fast immer ausgeblendet.
Hier wird von Spieltag Eins an ein spielerisch deutlich verbesserter Fussball erwartet und da frage ich mich schon, ob hier einige erst seit gestern Fussball verfolgen. Am Anfang der Saison rumpelt es doch immer, die Erwartungen finde ich überzogen.
Gegen Paderborn, nicht gerade Laufkundschaft, gab es viele gute Ansätze und Kombinationen und einen absolut souveränen Sieg. 45 schlechte Minuten gegen Pauli und den letzten Beiträgen folgend, sollten wir bis auf die Positionen des TW und ST überall nachlegen: IV und LV wg Spieleröffnung, RV sowieso immer, 6/8 mit mehr Spielstärke, einen flexiblen Außen als LM/RM und den 10er...
14.08.2018 - 19:59 Uhr
Zitat von DAbleiben
Das geht mir persönlich mittlerweile zu weit.
Die Qualität wurde in der Tat kaum gesteigert. Allerdings bin ich der Meinung, dass der Kader schlanker und besser ausblanciert wird. Viele weg, die nicht gebraucht werden. Hertner, Heller und Franke gekommen, für die man wirklich Verwendung hat.
Zuvor hatte ein Außen wie Heller dringend gefehlt. Auch Hertner als BU für Holland ist sehr wichtig. Franke ist mMn ein guter Transfer, soweit es bisher absehbar ist. Dursun hat ebenfalls gute Ansätze gezeigt und könnte unser Spiel verbessern. Besser als Boyd ist er allemal - und wenn er die Leistung gegen Paderborn bestätigt auch besser als Platte.
Zudem kann eine finale Bewertung auch erst dann erfolgen, wenn der Kader komplett ist.
Solange kann man ja die Meinung haben, dass noch Qualität fehlt. Aber hier finden "vernichtenden" Urteile, teils schon "Abrechnungen" mit Schuster und seinen Transfers. Dafür ist es definitiv zu früh.
Das Spiel auf Pauli ist nach meinem Dafürhalten nicht wegen fehlender Qualität schief gelaufen.
Mit der Laufleistung und fehlenden Aggressivität hätte man noch so viel technisch versierte Leute aufm Platz haben, das kann so nix werden.
Zustimmen muss ich bei Sirigu, sein Defensivverhalten ist viel zu naiv.
Das geht mir persönlich mittlerweile zu weit.
Die Qualität wurde in der Tat kaum gesteigert. Allerdings bin ich der Meinung, dass der Kader schlanker und besser ausblanciert wird. Viele weg, die nicht gebraucht werden. Hertner, Heller und Franke gekommen, für die man wirklich Verwendung hat.
Zuvor hatte ein Außen wie Heller dringend gefehlt. Auch Hertner als BU für Holland ist sehr wichtig. Franke ist mMn ein guter Transfer, soweit es bisher absehbar ist. Dursun hat ebenfalls gute Ansätze gezeigt und könnte unser Spiel verbessern. Besser als Boyd ist er allemal - und wenn er die Leistung gegen Paderborn bestätigt auch besser als Platte.
Zudem kann eine finale Bewertung auch erst dann erfolgen, wenn der Kader komplett ist.
Solange kann man ja die Meinung haben, dass noch Qualität fehlt. Aber hier finden "vernichtenden" Urteile, teils schon "Abrechnungen" mit Schuster und seinen Transfers. Dafür ist es definitiv zu früh.
Das Spiel auf Pauli ist nach meinem Dafürhalten nicht wegen fehlender Qualität schief gelaufen.
Mit der Laufleistung und fehlenden Aggressivität hätte man noch so viel technisch versierte Leute aufm Platz haben, das kann so nix werden.
Zustimmen muss ich bei Sirigu, sein Defensivverhalten ist viel zu naiv.
Es gibt User, die sich hier nur anmelden, um schlechte Stimmung zu verbreiten. Ich dachte bisher das geht nur auf Lilienfanszene. Doch leider hat das Niveau auch dieses Forum mittlerweile erreicht.
Es gab mal eine Phase, das ließ man hier interessante Spielanalysen. Doch die Mühe macht sich verständlicherweise keiner mehr.
15.08.2018 - 13:36 Uhr
Ich glaube wir sollten uns erstmal beruhigen. Es war das 2. Spiel, noch dazu gegen keinen schlechten Gegner.
Auch war gegen Pauli nicht alles schlecht. Das wir in Pauli kein offensiven Hura Fußball spielen, sollte eigentlich jedem klar gewesen sein.
Wir wissen auch alle, dass Sirigu nicht die optimal Besetzung für die RV Position ist. Man muß aber auch sehen, dass gute RVs Mangelware auf dem Transfermarkt waren und sind (bezahlbar).
Wenn wir im Spiel gegen Pauli in Führung gegangen wären und dazu hatten wir ja die Möglichkeit, wäre das Spiel sicherlich anders verlaufen. Nämlich Konterspiel über zwei schnelle Aussenspieler Heller und Jones und Dursum in der Zentralen.
Ich glaube, dass war genau der Plan von Schuster. So lange wie möglich die 0 oder in Führung gehen und dann Konterspiel, wenn Pauli aufmacht.
Leider haben wir unser Tor nicht gemacht und sind durch individuelle Fehler in Rückstand geraten.
Für mich sind wir voll im soll! Was wäre gewesen wenn wir einen Punkt oder sogar gewonnen hätten, keiner hätte hier gemault oder die Transfers von Schuster in Frage gestellt. Wohl gemerkt der 2. Spieltag.
Also Kopf hoch und vorwärts Lilien!
Auch war gegen Pauli nicht alles schlecht. Das wir in Pauli kein offensiven Hura Fußball spielen, sollte eigentlich jedem klar gewesen sein.
Wir wissen auch alle, dass Sirigu nicht die optimal Besetzung für die RV Position ist. Man muß aber auch sehen, dass gute RVs Mangelware auf dem Transfermarkt waren und sind (bezahlbar).
Wenn wir im Spiel gegen Pauli in Führung gegangen wären und dazu hatten wir ja die Möglichkeit, wäre das Spiel sicherlich anders verlaufen. Nämlich Konterspiel über zwei schnelle Aussenspieler Heller und Jones und Dursum in der Zentralen.
Ich glaube, dass war genau der Plan von Schuster. So lange wie möglich die 0 oder in Führung gehen und dann Konterspiel, wenn Pauli aufmacht.
Leider haben wir unser Tor nicht gemacht und sind durch individuelle Fehler in Rückstand geraten.
Für mich sind wir voll im soll! Was wäre gewesen wenn wir einen Punkt oder sogar gewonnen hätten, keiner hätte hier gemault oder die Transfers von Schuster in Frage gestellt. Wohl gemerkt der 2. Spieltag.
Also Kopf hoch und vorwärts Lilien!
15.08.2018 - 13:45 Uhr
@Blue_Moon
„Es gibt User, die sich hier nur anmelden, um schlechte Stimmung zu verbreiten. Ich dachte bisher das geht nur auf Lilienfanszene. Doch leider hat das Niveau auch dieses Forum mittlerweile erreicht.
Es gab mal eine Phase, das ließ man hier interessante Spielanalysen. Doch die Mühe macht sich verständlicherweise keiner mehr.“
Wie der zitierte User gebe auch ich einfach nur meine Meinung wieder wenn ich glaube, daß es keinem User hier zusteht pauschal über das Forum und sein Niveau zu urteilen bzw. die Mühe einzuschätzen oder zu kritisieren welche sich Forumsteilnehmer beim Erstellen Ihrer Beiträge hier machen.
Das zeugt einerseits von einer sehr arroganten Haltung und trägt andererseits zum eigentlichen Thema - der sportlichen Situation der Lilien - doch inhaltlich wohl weniger bei als ein teilweise gar unsachlicher kritischer Beitrag der machen offenbar die Stimmung verhagelt!
Wie schnell doch die vergangene Saison offenbar in Vergessenheit geraten ist!? Die aktuell beinahe unveränderte Lilienmannschaft hat den Klassenerhalt deutlich knapper erreicht als es der Tabellenplatz vermuten lassen könnte und trotz einer Serie von 11 ungeschlagenen Spielen mitnichten sportlich durchgehend überzeugt! Da war viel Kampf und spielerisch überschaubare Leistungen. Außerdem immer wieder unerklärlich verschlafene Halbzeiten in denen sehr wenig gegangen ist!
Weshalb die Aussage von Schuster sich in der Stamnelf auf mehreren Positionen sichtbar zu verstärken sprich Qualität dazuzuholen klar verständlich war!
Wenn einige hier jetzt also davon sprechen, daß es zu Beginn einer Saison doch immer etwas holprig ginge, dann wundere ich mich bei einem nahezu unveränderten Team, nach allgemeinen Tenor mit Dursun und Franke auf den jeweiligen Positionen gleichwertig bis besser besetzt und mit Marcel Heller mit einem Spieler der wohl kaum Anpassungsschwierigkeiten an die Schuster‘sche Spielidee haben sollte hätte ich eher mit einer gut eingespielten Mannschaft gerechnet. Eine Mannschaft die sich nach einer kompletten Sommervorbereitung vielleicht sogar spielerisch etwas verbessert präsentiert, sogenannte „ Automatismen“ verinnerlicht, sich einfach etwas weiterentwickelt hat!?
Trotzdem bleibt das Offensivspiel uninspiert und Stückwerk, übrigens auch schon gegen Paderborn, und in der Schuster‘schen Kernkompetenz, dem laufintensiven und aggressiven Spiel einer Mannschaft die eine entsprechend harte Vorbereitung hinter sich hat, ist man bei den einschlägigen Werten St.Pauli im Spiel Zwei ebenfalls unterlegen!
Das ist nicht Schwarzmalerei, sondern die Feststellung des sportlichen Status Quo,wie es der Thread hier übrigens explizit vorsieht!
Das die erste Halbzeit auf Pauli so überragend gewesen wäre und Pauli Glück hatte nicht in Rückstand zu geraten, sehen viele doch auch anders!
Pauli hat von Anfang an über sein spielstärkeres Zentrum die Lilien unter Druck gesetzt und auch immer wieder seine Außen in Szene setzen können.
Dies ist den Lilien mit ihren weiten Schlägen auf der Abwehr und vielfach vom Torwart nicht besonders gut gelungen.
Man hat das Spiel dann zwar bis zur Halbzeit und trotz guter Pauli Chancen noch halbwegs ausgeglichen gestalten können und hatte im Gegensatz zum zweiten Durchgang auch noch selbst zwei gute Torchancen. Aber die Sicht, daß man mit einer glücklichen Führung das Spiel im Griff gehabt hätte ist schon eine sehr subjektive Fansicht.
Wie man seine Außen richtig in Szene setzt und wie spielerisch es auch in der Zweiten Liga zugehen kann, haben die Hamburger dann nach der Halbzeit gezeigt.
Die 98er sind nicht mehr zu einer einzigen ernsthaften Torchance gekommen und in Halbzeit eins war die beste ein Standard!. Und wenn man sich erinnert was Möller Daehli nicht nur beim Gegentreffer mit Fabián Holland gemacht hat, dann darf man doch den Transfer von Hertner, der Holland offenbar erstmal nicht verdrängen konnte und das Fehlen eines Transfers für RV wo Sirigu zum wiederholten Mal mit seinem schlechten defensiven Stellungsspiel aufgefallen ist und trotzdem den Vorzug vor Höhn und Rieder bekommt kritisch thematisieren- oder?
Auch der Hinweis auf eine Schwäche im Spielaufbau und der Zentrale ist bei einer Kicker Note 5 für Medoijevic und Stark nicht komplett aus der Luft gegriffen. Der Kicker ist sicher unverdächtig ahnungslos zu sein, wie es so manchem Forumsteilnehmer immer schnell unterstellt wird!?
Das die Mannschaft gegen Teams, die wie Pauli früh und aggressiv draufgehen kaum ein Mittel hat als auf Heuer- Fernández zurück oder unter Druck den Fehlpass zu spielen ist auch schon seit der letzten Saison offensichtlich.
Von der fast unveränderten Mannschaft im Vergleich zur Vorsaison erwarte ich dann also von Anfang an schon die Leistung der Rückrunde, die es erlaubt bei voller Konzentration und Einsatzbereitschaft und ohne Nachlässigkeiten wie bei den Gegentoren in Hamburg Spiele in Liga Zwei offen zu gestalten oder aufgrund der wenigen Torchancen die man sich erspielt über einen Standard auch mal knapp zu gewinnen.
Für eine sorgenfreie Saison muß man aber einfach Wege finden deutlich mehr Torgefahr aus dem Spiel heraus zu entwickeln und generell das Spiel nach vorne weg von bloßem Stückwerk auszubauen!
Die Mannschaft steht aktuell ziemlich genau da wo sie zum Ende der vergangenen Saiso sportlich auch schon gestanden hat plus Marcel Heller - das dies allein für eine sorgenfreie Saison ausreicht bezweifelt wohl auch das Trainerteam!
Ich bin deshalb überzeugt, daß noch mindestens 2 gute Transfers von Spielern mit klarer Stammplatzperspektive erfolgen werden, sonst würde ich mich über Schuster wundern!
Die Positionen lasse ich mal offen, weil das Verbesserungspotential hinlänglich bekannt ist.
Und zu der ewigen Mitteldiskussion und die achso kleinen Lilien möchte ich sagen. Natürlich kann nu einer in der Liga einen tollen Spieler wie den Südkoreaner Lee transferieren, aber der Transfer zeigt beispielhaft was auch mit überschaubaren Mitteln möglich ist wenn man sich eben anderer Argumente bedienen kann. Ich hoffe Schuster hat diese über das reine Geldargument hinaus in seinen Gesprächen auch!
Holstein Kiel ist sicher unverdächtig grundsätzlich besser aufgestellt zu sein als die 98er und haben mit Lee einen der Top Transfers der neuen Saison getätigt!
„Es gibt User, die sich hier nur anmelden, um schlechte Stimmung zu verbreiten. Ich dachte bisher das geht nur auf Lilienfanszene. Doch leider hat das Niveau auch dieses Forum mittlerweile erreicht.
Es gab mal eine Phase, das ließ man hier interessante Spielanalysen. Doch die Mühe macht sich verständlicherweise keiner mehr.“
Wie der zitierte User gebe auch ich einfach nur meine Meinung wieder wenn ich glaube, daß es keinem User hier zusteht pauschal über das Forum und sein Niveau zu urteilen bzw. die Mühe einzuschätzen oder zu kritisieren welche sich Forumsteilnehmer beim Erstellen Ihrer Beiträge hier machen.
Das zeugt einerseits von einer sehr arroganten Haltung und trägt andererseits zum eigentlichen Thema - der sportlichen Situation der Lilien - doch inhaltlich wohl weniger bei als ein teilweise gar unsachlicher kritischer Beitrag der machen offenbar die Stimmung verhagelt!
Zitat von Heiner81
In Halbzeit Eins hat Pauli einfach mal Glück gehabt, nicht in Rückstand zu geraten. Denn das wäre bei dem Spielverlauf eigentlich folgerichtig gewesen. Von "Gar ausmachen" habe ich in diesen 45 Minuten nichts gesehen. Leider wird dieser Teil des Spiels in der Bewertung fast immer ausgeblendet.
Hier wird von Spieltag Eins an ein spielerisch deutlich verbesserter Fussball erwartet und da frage ich mich schon, ob hier einige erst seit gestern Fussball verfolgen. Am Anfang der Saison rumpelt es doch immer, die Erwartungen finde ich überzogen.
Gegen Paderborn, nicht gerade Laufkundschaft, gab es viele gute Ansätze und Kombinationen und einen absolut souveränen Sieg. 45 schlechte Minuten gegen Pauli und den letzten Beiträgen folgend, sollten wir bis auf die Positionen des TW und ST überall nachlegen: IV und LV wg Spieleröffnung, RV sowieso immer, 6/8 mit mehr Spielstärke, einen flexiblen Außen als LM/RM und den 10er...
Zitat von Odenwaldlilie
Also ich sehe hier niemanden der den Abstiegskampf ausgerufen hat, oder den Kopf von Schuster oder anderer Personen fordert. (ich auch nicht!)
Wenn aber sachliche Argumente vorgetragen werden, dann kommt gleich wieder so eine Grätsche.
Immerhin hat doch Schuster selbst davon gesprochen den Kader qualitativ zu verbessern. Daran muss er sich halt messen lassen. Logisch aus meiner Sicht!
Ja Franke sehe ich auch als okay an. Dursun auch wenn er sich wie gegen Paderborn zeigt.
Aber gegen Pauli hat man doch deutlich die Grenzen aufgezeigt bekommen, wie ich finde. Mit realtiv einfachen Mitteln haben die uns den gar aus gemacht. (Frühes Pressing). Da hatten wir überhaupt kein Mittel um das irgendwie zu meistern.
Wenn wir die "sorgenfreie Saison" (auch von Schuster) spielen wollen muss da wirklich was passieren.
Das hat gar nix mit Schwarzmalerei zu tun - das sind nun mal die Probleme die tatsächlich aufgetreten sind.
Und wenn wir das jetzt als ein Spiel ansehen das man halt eben mal verlieren kann und die Leistung war ja weitesgehend in Ordnung (Schuster), dann sind wir genau an dem Punkt wo wir letzte Saision auch schon waren....
Also ich sehe hier niemanden der den Abstiegskampf ausgerufen hat, oder den Kopf von Schuster oder anderer Personen fordert. (ich auch nicht!)
Wenn aber sachliche Argumente vorgetragen werden, dann kommt gleich wieder so eine Grätsche.
Immerhin hat doch Schuster selbst davon gesprochen den Kader qualitativ zu verbessern. Daran muss er sich halt messen lassen. Logisch aus meiner Sicht!
Ja Franke sehe ich auch als okay an. Dursun auch wenn er sich wie gegen Paderborn zeigt.
Aber gegen Pauli hat man doch deutlich die Grenzen aufgezeigt bekommen, wie ich finde. Mit realtiv einfachen Mitteln haben die uns den gar aus gemacht. (Frühes Pressing). Da hatten wir überhaupt kein Mittel um das irgendwie zu meistern.
Wenn wir die "sorgenfreie Saison" (auch von Schuster) spielen wollen muss da wirklich was passieren.
Das hat gar nix mit Schwarzmalerei zu tun - das sind nun mal die Probleme die tatsächlich aufgetreten sind.
Und wenn wir das jetzt als ein Spiel ansehen das man halt eben mal verlieren kann und die Leistung war ja weitesgehend in Ordnung (Schuster), dann sind wir genau an dem Punkt wo wir letzte Saision auch schon waren....
In Halbzeit Eins hat Pauli einfach mal Glück gehabt, nicht in Rückstand zu geraten. Denn das wäre bei dem Spielverlauf eigentlich folgerichtig gewesen. Von "Gar ausmachen" habe ich in diesen 45 Minuten nichts gesehen. Leider wird dieser Teil des Spiels in der Bewertung fast immer ausgeblendet.
Hier wird von Spieltag Eins an ein spielerisch deutlich verbesserter Fussball erwartet und da frage ich mich schon, ob hier einige erst seit gestern Fussball verfolgen. Am Anfang der Saison rumpelt es doch immer, die Erwartungen finde ich überzogen.
Gegen Paderborn, nicht gerade Laufkundschaft, gab es viele gute Ansätze und Kombinationen und einen absolut souveränen Sieg. 45 schlechte Minuten gegen Pauli und den letzten Beiträgen folgend, sollten wir bis auf die Positionen des TW und ST überall nachlegen: IV und LV wg Spieleröffnung, RV sowieso immer, 6/8 mit mehr Spielstärke, einen flexiblen Außen als LM/RM und den 10er...
Wie schnell doch die vergangene Saison offenbar in Vergessenheit geraten ist!? Die aktuell beinahe unveränderte Lilienmannschaft hat den Klassenerhalt deutlich knapper erreicht als es der Tabellenplatz vermuten lassen könnte und trotz einer Serie von 11 ungeschlagenen Spielen mitnichten sportlich durchgehend überzeugt! Da war viel Kampf und spielerisch überschaubare Leistungen. Außerdem immer wieder unerklärlich verschlafene Halbzeiten in denen sehr wenig gegangen ist!
Weshalb die Aussage von Schuster sich in der Stamnelf auf mehreren Positionen sichtbar zu verstärken sprich Qualität dazuzuholen klar verständlich war!
Wenn einige hier jetzt also davon sprechen, daß es zu Beginn einer Saison doch immer etwas holprig ginge, dann wundere ich mich bei einem nahezu unveränderten Team, nach allgemeinen Tenor mit Dursun und Franke auf den jeweiligen Positionen gleichwertig bis besser besetzt und mit Marcel Heller mit einem Spieler der wohl kaum Anpassungsschwierigkeiten an die Schuster‘sche Spielidee haben sollte hätte ich eher mit einer gut eingespielten Mannschaft gerechnet. Eine Mannschaft die sich nach einer kompletten Sommervorbereitung vielleicht sogar spielerisch etwas verbessert präsentiert, sogenannte „ Automatismen“ verinnerlicht, sich einfach etwas weiterentwickelt hat!?
Trotzdem bleibt das Offensivspiel uninspiert und Stückwerk, übrigens auch schon gegen Paderborn, und in der Schuster‘schen Kernkompetenz, dem laufintensiven und aggressiven Spiel einer Mannschaft die eine entsprechend harte Vorbereitung hinter sich hat, ist man bei den einschlägigen Werten St.Pauli im Spiel Zwei ebenfalls unterlegen!
Das ist nicht Schwarzmalerei, sondern die Feststellung des sportlichen Status Quo,wie es der Thread hier übrigens explizit vorsieht!
Das die erste Halbzeit auf Pauli so überragend gewesen wäre und Pauli Glück hatte nicht in Rückstand zu geraten, sehen viele doch auch anders!
Pauli hat von Anfang an über sein spielstärkeres Zentrum die Lilien unter Druck gesetzt und auch immer wieder seine Außen in Szene setzen können.
Dies ist den Lilien mit ihren weiten Schlägen auf der Abwehr und vielfach vom Torwart nicht besonders gut gelungen.
Man hat das Spiel dann zwar bis zur Halbzeit und trotz guter Pauli Chancen noch halbwegs ausgeglichen gestalten können und hatte im Gegensatz zum zweiten Durchgang auch noch selbst zwei gute Torchancen. Aber die Sicht, daß man mit einer glücklichen Führung das Spiel im Griff gehabt hätte ist schon eine sehr subjektive Fansicht.
Wie man seine Außen richtig in Szene setzt und wie spielerisch es auch in der Zweiten Liga zugehen kann, haben die Hamburger dann nach der Halbzeit gezeigt.
Die 98er sind nicht mehr zu einer einzigen ernsthaften Torchance gekommen und in Halbzeit eins war die beste ein Standard!. Und wenn man sich erinnert was Möller Daehli nicht nur beim Gegentreffer mit Fabián Holland gemacht hat, dann darf man doch den Transfer von Hertner, der Holland offenbar erstmal nicht verdrängen konnte und das Fehlen eines Transfers für RV wo Sirigu zum wiederholten Mal mit seinem schlechten defensiven Stellungsspiel aufgefallen ist und trotzdem den Vorzug vor Höhn und Rieder bekommt kritisch thematisieren- oder?
Auch der Hinweis auf eine Schwäche im Spielaufbau und der Zentrale ist bei einer Kicker Note 5 für Medoijevic und Stark nicht komplett aus der Luft gegriffen. Der Kicker ist sicher unverdächtig ahnungslos zu sein, wie es so manchem Forumsteilnehmer immer schnell unterstellt wird!?
Das die Mannschaft gegen Teams, die wie Pauli früh und aggressiv draufgehen kaum ein Mittel hat als auf Heuer- Fernández zurück oder unter Druck den Fehlpass zu spielen ist auch schon seit der letzten Saison offensichtlich.
Von der fast unveränderten Mannschaft im Vergleich zur Vorsaison erwarte ich dann also von Anfang an schon die Leistung der Rückrunde, die es erlaubt bei voller Konzentration und Einsatzbereitschaft und ohne Nachlässigkeiten wie bei den Gegentoren in Hamburg Spiele in Liga Zwei offen zu gestalten oder aufgrund der wenigen Torchancen die man sich erspielt über einen Standard auch mal knapp zu gewinnen.
Für eine sorgenfreie Saison muß man aber einfach Wege finden deutlich mehr Torgefahr aus dem Spiel heraus zu entwickeln und generell das Spiel nach vorne weg von bloßem Stückwerk auszubauen!
Die Mannschaft steht aktuell ziemlich genau da wo sie zum Ende der vergangenen Saiso sportlich auch schon gestanden hat plus Marcel Heller - das dies allein für eine sorgenfreie Saison ausreicht bezweifelt wohl auch das Trainerteam!
Ich bin deshalb überzeugt, daß noch mindestens 2 gute Transfers von Spielern mit klarer Stammplatzperspektive erfolgen werden, sonst würde ich mich über Schuster wundern!
Die Positionen lasse ich mal offen, weil das Verbesserungspotential hinlänglich bekannt ist.
Und zu der ewigen Mitteldiskussion und die achso kleinen Lilien möchte ich sagen. Natürlich kann nu einer in der Liga einen tollen Spieler wie den Südkoreaner Lee transferieren, aber der Transfer zeigt beispielhaft was auch mit überschaubaren Mitteln möglich ist wenn man sich eben anderer Argumente bedienen kann. Ich hoffe Schuster hat diese über das reine Geldargument hinaus in seinen Gesprächen auch!
Holstein Kiel ist sicher unverdächtig grundsätzlich besser aufgestellt zu sein als die 98er und haben mit Lee einen der Top Transfers der neuen Saison getätigt!
15.08.2018 - 14:43 Uhr
@Beinschuss : Danke dein Post spricht mir aus der Seele!
15.08.2018 - 15:33 Uhr
Aufgrund einer Auswärtsniederlage gegen ein Team das wohl in der oberen Tabellenhälfte, vielleicht auch im ersten Viertel unterwegs sein wird gleich alles in Frage zu stellen ist schon gewagt. Zumal es Spieltag 2 war .
Ich denke gegen Paderborn war bereits zu sehen, dass diese Mannschaft eben nichts mit dem Fringsschen Mist zu tun hat selbst wenn die Spieler dieselben sind.
Schuster hatte meiner Meinung nach recht, wir waren weit über eine Halbzeit lang ebenbürtig. Auch denke ich wenn wir das 0:1 machen hat Pauli ein Problem....Also was wollt ihr nur ???
Die Gegentreffer ?
Beim ersten läuft Stark 50m als Eskorte mit, Holland macht einen Fehler, ok (kein AV der Welt kann jede Flanke verhindern), aber Sirigu steht so als wäre er ein F Jugendlicher.
Beim zweiten ist es Medojevic, der nebenher läuft und nur zusieht und auch der bislang hochgelobte Franke unterlässt einfach den Zweikampf.
Alle genannten sind durchaus zweitigataugliche Kicker, oder etwa nicht ? Liegt es am Trainer wenn Herr Medojevic (meiner Meinung nach übrigens schon immer) sein Potential einfach nicht abruft ?
Verstärkungen kommen wohl noch. Es steht zu hoffen dass ein fähiger 6er dabei ist. Und jemand der Mehlem / Kempe entlastet. Dann wird das eine gute Saison. Schuster macht das schon......
A propos Schuster, er ist glaube ich der Trainer, mit dem wir bislang unseren drittgrößten Vereinserfolg hatten.... und dass obwohl er gaaar keine Ahnung von seinem Metier hat
Ich denke gegen Paderborn war bereits zu sehen, dass diese Mannschaft eben nichts mit dem Fringsschen Mist zu tun hat selbst wenn die Spieler dieselben sind.
Schuster hatte meiner Meinung nach recht, wir waren weit über eine Halbzeit lang ebenbürtig. Auch denke ich wenn wir das 0:1 machen hat Pauli ein Problem....Also was wollt ihr nur ???
Die Gegentreffer ?
Beim ersten läuft Stark 50m als Eskorte mit, Holland macht einen Fehler, ok (kein AV der Welt kann jede Flanke verhindern), aber Sirigu steht so als wäre er ein F Jugendlicher.
Beim zweiten ist es Medojevic, der nebenher läuft und nur zusieht und auch der bislang hochgelobte Franke unterlässt einfach den Zweikampf.
Alle genannten sind durchaus zweitigataugliche Kicker, oder etwa nicht ? Liegt es am Trainer wenn Herr Medojevic (meiner Meinung nach übrigens schon immer) sein Potential einfach nicht abruft ?
Verstärkungen kommen wohl noch. Es steht zu hoffen dass ein fähiger 6er dabei ist. Und jemand der Mehlem / Kempe entlastet. Dann wird das eine gute Saison. Schuster macht das schon......
A propos Schuster, er ist glaube ich der Trainer, mit dem wir bislang unseren drittgrößten Vereinserfolg hatten.... und dass obwohl er gaaar keine Ahnung von seinem Metier hat
15.08.2018 - 15:46 Uhr
Zitat von FOSESP
Aufgrund einer Auswärtsniederlage gegen ein Team das wohl in der oberen Tabellenhälfte, vielleicht auch im ersten Viertel unterwegs sein wird gleich alles in Frage zu stellen ist schon gewagt. Zumal es Spieltag 2 war .
Ich denke gegen Paderborn war bereits zu sehen, dass diese Mannschaft eben nichts mit dem Fringsschen Mist zu tun hat selbst wenn die Spieler dieselben sind.
Schuster hatte meiner Meinung nach recht, wir waren weit über eine Halbzeit lang ebenbürtig. Auch denke ich wenn wir das 0:1 machen hat Pauli ein Problem....Also was wollt ihr nur ???
Die Gegentreffer ?
Beim ersten läuft Stark 50m als Eskorte mit, Holland macht einen Fehler, ok (kein AV der Welt kann jede Flanke verhindern), aber Sirigu steht so als wäre er ein F Jugendlicher.
Beim zweiten ist es Medojevic, der nebenher läuft und nur zusieht und auch der bislang hochgelobte Franke unterlässt einfach den Zweikampf.
Alle genannten sind durchaus zweitigataugliche Kicker, oder etwa nicht ? Liegt es am Trainer wenn Herr Medojevic (meiner Meinung nach übrigens schon immer) sein Potential einfach nicht abruft ?
Verstärkungen kommen wohl noch. Es steht zu hoffen dass ein fähiger 6er dabei ist. Und jemand der Mehlem / Kempe entlastet. Dann wird das eine gute Saison. Schuster macht das schon......
A propos Schuster, er ist glaube ich der Trainer, mit dem wir bislang unseren drittgrößten Vereinserfolg hatten.... und dass obwohl er gaaar keine Ahnung von seinem Metier hat
Aufgrund einer Auswärtsniederlage gegen ein Team das wohl in der oberen Tabellenhälfte, vielleicht auch im ersten Viertel unterwegs sein wird gleich alles in Frage zu stellen ist schon gewagt. Zumal es Spieltag 2 war .
Ich denke gegen Paderborn war bereits zu sehen, dass diese Mannschaft eben nichts mit dem Fringsschen Mist zu tun hat selbst wenn die Spieler dieselben sind.
Schuster hatte meiner Meinung nach recht, wir waren weit über eine Halbzeit lang ebenbürtig. Auch denke ich wenn wir das 0:1 machen hat Pauli ein Problem....Also was wollt ihr nur ???
Die Gegentreffer ?
Beim ersten läuft Stark 50m als Eskorte mit, Holland macht einen Fehler, ok (kein AV der Welt kann jede Flanke verhindern), aber Sirigu steht so als wäre er ein F Jugendlicher.
Beim zweiten ist es Medojevic, der nebenher läuft und nur zusieht und auch der bislang hochgelobte Franke unterlässt einfach den Zweikampf.
Alle genannten sind durchaus zweitigataugliche Kicker, oder etwa nicht ? Liegt es am Trainer wenn Herr Medojevic (meiner Meinung nach übrigens schon immer) sein Potential einfach nicht abruft ?
Verstärkungen kommen wohl noch. Es steht zu hoffen dass ein fähiger 6er dabei ist. Und jemand der Mehlem / Kempe entlastet. Dann wird das eine gute Saison. Schuster macht das schon......
A propos Schuster, er ist glaube ich der Trainer, mit dem wir bislang unseren drittgrößten Vereinserfolg hatten.... und dass obwohl er gaaar keine Ahnung von seinem Metier hat
Top 100% Übereinstimmung sie#54
15.08.2018 - 15:56 Uhr
@Beinschuss , erst einmal Respekt für den dicken Text. Ich kann deiner Argumentation auch folgen. Du beziehst dich nur trotzdem fast ausschließlich auf die zweiten 45 Minuten gegen Hamburg und bestätigst damit meinen Eingangssatz, nämlich, dass der Fokus bei der Bewertung viel zu stark auf das Pauli Spiel gelegt wird.
15.08.2018 - 16:09 Uhr
Zitat von Beinschuss
@Blue_Moon
„Es gibt User, die sich hier nur anmelden, um schlechte Stimmung zu verbreiten. Ich dachte bisher das geht nur auf Lilienfanszene. Doch leider hat das Niveau auch dieses Forum mittlerweile erreicht.
Es gab mal eine Phase, das ließ man hier interessante Spielanalysen. Doch die Mühe macht sich verständlicherweise keiner mehr.“
Wie der zitierte User gebe auch ich einfach nur meine Meinung wieder wenn ich glaube, daß es keinem User hier zusteht pauschal über das Forum und sein Niveau zu urteilen bzw. die Mühe einzuschätzen oder zu kritisieren welche sich Forumsteilnehmer beim Erstellen Ihrer Beiträge hier machen.
Das zeugt einerseits von einer sehr arroganten Haltung und trägt andererseits zum eigentlichen Thema - der sportlichen Situation der Lilien - doch inhaltlich wohl weniger bei als ein teilweise gar unsachlicher kritischer Beitrag der machen offenbar die Stimmung verhagelt!
Wie schnell doch die vergangene Saison offenbar in Vergessenheit geraten ist!? Die aktuell beinahe unveränderte Lilienmannschaft hat den Klassenerhalt deutlich knapper erreicht als es der Tabellenplatz vermuten lassen könnte und trotz einer Serie von 11 ungeschlagenen Spielen mitnichten sportlich durchgehend überzeugt! Da war viel Kampf und spielerisch überschaubare Leistungen. Außerdem immer wieder unerklärlich verschlafene Halbzeiten in denen sehr wenig gegangen ist!
Weshalb die Aussage von Schuster sich in der Stamnelf auf mehreren Positionen sichtbar zu verstärken sprich Qualität dazuzuholen klar verständlich war!
Wenn einige hier jetzt also davon sprechen, daß es zu Beginn einer Saison doch immer etwas holprig ginge, dann wundere ich mich bei einem nahezu unveränderten Team, nach allgemeinen Tenor mit Dursun und Franke auf den jeweiligen Positionen gleichwertig bis besser besetzt und mit Marcel Heller mit einem Spieler der wohl kaum Anpassungsschwierigkeiten an die Schuster‘sche Spielidee haben sollte hätte ich eher mit einer gut eingespielten Mannschaft gerechnet. Eine Mannschaft die sich nach einer kompletten Sommervorbereitung vielleicht sogar spielerisch etwas verbessert präsentiert, sogenannte „ Automatismen“ verinnerlicht, sich einfach etwas weiterentwickelt hat!?
Trotzdem bleibt das Offensivspiel uninspiert und Stückwerk, übrigens auch schon gegen Paderborn, und in der Schuster‘schen Kernkompetenz, dem laufintensiven und aggressiven Spiel einer Mannschaft die eine entsprechend harte Vorbereitung hinter sich hat, ist man bei den einschlägigen Werten St.Pauli im Spiel Zwei ebenfalls unterlegen!
Das ist nicht Schwarzmalerei, sondern die Feststellung des sportlichen Status Quo,wie es der Thread hier übrigens explizit vorsieht!
Das die erste Halbzeit auf Pauli so überragend gewesen wäre und Pauli Glück hatte nicht in Rückstand zu geraten, sehen viele doch auch anders!
Pauli hat von Anfang an über sein spielstärkeres Zentrum die Lilien unter Druck gesetzt und auch immer wieder seine Außen in Szene setzen können.
Dies ist den Lilien mit ihren weiten Schlägen auf der Abwehr und vielfach vom Torwart nicht besonders gut gelungen.
Man hat das Spiel dann zwar bis zur Halbzeit und trotz guter Pauli Chancen noch halbwegs ausgeglichen gestalten können und hatte im Gegensatz zum zweiten Durchgang auch noch selbst zwei gute Torchancen. Aber die Sicht, daß man mit einer glücklichen Führung das Spiel im Griff gehabt hätte ist schon eine sehr subjektive Fansicht.
Wie man seine Außen richtig in Szene setzt und wie spielerisch es auch in der Zweiten Liga zugehen kann, haben die Hamburger dann nach der Halbzeit gezeigt.
Die 98er sind nicht mehr zu einer einzigen ernsthaften Torchance gekommen und in Halbzeit eins war die beste ein Standard!. Und wenn man sich erinnert was Möller Daehli nicht nur beim Gegentreffer mit Fabián Holland gemacht hat, dann darf man doch den Transfer von Hertner, der Holland offenbar erstmal nicht verdrängen konnte und das Fehlen eines Transfers für RV wo Sirigu zum wiederholten Mal mit seinem schlechten defensiven Stellungsspiel aufgefallen ist und trotzdem den Vorzug vor Höhn und Rieder bekommt kritisch thematisieren- oder?
Auch der Hinweis auf eine Schwäche im Spielaufbau und der Zentrale ist bei einer Kicker Note 5 für Medoijevic und Stark nicht komplett aus der Luft gegriffen. Der Kicker ist sicher unverdächtig ahnungslos zu sein, wie es so manchem Forumsteilnehmer immer schnell unterstellt wird!?
Das die Mannschaft gegen Teams, die wie Pauli früh und aggressiv draufgehen kaum ein Mittel hat als auf Heuer- Fernández zurück oder unter Druck den Fehlpass zu spielen ist auch schon seit der letzten Saison offensichtlich.
Von der fast unveränderten Mannschaft im Vergleich zur Vorsaison erwarte ich dann also von Anfang an schon die Leistung der Rückrunde, die es erlaubt bei voller Konzentration und Einsatzbereitschaft und ohne Nachlässigkeiten wie bei den Gegentoren in Hamburg Spiele in Liga Zwei offen zu gestalten oder aufgrund der wenigen Torchancen die man sich erspielt über einen Standard auch mal knapp zu gewinnen.
Für eine sorgenfreie Saison muß man aber einfach Wege finden deutlich mehr Torgefahr aus dem Spiel heraus zu entwickeln und generell das Spiel nach vorne weg von bloßem Stückwerk auszubauen!
Die Mannschaft steht aktuell ziemlich genau da wo sie zum Ende der vergangenen Saiso sportlich auch schon gestanden hat plus Marcel Heller - das dies allein für eine sorgenfreie Saison ausreicht bezweifelt wohl auch das Trainerteam!
Ich bin deshalb überzeugt, daß noch mindestens 2 gute Transfers von Spielern mit klarer Stammplatzperspektive erfolgen werden, sonst würde ich mich über Schuster wundern!
Die Positionen lasse ich mal offen, weil das Verbesserungspotential hinlänglich bekannt ist.
Und zu der ewigen Mitteldiskussion und die achso kleinen Lilien möchte ich sagen. Natürlich kann nu einer in der Liga einen tollen Spieler wie den Südkoreaner Lee transferieren, aber der Transfer zeigt beispielhaft was auch mit überschaubaren Mitteln möglich ist wenn man sich eben anderer Argumente bedienen kann. Ich hoffe Schuster hat diese über das reine Geldargument hinaus in seinen Gesprächen auch!
Holstein Kiel ist sicher unverdächtig grundsätzlich besser aufgestellt zu sein als die 98er und haben mit Lee einen der Top Transfers der neuen Saison getätigt!
@Blue_Moon
„Es gibt User, die sich hier nur anmelden, um schlechte Stimmung zu verbreiten. Ich dachte bisher das geht nur auf Lilienfanszene. Doch leider hat das Niveau auch dieses Forum mittlerweile erreicht.
Es gab mal eine Phase, das ließ man hier interessante Spielanalysen. Doch die Mühe macht sich verständlicherweise keiner mehr.“
Wie der zitierte User gebe auch ich einfach nur meine Meinung wieder wenn ich glaube, daß es keinem User hier zusteht pauschal über das Forum und sein Niveau zu urteilen bzw. die Mühe einzuschätzen oder zu kritisieren welche sich Forumsteilnehmer beim Erstellen Ihrer Beiträge hier machen.
Das zeugt einerseits von einer sehr arroganten Haltung und trägt andererseits zum eigentlichen Thema - der sportlichen Situation der Lilien - doch inhaltlich wohl weniger bei als ein teilweise gar unsachlicher kritischer Beitrag der machen offenbar die Stimmung verhagelt!
Zitat von Heiner81
In Halbzeit Eins hat Pauli einfach mal Glück gehabt, nicht in Rückstand zu geraten. Denn das wäre bei dem Spielverlauf eigentlich folgerichtig gewesen. Von "Gar ausmachen" habe ich in diesen 45 Minuten nichts gesehen. Leider wird dieser Teil des Spiels in der Bewertung fast immer ausgeblendet.
Hier wird von Spieltag Eins an ein spielerisch deutlich verbesserter Fussball erwartet und da frage ich mich schon, ob hier einige erst seit gestern Fussball verfolgen. Am Anfang der Saison rumpelt es doch immer, die Erwartungen finde ich überzogen.
Gegen Paderborn, nicht gerade Laufkundschaft, gab es viele gute Ansätze und Kombinationen und einen absolut souveränen Sieg. 45 schlechte Minuten gegen Pauli und den letzten Beiträgen folgend, sollten wir bis auf die Positionen des TW und ST überall nachlegen: IV und LV wg Spieleröffnung, RV sowieso immer, 6/8 mit mehr Spielstärke, einen flexiblen Außen als LM/RM und den 10er...
Zitat von Odenwaldlilie
Also ich sehe hier niemanden der den Abstiegskampf ausgerufen hat, oder den Kopf von Schuster oder anderer Personen fordert. (ich auch nicht!)
Wenn aber sachliche Argumente vorgetragen werden, dann kommt gleich wieder so eine Grätsche.
Immerhin hat doch Schuster selbst davon gesprochen den Kader qualitativ zu verbessern. Daran muss er sich halt messen lassen. Logisch aus meiner Sicht!
Ja Franke sehe ich auch als okay an. Dursun auch wenn er sich wie gegen Paderborn zeigt.
Aber gegen Pauli hat man doch deutlich die Grenzen aufgezeigt bekommen, wie ich finde. Mit realtiv einfachen Mitteln haben die uns den gar aus gemacht. (Frühes Pressing). Da hatten wir überhaupt kein Mittel um das irgendwie zu meistern.
Wenn wir die "sorgenfreie Saison" (auch von Schuster) spielen wollen muss da wirklich was passieren.
Das hat gar nix mit Schwarzmalerei zu tun - das sind nun mal die Probleme die tatsächlich aufgetreten sind.
Und wenn wir das jetzt als ein Spiel ansehen das man halt eben mal verlieren kann und die Leistung war ja weitesgehend in Ordnung (Schuster), dann sind wir genau an dem Punkt wo wir letzte Saision auch schon waren....
Also ich sehe hier niemanden der den Abstiegskampf ausgerufen hat, oder den Kopf von Schuster oder anderer Personen fordert. (ich auch nicht!)
Wenn aber sachliche Argumente vorgetragen werden, dann kommt gleich wieder so eine Grätsche.
Immerhin hat doch Schuster selbst davon gesprochen den Kader qualitativ zu verbessern. Daran muss er sich halt messen lassen. Logisch aus meiner Sicht!
Ja Franke sehe ich auch als okay an. Dursun auch wenn er sich wie gegen Paderborn zeigt.
Aber gegen Pauli hat man doch deutlich die Grenzen aufgezeigt bekommen, wie ich finde. Mit realtiv einfachen Mitteln haben die uns den gar aus gemacht. (Frühes Pressing). Da hatten wir überhaupt kein Mittel um das irgendwie zu meistern.
Wenn wir die "sorgenfreie Saison" (auch von Schuster) spielen wollen muss da wirklich was passieren.
Das hat gar nix mit Schwarzmalerei zu tun - das sind nun mal die Probleme die tatsächlich aufgetreten sind.
Und wenn wir das jetzt als ein Spiel ansehen das man halt eben mal verlieren kann und die Leistung war ja weitesgehend in Ordnung (Schuster), dann sind wir genau an dem Punkt wo wir letzte Saision auch schon waren....
In Halbzeit Eins hat Pauli einfach mal Glück gehabt, nicht in Rückstand zu geraten. Denn das wäre bei dem Spielverlauf eigentlich folgerichtig gewesen. Von "Gar ausmachen" habe ich in diesen 45 Minuten nichts gesehen. Leider wird dieser Teil des Spiels in der Bewertung fast immer ausgeblendet.
Hier wird von Spieltag Eins an ein spielerisch deutlich verbesserter Fussball erwartet und da frage ich mich schon, ob hier einige erst seit gestern Fussball verfolgen. Am Anfang der Saison rumpelt es doch immer, die Erwartungen finde ich überzogen.
Gegen Paderborn, nicht gerade Laufkundschaft, gab es viele gute Ansätze und Kombinationen und einen absolut souveränen Sieg. 45 schlechte Minuten gegen Pauli und den letzten Beiträgen folgend, sollten wir bis auf die Positionen des TW und ST überall nachlegen: IV und LV wg Spieleröffnung, RV sowieso immer, 6/8 mit mehr Spielstärke, einen flexiblen Außen als LM/RM und den 10er...
Wie schnell doch die vergangene Saison offenbar in Vergessenheit geraten ist!? Die aktuell beinahe unveränderte Lilienmannschaft hat den Klassenerhalt deutlich knapper erreicht als es der Tabellenplatz vermuten lassen könnte und trotz einer Serie von 11 ungeschlagenen Spielen mitnichten sportlich durchgehend überzeugt! Da war viel Kampf und spielerisch überschaubare Leistungen. Außerdem immer wieder unerklärlich verschlafene Halbzeiten in denen sehr wenig gegangen ist!
Weshalb die Aussage von Schuster sich in der Stamnelf auf mehreren Positionen sichtbar zu verstärken sprich Qualität dazuzuholen klar verständlich war!
Wenn einige hier jetzt also davon sprechen, daß es zu Beginn einer Saison doch immer etwas holprig ginge, dann wundere ich mich bei einem nahezu unveränderten Team, nach allgemeinen Tenor mit Dursun und Franke auf den jeweiligen Positionen gleichwertig bis besser besetzt und mit Marcel Heller mit einem Spieler der wohl kaum Anpassungsschwierigkeiten an die Schuster‘sche Spielidee haben sollte hätte ich eher mit einer gut eingespielten Mannschaft gerechnet. Eine Mannschaft die sich nach einer kompletten Sommervorbereitung vielleicht sogar spielerisch etwas verbessert präsentiert, sogenannte „ Automatismen“ verinnerlicht, sich einfach etwas weiterentwickelt hat!?
Trotzdem bleibt das Offensivspiel uninspiert und Stückwerk, übrigens auch schon gegen Paderborn, und in der Schuster‘schen Kernkompetenz, dem laufintensiven und aggressiven Spiel einer Mannschaft die eine entsprechend harte Vorbereitung hinter sich hat, ist man bei den einschlägigen Werten St.Pauli im Spiel Zwei ebenfalls unterlegen!
Das ist nicht Schwarzmalerei, sondern die Feststellung des sportlichen Status Quo,wie es der Thread hier übrigens explizit vorsieht!
Das die erste Halbzeit auf Pauli so überragend gewesen wäre und Pauli Glück hatte nicht in Rückstand zu geraten, sehen viele doch auch anders!
Pauli hat von Anfang an über sein spielstärkeres Zentrum die Lilien unter Druck gesetzt und auch immer wieder seine Außen in Szene setzen können.
Dies ist den Lilien mit ihren weiten Schlägen auf der Abwehr und vielfach vom Torwart nicht besonders gut gelungen.
Man hat das Spiel dann zwar bis zur Halbzeit und trotz guter Pauli Chancen noch halbwegs ausgeglichen gestalten können und hatte im Gegensatz zum zweiten Durchgang auch noch selbst zwei gute Torchancen. Aber die Sicht, daß man mit einer glücklichen Führung das Spiel im Griff gehabt hätte ist schon eine sehr subjektive Fansicht.
Wie man seine Außen richtig in Szene setzt und wie spielerisch es auch in der Zweiten Liga zugehen kann, haben die Hamburger dann nach der Halbzeit gezeigt.
Die 98er sind nicht mehr zu einer einzigen ernsthaften Torchance gekommen und in Halbzeit eins war die beste ein Standard!. Und wenn man sich erinnert was Möller Daehli nicht nur beim Gegentreffer mit Fabián Holland gemacht hat, dann darf man doch den Transfer von Hertner, der Holland offenbar erstmal nicht verdrängen konnte und das Fehlen eines Transfers für RV wo Sirigu zum wiederholten Mal mit seinem schlechten defensiven Stellungsspiel aufgefallen ist und trotzdem den Vorzug vor Höhn und Rieder bekommt kritisch thematisieren- oder?
Auch der Hinweis auf eine Schwäche im Spielaufbau und der Zentrale ist bei einer Kicker Note 5 für Medoijevic und Stark nicht komplett aus der Luft gegriffen. Der Kicker ist sicher unverdächtig ahnungslos zu sein, wie es so manchem Forumsteilnehmer immer schnell unterstellt wird!?
Das die Mannschaft gegen Teams, die wie Pauli früh und aggressiv draufgehen kaum ein Mittel hat als auf Heuer- Fernández zurück oder unter Druck den Fehlpass zu spielen ist auch schon seit der letzten Saison offensichtlich.
Von der fast unveränderten Mannschaft im Vergleich zur Vorsaison erwarte ich dann also von Anfang an schon die Leistung der Rückrunde, die es erlaubt bei voller Konzentration und Einsatzbereitschaft und ohne Nachlässigkeiten wie bei den Gegentoren in Hamburg Spiele in Liga Zwei offen zu gestalten oder aufgrund der wenigen Torchancen die man sich erspielt über einen Standard auch mal knapp zu gewinnen.
Für eine sorgenfreie Saison muß man aber einfach Wege finden deutlich mehr Torgefahr aus dem Spiel heraus zu entwickeln und generell das Spiel nach vorne weg von bloßem Stückwerk auszubauen!
Die Mannschaft steht aktuell ziemlich genau da wo sie zum Ende der vergangenen Saiso sportlich auch schon gestanden hat plus Marcel Heller - das dies allein für eine sorgenfreie Saison ausreicht bezweifelt wohl auch das Trainerteam!
Ich bin deshalb überzeugt, daß noch mindestens 2 gute Transfers von Spielern mit klarer Stammplatzperspektive erfolgen werden, sonst würde ich mich über Schuster wundern!
Die Positionen lasse ich mal offen, weil das Verbesserungspotential hinlänglich bekannt ist.
Und zu der ewigen Mitteldiskussion und die achso kleinen Lilien möchte ich sagen. Natürlich kann nu einer in der Liga einen tollen Spieler wie den Südkoreaner Lee transferieren, aber der Transfer zeigt beispielhaft was auch mit überschaubaren Mitteln möglich ist wenn man sich eben anderer Argumente bedienen kann. Ich hoffe Schuster hat diese über das reine Geldargument hinaus in seinen Gesprächen auch!
Holstein Kiel ist sicher unverdächtig grundsätzlich besser aufgestellt zu sein als die 98er und haben mit Lee einen der Top Transfers der neuen Saison getätigt!
Klare Zustimmung auch von mir für deinen Post
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.