Unsere sportliche Situation 2018/2019

Weiterentwickeln mit einem Personal das zu 80% aus dem Vorjahr besteht? Wer soll diesen Spielern in 3 Monaten das spielerische weiterentwickeln?

Na klar sind uns auch Aufsteiger spielerisch weiter, aber wie soll das sich bei uns ändern, Spieler die technisch was können gehen nun mal lieber woanders hin, wenn unsere Infrastruktur eine andere ist und wir unsere altfälle alle los sind die uns finanziell wohl belasten dann denke ich das man auch den einen oder anderen wieder hier her Lotsen kann der auch den Ball mal halten kann und der das Auge und Gefühl hat einen schönen Pass zu spielen. Aber unsere Tugenden sind der Kampf und wenn ich sehe das unsere Jungs alles geben dann erhebe ich mich vor den Jungs und bin stolz auf sie, auch wenn es nichts mit schön Spielerei zu tun hat. Aber weiterentwickeln sehe ich solange das Drumherum nicht gegeben ist, noch nicht.

Entgegen meiner optimistischen Grundhaltung hat mich der Auftritt auf Pauli sehr erschreckt.
Genauso hat mich die PK von Schuster verunsichert... ich fand das Spiel so grottig, dass ich es unpassend finde, wenn man meint, dass 70 bis 75min alles ok gewesen wäre.
Die Offensive war total kläglich. Ich verstehe auch nicht, warum alle auf Heller einprügeln. Diese Fehlpassorgien, die Kempe, Jones, streckenweise auch Stark fast ohne Druck vom Gegner gebracht haben, das geht gar nicht.
Heller hatte eine schweren Stand. Wenn man frisch reinkommt ins Team und drumherum soviel Mist läuft, kann man kaum anständig performen.
Pauli hat mit Allagui einen Chancentod... ohne ihn hätten sie uns vermutlich abgeschossen. Zumal sie auch so noch gute Chancen hatten.
Meine Meinung zu Sirigu muss ich auch relativieren. Diese Situation, dass bei Kontern am langen Pfosten nicht zugestellt wird, hat man von ihm schon zu oft gesehen. Ich hatte es etwas verdrängt, aber bei den Toren kamen die Erinnerungen wieder.
Unser Laufleistung war ein Witz. Pauli war schon unterdurchschnittlich, aber wir waren nochmal einige km dahinter!
Man muss und wird sich steigern. Wenn man so weiterspielt, steigt man ab.
Es hat mich an die letzte Phase unter Frings erinnert. Keiner wusste, was er machen soll, total ideenlos.

Kempe gehört auf die 6. Zusammen mit Medo, der bei uns einer der besseren war.
Links hat man mit Hertner noch eine Alternative, könnte man drüber nachdenken.
RV große Frage. Höhn oder gar Riedl? Oder findet man noch einen neuen?
OM unklar. Mehlem macht das mMn auch besser als Kempe. Ji wäre mMn super, aber sehr wahrscheinlich ist der wohl Transfer nicht.
Heller und Jones werden sich steigern, wenn die Verbindung zwischen Defensive und Offensive in Gang kommt. Ji könnte hier auch ein BU sein, denn die sonstigen Alterantiven sind schwach (Sirigu, Kempe, Gains).
Dursun ist für mich klasse, der hat immerhin geackert.

Ein Warnschuss zur rechten Zeit, hoffe ich.
Evtl. war die Einstellung auch flöten gegangen nach dem ganzen Lob fürs erste Spiel. Das sollte nun vorbei sein. Schuster wird das intern hoffentlich gebührend zurückdrehen.

Schuster ist der richtige Mann für solche Zustände. Er wird dem ein oder anderen Spieler den Kopf waschen. Und wenns vorne klemmt, auch erstmal hinten abdichten. Wenns hinten passt, wird es vorne ein wenig einfacher. Ich persönlich habe gar kein Problem mit langen Bällen, sofern man diese zielgerichtet schlägt und aggressiv auf den zweiten Ball geht.

Ich bin insgesamt nicht pessimistisch, denn ich denke, dass Schuster die Kurve bekommt. Aber der akteulle Stand ist schmerzhaft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 13.08.2018 um 13:01 Uhr bearbeitet

@DAbleiben :
Habe gegen Pauli nur die ersten 45 Minuten live verfolgt, den Rest am Ticker. Ich fand uns in dieser Zeit ebenbürtig, hinten standen wir ganz gut. War zeitweise überrascht, wieviel Ballbesitzphasen wir hatten. Nach vorne trotz des Ballbesitzes spielerisch mau und die Standards mit Luft nach oben. Gegen Paderborn war der Sieg unzweifelhaft verdient, bei 4:1 Chancen (Quelle Kicker). Hier war es auch aus dem Spiel heraus besser.

Was sagt uns das jetzt über den Stand der Entwicklung? Gar nix! Denn dazu müsste man zunächst wissen, wie gut die Gegner überhaupt einzuordnen sind. Kann man das am Spieltag 2 seriös machen? Nein. Wenn Pauli jetzt um den Aufstieg spielen sollte, dann relativiert sich auch so ein Spielverlauf ganz schnell. Und umgekehrt.

Gegen Magdeburg sollten wir möglichst gewinnen. Halte das aufgrund der Art und Weise, wie sie spielen auch für gut möglich. Und wäre der Forenstimmung enorm zuträglich.

Ein guter Beitrag von DAbleiben der viel Richtiges aufzählt! Danke dafür!

Das größte Problem bei dem Spiel in Hamburg waren ganz sicher die fehlende Laufbereitschat, das Zweikampfverhalten und das man sich insgesamt den Schneid hat abkaufen lassen ohne wirklich richtig dagegenzuhalten!
Das sind die berühmten „100%“ oder die Leistungsgrenze an die das Team immer gehen muß um in der Zweiten Liga punkten zu können, wie es Schuster in der Vorsaison immer wieder erklärt hat.
Der Auftaktsieg hat da bei dem ein oder anderen offenbar den Glauben aufkommen lassen, daß es leichter gehen würde. In Verbindung mit der im Vorfeld viel besungenen Statistik der letzten Spiele gegen Pauli, haben dann die entscheidenden Prozente gefehlt!
Mit gleicher Leistungsbereitschaft scheidet man in Magdeburg ganz schnell in der ersten Pokalrunde aus und die gute Stimmung sowie mögliche Pokaleinnahmen sind dahin!

In dieser Beziehung war das Spiel also schon keinesfalls so gut wie im Umfeld der Mannschaft später kommentiert!
Auch wenn das hier nicht gut ankommt möchte ich anmerken, daß insgesamt die Mentalität der Mannschaft besser sein könnte! Das auf kämpferisch gute immer wieder Spiele folgen bei denen es zumindest halbzeitweise an den Basics mangelt ist ebenso auffällig wie die Tatsache, daß die Comebackfähigkeiten der jüngeren Vergangenheit mittlerweile fast ganz verloren gegangen sind und es wenig Typen in der Mannschaft gibt die nach einem Rückstand oder in den Schlußminuten die Mannschaft nochmal zu geordneter Gegenwehr führen können - in solchen Situationen kommt mittlerweile nur hilfloses Stückwerk gerade im Spiel nach vorne. Da sind wir dann wieder bei Spielern wie Hanno Beheens oder Jerome Gondorf.
Nein man soll niemanden mit diesen beiden vergleichen, aber ein solcher Spielertyp fehlt meiner Meinung nach im Kader!
Die Mannschaft hängt spielerisch komplett am Tropf von Tobias Kempe und dessen Form, einem Spieler für den die richtige Position im Team gerade noch händeringend gesucht wird und der auf keinen Fall längerfristig ausfallen darf! Der junge Mehlem zeigt sehr gute Ansätze ist aber wohl noch nicht soweit eine tragende Rolle dauerhaft übernehmen zu können.
Die spielerische Armut allgemein und die mangelnde Spielentwicklung aus der Abwehr ist schon eklatant. Kann aber auch nicht anders sein als in der vergangenen Saison, schließlich ist das Team praktisch das gleiche. Das mit Bregerie ausgerechnet der Spieler fehlt, der noch am ehesten ein Spiel vernünftig von hinten heraus eröffnen könnte macht es natürlich nicht besser!
So leid es mir tut, aber aus der aktuellen Abwehr verfügt kein Spieler über die Fähigkeit einigermaßen vernünftig ein Spiel zu eröffnen. Aber auch die gewünschten langen Bälle zum überbrücken des Mittelfeldes müssen ja von jemandem geschlagen werden. Bei Sulu und vor allem Holland wird das an schlechten Tagen gerne mal zum totalen Ärgernis. Franke mag ich noch nicht beurteilen und Sirigu macht das fast noch am besten ist aber sicher stärker wenn er als Passempfänger selber läuft!
Und weil auch auf der 6 keiner durch Spielmacherqualiten auffällt, tut man sich gerade gegen einen aggressiv anlaufenden Gegner wie St. Pauli unheimlich schwer, weil es unter Druck natürlich nicht leichter wird einen.sauberen Ball zu spielen. Man erinnere sich hier an einen Hamit Altintop und wie er sich aus solchen Situationen spielerisch befreien konnte um dann einen klugen Pass zu spielen. Gut er ist weg und einen vergleichbaren Spieler wird man nicht bekommen!
Nachdem ich lange geglaubt habe man bräuchte noch einen möglichst beidseitig verwendbaren Flügelspieler denke ich jetzt es muß unbedingt zu der hängenden Spitze noch jemand fürs zentrale Mittelfeld - eben für die Spieleröffnung und Spielgestaltung - kommen. Egal wo Kempe letztlich landet braucht er wahlweise Entlastung, einen Partner oder jemanden der in ersetzten kann bei Ausfall.
Die Darmstädter Konzentration auf Kempe als einziges spielerisches Element ist viel zu einfach vom Gegner zu unterbinden. Die Mannschaft braucht unbedingt auch ein System wo man auch mal spielerisch durchs Mittelfeld vors Tor kommt. Vielleicht auch mal zu Schußpositionen zentral oder guten Standardmöglichkeiten. Dinge die aktuell bei einem Spiel das ein ums andere mal auf dem Flügel versandet überhaupt nicht entstehen können.
Die praktisch gleiche Manbschaft hat nach Schusters Rückkehr zwar den Klassenerhalt geschafft und auch eine beachtliche Serie im Ergebnis hingelegt. Wie knapp das letztlich aber alles war und wieviel spielerischen Leerlauf und hrottenschlechte Halbzeiten dabeiwaren sollten wir nicht so schnell vergessen!
Ohne die von Schuster mal angesagten deutlichen Qualitätsverbesserungen in der ersten Elf gibt es keinen Grund an eine sorgenfreie Saison zu glauben!
Wenn Jo kommt muß trotzdem noch mindestens ein Spieler vergleichbarer Qualität kommen, dami sich an der Mannschaft im Vergleich zur Vorsaison überhaupt etwas ändert ansonsten bleibt der Status Quo gerade erhalten!
Und wir sollten die Rückrunde bei aller Freude über den Klassenerhalt und die Statistik fußballerisch nicht verklären!
Wie einige Vorredner glaube auch ich ein bisschen fußballerischer Fortschritt müsste schon machbar sein!
Man schaue sich Kiel als nur ein Beispiel dafür an was man unter widrigen Umständen durchaus leisten kann!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Beinschuss am 13.08.2018 um 18:06 Uhr bearbeitet

Auch ich muss Dir in weiten Teilen zustimmen, auch wenn ich die optimistische Schuster wirds schon richten Glaubenshaltung am Ende deines Posts, natürlich als Schuster Kritiker nicht teilen kann...
Was ich allerdings krass anders sehe, wie Du ist Medos Leistung. Ich fand ihn einen der schwächsten, auch an beiden Gegentoren beteiligt etc.
Auch ich war entsetzt wie positiv Schuster diesen Grottenkick in der zweiten Halbzeit bewertet und frage mich schon was er damit erreichen will... Das Problem waren ja nicht nur die Außen, mit Heller und Jones, sondern eben all die Fehlpässe durch die Mitte, die Laufleistung, die zweiten Bälle, das man mit Forchecking überhaupt nicht klar kommt, weil die Abstände zu groß sind, etc. etc.
Ich finde wie bräuchten eigentlich noch einen Rechtsverteidiger, brauchen eigentlich noch einen Back Up und echte Konkurrenz für Heller und Jones (am besten vereinigt in einer Person, einem flexiblen Flügelspieler für beide Seiten) und wir brauchen ganz sicher dringend jemand für die 10. Oder wenn Schuster unbedingt Kempe dort spielen sehen will, wo ich ihn verschenkt finde, dann halt einen Spielstarken 6er/8er.
Von daher sind wir weit weg von einem Kader desssen Qualität deutlich erhöht wurde, und dessen Positionen je zweifach besetzt sind, wie Schuster es angekündigt hatte.
Im Gegensatz zu vielen hier, bin ich allerdings froh das Ji, so wies aussieht (inzwischen deutet es auch der Kicker an) nicht kommen wird. Er hat mich letzte Halbserie nicht überzeugt. Nun ja wir werden sehen. Dumm nur das Magdeburg wahrscheinlich schon mal ohne personelle Veränderung angegangen wird. Ich glaube nicht, dass dies leichter als Pauli wird. Die sind angezählt und Pokalgeil, und haben ne Wahnsinnsstimmung dort, eine gefährliche Mischung...

Deinen Einschäzungen kann ich voll und ganz zustimmen.
.Die Kaderqualität hat gegenüber der Vorsaison nicht zugenommen sondern stagniert bzw. Abstriche sind zu machen.
Bregerie und JI, dann Qualität der ehemaligen Back ups (K.Grosskreutz. Rosenthal) fehlen und können auch auf de bank nicht kompensiert werden
Die angekündigte qualitative Verstärkung des Kades ist bislang leider noch nicht icht erreicht worden, warum auch immer.
Die derzeitige Stammelf ist spielerisch deutlich limitierter. Und Kempe wird als Spielmacher grandios überschätzt. Er ist ein geradliniger, wuchtiger Spieler mit Torgefahr aber ihm ein Spiel sozusagen anzuvertrauen wird garantiert schiegehen.

Das geht mir persönlich mittlerweile zu weit.
Die Qualität wurde in der Tat kaum gesteigert. Allerdings bin ich der Meinung, dass der Kader schlanker und besser ausblanciert wird. Viele weg, die nicht gebraucht werden. Hertner, Heller und Franke gekommen, für die man wirklich Verwendung hat.
Zuvor hatte ein Außen wie Heller dringend gefehlt. Auch Hertner als BU für Holland ist sehr wichtig. Franke ist mMn ein guter Transfer, soweit es bisher absehbar ist. Dursun hat ebenfalls gute Ansätze gezeigt und könnte unser Spiel verbessern. Besser als Boyd ist er allemal - und wenn er die Leistung gegen Paderborn bestätigt auch besser als Platte.
Zudem kann eine finale Bewertung auch erst dann erfolgen, wenn der Kader komplett ist.
Solange kann man ja die Meinung haben, dass noch Qualität fehlt. Aber hier finden "vernichtenden" Urteile, teils schon "Abrechnungen" mit Schuster und seinen Transfers. Dafür ist es definitiv zu früh.

Das Spiel auf Pauli ist nach meinem Dafürhalten nicht wegen fehlender Qualität schief gelaufen.
Mit der Laufleistung und fehlenden Aggressivität hätte man noch so viel technisch versierte Leute aufm Platz haben, das kann so nix werden.
Zustimmen muss ich bei Sirigu, sein Defensivverhalten ist viel zu naiv.

Danke. Offensichtlich kann man nicht ein einziges Spiel verlieren, ohne dass das halbe Forum den Abstiegskampf ausruft und Trainer und Präsidium angezählt werden (die leichte Übertreibung sei mir gestattet).

Also ich sehe hier niemanden der den Abstiegskampf ausgerufen hat, oder den Kopf von Schuster oder anderer Personen fordert. (ich auch nicht!)
Wenn aber sachliche Argumente vorgetragen werden, dann kommt gleich wieder so eine Grätsche.

Immerhin hat doch Schuster selbst davon gesprochen den Kader qualitativ zu verbessern. Daran muss er sich halt messen lassen. Logisch aus meiner Sicht!

Ja Franke sehe ich auch als okay an. Dursun auch wenn er sich wie gegen Paderborn zeigt.
Aber gegen Pauli hat man doch deutlich die Grenzen aufgezeigt bekommen, wie ich finde. Mit realtiv einfachen Mitteln haben die uns den gar aus gemacht. (Frühes Pressing). Da hatten wir überhaupt kein Mittel um das irgendwie zu meistern.
Wenn wir die "sorgenfreie Saison" (auch von Schuster) spielen wollen muss da wirklich was passieren.

Das hat gar nix mit Schwarzmalerei zu tun - das sind nun mal die Probleme die tatsächlich aufgetreten sind.
Und wenn wir das jetzt als ein Spiel ansehen das man halt eben mal verlieren kann und die Leistung war ja weitesgehend in Ordnung (Schuster), dann sind wir genau an dem Punkt wo wir letzte Saision auch schon waren....

So sieht's aus. Nach 10-12 Spielen kann man mal ein Fazit ziehen.
Ich sehe es ähnlich wie @DAbleiben und schätze den Kader ausgeglichener und etwas stärker ein. Neben den Argumenten von dableiben haben wir diesmal auch von Beginn an zwei starke und schnelle aussen, die uns mehr Möglichkeiten geben.
Aber keine Frage.. es bleiben Baustellen... insbesondere als RV fehlt jemand. Schuster scheint das anders zu sehen...
Und klar... einen spielstarken MF Spieler würde wohl jede Mannschaft nehmen.
Ich fände Ji immer noch eine gute Lösung, damit könnte kempe bei Bedarf weiter hinten agieren

Aber keine Frage... grade von diesen Kontroversen lebt ja auch das Forum und es wäre ja schade wenn nur drei viermal in der Saison ein Fazit gezogen würde
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Langsch98 am 14.08.2018 um 09:27 Uhr bearbeitet