Unsere sportliche Situation 2018/2019

Nicht, dass nach 5 Spielen gleich der Vertrag des Trainers verlängert wird
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 08.08.2018 um 14:23 Uhr bearbeitet

Das stimmt, es war das erste Spiel dieser Saison. Wir haben letztes Jahr die ersten Spiele zwar auch gewonnen, hatten dabei aber auch sehr viel Glück. Für mich macht die Mannschaft einen konditionell super Eindruck. Im Mittelfeld und in der Abwehr stehen wir wesentlich kompakter. Ein echter Brocken kommt am Freitag. Mal schauen was wir dann sagen.

Mittlerweile habe ich eher gemischte Gefühle, was die Situation um Heller betrifft. Wir können nicht immer darauf hoffen, dass irgendwann ein Ball durchflutscht und er freie Bahn hat. Da muss auf engstem Raum mehr kommen. Ich glaube da kommt eine schwierige Aufgabe auf Schuster hinzu. Es wäre schließlich auch schade nur noch die Bälle über Mehlem, Kempe und Jones zu schlagen.
Magdeburg wird jetzt auch ein ganz schwerer Brocken, der uns nur wenig Räume anbieten wird. Da wäre die spielerische Variante mit Mehlem auf der 10 und Kempe über Außen eventuell "sicherer".
Bei Duisburg bin ich hierbei noch unentschlossen. Eigentlich benötigt der MSV sofort einen Sieg, um einen Katastrophenstart zu vermeiden. Möglicherweise kommt Heller hier mehr zum Zug.
Es sei nur so mal angemerkt.
Die Situation sehe ich jetzt nicht so schlecht wie Andere. Das arrogante Selbstverständnis in Hamburg 3 Punkte einzufahren, wurde wie das Selbstverständnis, dass Deutschland mindestens immer ins Halbfinale kommt, bestraft. Wer meint Kontrolle zu besitzen, fährt nicht schnell genug. In dem Punkt ist es vielleicht ganz gut auf den Boden der Tatsachen gelandet zu sein. Nur wäre es bitter, wenn wir jetzt wieder die Gegner aus dem Tabellenkeller (trotz der nur zwei Spiele) aufbauen.
Das Spiel auf Pauli unterschied sich im wesentlichen doch nur darin von den anderen Spielen unter Schuster, dass Sulu "normal" so einen Kopfball verwandelt und wir am Ende das "Schuster-Glück" auf der Seite hatten und solche 3er wie auch immer gewohnt eingefahren werden oder ggf. ein Unentschieden. Nach dem 1:0-Rückstand war dann leider die Niederlage besiegelt. Der zweite Gegentreffer und fast der dritte Gegentreffer wäre dann auch nie gefallen in einer Situation, wo wir nicht versuchen offensiver aufzuspielen.

Ich denke man tut Marcel unrecht, war ein undankbares Spiel für ihn. Oft gedoppelt, gleich voll drauf auf ihn, wenig Möglichkeiten sich Selbstvertrauen im Spiel zu holen. Wollte sicher auch sehr viel, vielleicht zuviel. Warten wir doch ab wie er sich entwickelt, doch abschreiben sollte man ihn nicht

Das Pendel schlägt hier in beide Richtungen sehr stark aus. Das Spiel gegen Paderborn war zweifelsfrei ein wirklich guter Auftritt der Mannschaft. Am Freitag gegen St Pauli war es aber auch kein gänzlich Schlechter. Positiv denken.

Ich interpretiere Schuster „Nachdenklichkeit“ so, dass Sirigu im nächsten Spiel durch Höhn ersetzt werden wird. Vielleicht sieht er auch die Notwendigkeit eines neuen RVs, nach der Verpflichtung von Rieder glaube ich aber nicht daran.

Insgesamt finde ich die Einschätzung nicht do verkehrt, dass es ein Spiel auf Augenhöhe war. Pauli hatte nicht die Masse an Chancen wie noch im Frühjahr, als wir 0:1 gewonnen hatten. Bauchschmerzen macht eher wieder das Offensivspiel. Meist nur Stückwerk und die guten Kontermomente verpuffen aufgrund von falschen Entscheidungen oder ungenauen Pässen. Und unsere Standards sind immer noch ausbaufähig (gelinde gesagt).

Vom Ausblick: Heller wird gesetzt bleiben, Jones ebenso. Bleibt noch die Zentrale, was bedeutet dass wir - mit Ji oder ohne ihm - Kempe auf der 8 sehen werden (gut), Medo neben ihm und Mehlem / Mr. X auf der 10. Dann haben wir mit Dursun eigentlich viereinhalb anständige Techniker für Zweitligaverhältnisse da vorne (Heller der Halbe). Eigentlich sollte das dann doch wieder passen. Eigentlich.

Ich sehe das jetzt auch nicht so negativ, wie hat unser Kapitano sinngemäß gesagt" das wir nicht glauben mit 34 Siegen in die Runde zu gehen" und auf Pauli kann man verlieren aber mit etwas Glück (Sulu/Dursun) Chancen und wenn man etwas konsequenter gegen die beiden gegentreffer vorgegangen wäre, dann hätte das Ergebnis anders ausgesehen und bei allen die sich jetzt wieder negativ äußern wäre alles wieder in Butter.
Uns sollte auch klar sein das wir spielerisch mit vielen Mannschaften nicht mithalten können also können wir nur über unsere gewohnte Spielweise kommen und evtl etwas zählbares rausholen. Was ich wirklich bemängel, das wir die Bälle nicht halten können und diese zu schnell wieder verlieren.
Ich glaube weiter an unsere Jungs und wer sorgenfreien und reibungslosen Fußball sehen will , der muss zu den Bayern gehen. Kopf hoch, nicht so viel motzen und kritisieren sondern vollste Unterstützung für unser Team

Come on your Boys in Blue!!!!

.....fragt sich nur, warum wir mit sehr vielen Mannschaften in der Tat spielerisch nicht mithalten können, wie du meiner Meinung nach richtig einschätzt? An den finanziellen Mitteln kann es ja wohl nicht liegen, da müsste das Verhältnis genau umgekehrt sein....

DA muss ich aber auch einmal einhaken:
Ist das ein Naturgesetz? Diese Aussage hört man ja selbst, wenn wir gegen Aufsteiger antreten: Spielerisch können wir nicht mithalten, daher gilt es erst einmal, Beton anzurühren und dann Nadelstiche zu setzen.
So in etwa.
Sorry, aber ich hätte schon die Erwartung, dass wir uns allmählich auch in dieser Hinsicht etwas weiterentwickeln.