Unser Kader 2016/17

@Champi1982 und @profiscout: Zu derlei pessimistischen Bewertungen kann man eigentlich nur eins sagen; seit Minges Wiedereintritt in die Dynamo-Atmosphäre hat sich die Qualität der Mannschaft sukzessive verbessert. Spieler die in der derzeitigen Transferphase verpflichtet wurden, sind von der gleichen Person verpflichtet worden die 2014 einen Hefele und Eilers (um es mal auf diese zwei Spieler runterzubrechen) geholt hat. Und ich erinnere nur daran, dass weder Hefele, noch Eilers der Kategorie _Kracher_ zugeordnet wurden. Ein bischen mehr Optimismus ist definitiv angebracht. Wir haben einen Paten. Und er macht seine Arbeit sehr, sehr gut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Booze am 23.06.2016 um 07:25 Uhr bearbeitet

Es wurde hier oder in nem anderen Thread schon mal geschrieben..
Schaut euch an wo Losilla, Jungwirth, Kempe, (Bregerie) und bis vor einiger Zeit Ouali spielen/spielten! Und ich denke dabie vergess ich auch noch den ein oder andern. DIe sind allesamt unrühmlich mit Dynamo abgestiegen!
Wenns in der Mannschaft und im Umfeld nicht stimmt oder du als Offensiver nicht ordentlich ins Spiel eingebunden werden kannst, dann haste verloren.
Dann sagt das eben nur bedingt etwas über dein Potenzial aus. Außerdem sind die meisten gerade mal Anfang 20 und können mit weitaus höherer Wahrscheinlichkeit nen schnellen großen Entwicklungssprung machen als abgehalfterte "Profis".
Und genau diese Spieler suchen wir, zu mal Sie mit längerfristigen Verträgen auch ne Wertanlage mit hohem Wachstumspotenzial sind.

Dann will ich mal meine Einschätzung der Neuen nach dem Besuch des ersten Spiels in Zehdenick geben, wobei die Aussagekraft sicher eingeschränkt ist, da der Gegner die Defensive nur höchst selten forderte und die Neuen, die in der 2. Halbzeit eingesetzt worden sind, doch eher mit der 2. Reihe der letzten Saison spielte.

Marvin Schwäbe - kaum gefordert, sehr präsent, klare Ansagen an die Spieler, er vermittelt ihnen das Gefühl, immer anspielbar zu sein, ohne dass daraus brenzlige Situationen entstehen
Hendrik Staroszik - absoluter Mentalitätsspieler, klare Körpersprache, laute Ansagen auf dem Spielfeld, in dieser Beziehung der Hefele-Ersatz, spielerisch, in der Passgenauigkeit aber noch ein Stück entfernt davon
Florian Ballas - eine Kante, Kopfballhoheit ist mit ihm gegeben, aber auch am Boden gut in den Zweikämpfen drin, nach vorn ausbaufähig
Marc Wachs - klare Stärken in der Offensive, schon gutes Zusammenspiel mit Stefaniak, defensiv wird man schauen müssen, wenn die Gegner stärker werden, F. Müller wird es schwer haben
Manuel Konrad - vom Typ her vergleichbar mit Hartmann, ohne dessen Präsenz zu erreichen, was aber noch werden kann, wenn das 4:3:3 defensiver gespielt wird (quasi als 4:2:3:1) dürfte er neben Hartmann eine sehr stabile Auffangreihe bilden
Marcel Hilßner - sehr beweglich, versucht immer wieder was, schussstark, kombinationssicher, er könnte der Eilers-Ersatz werden, hat mich neben Staroszik von den Neuen am meisten überzeugt
Erich Berko - war für mich die größte Enttäuschung, was vielleicht auch an der Zusammensetzung der Mannschaft in Hälfte 2 lag, fehlende Körpersprache, wirkte gehemmt, traf häufiger die falsche Entscheidung, wird gegen Stefaniak ganz schwer für ihn

Von den beiden Youngstern war Niklas Hauptmann der deutlich bessere. Spielte neben Aosman die 8er-Position, war immer anspielbar, ging auch ins 1:1, traute sich etwas zu. Bei Niklas Landgraf waren die körperlichen Defizite deutlicher spürbar. Wurde dann allerdings auch seltener mitgenommen von der Mannschaft. Aber sehr brauchbare Flanken.

Insgesamt zeigte die Mannschaft der 1. Halbzeit eine größere Bereitschaft, presste früh, lief mehr, war in jeder Hinsicht präsenter. Kann natürlich auch daran gelegen haben, dass der Gegner seine besten Leute erst in der 2. Hälfte auf den Rasen brachte - zumindest der Torwart war um zwei Klassen besser.

Die pessimistischen Sichtweisen einiger hier kann ich nach diesem Aufgalopp nicht teilen. Wir werden wieder ein Team haben mit einer gefährlichen und sehr variablen Offensive, einem stabilen defensiven Mittelfeld und eine spielstarke Abwehr haben, mit Mentalität und Mannschaftsgeist. Das größte Fragezeichen, dass ich derzeit sehe, betrifft die Defensive. Ob sie gegen starke Offensivreihen dauerhaft bestehen kann, wird sich zeigen.

Danke! Klingt für mich nach einer verheißungsvollen 2.Liga Saison mit Offensivfussball

So kennen wir unseren LV60. Alle anderen diskutieren sich über die Neuen die Köppe heiß und er schaut sie sich einfach mal an.

Du willst doch nicht Unseren Forum Ikonen die hier jeden Beitrag sofort eifrig kommentieren, den Vorwurf machen Sie schreiben nur um was geschrieben zu haben Ich find es gut das hier jeder seine eigene Meinung hat bzw. haben darf. Und wenn man anderer Meinung ist, dann ist es doch auch ok oder. Nicht jeder der keine 2000 Beiträge hat muss prinzipiell unrecht haben. Bzw. keinen Fußballsachverstand. Wir werden es ja bald sehen wie gut oder wie schlecht unsere Goldfüße zusammengestellt wurden.

Darum geht's überhaupt nicht.
Man kann aber defacto eine Mannschaft und deren Spieler nicht einschätzen in dem man nur auf das TM Spielerprofil klickt.

Worauf ich hinaus wollte ist scheinbar nicht deutlich geworden: 2014 gab es 1:1 diese Diskussion. Da gab es 1:1 die selbe Prognose... Am Ende war es das Geheule, dass wir nicht aufgestiegen sind.

Wir haben jetzt Mitte Ende Juni. Es sind noch ganze zwei Monate Zeit Spieler zu verpflichten und bis zum ersten Spiel ist auch noch ein Monat hin.
Ich denke die letzten zwei Jahre haben gezeigt, dass es nicht nur auf den Namen ankommt den man verpflichtet, sondern was man aus den Namen macht.

Und was draus gemacht wird muss sich in dem nächsten Monat zeigen.

Meiner Meinung nach wären wir gut beraten nicht alles von vorn hinein zu verteufeln. Mir ist es lieber mit ner jungen, hungrigen Mannschaft die durch Niederlagen und Siege zusammenwächst, durch ne Saison zu gehen als einen Hochkaräter nach dem nächsten zu verpflichten und am Ende der Saison die Ziele mit dem Spielerpotenzial nicht umfänglich ausgeschöpft zu haben.

Da gehören personalien wie Hallberg sicher dazu, die uns, wie kenner des skandinavischen Fußballs uns bestätigten (Danke an Cookie für deine Mühen) evtl nur bedingt weiter helfen.

Ei war die dritte Liga schön, als von denen im Forum geschrieben wurde, welche sich mit der Arbeit von Minge und Neuhaus identifizierten.

Ich verteufel nicht alles. Aber ich mache hier bei Neuzugängen wie Berko oder Ballas keine Tänzchen und schreib was von Meganeuzugängen. Tut mir leid, für mich ist auch ein Spiel gegen einen Landesligisten kein Maßstab. Natürlich hast du Recht, cookie, man muss die ersten Spiele abwarten. Trotzdem muss es erlaubt sein, auch skeptische Stimmen zu zulassen.
Minge hatte in seiner ersten Amtsperiode bei Dynamo keine glückliche Hand. Bitte schaut euch nochmal den Kader von 2007/2008 usw. an. Seine Kaderzusammenstellung 2015 war top. Wenngleich ich denke, dass UN auch seinen Anteil daran hatte. Daher ist er für mich weder ein Pate noch ein Übergott. Ich kann die schwarz-weiß-Malerei nicht so leiden. Bei dem einen alles top, andere (Loose, Menze) total blind. Die Wahrheit liegt oft mehr in der Mitte.

Kritik, Skepsis und Bedenken sind ja das eine. Aber die Behauptung, dass wir aktuell absteigen weil Hilßner, Berko, Wachs, Ballas, Konrad, Schwäbe, und Starostzick nicht ausreichen und alle bis auf einen keine Erfahrung haben und verglichen werden müssen mit Hefele und Eilers.
Als ob die Mannschaft letztes Jahr nur aus den beiden bestanden hat.

Mal ganz davon abgesehen, dass wir nicht ein Pflichtspiel gemacht haben und das Transferfenster auch noch zwei Monate offen ist.

Wie gesagt: Skepsis über die bisherigen Neuzugänge ist das eine. Zu behaupten, dass wir absteigen, weil der Kader schlecht ist, ist aber was anderes.