Tuncay Sanli [6]

Habe mich gefreut, das er unter Magath seine Chance bekommen hat, nochmal für sein Team zu fighten! Das hat er auch in den restlichen Minuten :)

Zitat von HardStyleZ:
Problem sehe ich bei Tuncay, dass er mMn nicht so arg torgefährlich ist. Vorne im Sturm brauchen wir dringend noch einen technisch starken und eiskalten Stürmer. Aber planen wird man mit Tuncay wohl dennoch, wohl möglich als Ersatz. Das weiss nur Herr Magath. ^^

Torgefährlich wird man, wenn man bestens bedient wird, aber ein gewisser Grafite scheint sich als DER Stürmer beim VfL zu sehen, dass er es gar nicht für nötig hält den besser postierten Mitspieler anzuspielen (zwei Mal sogar). Tuncay war in den Situationen sehr gut postiert und hätte durchaus 1-2 Tore vielleicht machen können, aber im Endeffekt wurde er nicht angespielt. Aber die 12-13 Minuten, die er gespielt hat, waren ordentlich, nicht mehr und nicht weniger. Anscheinend bekam er von Magath die Anweisung im Ballbesitz den Ball zu halten, die Räume in der eigenen Hälfte zuzumachen und auf mögliche Konter zu lauern, in die er sich meines Erachtens sehr schnell einschalten konnte. Zur kommenden Saison, sofern er im Kader bleiben sollte und die Saisonvorbereitung von Magath mitmacht, wird er physisch wieder der Alte sein, da bin ich mir sicher.....wobei ich - unabhängig von seiner Form - ihn wesentlich besser finde als Grafite, selbst als 2.Spitze neben Mandzukic (selbst Helmes würde ich einem Grafite vorziehen....).

Zitat von Ugur13:
Zitat von HardStyleZ:
Problem sehe ich bei Tuncay, dass er mMn nicht so arg torgefährlich ist. Vorne im Sturm brauchen wir dringend noch einen technisch starken und eiskalten Stürmer. Aber planen wird man mit Tuncay wohl dennoch, wohl möglich als Ersatz. Das weiss nur Herr Magath. ^^

Torgefährlich wird man, wenn man bestens bedient wird, aber ein gewisser Grafite scheint sich als DER Stürmer beim VfL zu sehen, dass er es gar nicht für nötig hält den besser postierten Mitspieler anzuspielen (zwei Mal sogar). Tuncay war in den Situationen sehr gut postiert und hätte durchaus 1-2 Tore vielleicht machen können, aber im Endeffekt wurde er nicht angespielt. Aber die 12-13 Minuten, die er gespielt hat, waren ordentlich, nicht mehr und nicht weniger. Anscheinend bekam er von Magath die Anweisung im Ballbesitz den Ball zu halten, die Räume in der eigenen Hälfte zuzumachen und auf mögliche Konter zu lauern, in die er sich meines Erachtens sehr schnell einschalten konnte. Zur kommenden Saison, sofern er im Kader bleiben sollte und die Saisonvorbereitung von Magath mitmacht, wird er physisch wieder der Alte sein, da bin ich mir sicher.....wobei ich - unabhängig von seiner Form - ihn wesentlich besser finde als Grafite, selbst als 2.Spitze neben Mandzukic (selbst Helmes würde ich einem Grafite vorziehen....).

Denke auch, dass er besser wäre als Grafite. Grafite spielt zwar momentan recht okay, aber er ist einfach, wills jetzt nicht böse sagen, aber irgendwie zu tolpatschig zu ungestüm, weil seine Technik nicht gerade die beste ist, ebenso wie die Ballanahme. Da sehe ich Tuncay schon viel besser vorraus. Aber ich kann ihn in sofern nicht beurteilen, wie torgefährlich er wirklich ist, nur eben aus den Videos...aber denke schon, dass er ordentlich treffen kann, wenn er denn die Bälle bekommt. Und falls er nun wirklich in der Startelf stehen sollte, wird er diese auch bekommen, denn wir wollen ja gewinnen! :) Heute wollten wir ja vielmehr das Ergebnis halten deswegen konnte er nicht großartig was machen.

Zitat von Ugur13:
Zitat von HardStyleZ:
Problem sehe ich bei Tuncay, dass er mMn nicht so arg torgefährlich ist. Vorne im Sturm brauchen wir dringend noch einen technisch starken und eiskalten Stürmer. Aber planen wird man mit Tuncay wohl dennoch, wohl möglich als Ersatz. Das weiss nur Herr Magath. ^^

Torgefährlich wird man, wenn man bestens bedient wird, aber ein gewisser Grafite scheint sich als DER Stürmer beim VfL zu sehen, dass er es gar nicht für nötig hält den besser postierten Mitspieler anzuspielen (zwei Mal sogar). Tuncay war in den Situationen sehr gut postiert und hätte durchaus 1-2 Tore vielleicht machen können, aber im Endeffekt wurde er nicht angespielt. Aber die 12-13 Minuten, die er gespielt hat, waren ordentlich, nicht mehr und nicht weniger. Anscheinend bekam er von Magath die Anweisung im Ballbesitz den Ball zu halten, die Räume in der eigenen Hälfte zuzumachen und auf mögliche Konter zu lauern, in die er sich meines Erachtens sehr schnell einschalten konnte. Zur kommenden Saison, sofern er im Kader bleiben sollte und die Saisonvorbereitung von Magath mitmacht, wird er physisch wieder der Alte sein, da bin ich mir sicher.....wobei ich - unabhängig von seiner Form - ihn wesentlich besser finde als Grafite, selbst als 2.Spitze neben Mandzukic (selbst Helmes würde ich einem Grafite vorziehen....).

Das Problem ist das Grafite keine Pässe spielen kann, wenn er versucht hätte Tuncay zu bedienen, wäre der Ball zu 95% im Seitenaus gelandet ...

Zitat von Frisbee:
Zitat von Ugur13:
Zitat von HardStyleZ:
Problem sehe ich bei Tuncay, dass er mMn nicht so arg torgefährlich ist. Vorne im Sturm brauchen wir dringend noch einen technisch starken und eiskalten Stürmer. Aber planen wird man mit Tuncay wohl dennoch, wohl möglich als Ersatz. Das weiss nur Herr Magath. ^^

Torgefährlich wird man, wenn man bestens bedient wird, aber ein gewisser Grafite scheint sich als DER Stürmer beim VfL zu sehen, dass er es gar nicht für nötig hält den besser postierten Mitspieler anzuspielen (zwei Mal sogar). Tuncay war in den Situationen sehr gut postiert und hätte durchaus 1-2 Tore vielleicht machen können, aber im Endeffekt wurde er nicht angespielt. Aber die 12-13 Minuten, die er gespielt hat, waren ordentlich, nicht mehr und nicht weniger. Anscheinend bekam er von Magath die Anweisung im Ballbesitz den Ball zu halten, die Räume in der eigenen Hälfte zuzumachen und auf mögliche Konter zu lauern, in die er sich meines Erachtens sehr schnell einschalten konnte. Zur kommenden Saison, sofern er im Kader bleiben sollte und die Saisonvorbereitung von Magath mitmacht, wird er physisch wieder der Alte sein, da bin ich mir sicher.....wobei ich - unabhängig von seiner Form - ihn wesentlich besser finde als Grafite, selbst als 2.Spitze neben Mandzukic (selbst Helmes würde ich einem Grafite vorziehen....).

Das Problem ist das Grafite keine Pässe spielen kann, wenn er versucht hätte Tuncay zu bedienen, wäre der Ball zu 95% im Seitenaus gelandet ...

hat man ja letzte woche gesehen...seinen "zufallspass" zum tor...

Zitat von wobke:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Ugur13:
Zitat von HardStyleZ:
Problem sehe ich bei Tuncay, dass er mMn nicht so arg torgefährlich ist. Vorne im Sturm brauchen wir dringend noch einen technisch starken und eiskalten Stürmer. Aber planen wird man mit Tuncay wohl dennoch, wohl möglich als Ersatz. Das weiss nur Herr Magath. ^^

Torgefährlich wird man, wenn man bestens bedient wird, aber ein gewisser Grafite scheint sich als DER Stürmer beim VfL zu sehen, dass er es gar nicht für nötig hält den besser postierten Mitspieler anzuspielen (zwei Mal sogar). Tuncay war in den Situationen sehr gut postiert und hätte durchaus 1-2 Tore vielleicht machen können, aber im Endeffekt wurde er nicht angespielt. Aber die 12-13 Minuten, die er gespielt hat, waren ordentlich, nicht mehr und nicht weniger. Anscheinend bekam er von Magath die Anweisung im Ballbesitz den Ball zu halten, die Räume in der eigenen Hälfte zuzumachen und auf mögliche Konter zu lauern, in die er sich meines Erachtens sehr schnell einschalten konnte. Zur kommenden Saison, sofern er im Kader bleiben sollte und die Saisonvorbereitung von Magath mitmacht, wird er physisch wieder der Alte sein, da bin ich mir sicher.....wobei ich - unabhängig von seiner Form - ihn wesentlich besser finde als Grafite, selbst als 2.Spitze neben Mandzukic (selbst Helmes würde ich einem Grafite vorziehen....).

Das Problem ist das Grafite keine Pässe spielen kann, wenn er versucht hätte Tuncay zu bedienen, wäre der Ball zu 95% im Seitenaus gelandet ...

hat man ja letzte woche gesehen...seinen "zufallspass" zum tor...

Naja, Grafite hat nunmal diese Mängel. Das weiß man jetzt seit drei Jahren. Er hat auch seine Vorzüge und das nem Bundesligastürmer eine direkte Ablage gelingt die zwei Meter zum Nebenmann kommt der dann ein technisch starkes Tor macht. Wow!
Das ist bei Grafite auch mal drinne. Aber Beileibe keine Regelmäßigkeit. Der Pass auf Mandzukic den eigentlich Tuncay bekommen MUSS war Grafite-like. Technisch schlecht und dazu die falsche Entscheidung. Aber ist ja nochmal gut gegangen. :)

Zitat von Besiktas07:
Tuncay heute seit langer Zeit mal wieder zu sehen!

Ich persöhnlich glaube schon, dass Magath mit ihm plant. Ich glaube er will Tuncay nur ganz fit kriegen und mit ihm in die neue Saison gehen.
Außerdem wollte Magath Tuncay schon nach Schalke holen.

Magath wollte jeden spieler nach Schalke holen :D

wie schätzt ihr die chancen ein, dass er bleibt?

Zitat von Selo82:
wie schätzt ihr die chancen ein, dass er bleibt?

Wenn er nicht weg will, bleibt er! Mit Gewalt kriegt ihn eh niemand weg. Und kein Istanbuler Club würde ihn momentan nehmen.

Ich hoffe er bleibt noch ein Jahr, auch wenn er bisher kaum etwas gerissen hat. Magath wird das im Sommer schon noch ändern. Zudem wäre er erster Ersatzkandidat für die 10er Position (ich gehe mal von aus Koo spielt fest im LZM).