Trikots
21.04.2012 - 18:28 Uhr
Zitat von suedbaden83
ja ich kenne das problem leider auch...
mein sohn ist (fast) 4 und wir wohnen auch in stuttgart, vielleicht sollten wir uns mal treffen und ein paar kinder-fanartikel anfertigen
ja ich kenne das problem leider auch...
mein sohn ist (fast) 4 und wir wohnen auch in stuttgart, vielleicht sollten wir uns mal treffen und ein paar kinder-fanartikel anfertigen
Das Merchandising Angebot des SC und auch die Qualität finde ich generell steigerungsfähig. Auch der Flyer, in dem die Produkte beworben werden kommt etwas hemdsärmelig daher.
Zitat von BadenGehen
Da ich keinen expliziten Fanartikel-Thread finden konnte, packe ich es hier rein.
Ich wohne in Stuttgart und es stößt mir schon ne Weile sauer auf, die ganzen Kids aus der Nachbarschaft mit ihren VFB-Shirts und Hosen rumspringen zu sehen.
Auf der Suche nach einem passenden Outfit für meinen kleinen (2,5 Jahre) ist mir aufgefallen, dass die Auswahl für Kinder bis 6 Jahre einfach nur desaströs ist. Es gibt 1-2 grottenhässliche T-Shirts und das war es. Kein hoody, keine Jacke nix.. Kann es sein, dass da online einfach noch was fehlt oder sind wir einfach in der Altersklasse so schlecht aufgestellt.. ein Trikot für 45€ muss dann auch nicht sein.
Da ich keinen expliziten Fanartikel-Thread finden konnte, packe ich es hier rein.
Ich wohne in Stuttgart und es stößt mir schon ne Weile sauer auf, die ganzen Kids aus der Nachbarschaft mit ihren VFB-Shirts und Hosen rumspringen zu sehen.
Auf der Suche nach einem passenden Outfit für meinen kleinen (2,5 Jahre) ist mir aufgefallen, dass die Auswahl für Kinder bis 6 Jahre einfach nur desaströs ist. Es gibt 1-2 grottenhässliche T-Shirts und das war es. Kein hoody, keine Jacke nix.. Kann es sein, dass da online einfach noch was fehlt oder sind wir einfach in der Altersklasse so schlecht aufgestellt.. ein Trikot für 45€ muss dann auch nicht sein.
Ich schätze mal dein Post entstand vor Versand der neuen Merchandise Heftchen. Jedenfalls gibt es scheinbar doch ein paar (wie ich finde ganz gelungene) Tshirts (unter 20 Euro) und Hoodies für Kids (leider relativ teuer). Ich glaube es lohnt sich jetzt nochmal reinzuschauen, vermutlich ist das Sortiment erst jetzt vollständig.
Gestern bekam ich das neue Ausweichtrikot geliefert. Optisch, darüber lässt sich streiten, eines der besten der letzten Jahre. Allerdings habe ich es mit Rückenflock genommen und mit kommt es mit Rückenflock sehr "sperrig" vor. Der Flock knittert bei Bewegung etwas und wirkt nicht so weich, wie in der letzten Saison. Auch haftet die Rückeninnenseite immer an der Innenseite des Bauch-/Brustbereichs (liegt vermutlich am Flock).
Vielleicht wird es nach einmaligem oder mehrmaligem Waschen besser,aber beim Ausweichtrikot der letzten Saison, hatte ich das nicht.
Vielleicht wird es nach einmaligem oder mehrmaligem Waschen besser,aber beim Ausweichtrikot der letzten Saison, hatte ich das nicht.
Habe das Ausweichtrikot vergangenen Sonntag in Augenschein nehmen können: Für mich farblich ausgesprochen unschön, Details hin oder her, für's Auge ein rechte Zumutung. Werde einen Antrag auf Gelb-Rot-Gelb für nächste Saison stellen ...
Ich habe mir letzten Mittwoch ebenfalls das neue Ausweichtrikot mit Flo hintendrauf im Fanshop gekauft. Da wurde mir gesagt, dass die Neuzugänge noch nicht als Flock bei ihnen im Shop zur Auswahl stehen, dies noch ein wenig dauern würde. Ich habe es dann am Sonntag im Stadion angehabt und kann dem User, der das Problem mit dem knittrigen Flock hat, nur zustimmen. Hoffentlich bessert sich das beim ersten und zweiten Mal waschen. Hab allerdings kein Trikot von letzter Saison weshalb ich jetzt nicht sagen kann, ob es zuvor ebenfalls so war. Optisch gefällt es mir jedenfalls sehr gut, meiner Ansicht nach das schönste Trikot seit der Saison 2012/13 mit dem Wappen als Wasserzeichen. Ich finde mit Hummel haben wir in Zukunft mehr die Chance, auch mehr Bezug zu unserer Heimat auf den Trikots, das Auswärtstrikot jetzt mal ausgeschlossen, herzustellen. Ist für mich mit dem diesjährigen Ausweichtrikot mehr als gelungen!
Werden wir diese Saison komplett ohne Trikot-Ärmel Werbung spielen? Oder hat sich der passende Sponsor noch nicht gefunden...
Die neuen Trikots sind immer etwas gewöhungsbedürftig. Deshalb gebe ich mir und meinen Augen immer ein paar Wochen, um mit den neuen Designs warm zu werden. Jetzt sind die ersten paar Spiele rum und ich möchte ein paar Gedanken zu den Trikots loswerden. Vorneweg muss ich dazu sagen, dass ich aus verschiedenen Gründen kein großer Hummel-Fan bin, weshalb die neuen Trikots bei mir ohnehin einen schweren Stand haben.
Home:
Das Trikot ist rot. Das ist ja erstmal gut. Der Rotton könne nach meinem Geschmack etwas dunkler sein, aber das ist Jammern auf hohem Niveau. Die angedeuteten Tannen finde ich klasse! Schöner Heimatbezug, sehr dezent. Alles andere als dezent finde ich mal wieder die schwarzen Hummel-Pfeile auf Schultern und Ärmeln. Klar, das ist die Hummel-CI, aber es stört einfach nur das ansonsten recht schlichte Design. Irgendwie verbinde ich mit diesen Pfeilen immer einen gewissen Billig-Look. Lieder kann Hummel nicht ohne die Dinger. Solange der Vertrag mit dem SC läuft muss man sich also irgendwie damit arrangieren. Anders die schmalen Streifen unter den Achseln: Ein schöner, unauffälliger Akzent, der dem Trikot einen sportlich-dynamischen Touch verpasst ohne zu dick aufzutragen. Der Grund warum dieses Trikot nicht in meinem Schrank landen wird ist aber ein anderer: Das kleine schwarze Rechteck unter dem Kragen. Warum ist das da? Welchen Zweck erfüllt es? Es macht das Trikot meiner Meinung nach kein bisschen besser oder schöner. Da wären wir wieder beim typischen Hummel-Problem: Durch die CI-Bedingten Pfeile laufen die Trikots ohnehin schon Gefahr, design-technisch überladen zu wirken. Hummel hält sich aber auch sonst mit optischen Spielereien wenig zurück. Immer wieder werden unnötige Details und Applikationen angebracht, die die gerade noch so schlichten und schönen Trikots - sorry für den Ausdruck - "verhunzen". Dass weniger mehr ist hat Nike 2012 mit den Wasserzeichen-Trikots und 2014 mit dem schwarz-grauen Streifen-Trikot bewiesen. Das sind schlichte, aber schöne Trikots. Mir ist einfache Stangenware viel lieber als diese völlig überladenen und überzogenen Design-Katastrophen, die Hummel regelmäßig auf den Markt wirft.
Away:
Ein schlichtes weißes Trikot - das wäre schön! Den Kragen finde ich gut. Soll wohl eine Hommage an ältere Trikots sein. Aber leider hat Hummel es auch hier wieder übertrieben, denn die anderen Details lenken von meinem persönlichen Highlight - dem gelungenen Kragen ab. Wäre der Bund am Ärmel schwarz statt rot und hätte man sich die schwarzen Streifen an den Seiten gespart, hätte man ein halbwegs schönes Trikot. Zwar ohne großes Design-Feuerwerk, aber wenigstens schlicht und ohne unnötigen Schnickschnack.
3rd:
Das positive zuerst: Das Design ist mutig. An sich finde ich die Idee mit dem Schwarzwald-Camouflage nicht schlecht. Mit dem farblich besser passenden Sponsorenlogo vom Spiel in Leipzig auf der Brust sieht das wirklich fein aus. Wie beim Away-Trikot, das offensichtlich das gleiche Schnittmuster nutzt, hätte man auf die beiden seitlichen Streifen unter den Armen verzichten können. Das ist einfach zu viel. Ein weiteres Problem: Lila passt einfach nicht zum SC. Klar, die Kombi Camouflage und Rot ließe falsche Assoziationen zu (Blut, Krieg und so). Stattdessen hätte man die Lila Elemente aber durch Weiß oder ein helles Grau/Silber ersetzen können. Oder man dreht des Swag komplett auf und ersetzt Lila durch Gold. Dann hätte man das absolute Swagger-Trikot, das sich wohl gerade bei den jüngeren Fans großer Beliebtheit erfreuen würde. Ich würde es trotzdem nicht kaufen. Mann kann es drehen und wenden wie man will, das Trikot passt schon wegen seines Grundkonzepts nicht zum SC.
Mein Fazit zu den neuen Trikots:
Die Pfeile auf den Armen sind ein unvermeidliches Übel. Gerade deshalb sollte Hummel mit weiteren Akzenten sparsam umgehen und sich auf ein Highlight pro Trikot konzentrieren. Beim Home Trikot wären es die Tannen, beim Away Trikot der Kragen und beim 3rd Trikot das Camouflage Muster. Leider scheint Hummel immer noch einen draufsetzen zu wollen. Das ist für mich einfach "too much". Ich vermisse die schlichten, manchmal langweiligen, aber oft doch wirklich schönen Nike Trikots von der Stange und werde wohl leider auf ein neues Trikot verzichten müssen, bis der Vertrag mit Hummel ausläuft.
Home:
Das Trikot ist rot. Das ist ja erstmal gut. Der Rotton könne nach meinem Geschmack etwas dunkler sein, aber das ist Jammern auf hohem Niveau. Die angedeuteten Tannen finde ich klasse! Schöner Heimatbezug, sehr dezent. Alles andere als dezent finde ich mal wieder die schwarzen Hummel-Pfeile auf Schultern und Ärmeln. Klar, das ist die Hummel-CI, aber es stört einfach nur das ansonsten recht schlichte Design. Irgendwie verbinde ich mit diesen Pfeilen immer einen gewissen Billig-Look. Lieder kann Hummel nicht ohne die Dinger. Solange der Vertrag mit dem SC läuft muss man sich also irgendwie damit arrangieren. Anders die schmalen Streifen unter den Achseln: Ein schöner, unauffälliger Akzent, der dem Trikot einen sportlich-dynamischen Touch verpasst ohne zu dick aufzutragen. Der Grund warum dieses Trikot nicht in meinem Schrank landen wird ist aber ein anderer: Das kleine schwarze Rechteck unter dem Kragen. Warum ist das da? Welchen Zweck erfüllt es? Es macht das Trikot meiner Meinung nach kein bisschen besser oder schöner. Da wären wir wieder beim typischen Hummel-Problem: Durch die CI-Bedingten Pfeile laufen die Trikots ohnehin schon Gefahr, design-technisch überladen zu wirken. Hummel hält sich aber auch sonst mit optischen Spielereien wenig zurück. Immer wieder werden unnötige Details und Applikationen angebracht, die die gerade noch so schlichten und schönen Trikots - sorry für den Ausdruck - "verhunzen". Dass weniger mehr ist hat Nike 2012 mit den Wasserzeichen-Trikots und 2014 mit dem schwarz-grauen Streifen-Trikot bewiesen. Das sind schlichte, aber schöne Trikots. Mir ist einfache Stangenware viel lieber als diese völlig überladenen und überzogenen Design-Katastrophen, die Hummel regelmäßig auf den Markt wirft.
Away:
Ein schlichtes weißes Trikot - das wäre schön! Den Kragen finde ich gut. Soll wohl eine Hommage an ältere Trikots sein. Aber leider hat Hummel es auch hier wieder übertrieben, denn die anderen Details lenken von meinem persönlichen Highlight - dem gelungenen Kragen ab. Wäre der Bund am Ärmel schwarz statt rot und hätte man sich die schwarzen Streifen an den Seiten gespart, hätte man ein halbwegs schönes Trikot. Zwar ohne großes Design-Feuerwerk, aber wenigstens schlicht und ohne unnötigen Schnickschnack.
3rd:
Das positive zuerst: Das Design ist mutig. An sich finde ich die Idee mit dem Schwarzwald-Camouflage nicht schlecht. Mit dem farblich besser passenden Sponsorenlogo vom Spiel in Leipzig auf der Brust sieht das wirklich fein aus. Wie beim Away-Trikot, das offensichtlich das gleiche Schnittmuster nutzt, hätte man auf die beiden seitlichen Streifen unter den Armen verzichten können. Das ist einfach zu viel. Ein weiteres Problem: Lila passt einfach nicht zum SC. Klar, die Kombi Camouflage und Rot ließe falsche Assoziationen zu (Blut, Krieg und so). Stattdessen hätte man die Lila Elemente aber durch Weiß oder ein helles Grau/Silber ersetzen können. Oder man dreht des Swag komplett auf und ersetzt Lila durch Gold. Dann hätte man das absolute Swagger-Trikot, das sich wohl gerade bei den jüngeren Fans großer Beliebtheit erfreuen würde. Ich würde es trotzdem nicht kaufen. Mann kann es drehen und wenden wie man will, das Trikot passt schon wegen seines Grundkonzepts nicht zum SC.
Mein Fazit zu den neuen Trikots:
Die Pfeile auf den Armen sind ein unvermeidliches Übel. Gerade deshalb sollte Hummel mit weiteren Akzenten sparsam umgehen und sich auf ein Highlight pro Trikot konzentrieren. Beim Home Trikot wären es die Tannen, beim Away Trikot der Kragen und beim 3rd Trikot das Camouflage Muster. Leider scheint Hummel immer noch einen draufsetzen zu wollen. Das ist für mich einfach "too much". Ich vermisse die schlichten, manchmal langweiligen, aber oft doch wirklich schönen Nike Trikots von der Stange und werde wohl leider auf ein neues Trikot verzichten müssen, bis der Vertrag mit Hummel ausläuft.
Das Thema Vermarktung der Trikotärmel scheint beim SC nach wie vor offen zu sein. Neben dem SC "verzichtet" aktuell nur noch Augsburg und Mainz auf diese Mehreinnahmen. Die Spanne ist breit: angefangen von 0,5 Mio. € (Hannover, Leverkusen) bis hin zu 9 bzw. 10 Mio. € bei Dortmund und Bayern.
Selbsterklärend wird sich der SC eher um die 0,5 Mio. € bewegen, bei einem guten Deal vll. 1 Mio. €, mehr wird zeitnah hier nicht möglich sein. Bleibt zu hoffen, dass der SC sich diese Einnahmen für die Saison 2017/18 noch sichern kann und im Vergleich zu den Vorjahren, als die DFL den Ärmel zentral vermarktet hat (Hermes), das Delta an weniger Einnahmen nicht zu groß wird.
--> Stand heute ist die dezentrale Vermarktung ein Nachteil für den SC!
http://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/bundesliga-die-aermelsponsoren-der-bundesligisten-im-ueberblick_id_7482306.html
Selbst viele Zweitligisten haben bereits einen Ärmelsponsor gefunden:
https://matchplanmag.de/trikotaermel-vermarktung-bundesliga/
Warum steht das im Thread der Trikots?
Zum einen, weil dort danach gefragt wurde, zum anderen hat es eine nicht geringe Auswirkung auf die Design-Wahrnehmung.
Durch das Vereinswappen, dem Trikothersteller-Logo (meist auf der Brust und auf dem Ärmel), dem Hauptsponsor auf der Brust, dem Bundesliga-Logo und dem (noch unbekannten) Ärmelsponsor wird so ein Trikot CI- und Markentechnisch sehr stark überlastet. Da kommt einiges an unterschiedlichen Farben, Formen, Schriftarten- und größen auf so einem Trikot zusammen.
War in der Vergangenheit das Bundesliga-Logo (das alte Design hat mir deutlich besser gefallen!) und das Hermes-Logo in Puncto Größe und teilweise Design (etwas) ähnlich, zeigen die aktuellen Beispiele aus der Bundesliga, dass das teilweise katastrophal aussehen kann (z.B. GAZI bei unseren "Freunden" aus Stuttgart oder das sympathische Qatar-Marketing bei Bayern).
Und um den Bogen zum letzten (sehr, sehr guten) Beitrag zu spannen:
Ich werde mir das Heimtrikot zulegen - OHNE Bundesliga-Logo und Ärmelsponsoring. Mir persönlich gefällt das meist recht schlichte Design von Hummel sehr gut. Die Hummel-Zeichen auf den Ärmeln stören mich nicht weiter, da man sich an das Bild u.a. durch adidas und deren drei Streifen bereits gewöhnt hat. Hingegen gefallen mir die Applikationen unter den Ärmeln nicht, das wirkt für mich deplatziert. Womit ich d'accord bin: das schwarze Rechteck unter dem Kragen gefällt mir auch nicht.
Um den Bogen des Beitrags nicht zu überspannen spare ich mir die Bewertung vom 2ten und 3ten Trikot und möchte nur noch die Mannschaftskollektion von hummel loben, dir mir persönlich sehr gut gefällt.
Selbsterklärend wird sich der SC eher um die 0,5 Mio. € bewegen, bei einem guten Deal vll. 1 Mio. €, mehr wird zeitnah hier nicht möglich sein. Bleibt zu hoffen, dass der SC sich diese Einnahmen für die Saison 2017/18 noch sichern kann und im Vergleich zu den Vorjahren, als die DFL den Ärmel zentral vermarktet hat (Hermes), das Delta an weniger Einnahmen nicht zu groß wird.
--> Stand heute ist die dezentrale Vermarktung ein Nachteil für den SC!
http://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/bundesliga-die-aermelsponsoren-der-bundesligisten-im-ueberblick_id_7482306.html
Selbst viele Zweitligisten haben bereits einen Ärmelsponsor gefunden:
https://matchplanmag.de/trikotaermel-vermarktung-bundesliga/
Warum steht das im Thread der Trikots?
Zum einen, weil dort danach gefragt wurde, zum anderen hat es eine nicht geringe Auswirkung auf die Design-Wahrnehmung.
Durch das Vereinswappen, dem Trikothersteller-Logo (meist auf der Brust und auf dem Ärmel), dem Hauptsponsor auf der Brust, dem Bundesliga-Logo und dem (noch unbekannten) Ärmelsponsor wird so ein Trikot CI- und Markentechnisch sehr stark überlastet. Da kommt einiges an unterschiedlichen Farben, Formen, Schriftarten- und größen auf so einem Trikot zusammen.
War in der Vergangenheit das Bundesliga-Logo (das alte Design hat mir deutlich besser gefallen!) und das Hermes-Logo in Puncto Größe und teilweise Design (etwas) ähnlich, zeigen die aktuellen Beispiele aus der Bundesliga, dass das teilweise katastrophal aussehen kann (z.B. GAZI bei unseren "Freunden" aus Stuttgart oder das sympathische Qatar-Marketing bei Bayern).
Und um den Bogen zum letzten (sehr, sehr guten) Beitrag zu spannen:
Ich werde mir das Heimtrikot zulegen - OHNE Bundesliga-Logo und Ärmelsponsoring. Mir persönlich gefällt das meist recht schlichte Design von Hummel sehr gut. Die Hummel-Zeichen auf den Ärmeln stören mich nicht weiter, da man sich an das Bild u.a. durch adidas und deren drei Streifen bereits gewöhnt hat. Hingegen gefallen mir die Applikationen unter den Ärmeln nicht, das wirkt für mich deplatziert. Womit ich d'accord bin: das schwarze Rechteck unter dem Kragen gefällt mir auch nicht.
Um den Bogen des Beitrags nicht zu überspannen spare ich mir die Bewertung vom 2ten und 3ten Trikot und möchte nur noch die Mannschaftskollektion von hummel loben, dir mir persönlich sehr gut gefällt.
Hallo zusammen!
Ich bin gerade dabei, mir ein hummel-Trikot zu besorgen.
Allerdings bin ich mir nicht sicher, wie die Trikots mit dem "neuen" Ausrüster ausfallen. Kann mir hier jemand weiterhelfen?
Bei Nike hatte ich immer Größe M. Ich meine, mal gelesen zu haben, dass man in dem Fall bei hummel eher Größe L nehmen sollte. Kann das hier jemand bestätigen?
Danke im Voraus!
Ich bin gerade dabei, mir ein hummel-Trikot zu besorgen.
Allerdings bin ich mir nicht sicher, wie die Trikots mit dem "neuen" Ausrüster ausfallen. Kann mir hier jemand weiterhelfen?
Bei Nike hatte ich immer Größe M. Ich meine, mal gelesen zu haben, dass man in dem Fall bei hummel eher Größe L nehmen sollte. Kann das hier jemand bestätigen?
Danke im Voraus!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.