Trikots 2009/2010

Zitat von caron:
Mein letzter Kritikpunkt ist, wie schon oft erwähnt der Grünton, den ich nicht besonders gelungen finde. Ein saftigeres Grün würde uns wohl nach wie vor besser stehen als dieser Pastellartige Ton, der schon etwas an das Grün von Werder erinnert.

Genau meine Meinung! Ein frischeres Grün hätte mir viel besser gefallen! Saftgrün wäre genau DIE Farbe gewesen, eben mehr so wie im Logo. Schade, das man jetzt wieder dieses Langweilergrün hat. Naja. Aber... Never change a winning colour... ;)

Trikots in bewegten Bildern:

http://www.eyep.tv/beitrag/1-bundesliga/video/das-neue-woelfe-gewand-0910.html

Zitat von Frisbee:
Trikots in bewegten Bildern:

http://www.eyep.tv/beitrag/1-bundesliga/video/das-neue-woelfe-gewand-0910.html

Was soll denn dieses grelle neongelbe Shirt sein ?
CL-Trikot?
AWAY II ?
Torwart II?

Zitat von TicTac:
Zitat von Frisbee:
Trikots in bewegten Bildern:

http://www.eyep.tv/beitrag/1-bundesliga/video/das-neue-woelfe-gewand-0910.html

Was soll denn dieses grelle neongelbe Shirt sein ?
CL-Trikot?
AWAY II ?
Torwart II?

CL-Trikot.

Danke für die Info.

Gibt es dafür auch einen Hintergrund warum man so eine Abkehr von den eigentlichen Vereinsfarben gemaht hat?

Man wollte in der CL etwas "wagen", mehr weiß ich auch nicht ... die Spieler finden es etwas gewöhnungsbedürftig.

Das kann ich mir durchaus vorstellen, nun ja wollen wir hoffen das der VFL mehr durch seine Fussballkunst als durch sein Trikot in der CL für furore sorgt.

ganz schön langweilig die neuen trikots,...

jetzt bin ich allerdings baff!
ich könnte schwören das die trikots bearbeitet wurden (ich geh mal nicht davon aus das die das video auch bearbeitet haben ;) das wäre zu aufwendig) dann würd ich gerne mal wissen wo die pixelfehler herkommen...vllt dadurch passiert das die ein mittelmäßiges bearbeitungsprogramm benutzt haben um die fotos optisch aufzubessern, dadurch sind dann die pixelfehler an den schnittstellen zu anderen farbtönen entstanden oder so...
und das Wolfburglogo auf dem TW-Trikot wurd dann anscheinend schlecht aufgebügelt... oder sind die gestickt?

naja sorry das ich mich geirrt habe, hätte meine hand dafür ins feuer gelegt oO


Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nacho am 23.06.2009 um 14:22 Uhr bearbeitet

ich weiß was du meinst
(nach mehrmaligen durchlesen ;) ).
aber mich hatten die pixelfehler UMS VW-Logo(speziell beim schwarzen) zu meiner überzeugung gebracht...

http://www.newsclick.de/servlet/BV2/10524521/WEB

also hier meine ich, sind exakt als wäre das logo in einem viereck.
musst genau hinschauen, pixelfehler in viereckform ums logo(ok jetzt klinge ich auch verwirrend).

sowas passiert normalerweise nur wenn man ein bild einfügt und sich die "folien" überlagern, zumindest bei einigen programmen.

aber das video beweist ja das gegenteil.
deswegen glaube ich mittlerweile das nur eine fotokorrektur eingesetzt wurde um die farben frischer wirken zu lassen(hat übrigens nicht geklappt ;) ) und dadurch da die fehler entstanden sind, weil der kontrast von schwarz aufs blau-weiße logo sehr hoch ist...

hm hat mich irgendjemand verstanden? :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nacho am 23.06.2009 um 15:48 Uhr bearbeitet