Transferwünsche 2024/2025
01.02.2024 - 09:17 Uhr
04.06.2024 - 07:55 Uhr
Zitat von R-Block
Der Kerl hat seit Oktober 22 nur noch IV gespielt. Da würd ich mich sehr wundern wenn er plötzlich als 8er gesehen wird. Für mich eher als IV interessant sollte kohr wieder auf die 6 oder wir Sepp nicht bekommen.
Tanaka wäre eine spielerische lösung und Condé der klassische Box 2 Box spieler a la Gbamin. Würd ich bevorzugen
Zitat von zerofiver1905
Warum hältst du Smith für den besten ?
An ihm waren wir scheinbar schon mal interessiert übrigens.
Sicherlich ein interessanter Mann für uns. Mit 1,92m Größe allerdings wahrscheinlich schon alleine aufgrund der Statur eher weniger mit Barreiro zu vergleichen oder?
Zitat von Hamster999
Lt. Bild sind 3 Kandidaten als Nachfolger für Barreiro im Gespräch: Condé, Tanaka, Smith Wobei Tanaka wohl in Düsseldorf bleiben will.
Den Spieler von Pauli halte ich für den besten
Lt. Bild sind 3 Kandidaten als Nachfolger für Barreiro im Gespräch: Condé, Tanaka, Smith Wobei Tanaka wohl in Düsseldorf bleiben will.
Den Spieler von Pauli halte ich für den besten
Warum hältst du Smith für den besten ?
An ihm waren wir scheinbar schon mal interessiert übrigens.
Sicherlich ein interessanter Mann für uns. Mit 1,92m Größe allerdings wahrscheinlich schon alleine aufgrund der Statur eher weniger mit Barreiro zu vergleichen oder?
Der Kerl hat seit Oktober 22 nur noch IV gespielt. Da würd ich mich sehr wundern wenn er plötzlich als 8er gesehen wird. Für mich eher als IV interessant sollte kohr wieder auf die 6 oder wir Sepp nicht bekommen.
Tanaka wäre eine spielerische lösung und Condé der klassische Box 2 Box spieler a la Gbamin. Würd ich bevorzugen
Smith spielt in unserem System situationsabhängig ZIV oder DM. Auf beiden Positionen hat er Stärken, aber auf der 8 sehe ich ihn nicht. Dazu würden wir vermutlich nur bei "unanständigen" Geboten verkaufen.
04.06.2024 - 11:22 Uhr
Haben wir nicht mit Kohr einen Mann für die Position neben Amiri im Kader? Der wird hier ja gar nicht mehr genannt und war in der vorigen Saison auf der Position ja noch Stammspieler. Einen Herausforderer für Kohr zu holen der um den Platz neben Amiri kämpft wäre ja trotzdem noch möglich.
Wenn wir auf ein 451 wechseln würden mit Kohr im DM, eventuell in die Innenverteidigung abfallend, wie seinerzeit schon Geis unter Tuchel
, mit Amiri und Nebel im ZM, Lee und Gruda auf den Positionen hinter der Spitze und Burkhard vorne? Taktisch hab ich ja gar keine Ahnung, aber gefühlt müsste das funktionieren, mit Kohr als Absicherung hinter dem Freigeist Amiri und dem kreativen Ackerer Nebel.
Wenn wir auf ein 451 wechseln würden mit Kohr im DM, eventuell in die Innenverteidigung abfallend, wie seinerzeit schon Geis unter Tuchel
, mit Amiri und Nebel im ZM, Lee und Gruda auf den Positionen hinter der Spitze und Burkhard vorne? Taktisch hab ich ja gar keine Ahnung, aber gefühlt müsste das funktionieren, mit Kohr als Absicherung hinter dem Freigeist Amiri und dem kreativen Ackerer Nebel.
04.06.2024 - 11:28 Uhr
Zitat von eckfaehnche
Haben wir nicht mit Kohr einen Mann für die Position neben Amiri im Kader? Der wird hier ja gar nicht mehr genannt und war in der vorigen Saison auf der Position ja noch Stammspieler. Einen Herausforderer für Kohr zu holen der um den Platz neben Amiri kämpft wäre ja trotzdem noch möglich.
Wenn wir auf ein 451 wechseln würden mit Kohr im DM, eventuell in die Innenverteidigung abfallend, wie seinerzeit schon Geis unter Tuchel, mit Amiri und Nebel im ZM, Lee und Gruda auf den Positionen hinter der Spitze und Burkhard vorne? Taktisch hab ich ja gar keine Ahnung, aber gefühlt müsste das funktionieren, mit Kohr als Absicherung hinter dem Freigeist Amiri und dem kreativen Ackerer Nebel.
Haben wir nicht mit Kohr einen Mann für die Position neben Amiri im Kader? Der wird hier ja gar nicht mehr genannt und war in der vorigen Saison auf der Position ja noch Stammspieler. Einen Herausforderer für Kohr zu holen der um den Platz neben Amiri kämpft wäre ja trotzdem noch möglich.
Wenn wir auf ein 451 wechseln würden mit Kohr im DM, eventuell in die Innenverteidigung abfallend, wie seinerzeit schon Geis unter Tuchel
, mit Amiri und Nebel im ZM, Lee und Gruda auf den Positionen hinter der Spitze und Burkhard vorne? Taktisch hab ich ja gar keine Ahnung, aber gefühlt müsste das funktionieren, mit Kohr als Absicherung hinter dem Freigeist Amiri und dem kreativen Ackerer Nebel.Ich denke Du unterschätzt wie offensiv Henriksen denkt.
Amiri ist sein 6er.
Kohr wird er vielleicht situationsbedingt mal da aufstellen, aber ich glaube nicht, dass das eine Dauerlösung sein wird.
04.06.2024 - 11:44 Uhr
Zitat von eckfaehnche
Haben wir nicht mit Kohr einen Mann für die Position neben Amiri im Kader? Der wird hier ja gar nicht mehr genannt und war in der vorigen Saison auf der Position ja noch Stammspieler. Einen Herausforderer für Kohr zu holen der um den Platz neben Amiri kämpft wäre ja trotzdem noch möglich.
Wenn wir auf ein 451 wechseln würden mit Kohr im DM, eventuell in die Innenverteidigung abfallend, wie seinerzeit schon Geis unter Tuchel, mit Amiri und Nebel im ZM, Lee und Gruda auf den Positionen hinter der Spitze und Burkhard vorne? Taktisch hab ich ja gar keine Ahnung, aber gefühlt müsste das funktionieren, mit Kohr als Absicherung hinter dem Freigeist Amiri und dem kreativen Ackerer Nebel.
Haben wir nicht mit Kohr einen Mann für die Position neben Amiri im Kader? Der wird hier ja gar nicht mehr genannt und war in der vorigen Saison auf der Position ja noch Stammspieler. Einen Herausforderer für Kohr zu holen der um den Platz neben Amiri kämpft wäre ja trotzdem noch möglich.
Wenn wir auf ein 451 wechseln würden mit Kohr im DM, eventuell in die Innenverteidigung abfallend, wie seinerzeit schon Geis unter Tuchel
, mit Amiri und Nebel im ZM, Lee und Gruda auf den Positionen hinter der Spitze und Burkhard vorne? Taktisch hab ich ja gar keine Ahnung, aber gefühlt müsste das funktionieren, mit Kohr als Absicherung hinter dem Freigeist Amiri und dem kreativen Ackerer Nebel.Den Spieler hätten wir mit Krauß in meinen Augen schon im Kader. Hier wurde ja schon klar kommuniziert, dass er nicht der 1:1 Ersatz für Leo ist.
Und ein 451 mit abkippender 6 ist in meinen Augen nicht viel anders als unsere 3er/5er Kette im Spielaufbau. Allerdings würde es gegen den Ball und ganz vorne meiner Meinung nach unsere Statik ändern.
Bin da bei @SoBvensson . Aktuell ist Amiri unser 6er. Für mich ein verteidigender, zurückgezogener Spielmacher.
In meinen Augen suchen wir einen Box-to-Box Spieler, stark und aggressiv gegen den Ball, kann den Ball schleppen, hat Tempo und taucht im Sechszehner auf. Highlight wäre eine gewisse Körperlichkeit/Größe neben Amiri.
Tanaka fand ich schon im letzen Sommer sehr interessant und wird durch den verpassen Aufstieg wohl noch interessanter. Wenn man schon in Düsseldorf ist, kann man sich auch mal Ísak Bergmann Jóhannesson anschauen
Condé sieht auf dem Papier auch sehr interessant aus
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TheNormal__One am 04.06.2024 um 11:47 Uhr bearbeitet
04.06.2024 - 12:16 Uhr
Kohr wäre rein von der eigentlichen Position her natürlich ein möglicher, aber wohl auch defensiverer Leo-Nachfolger. Man würde sich damit aber dann eine (weitere?) Baustelle in der IV aufmachen. Krauß wäre das grundsätzlich ebenfalls, und damit hätte man die Position im Grunde auch schon doppelt besetzt. Ist halt die Frage was sich Henriksen als Spielerprofil vorstellt und ob er die 6er-Position eher etwas offensiver und dynamischer besetzen will, so wie mMn Leo das interpretiert hat.
Deswegen gehe ich eher von einem externen Zugang aus der eher Leos (oder ein Gbamin 2.0) Profil hat. Sowas wie die bereits spekulierten Tanaka oder Condé. Aber eher keine Amiri-"Kopie". Z.B. Benes oder Hartel wären, nach dem wenigen was ich von den beiden gesehen habe, als Leo-Ersatz eher unpassend gewesen, auch Paule würde ich da eher nicht sehen.
Daß Henriksen von der 3er-Kette (in einem 3-4-3) abrückt glaube ich erstmal nicht. Zum Einen weil das seit etlichen Jahren (lt. tm-Profil ) seine bevorzugte Formation ist (falls die Angaben so stimmen; bis 2021 spielten seine Teams überwiegend 4er-Kette).
Zum Anderen weil die 05er damit unter seiner Regie, und das trotz des 1:8 gg. die Bayern, die 4.-beste Defensive der Liga hatten. Das war essentiell für den Klassenerhalt (wie auch damals bei Bo S.) und wird es mMn auch für eine erfolgreiche neue Saison.
Eine ähnliche Diskussion (3er- vs. 4er-Kette) hatten wir mittlerweile schon mehrfach in den letzten Jahren. Und regelmäßig konnte man in der Praxis sehen das eine stabile, sichere Defensive maßgeblich für positive Ergebnisse war, ggü. einer Wackeldefensive wie bspw. in dieser Vorrunde. Und die größtmögliche Stabilität war eben idR mit der 3er-Kette (wobei ich der Meinung bin daß Bo durch den Einbau von Leo und Amiri als "Doppesechs" und die Versetzung von Dome in die IV die Ausrichtung schon deutlich offensiver gestaltet hat). Ich gehe nicht davon aus daß Bo das aufs Spiel setzt und auf einmal die Statik ohne Not so grundlegend ändern wird. Das dürfte mMn auch die Haupt-Zielrichtung in der Transferperiode sein.
Würde eine Umstellung auf 4er-Kette nicht auch noch deutlich größere Umbauarbeiten im Kader erfordern (z.B. bei den AV)? Angesichts der verkündeten Finanzlage würde ich das dann eher Unwahrscheinlich finden.
Weil der gerade im Zusammenhang mit BL-Interesse auf der tm-Startseite stand: Kother (Regensburg) habe ich zwar nur am Rande bei den Relegationsspielen gesehen, hat aber wohl ne gute 3.-Liga-Runde gespielt. Für die linke Offensivseite könnte ich mir durchaus vorstellen daß man über ihn nachdenkt falls der Preis angemessen wäre.
Deswegen gehe ich eher von einem externen Zugang aus der eher Leos (oder ein Gbamin 2.0) Profil hat. Sowas wie die bereits spekulierten Tanaka oder Condé. Aber eher keine Amiri-"Kopie". Z.B. Benes oder Hartel wären, nach dem wenigen was ich von den beiden gesehen habe, als Leo-Ersatz eher unpassend gewesen, auch Paule würde ich da eher nicht sehen.
Daß Henriksen von der 3er-Kette (in einem 3-4-3) abrückt glaube ich erstmal nicht. Zum Einen weil das seit etlichen Jahren (lt. tm-Profil ) seine bevorzugte Formation ist (falls die Angaben so stimmen; bis 2021 spielten seine Teams überwiegend 4er-Kette).
Zum Anderen weil die 05er damit unter seiner Regie, und das trotz des 1:8 gg. die Bayern, die 4.-beste Defensive der Liga hatten. Das war essentiell für den Klassenerhalt (wie auch damals bei Bo S.) und wird es mMn auch für eine erfolgreiche neue Saison.
Eine ähnliche Diskussion (3er- vs. 4er-Kette) hatten wir mittlerweile schon mehrfach in den letzten Jahren. Und regelmäßig konnte man in der Praxis sehen das eine stabile, sichere Defensive maßgeblich für positive Ergebnisse war, ggü. einer Wackeldefensive wie bspw. in dieser Vorrunde. Und die größtmögliche Stabilität war eben idR mit der 3er-Kette (wobei ich der Meinung bin daß Bo durch den Einbau von Leo und Amiri als "Doppesechs" und die Versetzung von Dome in die IV die Ausrichtung schon deutlich offensiver gestaltet hat). Ich gehe nicht davon aus daß Bo das aufs Spiel setzt und auf einmal die Statik ohne Not so grundlegend ändern wird. Das dürfte mMn auch die Haupt-Zielrichtung in der Transferperiode sein.
Würde eine Umstellung auf 4er-Kette nicht auch noch deutlich größere Umbauarbeiten im Kader erfordern (z.B. bei den AV)? Angesichts der verkündeten Finanzlage würde ich das dann eher Unwahrscheinlich finden.
Weil der gerade im Zusammenhang mit BL-Interesse auf der tm-Startseite stand: Kother (Regensburg) habe ich zwar nur am Rande bei den Relegationsspielen gesehen, hat aber wohl ne gute 3.-Liga-Runde gespielt. Für die linke Offensivseite könnte ich mir durchaus vorstellen daß man über ihn nachdenkt falls der Preis angemessen wäre.
04.06.2024 - 13:38 Uhr
Da es wohl so oder so drauf hinausläuft, dass wir in der IV nachbessern müssen, werfe ich mal den Namen Attila Szalai in den Raum.
Wurde vor ein paar Jahren mal mit uns in Verbindung gebracht und hat bei den Länderspielen extrem überzeugt, war dann wohl außerhalb unseres Budgets.
Dürfte nicht wenig verdienen, aber die Hoffenheimer scheinen ihn loswerden zu wollen, und zumindest der Marktwert ist stark gefallen seit seinem Transfer vor einem Jahr.
Wurde vor ein paar Jahren mal mit uns in Verbindung gebracht und hat bei den Länderspielen extrem überzeugt, war dann wohl außerhalb unseres Budgets.
Dürfte nicht wenig verdienen, aber die Hoffenheimer scheinen ihn loswerden zu wollen, und zumindest der Marktwert ist stark gefallen seit seinem Transfer vor einem Jahr.
04.06.2024 - 13:47 Uhr
Zitat von Madsen05
Da es wohl so oder so drauf hinausläuft, dass wir in der IV nachbessern müssen, werfe ich mal den Namen Attila Szalai in den Raum.
Wurde vor ein paar Jahren mal mit uns in Verbindung gebracht und hat bei den Länderspielen extrem überzeugt, war dann wohl außerhalb unseres Budgets.
Dürfte nicht wenig verdienen, aber die Hoffenheimer scheinen ihn loswerden zu wollen, und zumindest der Marktwert ist stark gefallen seit seinem Transfer vor einem Jahr.
Da es wohl so oder so drauf hinausläuft, dass wir in der IV nachbessern müssen, werfe ich mal den Namen Attila Szalai in den Raum.
Wurde vor ein paar Jahren mal mit uns in Verbindung gebracht und hat bei den Länderspielen extrem überzeugt, war dann wohl außerhalb unseres Budgets.
Dürfte nicht wenig verdienen, aber die Hoffenheimer scheinen ihn loswerden zu wollen, und zumindest der Marktwert ist stark gefallen seit seinem Transfer vor einem Jahr.
Er hat es weder in Hoffenheim noch in Freiburg geschafft Minuten zu bekommen.
Streich hat mit Keitel, Sildillia,Kübler oder Makengo teils lieber Spieler eingesetzt, die bis dahin wirklich kaum was mit der IV zu tun hatten.
Warum sollte das ausgerechnet bei uns so viel besser laufen?
Ich würde da einfach davon ausgehen, dass die Verantwortlichen bei Hoffenheim und Freiburg schon wissen warum er so absolut gar keine Rolle gespielt hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SoBvensson am 04.06.2024 um 13:50 Uhr bearbeitet
04.06.2024 - 13:53 Uhr
https://www.transfermarkt.de/ilia-gruev/profil/spieler/381753
An ihm sollen mehrere Vereine aus der Bundesliga dran sein, wäre für mich ein Kandidat für die Leo Nachfolge, hat sich in England prächtig entwickelt und ist am Ball stärker als ein Kohr oder Krauss, allerdings offensiv eher schwach. Aber den Spielaufbau hinter Amiri traue ich ihm zu.
Aktuell würde ich uns keine guten Chancen einräumen, da wir sicher erst jemanden verkaufen müssten und die Situation mit Sepp abwarten sollten, aber von Spielerprofil her finde ich ihn interessant, würde gut nach Mainz passen.
An ihm sollen mehrere Vereine aus der Bundesliga dran sein, wäre für mich ein Kandidat für die Leo Nachfolge, hat sich in England prächtig entwickelt und ist am Ball stärker als ein Kohr oder Krauss, allerdings offensiv eher schwach. Aber den Spielaufbau hinter Amiri traue ich ihm zu.
Aktuell würde ich uns keine guten Chancen einräumen, da wir sicher erst jemanden verkaufen müssten und die Situation mit Sepp abwarten sollten, aber von Spielerprofil her finde ich ihn interessant, würde gut nach Mainz passen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Europakreisel am 04.06.2024 um 13:55 Uhr bearbeitet
04.06.2024 - 14:39 Uhr
Zitat von SoBvensson
Er hat es weder in Hoffenheim noch in Freiburg geschafft Minuten zu bekommen.
Streich hat mit Keitel, Sildillia,Kübler oder Makengo teils lieber Spieler eingesetzt, die bis dahin wirklich kaum was mit der IV zu tun hatten.
Warum sollte das ausgerechnet bei uns so viel besser laufen?
Ich würde da einfach davon ausgehen, dass die Verantwortlichen bei Hoffenheim und Freiburg schon wissen warum er so absolut gar keine Rolle gespielt hat.
Er hat es weder in Hoffenheim noch in Freiburg geschafft Minuten zu bekommen.
Streich hat mit Keitel, Sildillia,Kübler oder Makengo teils lieber Spieler eingesetzt, die bis dahin wirklich kaum was mit der IV zu tun hatten.
Warum sollte das ausgerechnet bei uns so viel besser laufen?
Ich würde da einfach davon ausgehen, dass die Verantwortlichen bei Hoffenheim und Freiburg schon wissen warum er so absolut gar keine Rolle gespielt hat.
Weil wir nunmal ein Verein sind, der keine gestandenen Bundesligaspieler verpflichtet/verpflichten kann.
Ingvartsen, Amiri, Kohr, etc alles Spieler die nur zu uns gewechselt sind, weil sie bei ihren Vereinen keine mehr oder weniger außen vor waren.
Dass es ein Spieler nicht schafft, in einer eingespielten Mannschaft mitten in der Saison durchzubrechen, halte ich ihm jetzt auch nicht vor.
Aus meiner Sicht die Chance, einen gestandenen Internationalen Spieler für relativ günstig zu verpflichten.
Dass es schief gehen kann ist klar, aber wenn wir gar kein Risiko eingehen wollen können wir auch weiterhin mit Leitsch und Bell in die Saison gehen.
04.06.2024 - 14:54 Uhr
Zitat von Madsen05
Weil wir nunmal ein Verein sind, der keine gestandenen Bundesligaspieler verpflichtet/verpflichten kann.
Ingvartsen, Amiri, Kohr, etc alles Spieler die nur zu uns gewechselt sind, weil sie bei ihren Vereinen keine mehr oder weniger außen vor waren.
Dass es ein Spieler nicht schafft, in einer eingespielten Mannschaft mitten in der Saison durchzubrechen, halte ich ihm jetzt auch nicht vor.
Aus meiner Sicht die Chance, einen gestandenen Internationalen Spieler für relativ günstig zu verpflichten.
Dass es schief gehen kann ist klar, aber wenn wir gar kein Risiko eingehen wollen können wir auch weiterhin mit Leitsch und Bell in die Saison gehen.
Zitat von SoBvensson
Er hat es weder in Hoffenheim noch in Freiburg geschafft Minuten zu bekommen.
Streich hat mit Keitel, Sildillia,Kübler oder Makengo teils lieber Spieler eingesetzt, die bis dahin wirklich kaum was mit der IV zu tun hatten.
Warum sollte das ausgerechnet bei uns so viel besser laufen?
Ich würde da einfach davon ausgehen, dass die Verantwortlichen bei Hoffenheim und Freiburg schon wissen warum er so absolut gar keine Rolle gespielt hat.
Er hat es weder in Hoffenheim noch in Freiburg geschafft Minuten zu bekommen.
Streich hat mit Keitel, Sildillia,Kübler oder Makengo teils lieber Spieler eingesetzt, die bis dahin wirklich kaum was mit der IV zu tun hatten.
Warum sollte das ausgerechnet bei uns so viel besser laufen?
Ich würde da einfach davon ausgehen, dass die Verantwortlichen bei Hoffenheim und Freiburg schon wissen warum er so absolut gar keine Rolle gespielt hat.
Weil wir nunmal ein Verein sind, der keine gestandenen Bundesligaspieler verpflichtet/verpflichten kann.
Ingvartsen, Amiri, Kohr, etc alles Spieler die nur zu uns gewechselt sind, weil sie bei ihren Vereinen keine mehr oder weniger außen vor waren.
Dass es ein Spieler nicht schafft, in einer eingespielten Mannschaft mitten in der Saison durchzubrechen, halte ich ihm jetzt auch nicht vor.
Aus meiner Sicht die Chance, einen gestandenen Internationalen Spieler für relativ günstig zu verpflichten.
Dass es schief gehen kann ist klar, aber wenn wir gar kein Risiko eingehen wollen können wir auch weiterhin mit Leitsch und Bell in die Saison gehen.
Naja es gibt dann doch einen großen Unterschied zwischen Spielern, die bei Frankfurt und Leverkusen Spielzeit sehen (also offensichtlich nicht extrem weit weg vom Team sind) und einem Spieler der bei Hoffenheim (bei denen in der IV echt nicht viel lief) und bei Freiburg selbst in absolut größter Not keine Spielzeit sieht. Freiburgs Situation in der IV war schlimmer als unsere Verletzungsprobleme. Da gehe ich tatsächlich sogar lieber mit Bell und Leitsch in die Saison als mit Szalai
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.