Transferthread MIT Quelle
11.01.2013 - 09:52 Uhr
26.02.2013 - 18:02 Uhr
Zitat von Mistake:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von RBS_04:
www.rp-online.de:
...muss sich dabei allerdings dem Vernehmen nach gegen den Widerstand seines Klubbosses Clemens Tönnies durchsetzen, der offenbar lieber den Freiburger Oliver Baumann oder einen renommierten Mann aus dem Ausland holen möchte.laut rp-online will CT wohl lieber Baumann haben.
Ich bin gespannt wer am Ende wirklich kommt.
Das dürfte das erste mal sein, dass ich eher auf der Seite vom Clemens bin in sportlichen Fragen :)
Baumann wäre für mich die einzig, logische Konsequenz, da er im Gegensatz zu Giefer schon über einen längeren Zeitraum zu überzeugen wusste, zeitgleich aber eine Preisklasse tiefer, als ter Stegen oder Ziegler anzusiedeln ist.
Das muss sich erst einmal noch herausstellen. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Freiburg jemals einen guten Spieler ligaintern "verschleudert" hat. MEn dürfte Baumann genauso teuer werden wie Zieler, Trapp oder die anderen Kandidaten. Das Geld braucht Freiburg nicht. Die schreiben seit Jahren schwarze Zahlen. Die Finanzierung für das geplante, neue Stadion wird mit Sicherheit auch ohne Spielerverkäufe gesichert sein.
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von RBS_04:
www.rp-online.de:
...muss sich dabei allerdings dem Vernehmen nach gegen den Widerstand seines Klubbosses Clemens Tönnies durchsetzen, der offenbar lieber den Freiburger Oliver Baumann oder einen renommierten Mann aus dem Ausland holen möchte.laut rp-online will CT wohl lieber Baumann haben.
Ich bin gespannt wer am Ende wirklich kommt.
Das dürfte das erste mal sein, dass ich eher auf der Seite vom Clemens bin in sportlichen Fragen :)
Baumann wäre für mich die einzig, logische Konsequenz, da er im Gegensatz zu Giefer schon über einen längeren Zeitraum zu überzeugen wusste, zeitgleich aber eine Preisklasse tiefer, als ter Stegen oder Ziegler anzusiedeln ist.
Das muss sich erst einmal noch herausstellen. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Freiburg jemals einen guten Spieler ligaintern "verschleudert" hat. MEn dürfte Baumann genauso teuer werden wie Zieler, Trapp oder die anderen Kandidaten. Das Geld braucht Freiburg nicht. Die schreiben seit Jahren schwarze Zahlen. Die Finanzierung für das geplante, neue Stadion wird mit Sicherheit auch ohne Spielerverkäufe gesichert sein.
26.02.2013 - 18:03 Uhr
Baumann zu holen wäre erstens günstiger und im vergleich zu Zieler auch mMn sportlich die besser Lösung. Oder sehe nur ich den Zieler nicht so stark?
26.02.2013 - 18:18 Uhr
Zitat von JoelGoes2Hollywood:
Das muss sich erst einmal noch herausstellen. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Freiburg jemals einen guten Spieler ligaintern "verschleudert" hat. MEn dürfte Baumann genauso teuer werden wie Zieler, Trapp oder die anderen Kandidaten. Das Geld braucht Freiburg nicht. Die schreiben seit Jahren schwarze Zahlen. Die Finanzierung für das geplante, neue Stadion wird mit Sicherheit auch ohne Spielerverkäufe gesichert sein.
Davon, dass man ihm zu einem Schleuderpreis bekommt habe ich auch nicht gesprochen, sondern lediglich davon, dass er eine Preisklasse tiefer liegt, als etwa ter Stegen oder Zieler, was mMn etwa durch fehlende internationale Erfahrung oder weniger namhafte Mitbewerber, wenn man den Gazetten Glauben schenken darf, auch gerechtfertigt wäre. Für Baumann rechne ich mit einer Summe im mittleren einstelligen Millionenbereich. Ca. 5 - 7 Millionen Euro. Einen ter Stegen oder Zieler für unter 10 zu bekommen wäre schon eine achtbare Leistung für einen Manager.
Das muss sich erst einmal noch herausstellen. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Freiburg jemals einen guten Spieler ligaintern "verschleudert" hat. MEn dürfte Baumann genauso teuer werden wie Zieler, Trapp oder die anderen Kandidaten. Das Geld braucht Freiburg nicht. Die schreiben seit Jahren schwarze Zahlen. Die Finanzierung für das geplante, neue Stadion wird mit Sicherheit auch ohne Spielerverkäufe gesichert sein.
Davon, dass man ihm zu einem Schleuderpreis bekommt habe ich auch nicht gesprochen, sondern lediglich davon, dass er eine Preisklasse tiefer liegt, als etwa ter Stegen oder Zieler, was mMn etwa durch fehlende internationale Erfahrung oder weniger namhafte Mitbewerber, wenn man den Gazetten Glauben schenken darf, auch gerechtfertigt wäre. Für Baumann rechne ich mit einer Summe im mittleren einstelligen Millionenbereich. Ca. 5 - 7 Millionen Euro. Einen ter Stegen oder Zieler für unter 10 zu bekommen wäre schon eine achtbare Leistung für einen Manager.
26.02.2013 - 18:40 Uhr
Zitat von Mistake:
Zitat von JoelGoes2Hollywood:
Das muss sich erst einmal noch herausstellen. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Freiburg jemals einen guten Spieler ligaintern "verschleudert" hat. MEn dürfte Baumann genauso teuer werden wie Zieler, Trapp oder die anderen Kandidaten. Das Geld braucht Freiburg nicht. Die schreiben seit Jahren schwarze Zahlen. Die Finanzierung für das geplante, neue Stadion wird mit Sicherheit auch ohne Spielerverkäufe gesichert sein.
Davon, dass man ihm zu einem Schleuderpreis bekommt habe ich auch nicht gesprochen, sondern lediglich davon, dass er eine Preisklasse tiefer liegt, als etwa ter Stegen oder Zieler, was mMn etwa durch fehlende internationale Erfahrung oder weniger namhafte Mitbewerber, wenn man den Gazetten Glauben schenken darf, auch gerechtfertigt wäre. Für Baumann rechne ich mit einer Summe im mittleren einstelligen Millionenbereich. Ca. 5 - 7 Millionen Euro. Einen ter Stegen oder Zieler für unter 10 zu bekommen wäre schon eine achtbare Leistung für einen Manager.
Und genau das glaube ich eben nicht. Baumann hat jetzt seit 3 Jahren nachgewiesen, dass er zu den besseren der Branche gehört. Zieler hatte immer mal wieder Hoch und Tiefs. Baumann spielt erstaunlich konstant. Ter Stegen mag sich vielleicht von den ganz jungen Torhütern noch einmal absetzen, aber dahinter sehe ich keinen großen Leistungsunterschied.
Wenn sich Freiburg mit 5-7 Mio. für Baumann begnügen sollte, dann ginge das für mich eher in Richtung "Schleuderpreis". Freiburg steht kurz davor mind. die EL Qualifikation zu erreichen. Baumann ist Torhüter in der U21, mitverantwortlich für die starke Defensivleistung der Breisgauer und die Kurse für gute Torhüter haben enorm angezogen. Für mich als Außenstehender gäbe es keinen Grund Baumann und Zieler mit unterschiedlichen Kursen zu bewerten.
Zitat von JoelGoes2Hollywood:
Das muss sich erst einmal noch herausstellen. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Freiburg jemals einen guten Spieler ligaintern "verschleudert" hat. MEn dürfte Baumann genauso teuer werden wie Zieler, Trapp oder die anderen Kandidaten. Das Geld braucht Freiburg nicht. Die schreiben seit Jahren schwarze Zahlen. Die Finanzierung für das geplante, neue Stadion wird mit Sicherheit auch ohne Spielerverkäufe gesichert sein.
Davon, dass man ihm zu einem Schleuderpreis bekommt habe ich auch nicht gesprochen, sondern lediglich davon, dass er eine Preisklasse tiefer liegt, als etwa ter Stegen oder Zieler, was mMn etwa durch fehlende internationale Erfahrung oder weniger namhafte Mitbewerber, wenn man den Gazetten Glauben schenken darf, auch gerechtfertigt wäre. Für Baumann rechne ich mit einer Summe im mittleren einstelligen Millionenbereich. Ca. 5 - 7 Millionen Euro. Einen ter Stegen oder Zieler für unter 10 zu bekommen wäre schon eine achtbare Leistung für einen Manager.
Und genau das glaube ich eben nicht. Baumann hat jetzt seit 3 Jahren nachgewiesen, dass er zu den besseren der Branche gehört. Zieler hatte immer mal wieder Hoch und Tiefs. Baumann spielt erstaunlich konstant. Ter Stegen mag sich vielleicht von den ganz jungen Torhütern noch einmal absetzen, aber dahinter sehe ich keinen großen Leistungsunterschied.
Wenn sich Freiburg mit 5-7 Mio. für Baumann begnügen sollte, dann ginge das für mich eher in Richtung "Schleuderpreis". Freiburg steht kurz davor mind. die EL Qualifikation zu erreichen. Baumann ist Torhüter in der U21, mitverantwortlich für die starke Defensivleistung der Breisgauer und die Kurse für gute Torhüter haben enorm angezogen. Für mich als Außenstehender gäbe es keinen Grund Baumann und Zieler mit unterschiedlichen Kursen zu bewerten.
26.02.2013 - 19:42 Uhr
Wie gesagt, ich finde, dass man da die internationale Erfahrung nicht unterschätzen sollte. Dazu kommt, dass er auch schon mal Nationalmannschaft gespielt hat. Das kann mMn viel ausmachen. Bei Baumann sehe ich ehrlich gesagt nicht wirklich viel, was für eine Ablöse weit über 7 Millionen spricht. Ich bin von ihm absolut überzeugt, aber in diesen Preissphären muss man irgendwann auch mehr bieten, als ,,nur" gute Leistung.
26.02.2013 - 19:53 Uhr
Wenn es denn ein deutscher Torhüter sein muss, wird der eh recht teuer.
Trapp oder Adler zu dieser Saison zu verpflichten wäre ein Risiko gewesen. Gut, im Nachhinein sieht man, es hätte gut gehen können, aber davor war einfach ein großes Risiko vorhanden.
Giefer ist für mich ein Torwart wie Tobias Sippel. Der hatte auch schon eine Einladung für die Nationalmannschaft. Sehr stark auf der Linie, doch davor mit einigen Defiziten ausgestattet und ich bin nicht der Meinung, dass er die nachhaltig wird abstellen können. Wie Lars Unnerstall wird er sich noch verbessern, aber ob das gerade in den Defiziten noch deutlich wird, man darf zumindest begründete Zweifel haben, das kommt nämlich nur selten vor.
Ein Hugo Lloris ist für 8,5 Millionen 2010 gewechselt, der hätte da in der Tat die Klasse, die wir benötigen. Ich glaube nicht, dass wir für dieses Geld einen Baumann oder Zieler derzeit bekämen.
Ein Stephane Ruffier ist z. B. für 3 Millionen gewechselt und wäre auch besser als das was wir im Tor haben.
Es ist also durchaus möglich, da etwas zu machen, aber der deutsche Torhütermarkt ist derzeit einfach überhitzt.
Ich glaube zwar, dass Iker Casillas Morinho in Madrid überleben wird, aber bei einem möglichen Wechsel wäre da immer auch die Möglichkeit durch den sich dann anbahnenden Ringtausch einen sehr guten Torhüter zu bekommen.
Einen guten deutschen Torhüter zu einer günstigen oder zumindest vernünftigen Ablöse , das dürfte derzeit kaum möglich sein.
Trapp oder Adler zu dieser Saison zu verpflichten wäre ein Risiko gewesen. Gut, im Nachhinein sieht man, es hätte gut gehen können, aber davor war einfach ein großes Risiko vorhanden.
Giefer ist für mich ein Torwart wie Tobias Sippel. Der hatte auch schon eine Einladung für die Nationalmannschaft. Sehr stark auf der Linie, doch davor mit einigen Defiziten ausgestattet und ich bin nicht der Meinung, dass er die nachhaltig wird abstellen können. Wie Lars Unnerstall wird er sich noch verbessern, aber ob das gerade in den Defiziten noch deutlich wird, man darf zumindest begründete Zweifel haben, das kommt nämlich nur selten vor.
Ein Hugo Lloris ist für 8,5 Millionen 2010 gewechselt, der hätte da in der Tat die Klasse, die wir benötigen. Ich glaube nicht, dass wir für dieses Geld einen Baumann oder Zieler derzeit bekämen.
Ein Stephane Ruffier ist z. B. für 3 Millionen gewechselt und wäre auch besser als das was wir im Tor haben.
Es ist also durchaus möglich, da etwas zu machen, aber der deutsche Torhütermarkt ist derzeit einfach überhitzt.
Ich glaube zwar, dass Iker Casillas Morinho in Madrid überleben wird, aber bei einem möglichen Wechsel wäre da immer auch die Möglichkeit durch den sich dann anbahnenden Ringtausch einen sehr guten Torhüter zu bekommen.
Einen guten deutschen Torhüter zu einer günstigen oder zumindest vernünftigen Ablöse , das dürfte derzeit kaum möglich sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BWG am 26.02.2013 um 19:54 Uhr bearbeitet
26.02.2013 - 21:31 Uhr
Zitat von BWG:
Wenn es denn ein deutscher Torhüter sein muss, wird der eh recht teuer.
Trapp oder Adler zu dieser Saison zu verpflichten wäre ein Risiko gewesen. Gut, im Nachhinein sieht man, es hätte gut gehen können, aber davor war einfach ein großes Risiko vorhanden.
Giefer ist für mich ein Torwart wie Tobias Sippel. Der hatte auch schon eine Einladung für die Nationalmannschaft. Sehr stark auf der Linie, doch davor mit einigen Defiziten ausgestattet und ich bin nicht der Meinung, dass er die nachhaltig wird abstellen können. Wie Lars Unnerstall wird er sich noch verbessern, aber ob das gerade in den Defiziten noch deutlich wird, man darf zumindest begründete Zweifel haben, das kommt nämlich nur selten vor.
Ein Hugo Lloris ist für 8,5 Millionen 2010 gewechselt, der hätte da in der Tat die Klasse, die wir benötigen. Ich glaube nicht, dass wir für dieses Geld einen Baumann oder Zieler derzeit bekämen.
Ein Stephane Ruffier ist z. B. für 3 Millionen gewechselt und wäre auch besser als das was wir im Tor haben.
Es ist also durchaus möglich, da etwas zu machen, aber der deutsche Torhütermarkt ist derzeit einfach überhitzt.
Ich glaube zwar, dass Iker Casillas Morinho in Madrid überleben wird, aber bei einem möglichen Wechsel wäre da immer auch die Möglichkeit durch den sich dann anbahnenden Ringtausch einen sehr guten Torhüter zu bekommen.
Einen guten deutschen Torhüter zu einer günstigen oder zumindest vernünftigen Ablöse , das dürfte derzeit kaum möglich sein.
Jetzt mal den Teufel nicht an die Wand.
Wenn Schalke einen der jungen TW - Talente haben will (Giefer,Baumann) und die Spieler Bereitschaft signalisieren ist das ganze doch ganz gut machbar.
Es kommt halt immer auf den Spieler an.
Man muss halt auch sehen, dass die Torhüter eine riesen Chance für ihre Karriere haben wenn sie Stammkeeper beim S04 werden.
Und die Chancen stehen nicht schlecht sofort zur Nr1 zu werden.
Denke auch , dass Schalke bei Bereitschaft von Baumann bereit ist eine Summe zwischen 5-10 Millionen auf den Tisch zu legen.
Das Problem zurzeit ist aber ,dass nicht wirklich klar ist ob man die anderen 3 loswird. Und man wird nächste Saison auch nicht mit 4 TW in die Saison gehen.
Ich hoffe ,dass 2 von 3 gehen.
Mit den Torhütern aus dem Ausland kann ich mich nicht wirklich anfreunden.
Das passt einfach . Deutscher Verein - Deutscher Torwart und so einen würd ich mir auch wünschen.
Über andere TW Talente wie z.B Leno , Ter Stegen und Zieler müssen wir aber nicht reden . Da geb ich dir Recht.
Ich finds schade , dass der Name Ulreich so selten fällt. Hoffe die Gerüchte um ihn beginnen bald auch :D.
Insgesamt würde ich mich freuen wenn die ganze TW Diskussion in Richtung Baumann , Ulreich geht. Giefer sollte dann wohl die günstige Notlösung sein , die als Experiment scheitern , aber auch vollkommen aufgehen könnte.
Wenn es denn ein deutscher Torhüter sein muss, wird der eh recht teuer.
Trapp oder Adler zu dieser Saison zu verpflichten wäre ein Risiko gewesen. Gut, im Nachhinein sieht man, es hätte gut gehen können, aber davor war einfach ein großes Risiko vorhanden.
Giefer ist für mich ein Torwart wie Tobias Sippel. Der hatte auch schon eine Einladung für die Nationalmannschaft. Sehr stark auf der Linie, doch davor mit einigen Defiziten ausgestattet und ich bin nicht der Meinung, dass er die nachhaltig wird abstellen können. Wie Lars Unnerstall wird er sich noch verbessern, aber ob das gerade in den Defiziten noch deutlich wird, man darf zumindest begründete Zweifel haben, das kommt nämlich nur selten vor.
Ein Hugo Lloris ist für 8,5 Millionen 2010 gewechselt, der hätte da in der Tat die Klasse, die wir benötigen. Ich glaube nicht, dass wir für dieses Geld einen Baumann oder Zieler derzeit bekämen.
Ein Stephane Ruffier ist z. B. für 3 Millionen gewechselt und wäre auch besser als das was wir im Tor haben.
Es ist also durchaus möglich, da etwas zu machen, aber der deutsche Torhütermarkt ist derzeit einfach überhitzt.
Ich glaube zwar, dass Iker Casillas Morinho in Madrid überleben wird, aber bei einem möglichen Wechsel wäre da immer auch die Möglichkeit durch den sich dann anbahnenden Ringtausch einen sehr guten Torhüter zu bekommen.
Einen guten deutschen Torhüter zu einer günstigen oder zumindest vernünftigen Ablöse , das dürfte derzeit kaum möglich sein.
Jetzt mal den Teufel nicht an die Wand.
Wenn Schalke einen der jungen TW - Talente haben will (Giefer,Baumann) und die Spieler Bereitschaft signalisieren ist das ganze doch ganz gut machbar.
Es kommt halt immer auf den Spieler an.
Man muss halt auch sehen, dass die Torhüter eine riesen Chance für ihre Karriere haben wenn sie Stammkeeper beim S04 werden.
Und die Chancen stehen nicht schlecht sofort zur Nr1 zu werden.
Denke auch , dass Schalke bei Bereitschaft von Baumann bereit ist eine Summe zwischen 5-10 Millionen auf den Tisch zu legen.
Das Problem zurzeit ist aber ,dass nicht wirklich klar ist ob man die anderen 3 loswird. Und man wird nächste Saison auch nicht mit 4 TW in die Saison gehen.
Ich hoffe ,dass 2 von 3 gehen.
Mit den Torhütern aus dem Ausland kann ich mich nicht wirklich anfreunden.
Das passt einfach . Deutscher Verein - Deutscher Torwart und so einen würd ich mir auch wünschen.
Über andere TW Talente wie z.B Leno , Ter Stegen und Zieler müssen wir aber nicht reden . Da geb ich dir Recht.
Ich finds schade , dass der Name Ulreich so selten fällt. Hoffe die Gerüchte um ihn beginnen bald auch :D.
Insgesamt würde ich mich freuen wenn die ganze TW Diskussion in Richtung Baumann , Ulreich geht. Giefer sollte dann wohl die günstige Notlösung sein , die als Experiment scheitern , aber auch vollkommen aufgehen könnte.
26.02.2013 - 22:40 Uhr
In der Bild von morgen steht, dass Schalke an Santana dran ist. Er hat wohl eine festgeschriebene Ablöse von unter 2 Millionen.
26.02.2013 - 22:52 Uhr
Zitat von currywurst91:
In der Bild von morgen steht, dass Schalke an Santana dran ist. Er hat wohl eine festgeschriebene Ablöse von unter 2 Millionen.
Die Story gab es schon mal vor 2 oder 3 Wochen in der Sport Bild. Dort war sogar von 1 Mio Ablöse die Rede.
Würde ich persönlich nicht schlecht finden. Die Frage wäre dann nur, wer uns dann verlässt. Und da tippe ich (hoffe aber nicht darauf) auf Höwedes.
In der Bild von morgen steht, dass Schalke an Santana dran ist. Er hat wohl eine festgeschriebene Ablöse von unter 2 Millionen.
Die Story gab es schon mal vor 2 oder 3 Wochen in der Sport Bild. Dort war sogar von 1 Mio Ablöse die Rede.
Würde ich persönlich nicht schlecht finden. Die Frage wäre dann nur, wer uns dann verlässt. Und da tippe ich (hoffe aber nicht darauf) auf Höwedes.
26.02.2013 - 23:03 Uhr
Zitat von Toni1904:
Zitat von currywurst91:
In der Bild von morgen steht, dass Schalke an Santana dran ist. Er hat wohl eine festgeschriebene Ablöse von unter 2 Millionen.
Die Story gab es schon mal vor 2 oder 3 Wochen in der Sport Bild. Dort war sogar von 1 Mio Ablöse die Rede.
Würde ich persönlich nicht schlecht finden. Die Frage wäre dann nur, wer uns dann verlässt. Und da tippe ich (hoffe aber nicht darauf) auf Höwedes.
Metzelder :p
Wenn sich einer von Matip,Höwe oder Papa sich verletzt,dann braucht man halt einen guten Innenverteidiger.
Zitat von currywurst91:
In der Bild von morgen steht, dass Schalke an Santana dran ist. Er hat wohl eine festgeschriebene Ablöse von unter 2 Millionen.
Die Story gab es schon mal vor 2 oder 3 Wochen in der Sport Bild. Dort war sogar von 1 Mio Ablöse die Rede.
Würde ich persönlich nicht schlecht finden. Die Frage wäre dann nur, wer uns dann verlässt. Und da tippe ich (hoffe aber nicht darauf) auf Höwedes.
Metzelder :p
Wenn sich einer von Matip,Höwe oder Papa sich verletzt,dann braucht man halt einen guten Innenverteidiger.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.