Transferthread MIT Quelle
11.01.2013 - 09:52 Uhr
28.01.2013 - 19:30 Uhr
Zitat von Mondgesicht:
Zitat von hoschi1980:
Die glauben doch nicht ernsthaft das HH 2014 für einen dann 31 jährigen 6 Mio noch mal oben drauf packt.
Ein Verein, der den einzigen brauchbaren OM-Spieler für einen Spottpreis verschleudert, zahlt auch gerne überteuerte Preise für Spieler im Karriere-Herbst.
Der Mann ist 29, nicht 34.
Zitat von hoschi1980:
Die glauben doch nicht ernsthaft das HH 2014 für einen dann 31 jährigen 6 Mio noch mal oben drauf packt.
Ein Verein, der den einzigen brauchbaren OM-Spieler für einen Spottpreis verschleudert, zahlt auch gerne überteuerte Preise für Spieler im Karriere-Herbst.
Der Mann ist 29, nicht 34.
28.01.2013 - 19:37 Uhr
Zitat von MariusF:
Zitat von Mondgesicht:
Zitat von hoschi1980:
Die glauben doch nicht ernsthaft das HH 2014 für einen dann 31 jährigen 6 Mio noch mal oben drauf packt.
Ein Verein, der den einzigen brauchbaren OM-Spieler für einen Spottpreis verschleudert, zahlt auch gerne überteuerte Preise für Spieler im Karriere-Herbst.
Der Mann ist 29, nicht 34.
In zwei Jahren ist er 31. Hat Hoschi oben auch geschrieben.
31 ist bei Fussballspielern der Karriere-Herbst.
Zitat von Mondgesicht:
Zitat von hoschi1980:
Die glauben doch nicht ernsthaft das HH 2014 für einen dann 31 jährigen 6 Mio noch mal oben drauf packt.
Ein Verein, der den einzigen brauchbaren OM-Spieler für einen Spottpreis verschleudert, zahlt auch gerne überteuerte Preise für Spieler im Karriere-Herbst.
Der Mann ist 29, nicht 34.
In zwei Jahren ist er 31. Hat Hoschi oben auch geschrieben.
31 ist bei Fussballspielern der Karriere-Herbst.
28.01.2013 - 19:46 Uhr
Zitat von Mondgesicht:
Zitat von MariusF:
Zitat von Mondgesicht:
Zitat von hoschi1980:
Die glauben doch nicht ernsthaft das HH 2014 für einen dann 31 jährigen 6 Mio noch mal oben drauf packt.
Ein Verein, der den einzigen brauchbaren OM-Spieler für einen Spottpreis verschleudert, zahlt auch gerne überteuerte Preise für Spieler im Karriere-Herbst.
Der Mann ist 29, nicht 34.
In zwei Jahren ist er 31. Hat Hoschi oben auch geschrieben.
31 ist bei Fussballspielern der Karriere-Herbst.
Vorallem spielt bastos nicht im Zentrum, sondern auf dem Flügel wo die Athletik noch wichtiger ist.
Die Leihe gefällt mir zwar ganz gut, die Kaufoption wird aber hoffentlich, außer er spielt zu stark, nicht gezogen.
Zitat von MariusF:
Zitat von Mondgesicht:
Zitat von hoschi1980:
Die glauben doch nicht ernsthaft das HH 2014 für einen dann 31 jährigen 6 Mio noch mal oben drauf packt.
Ein Verein, der den einzigen brauchbaren OM-Spieler für einen Spottpreis verschleudert, zahlt auch gerne überteuerte Preise für Spieler im Karriere-Herbst.
Der Mann ist 29, nicht 34.
In zwei Jahren ist er 31. Hat Hoschi oben auch geschrieben.
31 ist bei Fussballspielern der Karriere-Herbst.
Vorallem spielt bastos nicht im Zentrum, sondern auf dem Flügel wo die Athletik noch wichtiger ist.
Die Leihe gefällt mir zwar ganz gut, die Kaufoption wird aber hoffentlich, außer er spielt zu stark, nicht gezogen.
28.01.2013 - 19:53 Uhr
Wenn ich diesen Schwachsinn hier lese, das man jetzt zwar Ersatz für Affelay hat, aber keinen für Holtby, bekomm ich dat Grausen.
Holtby hat so gut wie nix auf der 10er Position auf die Reihe bekommen, so siehts aus.
Julian ist noch jung...dat wird noch nen Guter 10er.
So schauts dann aus:
***********Huntelaar**********
Bastos**** ****Farfan
**Rafael**
*Neustädter Höger*
Fuchs* Papa* Höwe* Uschi*
Hildebrandt*
Alternativen: Jones fürs ZM
Für Uschi und Fuchs gibts bessere, klar. Aber die spielen nicht bei uns! TW sowieso.
Holtby hat so gut wie nix auf der 10er Position auf die Reihe bekommen, so siehts aus.
Julian ist noch jung...dat wird noch nen Guter 10er.
So schauts dann aus:
***********Huntelaar**********
Bastos**** ****Farfan
**Rafael**
*Neustädter Höger*
Fuchs* Papa* Höwe* Uschi*
Hildebrandt*
Alternativen: Jones fürs ZM
Für Uschi und Fuchs gibts bessere, klar. Aber die spielen nicht bei uns! TW sowieso.
28.01.2013 - 19:56 Uhr
Zitat von Erler1974:
Wenn ich diesen Schwachsinn hier lese, das man jetzt zwar Ersatz für Affelay hat, aber keinen für Holtby, bekomm ich dat Grausen.
Holtby hat so gut wie nix auf der 10er Position auf die Reihe bekommen, so siehts aus.
Julian ist noch jung...dat wird noch nen Guter 10er.
holtby ist ja auch ein greis :rolleyes und dein kurzzeitgedächnis scheint nicht mal über eine woche zu wirken.
kerr, dass hier immer noch gekränkte eitelkeiten herrschen...als ob holtby sich einmal quer durch die betten der schalker fangemeinde gebumst hat.
edit
Zitat von braeburn:
Für mich ist Lewis eben Teil dieser negativen Spirale, die wir seit November haben.
klar, da ist lewis alleine für verantwortlich
Wenn ich diesen Schwachsinn hier lese, das man jetzt zwar Ersatz für Affelay hat, aber keinen für Holtby, bekomm ich dat Grausen.
Holtby hat so gut wie nix auf der 10er Position auf die Reihe bekommen, so siehts aus.
Julian ist noch jung...dat wird noch nen Guter 10er.
holtby ist ja auch ein greis :rolleyes und dein kurzzeitgedächnis scheint nicht mal über eine woche zu wirken.
kerr, dass hier immer noch gekränkte eitelkeiten herrschen...als ob holtby sich einmal quer durch die betten der schalker fangemeinde gebumst hat.
edit
Zitat von braeburn:
Für mich ist Lewis eben Teil dieser negativen Spirale, die wir seit November haben.
klar, da ist lewis alleine für verantwortlich
Dieser Beitrag wurde zuletzt von S04-Maniac am 28.01.2013 um 19:57 Uhr bearbeitet
28.01.2013 - 19:56 Uhr
Zitat von Mondgesicht:
Zitat von hoschi1980:
Die glauben doch nicht ernsthaft das HH 2014 für einen dann 31 jährigen 6 Mio noch mal oben drauf packt.
Ein Verein, der den einzigen brauchbaren OM-Spieler für einen Spottpreis verschleudert, zahlt auch gerne überteuerte Preise für Spieler im Karriere-Herbst.
Warum so kritisch? Nehmen wir mal an, dass wir Lewis bis Sommer behalten hätten und auf den Bastos Transfer verzichten hätten. Meinst du wirklich, wir würden dann eher unser sportliches Ziel (min. 4 Platz) erreichen?
Für mich ist Lewis eben Teil dieser negativen Spirale, die wir seit November haben. Er hat für uns in der Hinrunde vielleicht eine handvoll Klasse Spiele gemacht, aber darauf kommen 5-6 schlechte. Auswärts treten wir oft schlecht auf, vor allem weil das Tempo viel zu oft verschleppt wird und wir viel zu wenig über die Flügel schnelle Konter spielen (siehe Augsburg, wo man eben nur wenige Konterchancen hat, die aber sitzen müssen). Lewis hat eine gute Spielübersicht ist aber mMn nicht optimal geeignet als 10er wenn wir auswärts spielen und kontern müssen.
Insofern macht es mMn Sinn, einen schnellen 10er, der ebenfalls eine gute Spielübersicht hat (Raffael) auszuleihen mit KO, und gleichzeitig Bastos zu holen, der das Pendant zu Farfan darstellt. Finanziell sind beide geringes Risiko - weil Leihe - und im Endeffekt erhöhen sie sogar mMn die Chance in die Cl zu kommen, weil wir endlich Spieler haben, die unsere Spielidee noch am ehesten umsetzen können.
Sicherlich sind beide Spieler neu, und es stellt ein gewisses Risiko dar, weil unklar ist, wie lange sie brauchen um sich in die Mannschaft zu integrieren. Trotzdem ist die Richtung der Transfers absolut richtig und was haben wir in der derzeitigen Lage zu verlieren? Im Sommer hätten wir so oder so den Transfer von Lewis kompensieren müssen. Wenn wir die Cl erreichen, weil durch beide Spieler neuen Schwung in die Mannschaft kriegen können wir jeweils die KO ziehen und uns auf dem Transfermarkt mehr oder weniger zurücklehnen. Wenn wir die Cl nicht erreichen, ziehen wir die KO eben nicht, so what. Und nochmals, es ist doch sehr gewagt zu denken, dass ein Verbleib von Lewis uns die Cl-Teilnahme garantiert hätte...
Zitat von hoschi1980:
Die glauben doch nicht ernsthaft das HH 2014 für einen dann 31 jährigen 6 Mio noch mal oben drauf packt.
Ein Verein, der den einzigen brauchbaren OM-Spieler für einen Spottpreis verschleudert, zahlt auch gerne überteuerte Preise für Spieler im Karriere-Herbst.
Warum so kritisch? Nehmen wir mal an, dass wir Lewis bis Sommer behalten hätten und auf den Bastos Transfer verzichten hätten. Meinst du wirklich, wir würden dann eher unser sportliches Ziel (min. 4 Platz) erreichen?
Für mich ist Lewis eben Teil dieser negativen Spirale, die wir seit November haben. Er hat für uns in der Hinrunde vielleicht eine handvoll Klasse Spiele gemacht, aber darauf kommen 5-6 schlechte. Auswärts treten wir oft schlecht auf, vor allem weil das Tempo viel zu oft verschleppt wird und wir viel zu wenig über die Flügel schnelle Konter spielen (siehe Augsburg, wo man eben nur wenige Konterchancen hat, die aber sitzen müssen). Lewis hat eine gute Spielübersicht ist aber mMn nicht optimal geeignet als 10er wenn wir auswärts spielen und kontern müssen.
Insofern macht es mMn Sinn, einen schnellen 10er, der ebenfalls eine gute Spielübersicht hat (Raffael) auszuleihen mit KO, und gleichzeitig Bastos zu holen, der das Pendant zu Farfan darstellt. Finanziell sind beide geringes Risiko - weil Leihe - und im Endeffekt erhöhen sie sogar mMn die Chance in die Cl zu kommen, weil wir endlich Spieler haben, die unsere Spielidee noch am ehesten umsetzen können.
Sicherlich sind beide Spieler neu, und es stellt ein gewisses Risiko dar, weil unklar ist, wie lange sie brauchen um sich in die Mannschaft zu integrieren. Trotzdem ist die Richtung der Transfers absolut richtig und was haben wir in der derzeitigen Lage zu verlieren? Im Sommer hätten wir so oder so den Transfer von Lewis kompensieren müssen. Wenn wir die Cl erreichen, weil durch beide Spieler neuen Schwung in die Mannschaft kriegen können wir jeweils die KO ziehen und uns auf dem Transfermarkt mehr oder weniger zurücklehnen. Wenn wir die Cl nicht erreichen, ziehen wir die KO eben nicht, so what. Und nochmals, es ist doch sehr gewagt zu denken, dass ein Verbleib von Lewis uns die Cl-Teilnahme garantiert hätte...
28.01.2013 - 20:01 Uhr
Zitat von S04-Maniac:
edit
Zitat von braeburn:
Für mich ist Lewis eben Teil dieser negativen Spirale, die wir seit November haben.
klar, da ist lewis alleine für verantwortlich
Was verstehst du unter dem Begriff "Teil" nicht?
edit
Zitat von braeburn:
Für mich ist Lewis eben Teil dieser negativen Spirale, die wir seit November haben.
klar, da ist lewis alleine für verantwortlich
Was verstehst du unter dem Begriff "Teil" nicht?
28.01.2013 - 20:04 Uhr
Zitat von braeburn:
Zitat von S04-Maniac:
edit
Zitat von braeburn:
Für mich ist Lewis eben Teil dieser negativen Spirale, die wir seit November haben.
klar, da ist lewis alleine für verantwortlich
Was verstehst du unter dem Begriff "Teil" nicht?
es sit einfach lächerlich, dass diese krise an (einzelnen) namen fest gemacht wird. aber da holtby jetzt sowieso geht, kann man es ja machen. der konnte nie was.
sorry, dass es dich trifft, aber ich bekomme langsam einen hals, wie hier mit holtby umgegangen wird.
Zitat von S04-Maniac:
edit
Zitat von braeburn:
Für mich ist Lewis eben Teil dieser negativen Spirale, die wir seit November haben.
klar, da ist lewis alleine für verantwortlich
Was verstehst du unter dem Begriff "Teil" nicht?
es sit einfach lächerlich, dass diese krise an (einzelnen) namen fest gemacht wird. aber da holtby jetzt sowieso geht, kann man es ja machen. der konnte nie was.
sorry, dass es dich trifft, aber ich bekomme langsam einen hals, wie hier mit holtby umgegangen wird.
28.01.2013 - 20:10 Uhr
Zitat von braeburn:
Warum so kritisch? Nehmen wir mal an, dass wir Lewis bis Sommer behalten hätten und auf den Bastos Transfer verzichten hätten. Meinst du wirklich, wir würden dann eher unser sportliches Ziel (min. 4 Platz) erreichen?
Für mich ist Lewis eben Teil dieser negativen Spirale, die wir seit November haben. Er hat für uns in der Hinrunde vielleicht eine handvoll Klasse Spiele gemacht, aber darauf kommen 5-6 schlechte. Auswärts treten wir oft schlecht auf, vor allem weil das Tempo viel zu oft verschleppt wird und wir viel zu wenig über die Flügel schnelle Konter spielen (siehe Augsburg, wo man eben nur wenige Konterchancen hat, die aber sitzen müssen). Lewis hat eine gute Spielübersicht ist aber mMn nicht optimal geeignet als 10er wenn wir auswärts spielen und kontern müssen.
...
Und nochmals, es ist doch sehr gewagt zu denken, dass ein Verbleib von Lewis uns die Cl-Teilnahme garantiert hätte...
Ich bin kritisch weil ich keinen Sinn erkenne, dafür aber finanziell schlechte Bilanzen.
Holtby wurde zu billig abgegeben.
ich war immer dafür, Holtby abzugeben, doch dann verletzte sich Afellay.
Wieso haben wir nicht die Kohle, Holtby zu halten UND Bastos zu leihen? Wenn wir diese 1,5Mio€ nicht mehr haben, dann hätte man Draxler und Barnetta vertrauen und auf Bastos verzichten müssen.
Über eine CL-Garantie müssen wir gar nicht reden. Ich hoffe mit Dusel auf die EL und Platz 6. Mit oder ohne Holtby, Bastos und Messi.
Holtby war bei uns der Einäugige unter den Blinden, neben Jeff unser bester Mann. Ich kann immer noch nicht fassen, dass Heldt einem Wechsel zugestimmt hat.
Warum so kritisch? Nehmen wir mal an, dass wir Lewis bis Sommer behalten hätten und auf den Bastos Transfer verzichten hätten. Meinst du wirklich, wir würden dann eher unser sportliches Ziel (min. 4 Platz) erreichen?
Für mich ist Lewis eben Teil dieser negativen Spirale, die wir seit November haben. Er hat für uns in der Hinrunde vielleicht eine handvoll Klasse Spiele gemacht, aber darauf kommen 5-6 schlechte. Auswärts treten wir oft schlecht auf, vor allem weil das Tempo viel zu oft verschleppt wird und wir viel zu wenig über die Flügel schnelle Konter spielen (siehe Augsburg, wo man eben nur wenige Konterchancen hat, die aber sitzen müssen). Lewis hat eine gute Spielübersicht ist aber mMn nicht optimal geeignet als 10er wenn wir auswärts spielen und kontern müssen.
...
Und nochmals, es ist doch sehr gewagt zu denken, dass ein Verbleib von Lewis uns die Cl-Teilnahme garantiert hätte...
Ich bin kritisch weil ich keinen Sinn erkenne, dafür aber finanziell schlechte Bilanzen.
Holtby wurde zu billig abgegeben.
ich war immer dafür, Holtby abzugeben, doch dann verletzte sich Afellay.
Wieso haben wir nicht die Kohle, Holtby zu halten UND Bastos zu leihen? Wenn wir diese 1,5Mio€ nicht mehr haben, dann hätte man Draxler und Barnetta vertrauen und auf Bastos verzichten müssen.
Über eine CL-Garantie müssen wir gar nicht reden. Ich hoffe mit Dusel auf die EL und Platz 6. Mit oder ohne Holtby, Bastos und Messi.
Holtby war bei uns der Einäugige unter den Blinden, neben Jeff unser bester Mann. Ich kann immer noch nicht fassen, dass Heldt einem Wechsel zugestimmt hat.
28.01.2013 - 20:20 Uhr
Zitat von Mondgesicht:
Zitat von braeburn:
Warum so kritisch? Nehmen wir mal an, dass wir Lewis bis Sommer behalten hätten und auf den Bastos Transfer verzichten hätten. Meinst du wirklich, wir würden dann eher unser sportliches Ziel (min. 4 Platz) erreichen?
Für mich ist Lewis eben Teil dieser negativen Spirale, die wir seit November haben. Er hat für uns in der Hinrunde vielleicht eine handvoll Klasse Spiele gemacht, aber darauf kommen 5-6 schlechte. Auswärts treten wir oft schlecht auf, vor allem weil das Tempo viel zu oft verschleppt wird und wir viel zu wenig über die Flügel schnelle Konter spielen (siehe Augsburg, wo man eben nur wenige Konterchancen hat, die aber sitzen müssen). Lewis hat eine gute Spielübersicht ist aber mMn nicht optimal geeignet als 10er wenn wir auswärts spielen und kontern müssen.
...
Und nochmals, es ist doch sehr gewagt zu denken, dass ein Verbleib von Lewis uns die Cl-Teilnahme garantiert hätte...
Ich bin kritisch weil ich keinen Sinn erkenne, dafür aber finanziell schlechte Bilanzen.
Holtby wurde zu billig abgegeben.
ich war immer dafür, Holtby abzugeben, doch dann verletzte sich Afellay.
Wieso haben wir nicht die Kohle, Holtby zu halten UND Bastos zu leihen? Wenn wir diese 1,5Mio€ nicht mehr haben, dann hätte man Draxler und Barnetta vertrauen und auf Bastos verzichten müssen.
Über eine CL-Garantie müssen wir gar nicht reden. Ich hoffe mit Dusel auf die EL und Platz 6. Mit oder ohne Holtby, Bastos und Messi.
Holtby war bei uns der Einäugige unter den Blinden, neben Jeff unser bester Mann. Ich kann immer noch nicht fassen, dass Heldt einem Wechsel zugestimmt hat.
Langsam geht mir es aufn Sack wie manche hier Holtby hochloben. Nenne mir 5 Spiele wo Holtby überragend war. Danke
Und beim Rest war es durchschnittlich bis "Nichts zu sehen".
Und jetzt kommt mir nicht mit: Er hat ja immer gekämpft. Wenn ich ne 5 in Mathe oder sonstwas schreibe und die Lehrerin mir sagt ich bin stets bemüht, kann ich mir auch kein Eis von kaufen.
Holtby war ein durchschnittlicher Fussballer der Leidenschaft gezeigt hat, aber er war nie ein Leistungsträger bei uns. Die Leistungsträger für den guten Start in der Hinrunde waren: Farfan Affelay, Höger, Benni und zum Teil Neustädter.
Zitat von braeburn:
Warum so kritisch? Nehmen wir mal an, dass wir Lewis bis Sommer behalten hätten und auf den Bastos Transfer verzichten hätten. Meinst du wirklich, wir würden dann eher unser sportliches Ziel (min. 4 Platz) erreichen?
Für mich ist Lewis eben Teil dieser negativen Spirale, die wir seit November haben. Er hat für uns in der Hinrunde vielleicht eine handvoll Klasse Spiele gemacht, aber darauf kommen 5-6 schlechte. Auswärts treten wir oft schlecht auf, vor allem weil das Tempo viel zu oft verschleppt wird und wir viel zu wenig über die Flügel schnelle Konter spielen (siehe Augsburg, wo man eben nur wenige Konterchancen hat, die aber sitzen müssen). Lewis hat eine gute Spielübersicht ist aber mMn nicht optimal geeignet als 10er wenn wir auswärts spielen und kontern müssen.
...
Und nochmals, es ist doch sehr gewagt zu denken, dass ein Verbleib von Lewis uns die Cl-Teilnahme garantiert hätte...
Ich bin kritisch weil ich keinen Sinn erkenne, dafür aber finanziell schlechte Bilanzen.
Holtby wurde zu billig abgegeben.
ich war immer dafür, Holtby abzugeben, doch dann verletzte sich Afellay.
Wieso haben wir nicht die Kohle, Holtby zu halten UND Bastos zu leihen? Wenn wir diese 1,5Mio€ nicht mehr haben, dann hätte man Draxler und Barnetta vertrauen und auf Bastos verzichten müssen.
Über eine CL-Garantie müssen wir gar nicht reden. Ich hoffe mit Dusel auf die EL und Platz 6. Mit oder ohne Holtby, Bastos und Messi.
Holtby war bei uns der Einäugige unter den Blinden, neben Jeff unser bester Mann. Ich kann immer noch nicht fassen, dass Heldt einem Wechsel zugestimmt hat.
Langsam geht mir es aufn Sack wie manche hier Holtby hochloben. Nenne mir 5 Spiele wo Holtby überragend war. Danke
Und beim Rest war es durchschnittlich bis "Nichts zu sehen".
Und jetzt kommt mir nicht mit: Er hat ja immer gekämpft. Wenn ich ne 5 in Mathe oder sonstwas schreibe und die Lehrerin mir sagt ich bin stets bemüht, kann ich mir auch kein Eis von kaufen.
Holtby war ein durchschnittlicher Fussballer der Leidenschaft gezeigt hat, aber er war nie ein Leistungsträger bei uns. Die Leistungsträger für den guten Start in der Hinrunde waren: Farfan Affelay, Höger, Benni und zum Teil Neustädter.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.