Transferthread MIT Quelle
11.01.2013 - 09:52 Uhr
21.01.2013 - 11:57 Uhr
Zitat von Souljah_Jones:
www.sportal.de:
Schalke 04 reagiert auf Verletzenliste
Marco Fabian bei einem Länderspiel Mexikos
Wie mexikanische Medien und ESPN berichten, hat der FC Schalke 04 ein Angebot für den offensiven Mittelfeldspieler Marco Fabian von Deportivo Guadalajara abgegeben. Demnach soll es sich um einen Betrag von zehn Millionen Euro handeln. Am Mexikaner, der für sein Land an den Olympischen Spielen teilnahm, sind ebenso Mannschaften wie Paris Saint-Germain und Ajax Amsterdam interessiert. Der FC Schalke 04 gilt jedoch als Favorit auf die Verpflichtung, da man bereits zeitnah an den 23-Jährigen herangetreten war. Gemäß der Meldungen will Fabians Verein im Laufe des Montags über das Angebot entscheiden.
Nikolai MendeBevor man 5-7 Mio für Bastos investiert wäre mit Marco Fabian lieber ist noch recht jung und würd gehalttechnisch nicht wirklich viel verdienen denkt ich mal.
Heldt möchte jemanden der uns sofort weiterhelft. Wäre Fabian so einer? Ich denke eher nein, zudem hat man gerade erst Raffael für die 10 geholt.
Könnte eventuell im Sommer, nach einem Raffael & Afellay Abgang wieder ein Thema sein.
www.sportal.de:
Schalke 04 reagiert auf Verletzenliste
Marco Fabian bei einem Länderspiel Mexikos
Wie mexikanische Medien und ESPN berichten, hat der FC Schalke 04 ein Angebot für den offensiven Mittelfeldspieler Marco Fabian von Deportivo Guadalajara abgegeben. Demnach soll es sich um einen Betrag von zehn Millionen Euro handeln. Am Mexikaner, der für sein Land an den Olympischen Spielen teilnahm, sind ebenso Mannschaften wie Paris Saint-Germain und Ajax Amsterdam interessiert. Der FC Schalke 04 gilt jedoch als Favorit auf die Verpflichtung, da man bereits zeitnah an den 23-Jährigen herangetreten war. Gemäß der Meldungen will Fabians Verein im Laufe des Montags über das Angebot entscheiden.
Nikolai MendeBevor man 5-7 Mio für Bastos investiert wäre mit Marco Fabian lieber ist noch recht jung und würd gehalttechnisch nicht wirklich viel verdienen denkt ich mal.
Heldt möchte jemanden der uns sofort weiterhelft. Wäre Fabian so einer? Ich denke eher nein, zudem hat man gerade erst Raffael für die 10 geholt.
Könnte eventuell im Sommer, nach einem Raffael & Afellay Abgang wieder ein Thema sein.
21.01.2013 - 11:59 Uhr
Zitat von Souljah_Jones:
www.sportal.de:
Schalke 04 reagiert auf Verletzenliste
Marco Fabian bei einem Länderspiel Mexikos
Wie mexikanische Medien und ESPN berichten, hat der FC Schalke 04 ein Angebot für den offensiven Mittelfeldspieler Marco Fabian von Deportivo Guadalajara abgegeben. Demnach soll es sich um einen Betrag von zehn Millionen Euro handeln. Am Mexikaner, der für sein Land an den Olympischen Spielen teilnahm, sind ebenso Mannschaften wie Paris Saint-Germain und Ajax Amsterdam interessiert. Der FC Schalke 04 gilt jedoch als Favorit auf die Verpflichtung, da man bereits zeitnah an den 23-Jährigen herangetreten war. Gemäß der Meldungen will Fabians Verein im Laufe des Montags über das Angebot entscheiden.
Nikolai MendeBevor man 5-7 Mio für Bastos investiert wäre mit Marco Fabian lieber ist noch recht jung und würd gehalttechnisch nicht wirklich viel verdienen denkt ich mal.
wenn Paris mitbietet,kommt der "gehalttechnisch" auch nicht für ne Tafel Schokolade im Monat.
www.sportal.de:
Schalke 04 reagiert auf Verletzenliste
Marco Fabian bei einem Länderspiel Mexikos
Wie mexikanische Medien und ESPN berichten, hat der FC Schalke 04 ein Angebot für den offensiven Mittelfeldspieler Marco Fabian von Deportivo Guadalajara abgegeben. Demnach soll es sich um einen Betrag von zehn Millionen Euro handeln. Am Mexikaner, der für sein Land an den Olympischen Spielen teilnahm, sind ebenso Mannschaften wie Paris Saint-Germain und Ajax Amsterdam interessiert. Der FC Schalke 04 gilt jedoch als Favorit auf die Verpflichtung, da man bereits zeitnah an den 23-Jährigen herangetreten war. Gemäß der Meldungen will Fabians Verein im Laufe des Montags über das Angebot entscheiden.
Nikolai MendeBevor man 5-7 Mio für Bastos investiert wäre mit Marco Fabian lieber ist noch recht jung und würd gehalttechnisch nicht wirklich viel verdienen denkt ich mal.
wenn Paris mitbietet,kommt der "gehalttechnisch" auch nicht für ne Tafel Schokolade im Monat.
21.01.2013 - 12:00 Uhr
Zitat von falkone:
Zitat von Socke04:
Da aber keiner von uns Einblick in die Planung und Finanzierung dieser und der nächsten Transferperiode hat, stört es mich ungemeint, dass dein Argument durchgehend als fixes Szenario hingestellt wird. Kaufen wir Bastos, heißt unser Keeper Jentzsch.
Kaufen wir einen Flügelspieler können wir keinen Torwart mehr kaufen.
Das war nur ein Beispiel und keineswegs fix. Einigermaßen sicher ist allerdings, dass man bei anderen Baustellen deutliche Abstriche machen müsste. Und das sind dann dummerweise die, wo wir eine Verstärkung nötiger hätten.
Eben, es ist keineswegs fix. Ob und inwiefern irgendwo Abstriche machen müssen lässt sich doch zur Zeit von uns hier nur orakeln.
Aber wenn man nun sagt die 6mio für Bastos sind mit dem Juradoverkauf für 5 gedeckt ist das ebenso völlig ungewiss, aber auch nicht abwegig.
Zitat von falkone:
Zitat von Socke04:
Wie gestaltet sich den der Applaus, wenn unser Torwart Bauman, Flügel Bastos, 10er Rafael, AV Jung und Papa-Ersatz Kolasinac heißt?
Bei unseren transfergeilen Fans, die nichts aus den letzten 15 Jahren gelernt haben sicherlich riesig.
Du bemängelst das andere Baustellen zu kurz kämen und ich habe ein - rein fiktives - Szenario aufgezeigt wie durch eine Personalie alle Baustellen geschlossen werden könnten. Ich wüsste nicht inwiefern das nur was für transfergeile Fans was sein dürfte. Zumal dabei keine Unkosten entstanden wären.
Es sollte auch nur aufzeigen, dass wir in der Sommerpause durchaus Handlungsspielraum hätten, da wir begehrte Spieler in den Reihen haben.
Zitat von falkone:
Zitat von Socke04:
Deine vorsichtige Haltung gegenüber Transfers ehrt dich, aber ich denke wir müssen hier nicht gleich wieder in einem solchen Schwarzton malen.
Wie oft ich mir das schon anhören musste. Zuletzt bei Obasi...
Wie oft denn? :(
Zitat von Socke04:
Da aber keiner von uns Einblick in die Planung und Finanzierung dieser und der nächsten Transferperiode hat, stört es mich ungemeint, dass dein Argument durchgehend als fixes Szenario hingestellt wird. Kaufen wir Bastos, heißt unser Keeper Jentzsch.
Kaufen wir einen Flügelspieler können wir keinen Torwart mehr kaufen.
Das war nur ein Beispiel und keineswegs fix. Einigermaßen sicher ist allerdings, dass man bei anderen Baustellen deutliche Abstriche machen müsste. Und das sind dann dummerweise die, wo wir eine Verstärkung nötiger hätten.
Eben, es ist keineswegs fix. Ob und inwiefern irgendwo Abstriche machen müssen lässt sich doch zur Zeit von uns hier nur orakeln.
Aber wenn man nun sagt die 6mio für Bastos sind mit dem Juradoverkauf für 5 gedeckt ist das ebenso völlig ungewiss, aber auch nicht abwegig.
Zitat von falkone:
Zitat von Socke04:
Wie gestaltet sich den der Applaus, wenn unser Torwart Bauman, Flügel Bastos, 10er Rafael, AV Jung und Papa-Ersatz Kolasinac heißt?
Bei unseren transfergeilen Fans, die nichts aus den letzten 15 Jahren gelernt haben sicherlich riesig.
Du bemängelst das andere Baustellen zu kurz kämen und ich habe ein - rein fiktives - Szenario aufgezeigt wie durch eine Personalie alle Baustellen geschlossen werden könnten. Ich wüsste nicht inwiefern das nur was für transfergeile Fans was sein dürfte. Zumal dabei keine Unkosten entstanden wären.
Es sollte auch nur aufzeigen, dass wir in der Sommerpause durchaus Handlungsspielraum hätten, da wir begehrte Spieler in den Reihen haben.
Zitat von falkone:
Zitat von Socke04:
Deine vorsichtige Haltung gegenüber Transfers ehrt dich, aber ich denke wir müssen hier nicht gleich wieder in einem solchen Schwarzton malen.
Wie oft ich mir das schon anhören musste. Zuletzt bei Obasi...
Wie oft denn? :(
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Socke04 am 21.01.2013 um 12:01 Uhr bearbeitet
21.01.2013 - 12:05 Uhr
Barnetta und Obasi befeuern Bastos-Transfer
http://partner.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/580611/artikel_barnetta-und-obasi-befeuern-bastos-transfer.html
Beim Kicker ist es noch so, das es an der Ablöse hapert.
http://partner.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/580611/artikel_barnetta-und-obasi-befeuern-bastos-transfer.html
Beim Kicker ist es noch so, das es an der Ablöse hapert.
21.01.2013 - 12:16 Uhr
Fabian, Bastos, am Ende kommt doch Baumi zurück.
Ich bin echt mal gespannt. Ich glaube einer wird noch kommen. Wer das dann am Ende ist weiß ich nicht.
Ich weiß aich nicht, wen ich bevorzugen würde, Fabian und Bastos haben beide ihre Vor- und Nachteile. Fabian mag talentiert sein, aber 10 Mio. für eine Wundertüte sind ein großes Risiko. BAstos ist sicher ein guter Spieler der sich in Europa schon bewiesen hat, aber ob die derzeitige Form stimmt und ob er vom Gehalt passt bin ich mir nicht so sicher...
Ich bin echt mal gespannt. Ich glaube einer wird noch kommen. Wer das dann am Ende ist weiß ich nicht.
Ich weiß aich nicht, wen ich bevorzugen würde, Fabian und Bastos haben beide ihre Vor- und Nachteile. Fabian mag talentiert sein, aber 10 Mio. für eine Wundertüte sind ein großes Risiko. BAstos ist sicher ein guter Spieler der sich in Europa schon bewiesen hat, aber ob die derzeitige Form stimmt und ob er vom Gehalt passt bin ich mir nicht so sicher...
21.01.2013 - 12:22 Uhr
Zitat von Socke04:
Zitat von falkone:
Zitat von Socke04:
Da aber keiner von uns Einblick in die Planung und Finanzierung dieser und der nächsten Transferperiode hat, stört es mich ungemeint, dass dein Argument durchgehend als fixes Szenario hingestellt wird. Kaufen wir Bastos, heißt unser Keeper Jentzsch.
Kaufen wir einen Flügelspieler können wir keinen Torwart mehr kaufen.
Das war nur ein Beispiel und keineswegs fix. Einigermaßen sicher ist allerdings, dass man bei anderen Baustellen deutliche Abstriche machen müsste. Und das sind dann dummerweise die, wo wir eine Verstärkung nötiger hätten.
Eben, es ist keineswegs fix. Ob und inwiefern irgendwo Abstriche machen müssen lässt sich doch zur Zeit von uns hier nur orakeln.
Aber wenn man nun sagt die 6mio für Bastos sind mit dem Juradoverkauf für 5 gedeckt ist das ebenso völlig ungewiss, aber auch nicht abwegig.
Zitat
Zitat von Socke04:
Wie gestaltet sich den der Applaus, wenn unser Torwart Bauman, Flügel Bastos, 10er Rafael, AV Jung und Papa-Ersatz Kolasinac heißt?
Bei unseren transfergeilen Fans, die nichts aus den letzten 15 Jahren gelernt haben sicherlich riesig.
Du bemängelst das andere Baustellen zu kurz kämen und ich habe ein - rein fiktives - Szenario aufgezeigt wie durch eine Personalie alle Baustellen geschlossen werden könnten. Ich wüsste nicht inwiefern das nur was für transfergeile Fans was sein dürfte. Zumal dabei keine Unkosten entstanden wären.
Es sollte auch nur aufzeigen, dass wir in der Sommerpause durchaus Handlungsspielraum hätten, da wir begehrte Spieler in den Reihen haben.
Zitat von Socke04:
Deine vorsichtige Haltung gegenüber Transfers ehrt dich, aber ich denke wir müssen hier nicht gleich wieder in einem solchen Schwarzton malen.
Wie oft ich mir das schon anhören musste. Zuletzt bei Obasi...
Natürlich müssten wir im Sommer Abstriche machen, wenn wir jetzt im Winter für 6-7 Mio. einen Bastos holen. Das ist doch klar. Und wenn es dann nur darum geht, dass die Schmerzgrenze für einen Torwarttransfer dann deutlich kleiner ausfällt. Alles andere ist doch sehr naiv.
Man zahlt doch keine derart hohe Ablöse für einen Spieler, der fast die 30 erreicht hat. Das hat überhaupt nicht Hand und Fuß. Das wirkt für mich zur Zeit als würde man einen absoluten Schnellschuss abziehen. Ein potentieller Wiederverkaufswert ist anders als hier von enigen beschrieben natürlich ein Kaufargument, natürlich nicht das größte, aber dennoch eben ein Argument. Warum kauft sich Dortmund nur junge Spieler? Weil man sie weiterentwickeln kann und am Ende bei einem Abgang noch eine Transferentschädidgung erhält. Das entfällt komplett für einen Bastos, der in Lyon zu den Topverdienern gehört.
Man testet die Holtby Nachfolge jetzt mit Raffael. Das kann man so machen. Den Transfer habe ich verstanden. Aber einen Bastos Transfer würde ich nciht nachvollziehen können. Wir haben doch auf der Position mit Barnetta noch jemanden in der Hinterhand. Er droht jetzt auszufallen, aber doch nur für das nächste Spiel. Da kauft man doch nicht gleich nach und schon gar nicht zu dem Kurs. Da gebe ich Falkone recht. Man hat dringendere Probleme als einen neuen linken Flügelspieler. Im Winter sollte man sowieso nur so wenig wie möglich handeln, weil die Zeit einfach fehlt, die Spieler ordentlich ins System zu integrieren.
Und am besten gibt man dann dafür Lewis Holtby ab. Das wäre dann für mich die Krönung.
Zitat von falkone:
Zitat von Socke04:
Da aber keiner von uns Einblick in die Planung und Finanzierung dieser und der nächsten Transferperiode hat, stört es mich ungemeint, dass dein Argument durchgehend als fixes Szenario hingestellt wird. Kaufen wir Bastos, heißt unser Keeper Jentzsch.
Kaufen wir einen Flügelspieler können wir keinen Torwart mehr kaufen.
Das war nur ein Beispiel und keineswegs fix. Einigermaßen sicher ist allerdings, dass man bei anderen Baustellen deutliche Abstriche machen müsste. Und das sind dann dummerweise die, wo wir eine Verstärkung nötiger hätten.
Eben, es ist keineswegs fix. Ob und inwiefern irgendwo Abstriche machen müssen lässt sich doch zur Zeit von uns hier nur orakeln.
Aber wenn man nun sagt die 6mio für Bastos sind mit dem Juradoverkauf für 5 gedeckt ist das ebenso völlig ungewiss, aber auch nicht abwegig.
Zitat
Zitat von Socke04:
Wie gestaltet sich den der Applaus, wenn unser Torwart Bauman, Flügel Bastos, 10er Rafael, AV Jung und Papa-Ersatz Kolasinac heißt?
Bei unseren transfergeilen Fans, die nichts aus den letzten 15 Jahren gelernt haben sicherlich riesig.
Du bemängelst das andere Baustellen zu kurz kämen und ich habe ein - rein fiktives - Szenario aufgezeigt wie durch eine Personalie alle Baustellen geschlossen werden könnten. Ich wüsste nicht inwiefern das nur was für transfergeile Fans was sein dürfte. Zumal dabei keine Unkosten entstanden wären.
Es sollte auch nur aufzeigen, dass wir in der Sommerpause durchaus Handlungsspielraum hätten, da wir begehrte Spieler in den Reihen haben.
Zitat von Socke04:
Deine vorsichtige Haltung gegenüber Transfers ehrt dich, aber ich denke wir müssen hier nicht gleich wieder in einem solchen Schwarzton malen.
Wie oft ich mir das schon anhören musste. Zuletzt bei Obasi...
Natürlich müssten wir im Sommer Abstriche machen, wenn wir jetzt im Winter für 6-7 Mio. einen Bastos holen. Das ist doch klar. Und wenn es dann nur darum geht, dass die Schmerzgrenze für einen Torwarttransfer dann deutlich kleiner ausfällt. Alles andere ist doch sehr naiv.
Man zahlt doch keine derart hohe Ablöse für einen Spieler, der fast die 30 erreicht hat. Das hat überhaupt nicht Hand und Fuß. Das wirkt für mich zur Zeit als würde man einen absoluten Schnellschuss abziehen. Ein potentieller Wiederverkaufswert ist anders als hier von enigen beschrieben natürlich ein Kaufargument, natürlich nicht das größte, aber dennoch eben ein Argument. Warum kauft sich Dortmund nur junge Spieler? Weil man sie weiterentwickeln kann und am Ende bei einem Abgang noch eine Transferentschädidgung erhält. Das entfällt komplett für einen Bastos, der in Lyon zu den Topverdienern gehört.
Man testet die Holtby Nachfolge jetzt mit Raffael. Das kann man so machen. Den Transfer habe ich verstanden. Aber einen Bastos Transfer würde ich nciht nachvollziehen können. Wir haben doch auf der Position mit Barnetta noch jemanden in der Hinterhand. Er droht jetzt auszufallen, aber doch nur für das nächste Spiel. Da kauft man doch nicht gleich nach und schon gar nicht zu dem Kurs. Da gebe ich Falkone recht. Man hat dringendere Probleme als einen neuen linken Flügelspieler. Im Winter sollte man sowieso nur so wenig wie möglich handeln, weil die Zeit einfach fehlt, die Spieler ordentlich ins System zu integrieren.
Und am besten gibt man dann dafür Lewis Holtby ab. Das wäre dann für mich die Krönung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JoelGoes2Hollywood am 21.01.2013 um 12:25 Uhr bearbeitet
21.01.2013 - 12:29 Uhr
Zitat von JoelGoes2Hollywood:
Zitat von Socke04:
Zitat von falkone:
Zitat von Socke04:
Da aber keiner von uns Einblick in die Planung und Finanzierung dieser und der nächsten Transferperiode hat, stört es mich ungemeint, dass dein Argument durchgehend als fixes Szenario hingestellt wird. Kaufen wir Bastos, heißt unser Keeper Jentzsch.
Kaufen wir einen Flügelspieler können wir keinen Torwart mehr kaufen.
Das war nur ein Beispiel und keineswegs fix. Einigermaßen sicher ist allerdings, dass man bei anderen Baustellen deutliche Abstriche machen müsste. Und das sind dann dummerweise die, wo wir eine Verstärkung nötiger hätten.
Eben, es ist keineswegs fix. Ob und inwiefern irgendwo Abstriche machen müssen lässt sich doch zur Zeit von uns hier nur orakeln.
Aber wenn man nun sagt die 6mio für Bastos sind mit dem Juradoverkauf für 5 gedeckt ist das ebenso völlig ungewiss, aber auch nicht abwegig.
Zitat
Zitat von Socke04:
Wie gestaltet sich den der Applaus, wenn unser Torwart Bauman, Flügel Bastos, 10er Rafael, AV Jung und Papa-Ersatz Kolasinac heißt?
Bei unseren transfergeilen Fans, die nichts aus den letzten 15 Jahren gelernt haben sicherlich riesig.
Du bemängelst das andere Baustellen zu kurz kämen und ich habe ein - rein fiktives - Szenario aufgezeigt wie durch eine Personalie alle Baustellen geschlossen werden könnten. Ich wüsste nicht inwiefern das nur was für transfergeile Fans was sein dürfte. Zumal dabei keine Unkosten entstanden wären.
Es sollte auch nur aufzeigen, dass wir in der Sommerpause durchaus Handlungsspielraum hätten, da wir begehrte Spieler in den Reihen haben.
Zitat von Socke04:
Deine vorsichtige Haltung gegenüber Transfers ehrt dich, aber ich denke wir müssen hier nicht gleich wieder in einem solchen Schwarzton malen.
Wie oft ich mir das schon anhören musste. Zuletzt bei Obasi...
Natürlich müssten wir im Sommer Abstriche machen, wenn wir jetzt im Winter für 6-7 Mio. einen Bastos holen. Das ist doch klar. Und wenn es dann nur darum geht, dass die Schmerzgrenze für einen Torwarttransfer dann deutlich kleiner ausfällt. Alles andere ist doch sehr naiv.
Man zahlt doch keine derart hohe Ablöse für einen Spieler, der fast die 30 erreicht hat. Das hat überhaupt nicht Hand und Fuß. Das wirkt für mich zur Zeit als würde man einen absoluten Schnellschuss abziehen. Ein potentieller Wiederverkaufswert ist anders als hier von enigen beschrieben natürlich ein Kaufargument, natürlich nicht das größte, aber dennoch eben ein Argument. Warum kauft sich Dortmund nur junge Spieler? Weil man sie weiterentwickeln kann und am Ende bei einem Abgang noch eine Transferentschädidgung erhält. Das entfällt komplett für einen Bastos, der in Lyon zu den Topverdienern gehört.
Man testet die Holtby Nachfolge jetzt mit Raffael. Das kann man so machen. Den Transfer habe ich verstanden. Aber einen Bastos Transfer würde ich nciht nachvollziehen können. Wir haben doch auf der Position mit Barnetta noch jemanden in der Hinterhand. Er droht jetzt auszufallen, aber doch nur für das nächste Spiel. Da kauft man doch nicht gleich nach und schon gar nicht zu dem Kurs. Da gebe ich Falkone recht. Man hat dringendere Probleme als einen neuen linken Flügelspieler. Im Winter sollte man sowieso nur so wenig wie möglich handeln, weil die Zeit einfach fehlt, die Spieler ordentlich ins System zu integrieren.
Und am besten gibt man dann dafür Lewis Holtby ab. Das wäre dann für mich die Krönung.
Barnetta is deutlich außer Form und verletzt. Wat nu ?!
Jetzt hat man die Chance noch Ablöse zu bekommen. Bei 3 mio würde ich nicht Nein sagen. Und außerdem haben wir Raffael für Holtby geholt. Zur Not kann Draxler dort noch spielen und dann wäre einer neuer LA gar nicht verkehrt!
Zitat von Socke04:
Zitat von falkone:
Zitat von Socke04:
Da aber keiner von uns Einblick in die Planung und Finanzierung dieser und der nächsten Transferperiode hat, stört es mich ungemeint, dass dein Argument durchgehend als fixes Szenario hingestellt wird. Kaufen wir Bastos, heißt unser Keeper Jentzsch.
Kaufen wir einen Flügelspieler können wir keinen Torwart mehr kaufen.
Das war nur ein Beispiel und keineswegs fix. Einigermaßen sicher ist allerdings, dass man bei anderen Baustellen deutliche Abstriche machen müsste. Und das sind dann dummerweise die, wo wir eine Verstärkung nötiger hätten.
Eben, es ist keineswegs fix. Ob und inwiefern irgendwo Abstriche machen müssen lässt sich doch zur Zeit von uns hier nur orakeln.
Aber wenn man nun sagt die 6mio für Bastos sind mit dem Juradoverkauf für 5 gedeckt ist das ebenso völlig ungewiss, aber auch nicht abwegig.
Zitat
Zitat von Socke04:
Wie gestaltet sich den der Applaus, wenn unser Torwart Bauman, Flügel Bastos, 10er Rafael, AV Jung und Papa-Ersatz Kolasinac heißt?
Bei unseren transfergeilen Fans, die nichts aus den letzten 15 Jahren gelernt haben sicherlich riesig.
Du bemängelst das andere Baustellen zu kurz kämen und ich habe ein - rein fiktives - Szenario aufgezeigt wie durch eine Personalie alle Baustellen geschlossen werden könnten. Ich wüsste nicht inwiefern das nur was für transfergeile Fans was sein dürfte. Zumal dabei keine Unkosten entstanden wären.
Es sollte auch nur aufzeigen, dass wir in der Sommerpause durchaus Handlungsspielraum hätten, da wir begehrte Spieler in den Reihen haben.
Zitat von Socke04:
Deine vorsichtige Haltung gegenüber Transfers ehrt dich, aber ich denke wir müssen hier nicht gleich wieder in einem solchen Schwarzton malen.
Wie oft ich mir das schon anhören musste. Zuletzt bei Obasi...
Natürlich müssten wir im Sommer Abstriche machen, wenn wir jetzt im Winter für 6-7 Mio. einen Bastos holen. Das ist doch klar. Und wenn es dann nur darum geht, dass die Schmerzgrenze für einen Torwarttransfer dann deutlich kleiner ausfällt. Alles andere ist doch sehr naiv.
Man zahlt doch keine derart hohe Ablöse für einen Spieler, der fast die 30 erreicht hat. Das hat überhaupt nicht Hand und Fuß. Das wirkt für mich zur Zeit als würde man einen absoluten Schnellschuss abziehen. Ein potentieller Wiederverkaufswert ist anders als hier von enigen beschrieben natürlich ein Kaufargument, natürlich nicht das größte, aber dennoch eben ein Argument. Warum kauft sich Dortmund nur junge Spieler? Weil man sie weiterentwickeln kann und am Ende bei einem Abgang noch eine Transferentschädidgung erhält. Das entfällt komplett für einen Bastos, der in Lyon zu den Topverdienern gehört.
Man testet die Holtby Nachfolge jetzt mit Raffael. Das kann man so machen. Den Transfer habe ich verstanden. Aber einen Bastos Transfer würde ich nciht nachvollziehen können. Wir haben doch auf der Position mit Barnetta noch jemanden in der Hinterhand. Er droht jetzt auszufallen, aber doch nur für das nächste Spiel. Da kauft man doch nicht gleich nach und schon gar nicht zu dem Kurs. Da gebe ich Falkone recht. Man hat dringendere Probleme als einen neuen linken Flügelspieler. Im Winter sollte man sowieso nur so wenig wie möglich handeln, weil die Zeit einfach fehlt, die Spieler ordentlich ins System zu integrieren.
Und am besten gibt man dann dafür Lewis Holtby ab. Das wäre dann für mich die Krönung.
Barnetta is deutlich außer Form und verletzt. Wat nu ?!
Jetzt hat man die Chance noch Ablöse zu bekommen. Bei 3 mio würde ich nicht Nein sagen. Und außerdem haben wir Raffael für Holtby geholt. Zur Not kann Draxler dort noch spielen und dann wäre einer neuer LA gar nicht verkehrt!
21.01.2013 - 12:35 Uhr
Zitat von Jonez28:
Zitat von Hidegkuti04:
Das mit Fabian kann man auch als "Störfeuer" sehen,um gepflegt die Ablöse für Bastos zu drücken.Mal abwarten wer noch kommt.
Da könntest du recht haben. Aber da die Transferperiode schon relativ weit fortgeschritten ist und die Rückrunde schon angefangen hat, glaube ich nicht, dass man nur für ein "Täuschungsmanöver ;) " so weit ausholt. Im Moment wäre ja jeder Tag wertvoll, den ein neuer bei uns aufm Trainingsplatz verbringen würde.
Wenn dann würde es nur Sinn machen wenn man mit Bastos den Preis für Fabian drücken will.
Weil Lyon bestimmt nicht vom Preis runtergeht, wenn sie sehen, dass wir 10 Millionen für ein mexikanisches Talent bieten.
Zitat von Hidegkuti04:
Das mit Fabian kann man auch als "Störfeuer" sehen,um gepflegt die Ablöse für Bastos zu drücken.Mal abwarten wer noch kommt.
Da könntest du recht haben. Aber da die Transferperiode schon relativ weit fortgeschritten ist und die Rückrunde schon angefangen hat, glaube ich nicht, dass man nur für ein "Täuschungsmanöver ;) " so weit ausholt. Im Moment wäre ja jeder Tag wertvoll, den ein neuer bei uns aufm Trainingsplatz verbringen würde.
Wenn dann würde es nur Sinn machen wenn man mit Bastos den Preis für Fabian drücken will.
Weil Lyon bestimmt nicht vom Preis runtergeht, wenn sie sehen, dass wir 10 Millionen für ein mexikanisches Talent bieten.
21.01.2013 - 12:35 Uhr
Zitat von S04-Troydl:
Zitat von JoelGoes2Hollywood:
Zitat von Socke04:
Zitat von falkone:
Zitat von Socke04:
Da aber keiner von uns Einblick in die Planung und Finanzierung dieser und der nächsten Transferperiode hat, stört es mich ungemeint, dass dein Argument durchgehend als fixes Szenario hingestellt wird. Kaufen wir Bastos, heißt unser Keeper Jentzsch.
Kaufen wir einen Flügelspieler können wir keinen Torwart mehr kaufen.
Das war nur ein Beispiel und keineswegs fix. Einigermaßen sicher ist allerdings, dass man bei anderen Baustellen deutliche Abstriche machen müsste. Und das sind dann dummerweise die, wo wir eine Verstärkung nötiger hätten.
Eben, es ist keineswegs fix. Ob und inwiefern irgendwo Abstriche machen müssen lässt sich doch zur Zeit von uns hier nur orakeln.
Aber wenn man nun sagt die 6mio für Bastos sind mit dem Juradoverkauf für 5 gedeckt ist das ebenso völlig ungewiss, aber auch nicht abwegig.
Zitat
Zitat von Socke04:
Wie gestaltet sich den der Applaus, wenn unser Torwart Bauman, Flügel Bastos, 10er Rafael, AV Jung und Papa-Ersatz Kolasinac heißt?
Bei unseren transfergeilen Fans, die nichts aus den letzten 15 Jahren gelernt haben sicherlich riesig.
Du bemängelst das andere Baustellen zu kurz kämen und ich habe ein - rein fiktives - Szenario aufgezeigt wie durch eine Personalie alle Baustellen geschlossen werden könnten. Ich wüsste nicht inwiefern das nur was für transfergeile Fans was sein dürfte. Zumal dabei keine Unkosten entstanden wären.
Es sollte auch nur aufzeigen, dass wir in der Sommerpause durchaus Handlungsspielraum hätten, da wir begehrte Spieler in den Reihen haben.
Zitat von Socke04:
Deine vorsichtige Haltung gegenüber Transfers ehrt dich, aber ich denke wir müssen hier nicht gleich wieder in einem solchen Schwarzton malen.
Wie oft ich mir das schon anhören musste. Zuletzt bei Obasi...
Natürlich müssten wir im Sommer Abstriche machen, wenn wir jetzt im Winter für 6-7 Mio. einen Bastos holen. Das ist doch klar. Und wenn es dann nur darum geht, dass die Schmerzgrenze für einen Torwarttransfer dann deutlich kleiner ausfällt. Alles andere ist doch sehr naiv.
Man zahlt doch keine derart hohe Ablöse für einen Spieler, der fast die 30 erreicht hat. Das hat überhaupt nicht Hand und Fuß. Das wirkt für mich zur Zeit als würde man einen absoluten Schnellschuss abziehen. Ein potentieller Wiederverkaufswert ist anders als hier von enigen beschrieben natürlich ein Kaufargument, natürlich nicht das größte, aber dennoch eben ein Argument. Warum kauft sich Dortmund nur junge Spieler? Weil man sie weiterentwickeln kann und am Ende bei einem Abgang noch eine Transferentschädidgung erhält. Das entfällt komplett für einen Bastos, der in Lyon zu den Topverdienern gehört.
Man testet die Holtby Nachfolge jetzt mit Raffael. Das kann man so machen. Den Transfer habe ich verstanden. Aber einen Bastos Transfer würde ich nciht nachvollziehen können. Wir haben doch auf der Position mit Barnetta noch jemanden in der Hinterhand. Er droht jetzt auszufallen, aber doch nur für das nächste Spiel. Da kauft man doch nicht gleich nach und schon gar nicht zu dem Kurs. Da gebe ich Falkone recht. Man hat dringendere Probleme als einen neuen linken Flügelspieler. Im Winter sollte man sowieso nur so wenig wie möglich handeln, weil die Zeit einfach fehlt, die Spieler ordentlich ins System zu integrieren.
Und am besten gibt man dann dafür Lewis Holtby ab. Das wäre dann für mich die Krönung.
Barnetta is deutlich außer Form und verletzt. Wat nu ?!
Jetzt hat man die Chance noch Ablöse zu bekommen. Bei 3 mio würde ich nicht Nein sagen. Und außerdem haben wir Raffael für Holtby geholt. Zur Not kann Draxler dort noch spielen und dann wäre einer neuer LA gar nicht verkehrt!
Barnetta hat eine Zerrung. Die wird ihn jetzt für max. 2 Wochen außer Gefecht setzen und danach kann er wieder auflaufen. Glaubst du denn, dass seine Form besser wird, wenn er überhaupt nicht mehr spielt? Der braucht Spiele, um wieder in Form zu kommen.
Raffael hat erst einmal Sondertrainingseinheiten absolviert. Ist für mich ein klares Zeichen, dass der noch nicht fit ist und auch nicht über 90 Minuten gehen kann. Der wird Holtby so schnell nicht ersetzen können.
Zitat von JoelGoes2Hollywood:
Zitat von Socke04:
Zitat von falkone:
Zitat von Socke04:
Da aber keiner von uns Einblick in die Planung und Finanzierung dieser und der nächsten Transferperiode hat, stört es mich ungemeint, dass dein Argument durchgehend als fixes Szenario hingestellt wird. Kaufen wir Bastos, heißt unser Keeper Jentzsch.
Kaufen wir einen Flügelspieler können wir keinen Torwart mehr kaufen.
Das war nur ein Beispiel und keineswegs fix. Einigermaßen sicher ist allerdings, dass man bei anderen Baustellen deutliche Abstriche machen müsste. Und das sind dann dummerweise die, wo wir eine Verstärkung nötiger hätten.
Eben, es ist keineswegs fix. Ob und inwiefern irgendwo Abstriche machen müssen lässt sich doch zur Zeit von uns hier nur orakeln.
Aber wenn man nun sagt die 6mio für Bastos sind mit dem Juradoverkauf für 5 gedeckt ist das ebenso völlig ungewiss, aber auch nicht abwegig.
Zitat
Zitat von Socke04:
Wie gestaltet sich den der Applaus, wenn unser Torwart Bauman, Flügel Bastos, 10er Rafael, AV Jung und Papa-Ersatz Kolasinac heißt?
Bei unseren transfergeilen Fans, die nichts aus den letzten 15 Jahren gelernt haben sicherlich riesig.
Du bemängelst das andere Baustellen zu kurz kämen und ich habe ein - rein fiktives - Szenario aufgezeigt wie durch eine Personalie alle Baustellen geschlossen werden könnten. Ich wüsste nicht inwiefern das nur was für transfergeile Fans was sein dürfte. Zumal dabei keine Unkosten entstanden wären.
Es sollte auch nur aufzeigen, dass wir in der Sommerpause durchaus Handlungsspielraum hätten, da wir begehrte Spieler in den Reihen haben.
Zitat von Socke04:
Deine vorsichtige Haltung gegenüber Transfers ehrt dich, aber ich denke wir müssen hier nicht gleich wieder in einem solchen Schwarzton malen.
Wie oft ich mir das schon anhören musste. Zuletzt bei Obasi...
Natürlich müssten wir im Sommer Abstriche machen, wenn wir jetzt im Winter für 6-7 Mio. einen Bastos holen. Das ist doch klar. Und wenn es dann nur darum geht, dass die Schmerzgrenze für einen Torwarttransfer dann deutlich kleiner ausfällt. Alles andere ist doch sehr naiv.
Man zahlt doch keine derart hohe Ablöse für einen Spieler, der fast die 30 erreicht hat. Das hat überhaupt nicht Hand und Fuß. Das wirkt für mich zur Zeit als würde man einen absoluten Schnellschuss abziehen. Ein potentieller Wiederverkaufswert ist anders als hier von enigen beschrieben natürlich ein Kaufargument, natürlich nicht das größte, aber dennoch eben ein Argument. Warum kauft sich Dortmund nur junge Spieler? Weil man sie weiterentwickeln kann und am Ende bei einem Abgang noch eine Transferentschädidgung erhält. Das entfällt komplett für einen Bastos, der in Lyon zu den Topverdienern gehört.
Man testet die Holtby Nachfolge jetzt mit Raffael. Das kann man so machen. Den Transfer habe ich verstanden. Aber einen Bastos Transfer würde ich nciht nachvollziehen können. Wir haben doch auf der Position mit Barnetta noch jemanden in der Hinterhand. Er droht jetzt auszufallen, aber doch nur für das nächste Spiel. Da kauft man doch nicht gleich nach und schon gar nicht zu dem Kurs. Da gebe ich Falkone recht. Man hat dringendere Probleme als einen neuen linken Flügelspieler. Im Winter sollte man sowieso nur so wenig wie möglich handeln, weil die Zeit einfach fehlt, die Spieler ordentlich ins System zu integrieren.
Und am besten gibt man dann dafür Lewis Holtby ab. Das wäre dann für mich die Krönung.
Barnetta is deutlich außer Form und verletzt. Wat nu ?!
Jetzt hat man die Chance noch Ablöse zu bekommen. Bei 3 mio würde ich nicht Nein sagen. Und außerdem haben wir Raffael für Holtby geholt. Zur Not kann Draxler dort noch spielen und dann wäre einer neuer LA gar nicht verkehrt!
Barnetta hat eine Zerrung. Die wird ihn jetzt für max. 2 Wochen außer Gefecht setzen und danach kann er wieder auflaufen. Glaubst du denn, dass seine Form besser wird, wenn er überhaupt nicht mehr spielt? Der braucht Spiele, um wieder in Form zu kommen.
Raffael hat erst einmal Sondertrainingseinheiten absolviert. Ist für mich ein klares Zeichen, dass der noch nicht fit ist und auch nicht über 90 Minuten gehen kann. Der wird Holtby so schnell nicht ersetzen können.
21.01.2013 - 12:36 Uhr
JoelGoes2Hollywood,
das mit Bastos hat wohl den Hintergrund, das Heldt sich unbedingt mit Schalke für die CL qualifizieren möchte.
Und daher möchte er wohl mit Nachdruck - eben mit Bastos Druck auf den Kader ausüben.
Und natürlich defensiv wie offensiv eine gewisse Qualtiät vorweisen.
Das ist Risiko.
Das ist klar.
Aber in diesem Spieljahr haben wir die Konstellation, das Bayern übermächtig erscheint und danach Bayern und Dortmund Punkte sammeln en masse.
Und wir werden höchstwahrscheinlich um den 4.Platz spielen.
Bis einschl. Stuttgart ist alles in Schlagweite.
Von daher wird es spannend bis zuletzt.
Ob Bayern noch schwächeln wird - kann man nicht voraussehen, aber das Dortmund noch mal schwächeln wird - davon ist nicht auszugehen.
Ich persönlich bin der Meinung, das man mit Raffael schon einmal eine sehr gute Option im Kader zusätzlich hat. Und wenn man Holtby nicht abgibt - dann fehlen auch kaum Spieler.
Wer uns wirklich fehlt - ist Papa.
Ich bin echt froh, wenn der wieder fit ist.
Ich persönlich stehe dem Bastos - Deal nicht negativ gegenüber.
Bastos hat zweifelsohne große Qualität und auch bei Standards.
Und defensiv arbeitet er wohl auch gut nach hinten.
Von daher bringt uns solch ein Spieler schon was.
Aber wir könnten auch ohne diese Wechsel leben und im Sommer endlich wieder einen vernünftigen Keeper kaufen.
Denn auch im jetzigen Kader ist genügend Qualität - man muß sie nur abrufen.
das mit Bastos hat wohl den Hintergrund, das Heldt sich unbedingt mit Schalke für die CL qualifizieren möchte.
Und daher möchte er wohl mit Nachdruck - eben mit Bastos Druck auf den Kader ausüben.
Und natürlich defensiv wie offensiv eine gewisse Qualtiät vorweisen.
Das ist Risiko.
Das ist klar.
Aber in diesem Spieljahr haben wir die Konstellation, das Bayern übermächtig erscheint und danach Bayern und Dortmund Punkte sammeln en masse.
Und wir werden höchstwahrscheinlich um den 4.Platz spielen.
Bis einschl. Stuttgart ist alles in Schlagweite.
Von daher wird es spannend bis zuletzt.
Ob Bayern noch schwächeln wird - kann man nicht voraussehen, aber das Dortmund noch mal schwächeln wird - davon ist nicht auszugehen.
Ich persönlich bin der Meinung, das man mit Raffael schon einmal eine sehr gute Option im Kader zusätzlich hat. Und wenn man Holtby nicht abgibt - dann fehlen auch kaum Spieler.
Wer uns wirklich fehlt - ist Papa.
Ich bin echt froh, wenn der wieder fit ist.
Ich persönlich stehe dem Bastos - Deal nicht negativ gegenüber.
Bastos hat zweifelsohne große Qualität und auch bei Standards.
Und defensiv arbeitet er wohl auch gut nach hinten.
Von daher bringt uns solch ein Spieler schon was.
Aber wir könnten auch ohne diese Wechsel leben und im Sommer endlich wieder einen vernünftigen Keeper kaufen.
Denn auch im jetzigen Kader ist genügend Qualität - man muß sie nur abrufen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jointhegame am 21.01.2013 um 12:48 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.