Transferthread MIT Quelle
11.01.2013 - 09:52 Uhr
17.01.2013 - 13:21 Uhr
Zitat von MeisterDerHerzen:
Zitat von S04-Maniac:
höger ist verletzt bzw angeschlagen, jones gesperrt. kolasinac und ayhan noch quasi ohne bundesligaerfahrung. matip wird in der IV benötigt, wegen dem papadopoulos ausfall und metzes dauer-angeschlagen-sein.
bleibt: neustädter
Höger ist im Training und sollte zum Kader gehören, Jones ist für nur 2 Spiele gesperrt und steht dann wieder zur Verfügung. Neustädter sowieso. Wozu habe ich denn junge Leute,wenn ich sie nicht zumindest begrenzt für ein Spiel gegen Augsburg oder Fürth auf der 6er Position bringen kann?
Ferner kann auch Raffael neben Neustädter spielen,hat er bei der Hertha auch schon gemacht.
Optionen auf der 6er Position haben wir m.E. genügend,man muss sie nur entsprechend auch ziehen und ihnen das Vertrauen schenken.
Höger,Jones,Neustädter und mindestens ein Nachwuchsmann (mit Ayhan sogar 2) müssen für diese Positionen reichen. Wenn ich dafür noch eine Granate verpflichte,die regelmäßig Einsatzzeiten haben möchte, wen setze ich denn dann auf die Bank??
Höger?? Jones?? Neustädter??
Jone!
Für mich sind Neustädter und Höger die beste Besetzung auf der Doppel6. Jones ist für mich nur der BU für Neustädter, da dieser für mich absolut gesetzt ist und neben ihm hat er in der HR einfach nicht gepasst. Als Alternative für Höger könnte man sicher Raffael ranziehen, der dann aber nicht auf der 10 spielen kann, wofür wohl Draxler ins Zentrum rückt. Nur wer spielt dann LA? Entweder man hält Holtby und oder holt Bastos, auch wenn ich eindeutig dafür bin Holtby zu halten.
Ich würde dort gerne noch einen 3. starken Spieler sehen, der entweder für Höger oder Neustädter spielen kann, damit wir flexibler sind und rotieren können. Jones brauchen wir in meinen Augen nicht mehr und er verdient auch einfach ne Stange Geld.
Im Sommer müssten wir dort dann so oder so nachrüsten. Für mich bleiben die 4 Positionen eine Baustelle, die Ironieverdacht auch genannt hat: TW, RV, DM und OM. Mit Abstrichen vllt auch die LA-Position, wobei ich schon glaube, dass entweder Obasi oder Barnetta sich noch soweit fangen werden, dass sie solide BUs wären.
Wir haben eben nicht die Möglichkeiten um jede Position doppelt gut zubesetzen. Das würde zu viel kosten, also muss man schauen welche Spieler man wie ersetzt. Das man die Jugendspieler mit einkalkuliert finde ich richtig, aber sich nur auf sie zu verlassen kann nicht reichen.
Zitat von S04-Maniac:
höger ist verletzt bzw angeschlagen, jones gesperrt. kolasinac und ayhan noch quasi ohne bundesligaerfahrung. matip wird in der IV benötigt, wegen dem papadopoulos ausfall und metzes dauer-angeschlagen-sein.
bleibt: neustädter
Höger ist im Training und sollte zum Kader gehören, Jones ist für nur 2 Spiele gesperrt und steht dann wieder zur Verfügung. Neustädter sowieso. Wozu habe ich denn junge Leute,wenn ich sie nicht zumindest begrenzt für ein Spiel gegen Augsburg oder Fürth auf der 6er Position bringen kann?
Ferner kann auch Raffael neben Neustädter spielen,hat er bei der Hertha auch schon gemacht.
Optionen auf der 6er Position haben wir m.E. genügend,man muss sie nur entsprechend auch ziehen und ihnen das Vertrauen schenken.
Höger,Jones,Neustädter und mindestens ein Nachwuchsmann (mit Ayhan sogar 2) müssen für diese Positionen reichen. Wenn ich dafür noch eine Granate verpflichte,die regelmäßig Einsatzzeiten haben möchte, wen setze ich denn dann auf die Bank??
Höger?? Jones?? Neustädter??
Jone!
Für mich sind Neustädter und Höger die beste Besetzung auf der Doppel6. Jones ist für mich nur der BU für Neustädter, da dieser für mich absolut gesetzt ist und neben ihm hat er in der HR einfach nicht gepasst. Als Alternative für Höger könnte man sicher Raffael ranziehen, der dann aber nicht auf der 10 spielen kann, wofür wohl Draxler ins Zentrum rückt. Nur wer spielt dann LA? Entweder man hält Holtby und oder holt Bastos, auch wenn ich eindeutig dafür bin Holtby zu halten.
Ich würde dort gerne noch einen 3. starken Spieler sehen, der entweder für Höger oder Neustädter spielen kann, damit wir flexibler sind und rotieren können. Jones brauchen wir in meinen Augen nicht mehr und er verdient auch einfach ne Stange Geld.
Im Sommer müssten wir dort dann so oder so nachrüsten. Für mich bleiben die 4 Positionen eine Baustelle, die Ironieverdacht auch genannt hat: TW, RV, DM und OM. Mit Abstrichen vllt auch die LA-Position, wobei ich schon glaube, dass entweder Obasi oder Barnetta sich noch soweit fangen werden, dass sie solide BUs wären.
Wir haben eben nicht die Möglichkeiten um jede Position doppelt gut zubesetzen. Das würde zu viel kosten, also muss man schauen welche Spieler man wie ersetzt. Das man die Jugendspieler mit einkalkuliert finde ich richtig, aber sich nur auf sie zu verlassen kann nicht reichen.
17.01.2013 - 13:33 Uhr
Nach Info der Ruhr Nachrichten haben wir Interesse an Isco vom FC Málaga sowie an Keisuke Honda von ZSKA Moskau.
Was ist denn jetzt los?
Heldt denkt über weitere Neuzugänge nach
http://www.ruhrnachrichten.de/sport/schalke/news/art15837,1881441
Was ist denn jetzt los?
Heldt denkt über weitere Neuzugänge nach
http://www.ruhrnachrichten.de/sport/schalke/news/art15837,1881441
17.01.2013 - 13:34 Uhr
Isco dürfte für uns unerreichbar sein. Den will doch die ganze PD und halb England. Ich denke Bastos kommt noch und dann reichts für die Offensive.
17.01.2013 - 13:35 Uhr
Zitat von jeppe85:
Ich hab jetzt nicht alle Beiträge vor mir gelesen aber gibt es Gerüchte über die Verpflichtung eines neuen Abwehrspielers? Oder soll das Motte für die Rückrunde lauten "Vorne 4 schiessen und hinten nur 3 rein kriegen"? Und wenn Bastos und Raffael genauso einschlagen wie Obasi und Barnetta dann gute Nacht.
Die Abwehr ist nicht das Problem, viel mehr die Grundordnung und die Defensivarbeit des Mittelfelds. Da bringt ein neuer Spieler nichts.
Ich hab jetzt nicht alle Beiträge vor mir gelesen aber gibt es Gerüchte über die Verpflichtung eines neuen Abwehrspielers? Oder soll das Motte für die Rückrunde lauten "Vorne 4 schiessen und hinten nur 3 rein kriegen"? Und wenn Bastos und Raffael genauso einschlagen wie Obasi und Barnetta dann gute Nacht.
Die Abwehr ist nicht das Problem, viel mehr die Grundordnung und die Defensivarbeit des Mittelfelds. Da bringt ein neuer Spieler nichts.
17.01.2013 - 13:40 Uhr
Zitat von Jointhegame:
Nach Info der Ruhr Nachrichten haben wir Interesse an Isco vom FC Málaga sowie an Keisuke Honda von ZSKA Moskau.
Was ist denn jetzt los?
Heldt denkt über weitere Neuzugänge nach
http://www.ruhrnachrichten.de/sport/schalke/news/art15837,1881441
Isco können wir glaub ausschließen, aber Honda wäre für den Sommer eine Überlegung wert.
Nach Info der Ruhr Nachrichten haben wir Interesse an Isco vom FC Málaga sowie an Keisuke Honda von ZSKA Moskau.
Was ist denn jetzt los?
Heldt denkt über weitere Neuzugänge nach
http://www.ruhrnachrichten.de/sport/schalke/news/art15837,1881441
Isco können wir glaub ausschließen, aber Honda wäre für den Sommer eine Überlegung wert.
17.01.2013 - 13:49 Uhr
Quelle dpa:
Holtby auf Schalke vor dem Absprung
http://www.ligatotal.de/schalke-lewis-holtby-vor-dem-absprung-zu-tottenham-hotspur/id_61729018/index
Holtby auf Schalke vor dem Absprung
http://www.ligatotal.de/schalke-lewis-holtby-vor-dem-absprung-zu-tottenham-hotspur/id_61729018/index
17.01.2013 - 15:26 Uhr
Zitat von EmreColak52:
Zitat von Jointhegame:
Nach Info der Ruhr Nachrichten haben wir Interesse an Isco vom FC Málaga sowie an Keisuke Honda von ZSKA Moskau.
Was ist denn jetzt los?
Heldt denkt über weitere Neuzugänge nach
http://www.ruhrnachrichten.de/sport/schalke/news/art15837,1881441
Isco können wir glaub ausschließen, aber Honda wäre für den Sommer eine Überlegung wert.
Das klingt für mich alles nach Störfeuer, um die Verhandlungen mit Lyon anzuheizen. Auch wenn gerade "bewiesen" wurde, das in diesem Fall von Leitwolf abgeschrieben wurde, muss das nicht heißen das Gespräche in andere Richtungen nicht laufen, um einerseits Alternativen zu haben und andererseits die angeblich fortgeschrittenen Verhandlungen mit Bastos und Lyon weiter vorran zu treiben.
Wer sich mit unseren Zahlen auseinander gesetzt hat und Heldt's abwartendes Handeln kennt, weiß das wir uns jetzt keinen Honda oder Belhanda kaufen bzw. leisten können. Das ist wiederrum richtig, da wir nicht absehen können, welches sportliche Ergebniss am Ende der Saison da steht. Somit werden die großen Deals in den Sommer geschoben, allerdings finde ich da die Bastos Geschichte nicht unbedingt förderlich, bzw. bin da im Zwiespalt.
Auf der einen Seite ist Afellay langfristig verletzt und "nur" mit Draxler in die Rückrunde zu gehen, birgt die Gefahr weiterhin unkonstante Leistungen von ihm zu sehen und wichtige Punkte zu verlieren. Von der Warte also keine schlechte Überlegung, einen weiteren erfahrenen Spieler ins Boot zu holen.
Auf der anderen Seite, ist Bastos sicherlich auch keine sofortige Hilfe (muss er ja auch nicht haben ja noch Draxler) um uns in der Bundesliga zu helfen. Allerdings kann man zur Überbrückung Draxler einsetzen. Ein Afellay-Transfer kann aber mit der Verpflichtung von Bastos ad acta gelegt werden. Auf der einen Seite sorgt das natürlich wieder für Planungssicherheit, auf der anderen Seite werden durch die 5-8 mio. Euro für Bastos wieder wichtige Reserven versperrt und bei ausbleiben der CL-Quali kann man im Sommer nicht viel erwarten.
Meiner Meinung ist gerade diese Transfer-Phase mit einem sehr hohen Risiko für uns verbunden. Die Leihe von Raffael war taktisch sinnvoll. Geringe Kosten, geringes Risiko und Aussicht auf sportliche Steigerung. Bastos hingegen ist in dieser Hinsicht nahezu das Kontergewicht. Er wird uns sportlich zwar weiter bringen, ist aber mit Kosten und Risiken verbunden. Hier wäre es mir auch irgendwie lieber, wenn es am Ende auf eine Leihe hinaus laufen würde. Da man mit ihm und Raffael für 6 Monate verstärkt wird und bis dahin den Markt intensiv sondieren kann, um im Sommer zwei Spieler zu verpflichten die unseren Ansprüchen in vollem Maße genügen. Bringt vorallem (bei Verpflichtung) Bastos den gewünschten Erfolg ist das sicherlich hinfällig, bleibt er aus sehe ich schon einige mit Mistgabeln vor Heldts Büro stehen. Diesen Konflikt hat man zwar bei jeder Entscheidung, allerdings ist es ja so, das wir aufgrund der ganzen Ausfälle zum Handeln gezwungen sind und man somit optimale Lösungen schaffen muss. Echt sehr heikel, ich weiß also immer noch nicht ob Bastos die optimale Lösung für uns ist.
Zitat von Jointhegame:
Nach Info der Ruhr Nachrichten haben wir Interesse an Isco vom FC Málaga sowie an Keisuke Honda von ZSKA Moskau.
Was ist denn jetzt los?
Heldt denkt über weitere Neuzugänge nach
http://www.ruhrnachrichten.de/sport/schalke/news/art15837,1881441
Isco können wir glaub ausschließen, aber Honda wäre für den Sommer eine Überlegung wert.
Das klingt für mich alles nach Störfeuer, um die Verhandlungen mit Lyon anzuheizen. Auch wenn gerade "bewiesen" wurde, das in diesem Fall von Leitwolf abgeschrieben wurde, muss das nicht heißen das Gespräche in andere Richtungen nicht laufen, um einerseits Alternativen zu haben und andererseits die angeblich fortgeschrittenen Verhandlungen mit Bastos und Lyon weiter vorran zu treiben.
Wer sich mit unseren Zahlen auseinander gesetzt hat und Heldt's abwartendes Handeln kennt, weiß das wir uns jetzt keinen Honda oder Belhanda kaufen bzw. leisten können. Das ist wiederrum richtig, da wir nicht absehen können, welches sportliche Ergebniss am Ende der Saison da steht. Somit werden die großen Deals in den Sommer geschoben, allerdings finde ich da die Bastos Geschichte nicht unbedingt förderlich, bzw. bin da im Zwiespalt.
Auf der einen Seite ist Afellay langfristig verletzt und "nur" mit Draxler in die Rückrunde zu gehen, birgt die Gefahr weiterhin unkonstante Leistungen von ihm zu sehen und wichtige Punkte zu verlieren. Von der Warte also keine schlechte Überlegung, einen weiteren erfahrenen Spieler ins Boot zu holen.
Auf der anderen Seite, ist Bastos sicherlich auch keine sofortige Hilfe (muss er ja auch nicht haben ja noch Draxler) um uns in der Bundesliga zu helfen. Allerdings kann man zur Überbrückung Draxler einsetzen. Ein Afellay-Transfer kann aber mit der Verpflichtung von Bastos ad acta gelegt werden. Auf der einen Seite sorgt das natürlich wieder für Planungssicherheit, auf der anderen Seite werden durch die 5-8 mio. Euro für Bastos wieder wichtige Reserven versperrt und bei ausbleiben der CL-Quali kann man im Sommer nicht viel erwarten.
Meiner Meinung ist gerade diese Transfer-Phase mit einem sehr hohen Risiko für uns verbunden. Die Leihe von Raffael war taktisch sinnvoll. Geringe Kosten, geringes Risiko und Aussicht auf sportliche Steigerung. Bastos hingegen ist in dieser Hinsicht nahezu das Kontergewicht. Er wird uns sportlich zwar weiter bringen, ist aber mit Kosten und Risiken verbunden. Hier wäre es mir auch irgendwie lieber, wenn es am Ende auf eine Leihe hinaus laufen würde. Da man mit ihm und Raffael für 6 Monate verstärkt wird und bis dahin den Markt intensiv sondieren kann, um im Sommer zwei Spieler zu verpflichten die unseren Ansprüchen in vollem Maße genügen. Bringt vorallem (bei Verpflichtung) Bastos den gewünschten Erfolg ist das sicherlich hinfällig, bleibt er aus sehe ich schon einige mit Mistgabeln vor Heldts Büro stehen. Diesen Konflikt hat man zwar bei jeder Entscheidung, allerdings ist es ja so, das wir aufgrund der ganzen Ausfälle zum Handeln gezwungen sind und man somit optimale Lösungen schaffen muss. Echt sehr heikel, ich weiß also immer noch nicht ob Bastos die optimale Lösung für uns ist.
17.01.2013 - 18:45 Uhr
Honda wäre der Hammer, die Frage ist nur ob wir ihn uns gehaltstechnisch leisten können.
17.01.2013 - 18:46 Uhr
Zitat von blaueweste:
Honda wäre der Hammer, die Frage ist nur ob wir ihn uns gehaltstechnisch leisten können.
Wird sich dann im Sommer ja zeigen
Honda wäre der Hammer, die Frage ist nur ob wir ihn uns gehaltstechnisch leisten können.
Wird sich dann im Sommer ja zeigen
17.01.2013 - 18:52 Uhr
Zitat von blaueweste:
Honda wäre der Hammer, die Frage ist nur ob wir ihn uns gehaltstechnisch leisten können.
Wird wohl wenn für Sommer eine Option sein,man wird sich wohl weiterhin für Bastos bemühen.Dann wird man im Sommer sehen ob wir Honda holen und gehaltstechnisch bezahlen können.
Honda wäre der Hammer, die Frage ist nur ob wir ihn uns gehaltstechnisch leisten können.
Wird wohl wenn für Sommer eine Option sein,man wird sich wohl weiterhin für Bastos bemühen.Dann wird man im Sommer sehen ob wir Honda holen und gehaltstechnisch bezahlen können.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.