1. FC Kaiserslautern 1. FC Kaiserslautern
deadline-day banner

Transferspekulationen Diskussion

11.12.2014 - 10:35 Uhr
Transferspekulationen Diskussion |#231
09.04.2015 - 10:17 Uhr
Zitat von Lullaby
Meines Erachtens nach haben wir genügend Stürmertalente, zumal der hier nicht mehr so richtig als Talent bezeichnet werden kann.
Beste Grüße
Lullaby


Sehe ich genauso, mit Mugi kommt ja noch ein Talent zurück.

Wir haben dann mit Mugi,Hofmann, Jacob drei Junge Stürmer da wäre mir ein erfahrener lieber.
Transferspekulationen Diskussion |#232
09.04.2015 - 10:20 Uhr
Ich könnte dieser Personalie auch nichts abgewinnen. Mit 24 Jahren ist der ja auch kein "Rohdiamant" mehr. Ich spreche mich da ganz deutlich für Jacob und Mugosa aus. Und perspektivisch für Wekesser. Dorow würde ich dagegen endgültig abgeben. Sollte Zoller gehen, würde ich auch noch einen ligaerfahrenen Mann holen.

•     •     •

502 Bad Gateway
nginx

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 09.04.2015 um 10:26 Uhr bearbeitet
Transferspekulationen Diskussion |#233
12.04.2015 - 08:50 Uhr
Die Seite "Fußballfieber" in Facebook hat gestern um 09:35Uhr einen Artikel über Mitch Weiser verfasst, in dem gesagt wird, dass die Bayern seinen Vertrag nicht verlängern werden.
Im letzten Satz wird erwähnt, dass er bei uns im Gespräch sein soll.
Weiß hier jemand genaueres?
Ich würde mich über ihn sehr freuen, er durfte bei uns ja schon einmal andeuten, welch großes Potenzial er hat.

•     •     •

Nur der FCK!!!

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lautrer am 12.04.2015 um 08:51 Uhr bearbeitet
Transferspekulationen Diskussion |#234
12.04.2015 - 09:55 Uhr
Zu Weiser gibt es meines Wissens nichts, was über Fangespräche hinaus geht.

•     •     •

Autoritäre Herrschaft braucht keine Superschurken, die sie von langer Hand planen. Sie ist schlichtweg die bequemste Art, Komplexität zu reduzieren.
•••
Das Leben ist die Schule, der Schmerz ist der Lehrer.
Transferspekulationen Diskussion |#235
12.04.2015 - 14:04 Uhr
Zitat von Adler84
Zitat von Rubbelz
Zitat von Adler84
Zitat von Rubbelz
Zitat von Phaidros
Eben hat der Kommentator im Spiel Ingolstadt vs FSV Frankfurt verlauten lassen, dass wir neben Red Bull Leipzig und Eintracht Frankfurt Interesse an Patrick Klandt haben.

Wenn Wiedwald geht, besteht bei der Eintracht zumindestens Handlungsbedarf.


Jein.
Balayev soll eigentlich die Nr.2 werden bei der SGE.


Das Jein triffts ganz gut. Handlungsbedarf sehe ich auf jeden Fall, da der momentan 4.te Torwart einen auslaufenden Vertrag hat. Es wird auf jedenfall was passieren.
Ob es zu irgendeinem Wechsel kommt, hängt dann von der Einschätzung der vorhandenen Torhüter ab.


Zummack hat noch keinen Profivertrag.
Etwa er bekommt noch einen oder sein Nachfolger in der U19 wird auch sein Nachfolger als Nr.3 bei den Profis.
Dies wird voraussichtlich Johann Aumann.
Seit Winter ist wohl aber noch einer da, der in Lautern nicht unbekannt ist, Felix Ferahyan.


War meine Einschätzung wohl nicht ganz daneben.

Quelle: kicker.de
Eintracht holt Klandt als Wiedwald-Nachfolger

Die Gerüchte kamen schon auf, als bekannt wurde, dass die Vertragsgespräche zwischen dem FSV Frankfurt und Patric Klandt gescheitert sind. Jetzt ist nach kicker-Informationen klar: Der Torhüter wechselt nach der Saison ablösefrei zu Eintracht Frankfurt.

•     •     •

1.FC Kaiserslautern

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rubbelz am 12.04.2015 um 14:04 Uhr bearbeitet
Transferspekulationen Diskussion |#236
12.04.2015 - 15:10 Uhr
Zitat von Lautrer
Die Seite "Fußballfieber" in Facebook hat gestern um 09:35Uhr einen Artikel über Mitch Weiser verfasst, in dem gesagt wird, dass die Bayern seinen Vertrag nicht verlängern werden.
Im letzten Satz wird erwähnt, dass er bei uns im Gespräch sein soll.
Weiß hier jemand genaueres?
Ich würde mich über ihn sehr freuen, er durfte bei uns ja schon einmal andeuten, welch großes Potenzial er hat.


Weiser mangelt es nicht an spielerischem Potential, sondern an charakterlichen Eigenschaften. So präsentierte er sich zumindest in seiner Lautern-Zeit. Daher kann ich mir kaum vorstellen, dass es derzeit Überlegungen beim FCK hinsichtlich Weiser gibt.

•     •     •

Temporarily not available.
Transferspekulationen Diskussion |#237
12.04.2015 - 15:17 Uhr
Zitat von Meininger
Zitat von Lautrer
Die Seite "Fußballfieber" in Facebook hat gestern um 09:35Uhr einen Artikel über Mitch Weiser verfasst, in dem gesagt wird, dass die Bayern seinen Vertrag nicht verlängern werden.
Im letzten Satz wird erwähnt, dass er bei uns im Gespräch sein soll.
Weiß hier jemand genaueres?
Ich würde mich über ihn sehr freuen, er durfte bei uns ja schon einmal andeuten, welch großes Potenzial er hat.


Weiser mangelt es nicht an spielerischem Potential, sondern an charakterlichen Eigenschaften. So präsentierte er sich zumindest in seiner Lautern-Zeit. Daher kann ich mir kaum vorstellen, dass es derzeit Überlegungen beim FCK hinsichtlich Weiser gibt.


Wie ich schon in einem anderen Thread geschrieben habe:
Ich glaube, dass Runjaic genau der richtige Trainer für Weiser wäre. Der könnte richtig was aus ihm machen!

Zum Gerücht selbst:
Glaube nicht, dass man der Seite so viel Vertrauen schenken sollte.
Die wirkt für mich doch sehr "likegeil" wenn man sich mal anschaut, was die sonst so teilen.

•     •     •

Unite & Conquer

Data Administrator North America
Content Creator

/u/Beckerinho
Transferspekulationen Diskussion |#238
12.04.2015 - 20:07 Uhr
Zitat von Meininger
Weiser mangelt es nicht an spielerischem Potential, sondern an charakterlichen Eigenschaften. So präsentierte er sich zumindest in seiner Lautern-Zeit. Daher kann ich mir kaum vorstellen, dass es derzeit Überlegungen beim FCK hinsichtlich Weiser gibt.
Selbst bei den Kölnern gibt es Stimmen, die ihn eben deshalb geschenkt nicht nehmen würden.

•     •     •

Autoritäre Herrschaft braucht keine Superschurken, die sie von langer Hand planen. Sie ist schlichtweg die bequemste Art, Komplexität zu reduzieren.
•••
Das Leben ist die Schule, der Schmerz ist der Lehrer.
Transferspekulationen Diskussion |#239
12.04.2015 - 20:18 Uhr
Zitat von Devil_till_Death
Zitat von Meininger
Weiser mangelt es nicht an spielerischem Potential, sondern an charakterlichen Eigenschaften. So präsentierte er sich zumindest in seiner Lautern-Zeit. Daher kann ich mir kaum vorstellen, dass es derzeit Überlegungen beim FCK hinsichtlich Weiser gibt.
Selbst bei den Kölnern gibt es Stimmen, die ihn eben deshalb geschenkt nicht nehmen würden.


Gut, die Kölner sind frustriert darüber dass er nicht bei ihnen blieb, sondern zum FCB ging. Vielleicht hat er sich hier in Vertragsgesprächen nicht vorbildlich verhalten, aber der Wechsel an sich ist ja legitim.

Wo er sich bei uns sonderlich daneben benommen haben soll, wollte ich im Nachhinein nochmal wissen. Ich meine er kam als völlig roher Kicker zu uns und hatte keinerlei Erfahrungen auf diesem Level. Er zeigte passable Ansätze und konnte sich unterm Strich weder besonders hevortun, noch fiel er durchs Raster. (sein Tor gegen Köln war aber ein wunderschönes)

Über seine social media Akivitäten und sein Verhalten damals im Aufstiegsspiel der Bayernamateure (wurde meines Wissens seinerseits aufgeklärt) kann man streiten, aber wenn ein solch talentierter Spieler zu annehmbaren Konditionen auf dem Markt ist, sollte man sich zumindest damit befassen.

Ich würde ihm den Weg über die zweite Liga bzw. einem Aufsteiger auch wärmstens empfehlen, damit er einfach durchgehend Wettkampfpraxis erhält und nicht laufend irgendwelchen Superstars beim Eckchen zugucken muss. Aber vielleicht sieht er sich ja auch in Dortmund, Gladbach oder Leverkusen, wer weiß.

•     •     •

Ich habe so viele Beiträge bei tm.de, ich könnte dein Leben kaufen.
Transferspekulationen Diskussion |#240
12.04.2015 - 20:29 Uhr
Zitat von Mittelschichtler
Zitat von Devil_till_Death
Zitat von Meininger
Weiser mangelt es nicht an spielerischem Potential, sondern an charakterlichen Eigenschaften. So präsentierte er sich zumindest in seiner Lautern-Zeit. Daher kann ich mir kaum vorstellen, dass es derzeit Überlegungen beim FCK hinsichtlich Weiser gibt.
Selbst bei den Kölnern gibt es Stimmen, die ihn eben deshalb geschenkt nicht nehmen würden.


Gut, die Kölner sind frustriert darüber dass er nicht bei ihnen blieb, sondern zum FCB ging. Vielleicht hat er sich hier in Vertragsgesprächen nicht vorbildlich verhalten, aber der Wechsel an sich ist ja legitim.

Wo er sich bei uns sonderlich daneben benommen haben soll, wollte ich im Nachhinein nochmal wissen. Ich meine er kam als völlig roher Kicker zu uns und hatte keinerlei Erfahrungen auf diesem Level. Er zeigte passable Ansätze und konnte sich unterm Strich weder besonders hevortun, noch fiel er durchs Raster. (sein Tor gegen Köln war aber ein wunderschönes)

Über seine social media Akivitäten und sein Verhalten damals im Aufstiegsspiel der Bayernamateure (wurde meines Wissens seinerseits aufgeklärt) kann man streiten, aber wenn ein solch talentierter Spieler zu annehmbaren Konditionen auf dem Markt ist, sollte man sich zumindest damit befassen.

Ich würde ihm den Weg über die zweite Liga bzw. einem Aufsteiger auch wärmstens empfehlen, damit er einfach durchgehend Wettkampfpraxis erhält und nicht laufend irgendwelchen Superstars beim Eckchen zugucken muss. Aber vielleicht sieht er sich ja auch in Dortmund, Gladbach oder Leverkusen, wer weiß.


Sehe das auch so, dass man sich mit einem ehemaligen Leihspieler, der ablösefrei ist, beschäftigen sollte.
Leider mag ich seinen Charakter überhaupt nicht, aber die Verantwortlichen die mit ihm gearbeitet haben, sollen das besser einschätzen können. Fussballerisch ist er auf jeden Fall interessant. Würde ihn lieber sehen als Gaus.

•     •     •

1.FC Kaiserslautern
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.