Transferpolitik
20.08.2009 - 19:51 Uhr
22.08.2009 - 01:35 Uhr
Zitat von HFC43:
25 Mios für Transfers ist zu wenig?! Bei allen durch die Finanzpolitik verschuldeten Abgängen, hätte man mit etwas Umsicht es schaffen müssen eine Schlagkräftige Truppe zusammen zu stellen. Sorry, aber die Favre Transfers schreien zum Himmel.Dann schauen wir uns das doch mal en Detail an die Transfers in der Ära Favre an.
Saison: Ausgaben/Einnahmen
07/08: Summe: -17.100.000 € Summe: +18.800.000 €
08/09: Summe: -6.400.000 € Summe: +2.900.000 €
09/10: Summe: -1.510.000 € Summe: +8.300.000 €
Gesamt: Summe: -25.010.000 € Summe: +30.000.000 €
Transfererlös: +4.990.000 €
Raffael 4.300.000 €
Gojko Kacar 3.000.000 €
Steve von Bergen 1.500.000 €
Fabian Lustenberger 1.500.000 €
Valeri Domovchiyski 1.000.000 €
Cícero 800.000 €
Artur Wichniarek 700.000 €
Rasmus Bengtsson 460.000 €
Nemanja Pejcinovic 350.000 €
Maximilian Nicu 300.000 €
Summe: 13.910.000 €
Derzeitiger Marktwert: 32.900.000 (Abzüglich Kaufpreise für Cícero und Pejcinovic)
Transferflops:
André Lima 3.500.000 €
Mohamed Amine Chermiti 2.200.000 € (wegen Leihe)
Kaká 1.900.000 €
Lúcio 1.750.000 € (wegen seiner Verletzung)
Summe: 9.350.000 €
(Arguez und Rodnei mal außen vor, da wahrscheinlich kein Verlustgeschäft)
Gesamtausgaben: 23.260.000 € (zuzüglich Kleinkram wie Grahn, Gäng, etc.).
Sieht man sich die Transfer-"Flops" der Ära Favre an, fällt auf, dass einzig Chermiti auf seinen Mist gewachsen ist und selbst wenn Chermiti sich nicht weiterentwickeln sollte, wird es wohl kein Verlustgeschäft für uns werden. Mit Lima und Lúcio hatte Favre nichts zu tun, wobei Lúcio wie Chermiti auch nur bedingt als Flop gezählt werden kann. Kaká hat Favre zumindest nicht verhindert, das könnte man ihm ankreiden. Riecht aber zu 100% nach einem Hoeness Schnellschuß-Transfer.
Mit den restlichen knapp 14 Mio € wurden Spieler geholt, die inzwischen einen Marktwert von gut 30 Mio € haben, dazu wurde ein Transferplus von knapp 5 Mio erzielt. Nun wäre ein Erklärung von Dir hilfreich, weshalb die Transfers in der Ära Favre "zum Himmel schreien"?
Bisher wurden durch Transfererlöse und Marktwertsteigerungen ein Plus von ~20 Mio € erwirtschaftet. Nur mal als Vergleich, Wolfsburg hat im selben Zeitraum, 85 Mio € investiert, Hoffenheim knapp 50 Mio €. Favre standen bestensfalls 16 Mio € zur Verfügung. Allein der Verlust von Simunic, Pantelic und Voronin liegt vom Markwert höher, als sämtliche Transfers von Favre zusammen.
Will man Favre vernünftig bewerten, muß man einfach die finanziellen Rahmenbedingungen berücksichtigen - ich bin mir absolut sicher, dass Favre mit 85 Mio ebenfalls ein Team zusammengestellt hätte, was um die deutsche Meisterschaft mitspielen würde. Selbst mit unserem Mikrobudet, spielten wir ja immerhin bis zum vorletzten Spieltag um den Titel mit und schrammten denkbar knapp an der CL vorbei.
Was die aktuellen Tranfers angeht, wird man eine Bewertung wohl erst mit Abschluß der Transferperiode vornehmen können. Das wir einen Marktwertverlust von ~20 Mio nicht durch Investition von 1.5 Mio kompensieren können, dürfte klar sein. Wichniarek und Janker sind zu den Konditionen schlichtweg Vernunfttransfers. Mit Bengtsson und Pejcinovic konnte man sich zwei vielversprechende Talente sichern. Das sie Simunic so schnell nicht werden Ersetzen können, sollte auch klar sein.
Die Leihe von Chermiti erscheint zwar äußerst seltsam, traut man ihm dieses JAhr aber den Sprung in die Startelf nicht zu, ist es genauso konsequent in zu Verleihen, wie im Falle von Lúcio, der imho nicht mehr in die Bundesliga zurückkehren wird.
Letztlich müssen die beiden noch offenen Transfer im ST/OM perfekt sitzen, was angesichts der finanziellen Möglichkeiten aber extrem schwierig wird. Bisher ist das Transferbudget angesichts der Konkurrenz schlichtweg desaströs, aber Dank der finanziellen Hinterlassenschaften der Ära Hoeness sollte man sich beim Verantwortlichen bedanken und nicht auf diejenigen Schimpfen, die versuchen den Karren wieder aus dem Dreck zu ziehen.
25 Mios für Transfers ist zu wenig?! Bei allen durch die Finanzpolitik verschuldeten Abgängen, hätte man mit etwas Umsicht es schaffen müssen eine Schlagkräftige Truppe zusammen zu stellen. Sorry, aber die Favre Transfers schreien zum Himmel.Dann schauen wir uns das doch mal en Detail an die Transfers in der Ära Favre an.
Saison: Ausgaben/Einnahmen
07/08: Summe: -17.100.000 € Summe: +18.800.000 €
08/09: Summe: -6.400.000 € Summe: +2.900.000 €
09/10: Summe: -1.510.000 € Summe: +8.300.000 €
Gesamt: Summe: -25.010.000 € Summe: +30.000.000 €
Transfererlös: +4.990.000 €
Raffael 4.300.000 €
Gojko Kacar 3.000.000 €
Steve von Bergen 1.500.000 €
Fabian Lustenberger 1.500.000 €
Valeri Domovchiyski 1.000.000 €
Cícero 800.000 €
Artur Wichniarek 700.000 €
Rasmus Bengtsson 460.000 €
Nemanja Pejcinovic 350.000 €
Maximilian Nicu 300.000 €
Summe: 13.910.000 €
Derzeitiger Marktwert: 32.900.000 (Abzüglich Kaufpreise für Cícero und Pejcinovic)
Transferflops:
André Lima 3.500.000 €
Mohamed Amine Chermiti 2.200.000 € (wegen Leihe)
Kaká 1.900.000 €
Lúcio 1.750.000 € (wegen seiner Verletzung)
Summe: 9.350.000 €
(Arguez und Rodnei mal außen vor, da wahrscheinlich kein Verlustgeschäft)
Gesamtausgaben: 23.260.000 € (zuzüglich Kleinkram wie Grahn, Gäng, etc.).
Sieht man sich die Transfer-"Flops" der Ära Favre an, fällt auf, dass einzig Chermiti auf seinen Mist gewachsen ist und selbst wenn Chermiti sich nicht weiterentwickeln sollte, wird es wohl kein Verlustgeschäft für uns werden. Mit Lima und Lúcio hatte Favre nichts zu tun, wobei Lúcio wie Chermiti auch nur bedingt als Flop gezählt werden kann. Kaká hat Favre zumindest nicht verhindert, das könnte man ihm ankreiden. Riecht aber zu 100% nach einem Hoeness Schnellschuß-Transfer.
Mit den restlichen knapp 14 Mio € wurden Spieler geholt, die inzwischen einen Marktwert von gut 30 Mio € haben, dazu wurde ein Transferplus von knapp 5 Mio erzielt. Nun wäre ein Erklärung von Dir hilfreich, weshalb die Transfers in der Ära Favre "zum Himmel schreien"?
Bisher wurden durch Transfererlöse und Marktwertsteigerungen ein Plus von ~20 Mio € erwirtschaftet. Nur mal als Vergleich, Wolfsburg hat im selben Zeitraum, 85 Mio € investiert, Hoffenheim knapp 50 Mio €. Favre standen bestensfalls 16 Mio € zur Verfügung. Allein der Verlust von Simunic, Pantelic und Voronin liegt vom Markwert höher, als sämtliche Transfers von Favre zusammen.
Will man Favre vernünftig bewerten, muß man einfach die finanziellen Rahmenbedingungen berücksichtigen - ich bin mir absolut sicher, dass Favre mit 85 Mio ebenfalls ein Team zusammengestellt hätte, was um die deutsche Meisterschaft mitspielen würde. Selbst mit unserem Mikrobudet, spielten wir ja immerhin bis zum vorletzten Spieltag um den Titel mit und schrammten denkbar knapp an der CL vorbei.
Was die aktuellen Tranfers angeht, wird man eine Bewertung wohl erst mit Abschluß der Transferperiode vornehmen können. Das wir einen Marktwertverlust von ~20 Mio nicht durch Investition von 1.5 Mio kompensieren können, dürfte klar sein. Wichniarek und Janker sind zu den Konditionen schlichtweg Vernunfttransfers. Mit Bengtsson und Pejcinovic konnte man sich zwei vielversprechende Talente sichern. Das sie Simunic so schnell nicht werden Ersetzen können, sollte auch klar sein.
Die Leihe von Chermiti erscheint zwar äußerst seltsam, traut man ihm dieses JAhr aber den Sprung in die Startelf nicht zu, ist es genauso konsequent in zu Verleihen, wie im Falle von Lúcio, der imho nicht mehr in die Bundesliga zurückkehren wird.
Letztlich müssen die beiden noch offenen Transfer im ST/OM perfekt sitzen, was angesichts der finanziellen Möglichkeiten aber extrem schwierig wird. Bisher ist das Transferbudget angesichts der Konkurrenz schlichtweg desaströs, aber Dank der finanziellen Hinterlassenschaften der Ära Hoeness sollte man sich beim Verantwortlichen bedanken und nicht auf diejenigen Schimpfen, die versuchen den Karren wieder aus dem Dreck zu ziehen.
22.08.2009 - 02:06 Uhr
@ bones
Danke, du hast es auf den Punkt gebracht!
Danke, du hast es auf den Punkt gebracht!
22.08.2009 - 15:21 Uhr
Zitat von racer:
Ich denke Du hast das beste Beispiel in diesem Zusammenhang genannt: Schalke. Ein Team mit dem wir auf Augenhoehe sein sollten/ sein wollen. Ebenso verschuldet (wenn nicht mehr), ebenso angewiesen auf "Billigtransfers". Holen zum Beispiel einen Mineiro fuer 0 EUR, der bei uns glaube ich frueh aussortiert worden war. Magath hatte quasi kein Budget fuer Transfers bei Amtsantritt.
Ich halte ja die TM-Marktwerte nicht für sehr aussagekräftig. Aber vergleiche doch mal die Totalwerte von Hertha (60 Mio. EUR) und Schalke (110 Mio. EUR).
Daher kann man doch nicht sagen, Magath hätte die selbe Ausgangslage wie Favre! Favre hatte auch kein Budget für Transfers zur Verfügung. Nur hat er dafür gesorgt, dass er welches kriegt, indem der Verein Spieler verkauft hat.
Vergleiche doch im gleichen Atemzug die Gehaltsbudgets der beiden Vereine - wenn du die Zahl von Schalke rausgefunden hast, und diese weniger als 10 Mio höher ist als bei Hertha, machen wir weiter mit diesem lustigen Vergleich :D.
Eine gewisse Verhältnismässigkeit sollte die Basis jedes Vergleichs sein - versuche doch, dies mal zu berücksichtigen.
Zitat von racer:
Und dann vergleichen wir doch mal den Saisonstart und die Art und Weise wie die heute seit Magaths Amtsantritt spielen, ein team das letzte Saison voellig verunsichert war (das wir aber trotzdem nicht im entscheidenden Spiel geschlagen haben, trotz alle Spieler an Bord) und ich denke man hat die Antwort das wir nicht den "weltbesten Trainer" oder sportliche Leitung haben.
Ich habe das Spiel der Schalkern gestern gesehen. Gut gespielt ist wohl anders. Magath versucht halt hinten dicht zu machen - und vorne durch individuelle Klasse (Farfan, Kuranyi) oder Standards irgendwie zu Punkten zu kommen. Genau das selbe hat Hertha in Favres erstem Jahr auch gemacht - nur musste man da mit etwas schwächeren Spielern auskommen.
Somit danke ich dir, dass du mir die Augen geöffnet hast, der wahre "weltbeste Trainer" ist nicht Favre (was ich nie behaupten würde). Aber schön, dass du mit solch überzeugenden Argumenten für Überzeugung sorgst. :D
Zitat von racer:
Was man zudem beachten sollte ist nicht nur die Leistung vorne mitzuspielen, sondern die Art und Weise wie man reihenweise Matchbaelle fuer die CL vergeben hat. Und daran sieht man das sich bei der hertha eigentlich nichts wirklich veraendert hat.
Im vergangenen Jahr hatte man in vielen Spielen das Glück auf seiner Seite. Somit kann man sich jetzt nicht über verpasste Chancen beklagen.
Aber dass solche Aussagen von deiner Seite kommen, wundert mich nicht wirklich. Bewerb dich doch mal irgendwo als Trainer - Hertha braucht noch einen wie dich, der den Verantwortlichen mal die Augen öffnet!
Ich denke Du hast das beste Beispiel in diesem Zusammenhang genannt: Schalke. Ein Team mit dem wir auf Augenhoehe sein sollten/ sein wollen. Ebenso verschuldet (wenn nicht mehr), ebenso angewiesen auf "Billigtransfers". Holen zum Beispiel einen Mineiro fuer 0 EUR, der bei uns glaube ich frueh aussortiert worden war. Magath hatte quasi kein Budget fuer Transfers bei Amtsantritt.
Ich halte ja die TM-Marktwerte nicht für sehr aussagekräftig. Aber vergleiche doch mal die Totalwerte von Hertha (60 Mio. EUR) und Schalke (110 Mio. EUR).
Daher kann man doch nicht sagen, Magath hätte die selbe Ausgangslage wie Favre! Favre hatte auch kein Budget für Transfers zur Verfügung. Nur hat er dafür gesorgt, dass er welches kriegt, indem der Verein Spieler verkauft hat.
Vergleiche doch im gleichen Atemzug die Gehaltsbudgets der beiden Vereine - wenn du die Zahl von Schalke rausgefunden hast, und diese weniger als 10 Mio höher ist als bei Hertha, machen wir weiter mit diesem lustigen Vergleich :D.
Eine gewisse Verhältnismässigkeit sollte die Basis jedes Vergleichs sein - versuche doch, dies mal zu berücksichtigen.
Zitat von racer:
Und dann vergleichen wir doch mal den Saisonstart und die Art und Weise wie die heute seit Magaths Amtsantritt spielen, ein team das letzte Saison voellig verunsichert war (das wir aber trotzdem nicht im entscheidenden Spiel geschlagen haben, trotz alle Spieler an Bord) und ich denke man hat die Antwort das wir nicht den "weltbesten Trainer" oder sportliche Leitung haben.
Ich habe das Spiel der Schalkern gestern gesehen. Gut gespielt ist wohl anders. Magath versucht halt hinten dicht zu machen - und vorne durch individuelle Klasse (Farfan, Kuranyi) oder Standards irgendwie zu Punkten zu kommen. Genau das selbe hat Hertha in Favres erstem Jahr auch gemacht - nur musste man da mit etwas schwächeren Spielern auskommen.
Somit danke ich dir, dass du mir die Augen geöffnet hast, der wahre "weltbeste Trainer" ist nicht Favre (was ich nie behaupten würde). Aber schön, dass du mit solch überzeugenden Argumenten für Überzeugung sorgst. :D
Zitat von racer:
Was man zudem beachten sollte ist nicht nur die Leistung vorne mitzuspielen, sondern die Art und Weise wie man reihenweise Matchbaelle fuer die CL vergeben hat. Und daran sieht man das sich bei der hertha eigentlich nichts wirklich veraendert hat.
Im vergangenen Jahr hatte man in vielen Spielen das Glück auf seiner Seite. Somit kann man sich jetzt nicht über verpasste Chancen beklagen.
Aber dass solche Aussagen von deiner Seite kommen, wundert mich nicht wirklich. Bewerb dich doch mal irgendwo als Trainer - Hertha braucht noch einen wie dich, der den Verantwortlichen mal die Augen öffnet!
22.08.2009 - 15:30 Uhr
@racer:
Wie alt bist du?
Dir ist schon bekannt, dass eine Unternehmung sich nur innerhalb eines definierten Rahmens bewegen kann. Bei Managerspielen am PC ist es immer möglich,
- Simunic zu behalten (oder gleichwertig zu ersetzen)
- einen OM zu holen
- einen starken Stürmer zu behalten
- Chahed zu halten (wieviele Spiele hat er in der RR gemacht? - Genau - null, aber er war sehr wichtig :D)
UND GLEICHZEITIG
- Kein Geld auszugeben (OM sind gratis, Liverpool will keine Ablöse)
- Das Gehaltsbudget zu senken (Voronin würd gratis spielen, der OM auch).
Nur leider geht es hier ums reale Leben - um Unternehmensführung, um Finanzen, um Sport. Ich würde mich freuen, wenn du meine Frage zu Beginn dieses Beitrags beantworten würdest (von mir aus auch per PN).
Wie alt bist du?
Dir ist schon bekannt, dass eine Unternehmung sich nur innerhalb eines definierten Rahmens bewegen kann. Bei Managerspielen am PC ist es immer möglich,
- Simunic zu behalten (oder gleichwertig zu ersetzen)
- einen OM zu holen
- einen starken Stürmer zu behalten
- Chahed zu halten (wieviele Spiele hat er in der RR gemacht? - Genau - null, aber er war sehr wichtig :D)
UND GLEICHZEITIG
- Kein Geld auszugeben (OM sind gratis, Liverpool will keine Ablöse)
- Das Gehaltsbudget zu senken (Voronin würd gratis spielen, der OM auch).
Nur leider geht es hier ums reale Leben - um Unternehmensführung, um Finanzen, um Sport. Ich würde mich freuen, wenn du meine Frage zu Beginn dieses Beitrags beantworten würdest (von mir aus auch per PN).
22.08.2009 - 15:48 Uhr
Zitat von racer:
Mit Managerspielen scheinst Du dich ja gut auszukenne, stellst Du ja immer wieder unter Beweis hier (habe ich persoenlich noch nicht gespielt). Spiele lieber mit richtigen Menschen und Geld/Investitionen im Sportbereich. ;)
Mein Alter geht Dich glaube ich gar nichts an, aber im Poststadion und in der dritten Liga habe ich auch schon gesessen wenn Dir das was sagt. Und mein erstes Spiel der Hertha war ein 0:1 gegen Gladbach, 72,000 Zuschauer und ich war sechs. Jetzt solltest Du ja schon bald drauf kommen.
Und zum realen Leben: ja es gibt auch da gewaltige Unterschiede wie man merkt...
Natürlich gehts mich nichts an - nur fragen darf man alles, solange man die Antwort nicht scheut... ich glaube da sind wir uns einig. Danke. :)
Schön, das gönne ich dir. Nur frage ich mich doch etwas, wie du dann so viele Fakten einfach aussen vor lassen kannst - und Vereine wie Hertha und Schalke vergleichst (nach 2 Spieltagen!).
Gibt es denn in deinen Augen auch etwas, was Favre bisher richtig gemacht hat?
Findest du es richtig, die Transferpolitik dieser Sommerpause jetzt schon zu bewerten?
PS: Ich hab leider auch noch nie ein solches Spiel irgendwo installiert gehabt :). Muss ja spannend sein in Märkten ohne fremde Marktteilnehmer "erfolgreich" zu sein.
Mit Managerspielen scheinst Du dich ja gut auszukenne, stellst Du ja immer wieder unter Beweis hier (habe ich persoenlich noch nicht gespielt). Spiele lieber mit richtigen Menschen und Geld/Investitionen im Sportbereich. ;)
Mein Alter geht Dich glaube ich gar nichts an, aber im Poststadion und in der dritten Liga habe ich auch schon gesessen wenn Dir das was sagt. Und mein erstes Spiel der Hertha war ein 0:1 gegen Gladbach, 72,000 Zuschauer und ich war sechs. Jetzt solltest Du ja schon bald drauf kommen.
Und zum realen Leben: ja es gibt auch da gewaltige Unterschiede wie man merkt...
Natürlich gehts mich nichts an - nur fragen darf man alles, solange man die Antwort nicht scheut... ich glaube da sind wir uns einig. Danke. :)
Schön, das gönne ich dir. Nur frage ich mich doch etwas, wie du dann so viele Fakten einfach aussen vor lassen kannst - und Vereine wie Hertha und Schalke vergleichst (nach 2 Spieltagen!).
Gibt es denn in deinen Augen auch etwas, was Favre bisher richtig gemacht hat?
Findest du es richtig, die Transferpolitik dieser Sommerpause jetzt schon zu bewerten?
PS: Ich hab leider auch noch nie ein solches Spiel irgendwo installiert gehabt :). Muss ja spannend sein in Märkten ohne fremde Marktteilnehmer "erfolgreich" zu sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SAMsg am 22.08.2009 um 15:51 Uhr bearbeitet
22.08.2009 - 16:55 Uhr
Zitat von racer:
Dafuer kennst Du dich aber gut mit dem Spiel aus. Haette ich jetzt wahrscheinlich an Deiner Stelle auch gesagt... ;)
Stimmt - nur hätte wohl auch jeder diese Anwort auf meine Antwort gegeben ;).
Zitat von racer:
Ja, ich denke man kann die Transferpolitik auch jetzt schon bewerten, was denkst Du denn wird noch grossartiges kommen? Und die die schon da bzw. weg sind kann man auch jetzt schon bewerten. Aber erklaer mir doch mal was Du dazu sagst was LF mit Simunic geplant hatte (oder all die anderen Dinge die ich oben beschrieben habe).
Wie schon öfter gesagt, bilde ich mir mein Urteil in 10 Tagen. Niemand weiss, ob noch was passiert - und wenn ja, was genau. Darum finde ich, man sollte sich mit übermässiger Kritik (gerade in den Fällen Lucio und Chermiti) noch etwas zurückhalten.
Zu Simunic:
Favres Aussage kann man bewerten wie man will. Dass er in Interviews nicht das preis gibt, was alle gerne hören wollen, ist ja ein offenes Geheimnis. ;)
Ich glaube nicht, dass Favre mit Simunic ernsthaft geplant hat. Immerhin brauchte man ja auch die Simunic-Millionen um finanziellen Spielraum für neue Transfers zu erhalten. Seine Äusserung könnte man auch als Ausdruck der Wertschätzung gegenüber Simunic einstufen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass er das, was er damals sagte, nicht so meinte, ist relativ gross.
Zitat von racer:
Was hat LF richtig gemacht, mal sehen. Ich denke er versteht was von Taktik, Training und Systemfussball - Punkt. Er versteht aber nicht, das vieles was sein grosses Vorbild bei Arsenal macht bei uns nicht funktioniert.
Könntest du mir noch erklären, WARUM vieles in Berlin nicht funktionieren soll, was in London und Zürich funktioniert?
Seine Schwächen hast du oft genug erwähnt - die hättest du dir sparen können - trotzdem danke ;). Einzelne Punkte
Zitat von racer:
SvB - Zweitliganiveau, gibt fuer 1,5 Mio bessere
Lusti - wir haben bessere eigene Talente, gibt fuer 1,5 Mio viel bessere Talente (und wenn Du meinst er hat was gezeigt in der letzten Saison aber Chahed nicht dann wirst Du hoffentlich deinen eigenen Widerspruch entdecken
Nein, hat er natürlich nicht. In der Rückrunde haben beide gleich viel gezeigt. Nur wissen wir beide, dass einer der beiden, die in der Rückrunde NICHTS gezeigt haben, auch zwischendurch mal verletzt war :).
Dafuer kennst Du dich aber gut mit dem Spiel aus. Haette ich jetzt wahrscheinlich an Deiner Stelle auch gesagt... ;)
Stimmt - nur hätte wohl auch jeder diese Anwort auf meine Antwort gegeben ;).
Zitat von racer:
Ja, ich denke man kann die Transferpolitik auch jetzt schon bewerten, was denkst Du denn wird noch grossartiges kommen? Und die die schon da bzw. weg sind kann man auch jetzt schon bewerten. Aber erklaer mir doch mal was Du dazu sagst was LF mit Simunic geplant hatte (oder all die anderen Dinge die ich oben beschrieben habe).
Wie schon öfter gesagt, bilde ich mir mein Urteil in 10 Tagen. Niemand weiss, ob noch was passiert - und wenn ja, was genau. Darum finde ich, man sollte sich mit übermässiger Kritik (gerade in den Fällen Lucio und Chermiti) noch etwas zurückhalten.
Zu Simunic:
Favres Aussage kann man bewerten wie man will. Dass er in Interviews nicht das preis gibt, was alle gerne hören wollen, ist ja ein offenes Geheimnis. ;)
Ich glaube nicht, dass Favre mit Simunic ernsthaft geplant hat. Immerhin brauchte man ja auch die Simunic-Millionen um finanziellen Spielraum für neue Transfers zu erhalten. Seine Äusserung könnte man auch als Ausdruck der Wertschätzung gegenüber Simunic einstufen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass er das, was er damals sagte, nicht so meinte, ist relativ gross.
Zitat von racer:
Was hat LF richtig gemacht, mal sehen. Ich denke er versteht was von Taktik, Training und Systemfussball - Punkt. Er versteht aber nicht, das vieles was sein grosses Vorbild bei Arsenal macht bei uns nicht funktioniert.
Könntest du mir noch erklären, WARUM vieles in Berlin nicht funktionieren soll, was in London und Zürich funktioniert?
Seine Schwächen hast du oft genug erwähnt - die hättest du dir sparen können - trotzdem danke ;). Einzelne Punkte
Zitat von racer:
SvB - Zweitliganiveau, gibt fuer 1,5 Mio bessere
Lusti - wir haben bessere eigene Talente, gibt fuer 1,5 Mio viel bessere Talente (und wenn Du meinst er hat was gezeigt in der letzten Saison aber Chahed nicht dann wirst Du hoffentlich deinen eigenen Widerspruch entdecken
Nein, hat er natürlich nicht. In der Rückrunde haben beide gleich viel gezeigt. Nur wissen wir beide, dass einer der beiden, die in der Rückrunde NICHTS gezeigt haben, auch zwischendurch mal verletzt war :).
22.08.2009 - 17:41 Uhr
ich denke auch, man sollte die letzte Woche auch noch abwarten, bevor man sich ein Urteil erlaubt. Was passiert denn, wenn sich Hertha für die EL qualifiziert und durch diese zusätzlichen Einnahmen z.B. Jan Vennegoor und Camel Meriem (beide ablösefrei) verpflichtet, ihnen (wie bei Babic und Cufre) leistungsbezogene Verträge anbietet und dadurch 4 Mios an Transfer- Einnahmen spart? Oder sich evtl. mit Real auf eine Leihe von v.d.Vaart für 2.5 Mios einigt und damit zwei Niederländer holt? Es kann so viel passieren in der letzten Woche, dass ich mich mal überraschen lasse. Die Transfers von Pejci, Bengtsson, Janker und AW sehe ich - auch aus Sicht der Preis- Leistung - eher positiv. Als dritter Stürmer (mindestens!) ist der Pole sicherlich zu gebrauchen. Wichtig ist ein sehr guter offensiver kreativer Mittelfeldmann - wenn man den holt, kann man ein Fazit ziehen
22.08.2009 - 18:17 Uhr
Zitat von Preetz85:
geb euch beiden ein wenig unrecht..nehmen wir mal an, pejnovic entwickelt sich innerhalb eines halben jahres zu einem guten buli av und bspw. bengston wird ein guter iv..durchaus möglich..kann keiner hier oder sonst wo beurteilen..
dann wäre eure bewertung, egal ob jetzt oder in 10 tagen, völlig falsch..wartet doch mal ab, wie sich die spieler entwickeln und vor allem was noch kommt..
bin fest davon überzeugt, dass jemand mit format für den sturm geholt wird, sonst hätte man chermiti behalten..
Das stimmt, die Neuzugänge können natürlich erst nach 10-12 Spieltagen - oder gar erst in der Winterpause korrekt bewertet werden.
Ich habe (glaube ich) nirgends geschrieben, dass ich diese Ende August beurteilen werde, sondern dass erst zu diesem Zeitpunkt die Transferaktivitäten/bzw. die Politik der Sommerpause abschliessend beurteilt werden kann. Man kann sich nicht jetzt darüber auslassen, dass kein OM und kein Stürmer gekommen seien, obwohl es möglich ist, dass mindestens eine der beiden Positionen noch verstärkt wird.
geb euch beiden ein wenig unrecht..nehmen wir mal an, pejnovic entwickelt sich innerhalb eines halben jahres zu einem guten buli av und bspw. bengston wird ein guter iv..durchaus möglich..kann keiner hier oder sonst wo beurteilen..
dann wäre eure bewertung, egal ob jetzt oder in 10 tagen, völlig falsch..wartet doch mal ab, wie sich die spieler entwickeln und vor allem was noch kommt..
bin fest davon überzeugt, dass jemand mit format für den sturm geholt wird, sonst hätte man chermiti behalten..
Das stimmt, die Neuzugänge können natürlich erst nach 10-12 Spieltagen - oder gar erst in der Winterpause korrekt bewertet werden.
Ich habe (glaube ich) nirgends geschrieben, dass ich diese Ende August beurteilen werde, sondern dass erst zu diesem Zeitpunkt die Transferaktivitäten/bzw. die Politik der Sommerpause abschliessend beurteilt werden kann. Man kann sich nicht jetzt darüber auslassen, dass kein OM und kein Stürmer gekommen seien, obwohl es möglich ist, dass mindestens eine der beiden Positionen noch verstärkt wird.
22.08.2009 - 18:39 Uhr
Zitat
Der Janker-Transfer ist ebenso logisch, er kostet weniger und spielt ebenso gut wie Chahed, dafür ist er aber wneiger Verletzungsanfällig.
tut mir leid aber der janker-transfer macht für mich sportlich keinen sinn! so wie er im training auftritt ist er schwächer einzuschätzen als stein, außer in der ballbehandlung. chahed hingegen war in der rückrunde der vorletzten saison einer der besten, hat defensiv wie offensiv seine aufgaben erledigt.
ich möchte zu diesem transfer allerdings noch sagen, dass chahed das doppelte verdient hätte und unter diesem umstand kann man ihn nachvollziehen. sportlich trauer ich ihm allerdings nach :(
Der Janker-Transfer ist ebenso logisch, er kostet weniger und spielt ebenso gut wie Chahed, dafür ist er aber wneiger Verletzungsanfällig.
tut mir leid aber der janker-transfer macht für mich sportlich keinen sinn! so wie er im training auftritt ist er schwächer einzuschätzen als stein, außer in der ballbehandlung. chahed hingegen war in der rückrunde der vorletzten saison einer der besten, hat defensiv wie offensiv seine aufgaben erledigt.
ich möchte zu diesem transfer allerdings noch sagen, dass chahed das doppelte verdient hätte und unter diesem umstand kann man ihn nachvollziehen. sportlich trauer ich ihm allerdings nach :(
22.08.2009 - 18:42 Uhr
Zitat
Ich habe (glaube ich) nirgends geschrieben, dass ich diese Ende August beurteilen werde,
doch hast du ;)
Zitat
Wie schon öfter gesagt, bilde ich mir mein Urteil in 10 Tagen. Niemand weiss, ob noch was passiert - und wenn ja, was genau. Darum finde ich, man sollte sich mit übermässiger Kritik (gerade in den Fällen Lucio und Chermiti) noch etwas zurückhalten.
Ich habe (glaube ich) nirgends geschrieben, dass ich diese Ende August beurteilen werde,
doch hast du ;)
Zitat
Wie schon öfter gesagt, bilde ich mir mein Urteil in 10 Tagen. Niemand weiss, ob noch was passiert - und wenn ja, was genau. Darum finde ich, man sollte sich mit übermässiger Kritik (gerade in den Fällen Lucio und Chermiti) noch etwas zurückhalten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.