Transferperiode 14/15
Ach Leute, hört mir auf mit Dost! Wie sind denn Dosts 17 Tore zustande gekommen? 15 Mal nach passgenauer Vorabeit mit dem Fuß eingeschoben, ein Mal gegen Leverkusen im Pokal nach grobem Schnitzer von Toprak per Volley abgeschlossen und am ersten Spieltag der Saison 2012/13 freistehend mit dem Kopf eingenickt. Ganz toll! Selbst wenn er 90 Minuten spielt, tritt er nur in Erscheinung, wenn er trifft. Ansonsten ist er unsichtbar, erschreckend zweikampfschwach und gewinnt mit seinen 1,92 m so gut wie kein Kopfballduell. Dass Dost besonders gut mit nach hinten arbeitet ist mir auch entgangen. Gegenwärtig ist mir jedenfalls, dass unser Pressing mit ihm überhaupt nicht funktioniert hat. Vor einem Jahr fand ich es okay, ihm noch eine Chance zu geben, aber jetzt nicht mehr. Seine Zeit beim VfL ist abgelaufen.
Sind Bendtner's Tore großartig anders zustanden gekommen? ;)
Du darfst sie Dir gerne noch mal anschauen:
https://www.youtube.com/watch?v=898_yuoOfIk
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gavin_WOB am 14.08.2014 um 15:53 Uhr bearbeitet Ja, und die können wir beide NICHT beantworten, oder?
Und nochmal: VEREINSFUSSBALL und NATIONALELF sind zwei utnerschiedliche Dinge. Wenn er in der Nationalelf 100Tore in 10 Spielen macht und im verein in 20 Spielen kein Tor, WAS HILFT DAS DEM VFL?
Und zu den FAKTEN: Wir haben hier nen Stürmer, der in den letzten zwei Jahren trotz zahlreicher Verletzungen seine Tore geschossen hat.
Wieso jetzt also einen stürmer holen, der in den letzten Jahren KEINE Tore geschossen hat?
WO ist der SINN,
Nö, beides Fussball. Es bringt beides Aufschluss über die Qualität eines Spielers. Und dem VfL beides sonst nix. Null.
Ja, und die können wir beide NICHT beantworten, oder?
Und nochmal: VEREINSFUSSBALL und NATIONALELF sind zwei utnerschiedliche Dinge. Wenn er in der Nationalelf 100Tore in 10 Spielen macht und im verein in 20 Spielen kein Tor, WAS HILFT DAS DEM VFL?
Und zu den FAKTEN: Wir haben hier nen Stürmer, der in den letzten zwei Jahren trotz zahlreicher Verletzungen seine Tore geschossen hat.
Wieso jetzt also einen stürmer holen, der in den letzten Jahren KEINE Tore geschossen hat?
WO ist der SINN,
Nö, beides Fussball. Es bringt beides Aufschluss über die Qualität eines Spielers. Und dem VfL beides sonst nix. Null.
Gut.
Thomas Kahlenberg spielte für Dänemark überragend. Wie oft spielte er für den VfL Wolfsburg überragend?
Miroslav Karhan spielte für die Slowakei überragend. Wie oft tat er das hier?
Was sagt Dir das über die Qualität des Spielers?
Thomas Kahlenberg spielte für Dänemark überragend. Wie oft spielte er für den VfL Wolfsburg überragend?
Ja? Hat er das? Ich kann es nicht wirklich beurteilen, meine aber, dass dieser dänische User, der gelegentlich hier geschreiben hat (im Gegensatz zu Kjaer) ganz andere Dinge über Kahlenberg geschrieben hat.
Ich bin der Meinung, wir sollte diese Diskussion nun beenden, weil wir zu keinem Ergebnis kommen. Es geht doch jetzt jedem nur noch darum seinen Dickkopf durchzudrücken. 
Thomas Kahlenberg spielte für Dänemark überragend. Wie oft spielte er für den VfL Wolfsburg überragend?
Ja? Hat er das? Ich kann es nicht wirklich beurteilen, meine aber, dass dieser dänische User, der gelegentlich hier geschreiben hat (im Gegensatz zu Kjaer) ganz andere Dinge über Kahlenberg geschrieben hat.
Ich bin der Meinung, wir sollte diese Diskussion nun beenden, weil wir zu keinem Ergebnis kommen. Es geht doch jetzt jedem nur noch darum seinen Dickkopf durchzudrücken.
Bliebe also noch Karhan ;)
Es geht nicht um Dickkopf durchdrücken, sondern das ich nur sagen will, dass Tore in der Nationalelf dem VEREIN, für den er spielt, nicht helfen, wenn er dort nicht trifft.
Mach es Klausi!
Harmonie in der Mannschaft ist vorprogrammiert und die Kasse von Diskobesitzer S wird klingeln.
Vllt schafft er es auch alleine den Kaufhof wieder zu alten Glanz zu verhelfen
PS
Spielerisch wenn fit und nüchtern bestimmt nicht schlechter als Olic/Dost
Ja, und die können wir beide NICHT beantworten, oder?
Und nochmal: VEREINSFUSSBALL und NATIONALELF sind zwei utnerschiedliche Dinge. Wenn er in der Nationalelf 100Tore in 10 Spielen macht und im verein in 20 Spielen kein Tor, WAS HILFT DAS DEM VFL?
Und zu den FAKTEN: Wir haben hier nen Stürmer, der in den letzten zwei Jahren trotz zahlreicher Verletzungen seine Tore geschossen hat.
Wieso jetzt also einen stürmer holen, der in den letzten Jahren KEINE Tore geschossen hat?
WO ist der SINN,
Nö, beides Fussball. Es bringt beides Aufschluss über die Qualität eines Spielers. Und dem VfL beides sonst nix. Null.
Gut.
Thomas Kahlenberg spielte für Dänemark überragend. Wie oft spielte er für den VfL Wolfsburg überragend?
Miroslav Karhan spielte für die Slowakei überragend. Wie oft tat er das hier?
Was sagt Dir das über die Qualität des Spielers?
Kahlenberg war auch bei Brondby und Auxerre sehr gut. Na und? Bei uns nicht, stimmt.
Hammerhai84 hat Recht. Die Diskussion führt zu nichts.
Es hilft uns aber genauso wenig weiter anzuschauen, wieviele Tore er bei welchen anderen Vereinen geschossen hat. Er muss sich bei uns beweisen, alles andere wäre egal.
Was man in dem Video wunderbar sieht, zumindest ist es mir aufgefallen.
Er hat einen wesentlich besseren Antritt als Dost und ist in der Lage ein Kopfduell zu gewinnen. Gewühlt waren 33% seiner Tore per Kopf. Letzteres fehlt uns sowohl mit Dost, als auch mit Olic komplett und ist im heutigen Fußball nicht von der Hand zu weisen. Flanken von außen sind und werden wohl solange der Fußball existiert immer ein Mittel sein.
Um kurz auf seine Skandale einzugehen... in einer Stadt wie London ist es doch schon wesentlich leichter über die Strenge zu schlagen, als in Wolfsburg. An Skandale in die Richtung, kann ich mich bei uns in den letzten Jahren nicht erinnern und das hängt bestimmt nicht damit zusammen, dass wir immer nur einfache Charaktere bei uns hatten...
Jetzt ist aber mal gut. Auch hier wieder passend: Fußball ist keine Mathematik. Dosts 17 Tore haben aufgrund mehrerer Umstände nicht die Tragweite, um seinem (sportlich) unglücklichen Dasein beim VfL Wolfsburg ein freundlicheres Gesicht zu verleihen. Der Gesamteindruck bleibt gleich: Dost und Wolfsburg bleibt eine triste Angelegenheit, die möglichst zeitnah beendet werden sollte. Und Bendtners Talent mit dem Dosts gleichzusetzen ist lächerlich. Man sollte die Dinge mal realistisch betrachten und nicht immer in die Extreme abdriften. Bendtner spielte in sehr jungen Jahren bereits auf der ganz großen Bühne, wodurch sein Name schon früh in einem Atemzug mit absoluten Topspielern genannt wurde. Der daraus entstandenen Erwartungshaltung konnte er nie gerecht werden. Es zeigte sich, dass er weder ein Ibrahimovic noch ein van Persie ist und wohl auch nie werden wird. Er wurde einfach überbewertet. Ihm aufgrund des sportlichen Absturzes in den letzten Jahren und dieser medialen Klatsch & Tratsch-Kinderkacke jedes Talent abzusprechen, halte ich jedoch für total übertrieben. Er hat durchaus gezeigt, dass er Fußball spielen kann. Und der Vergleich mit Dost ist sowieso nicht ernstzunehmen, wenn man Bendtner kennt. Wie gesagt, er ist kein Ibrahimovic und auch kein Lewandowski, aber er kann Fußball spielen. Nicht immer so übertreiben...Achja: Dass Bendtner nicht die große Wunschlösung darstellt, die Jubelsprünge auslöst, ist jawohl selbstredend. Aber realistisch betrachtet ist seit Wochen klar, dass die ganz großen Reißer hier nicht mehr aufschlagen werden. Und die Gerüchte aus Italien sind sowieso allesamt erfunden, außer vielleicht Destro, für den es aber null komma null Gründe gibt, zu diesem Zeitpunkt von Rom nach Wolfsburg zu wechseln. Zudem wäre er wohl sowieso nicht finanzierbar. Allofs hat in der Stürmerfrage versagt, das steht für mich fest und das wird ein ablösefreier Bendtner kaum ändern. Die sinnvollsten Transfers wurden verpasst, weil man zu hoch greifen wollte und sich an unrealistischen (Lukaku) oder nicht an Wolfsburg interessierten (Morata) Zielen die Zähne ausgebissen hat. Aber was soll man als Fan jetzt tun? Bis nächsten Sommer schmollend im Keller sitzen und heulen? Das Leben geht weiter. Und wenn man einen ablösefreien Bendtner holt um im Gegensatz (hoffentlich) einen überbezahlten Dost für einige Millionen Ablöse abzugeben, dann ist das in meinen Augen die deutlich bessere Alternative als die, Dost zu behalten und nichts zu tun.
Jetzt ist aber mal gut. Auch hier wieder passend: Fußball ist keine Mathematik. Dosts 17 Tore haben aufgrund mehrerer Umstände nicht die Tragweite, um seinem (sportlich) unglücklichen Dasein beim VfL Wolfsburg ein freundlicheres Gesicht zu verleihen. Der Gesamteindruck bleibt gleich: Dost und Wolfsburg bleibt eine triste Angelegenheit, die möglichst zeitnah beendet werden sollte. Und Bendtners Talent mit dem Dosts gleichzusetzen ist lächerlich. Man sollte die Dinge mal realistisch betrachten und nicht immer in die Extreme abdriften. Bendtner spielte in sehr jungen Jahren bereits auf der ganz großen Bühne, wodurch sein Name schon früh in einem Atemzug mit absoluten Topspielern genannt wurde. Der daraus entstandenen Erwartungshaltung konnte er nie gerecht werden. Es zeigte sich, dass er weder ein Ibrahimovic noch ein van Persie ist und wohl auch nie werden wird. Er wurde einfach überbewertet. Ihm aufgrund des sportlichen Absturzes in den letzten Jahren und dieser medialen Klatsch & Tratsch-Kinderkacke jedes Talent abzusprechen, halte ich jedoch für total übertrieben. Er hat durchaus gezeigt, dass er Fußball spielen kann. Und der Vergleich mit Dost ist sowieso nicht ernstzunehmen, wenn man Bendtner kennt. Wie gesagt, er ist kein Ibrahimovic und auch kein Lewandowski, aber er kann Fußball spielen. Nicht immer so übertreiben...Achja: Dass Bendtner nicht die große Wunschlösung darstellt, die Jubelsprünge auslöst, ist jawohl selbstredend. Aber realistisch betrachtet ist seit Wochen klar, dass die ganz großen Reißer hier nicht mehr aufschlagen werden. Und die Gerüchte aus Italien sind sowieso allesamt erfunden, außer vielleicht Destro, für den es aber null komma null Gründe gibt, zu diesem Zeitpunkt von Rom nach Wolfsburg zu wechseln. Zudem wäre er wohl sowieso nicht finanzierbar. Allofs hat in der Stürmerfrage versagt, das steht für mich fest und das wird ein ablösefreier Bendtner kaum ändern. Die sinnvollsten Transfers wurden verpasst, weil man zu hoch greifen wollte und sich an unrealistischen (Lukaku) oder nicht an Wolfsburg interessierten (Morata) Zielen die Zähne ausgebissen hat. Aber was soll man als Fan jetzt tun? Bis nächsten Sommer schmollend im Keller sitzen und heulen? Das Leben geht weiter. Und wenn man einen ablösefreien Bendtner holt um im Gegensatz (hoffentlich) einen überbezahlten Dost für einige Millionen Ablöse abzugeben, dann ist das in meinen Augen die deutlich bessere Alternative als die, Dost zu behalten und nichts zu tun.
Dem ist mal wieder nichts hinzuzufügen. Diese Ausführungen spiegeln von Anfang bis Ende meine Meinung wider.