Transferperiode 13/14

Ich hab mir hier mal die ganze Diskussion durchgelesen und frage mich nun, ob das ernst ist, was einige User hier von sich geben, nämlich, dass Allofs in dieser Transferperiode mäßige Arbeit geliefert hat, ist in meinen Augen kompletter Schwachsinn. In dem Punkt, dass kein neuer Stürmer gekommen ist, muss ich ja sogar noch zustimmen, aber einige User übertrieben maßlos, sie tun so, als ob wir mit einem Drittligastürmer in die Saison gehen würden: Wir haben Olic und Dost, die beide 10 Tore in der Lage sind zu schießen und dann noch Kutschke, vielleicht werden wir alle von ihm überrascht. Wer weiß ? :) Und nun zu den anderen Einkäufen, bzw. Verkäufen: Caligiuri ist für 2,5 mio ein echtes Schnäppchen für die letztjährigen Leistungen in Freiburg; Klose als Fehleinkauf zu bezeichnen ist Schwachsinn, er ist nach einem Spiel von Anfang an nicht zu bewerten; nun Gustavo für 18 mio der beste Transfer in der VfL-Geschichte.
Die Arbeit, die Allofs mit dem Gustavo-Kauf und dem Verkauf und dem Abgeben von vielen teuren Kaderleichen geleistet hat, als schlecht zu bezeichnen, ist schlichtweg komplett falsch. Ich sehe keinen Grund an Allofs Arbeit Kritik zu üben.

Grüß Vierinha_VfL

OneEightSeven, sorry aber mit deinem Post bist Du du dann kein deut besser als die von dir suggerierten Kinder oder unreifen Leute ...

Meine Meining ist einfach, keiner gehört zu der Gruppierung, ihr habt einfach Meinungsverschiedenheiten und keiner von euch kann sich sowohl positives als auch negatives eingestehen ... Es gibt halt auch was anderes als schwarz oder weiß.

Zitat von jonny_pl:
OneEightSeven, sorry aber mit deinem Post bist Du du dann kein deut besser als die von dir suggerierten Kinder oder unreifen Leute ...

Meine Meining ist einfach, keiner gehört zu der Gruppierung, ihr habt einfach Meinungsverschiedenheiten und keiner von euch kann sich sowohl positives als auch negatives eingestehen ... Es gibt halt auch was anderes als schwarz oder weiß.

Genau das hab ich doch gerade geschrieben, bzgl schwarz oder weiß. Mit mir kann man immer diskutieren, ich kann auch Fehler eingestehen und andere Meinungen akzeptieren. Und es ist eben nicht alles schwarz oder alles weiß, aber das wollen einige nicht wahrhaben. Genau das habe ich schon gefühlt 100mal geschrieben, aber scheinbar ist das zu schwer. Das nochmal zur Erklärung für dich, da du meinen letzten Post scheinbar nicht verstanden hast. Jetzt bin ich raus hier.

Tja...Zeit für eine kleine Stellungnahme.

Ich finde, es wurde insgesamt gut gearbeitet, nicht überragend, aber doch gut. Positiv finde ich vor allem die Chance für Koo und den Transfer von Gustavo. Mit Klose und Kutschke kann ich leider nichts anfangen, zumal Knoche sehr gute Leistungen gebracht hat und bringt und man noch Lopes hat. Auch im Sturm hätte ich lieber Sio behalten und noch einen Knipser geholt, hätte dann perfekt gepasst - Olic (Kampfsau), Sio (Technik), neuer Mann (Knipser). Was bzgl Helmes ablief, naja war da nicht mal was in der Vergangenheit mit schlecht trainiert? Finde ich schade, andererseits aber auch ok. Den Abgang von Hasebe kann ich nachvollziehen, er will spielen. Also ist es besser, ihn ziehen zu lassen. Von Ochs halte ich aber weiterhin nichts.

Aus meiner Sicht fehlt ihm der Elan, den Träsch gerade zeigt. Bin positiv überrascht von ihm. Er macht einen richtig guten Job. Ebenso wie Vieirinha, der mir in Topform zu sein scheint, einzig die Chancenverwertung könnte er noch verbessern.

Perisic ist dagegen für mich eine totale Enttäschung, hoffe das er keine Garantie hat und Hecking auch mal Arnold (von Beginn an) bringt oder halt Schäfer (als Einwechselspieler).

Ich denke, gerade durch die Verpflichtungen von Gustavo und die Rückkehr von Koo entsteht so etwas wie Spielfluss im Mittelfeld, wo sich wie angesprochen Vierinha unglaublich gut einbringt, aber auch ein Träsch oder Rodriguez, beide geben Gas auf den Außenbahnen und sind für mich erstmal gesetzt.

Gustavo scheint mir genau der gesuchte Gegenpart zu Diego zu sein, der mir auch gut gefällt, seine schnellen Körpertäuschungen bringen doch einiges an Effizienz. Er kommt am Gegner vorbei und Mitspieler laufen sich frei, so haben wir viele Räume. :)

Nichtsdestotrotz könnte man im Winter vllt nochmal nach einem guten Stürmer gucken, der im Strafraum knipst und die Chancen besser verwertet als Olic zb. Wobei ich auch sagen muss, dass Olic durchaus seinen Wert für die Mannschaft hat, er arbeitet wie kein Zweiter, das sollte man nicht vergessen.

Hoffe wir starten mal eine Serie. :cool

" Fast schon traditionell war der VfL Wolfsburg auf dem Transfermarkt sehr aktiv. Allerdings war die diesjährige Devise eher Spieler abgeben wie holen. Beendet ist der Umbruch aber noch lange nicht, weiß Manager Klaus Allofs: "Wir brauchen noch mindestens ein oder zwei Transferperioden, bis wir in allen Mannschaftsteilen so aufgestellt sind, wie wir uns das wünschen", sagte er der "Bild". Potenzielle Stürmer: Romelu Lukaku, Marco van Ginkel und Mame Diouf. Sehen wir einen schon im Winter? Was meint Ihr?"

Denke mal im Winter wird bei euch sicherlich noch ein Stürmer seine Zelte aufschlagen. Höchstwahrscheinlich wird es ein Hochkaräter, ob es einer der obengenannten ist, wage ich zu bezweifeln. Die Ablöse dürfte sich dann aber gut und gerne im Bereich 20+ Mio. bewegen.
Sehe es aber auch als notwendig an, sich in vorderster Reihe zu verstärken, da ich euch nächstes Jahr durchaus im internationalen Geschäft sehe.

Zitat von derspielmacher:



Nichtsdestotrotz könnte man im Winter vllt nochmal nach einem guten Stürmer gucken, der im Strafraum knipst und die Chancen besser verwertet als Olic zb. Wobei ich auch sagen muss, dass Olic durchaus seinen Wert für die Mannschaft hat, er arbeitet wie kein Zweiter, das sollte man nicht vergessen.




Größtenteils gehe ich mit deiner Sicht der Dinge konform, wobei ich diesen Wunsch für Unsinn halte. Einen Knipsertyp (wenn nicht gar einen der besten oder den besten der Liga) haben wir in Person von Bas Dost in unseren Reihen (und jetzt kommt mir bitte nicht mit dem Hamburgspiel der vergangenen Rückrunde)...
Das Problem ist aber, dass Hecking gar keinen Knipser haben möchte, sondern einen mitspielenden Stürmer. Das ist Dost nun wahrlich nicht, wobei seine (gute) Vorbereitung auf Besserung hoffen lässt, mal sehen, ob er diesen Weg fortsetzt.
Sollte dies der Fall sein haben Allofs und Hecking alles richtig gemacht - wenn nicht müssen sie sich die dann eventuell nicht so gute Tabellensituation durchaus auf ihre Fahnen schreiben.

Insgesamt bin ich wirklich zufrieden mit der vergangenen Transferperiode, auch wenn ich mir ebenfalles einen Stürmer vom Typ Diouf gewünscht habe.
Mit Gustavo hat man den seit Jahren benötigten 6er verpflichtet, dazu kommt in Person von Malanda im Winter ein großes Talent hinzu, auf das ich wirklich gespannt bin.
Den Klose Transfer konnte ich wohl wie die meisten hier, in der Form, nicht nachvollziehen - aber man sollte ihn definitiv nicht als Fehleinkauf bezeichnen, wenn sich einer aus unserem derzeitigen IV-Duo verletzt kann seine Zeit schneller kommen als wir vielleicht denken...
Und auch wenn ich hier wahrscheinlich Schelte bekomme: der Hasebe-Abgang war für mich eine der größten Taten von Klaus Allofs diesen Sommer!
Sicherlich ist er ein Musterprofi, hat sich immer voll reingehangen und ist polyvalent - aber, dass ein Spieler ständig auf verschiedenen Positionen spielt, sich aber auf keiner (langfristig) festspielt heißt für mich letzten Endes lediglich, dass er nicht gut genug ist.
Er hat bomben Spiele als RV gemacht, aber wie ich finde auch ähnlich viele schlechte.
Dazu bei nur noch einem Jahr Vertrag für einen Ersatzspieler kolportierte 2,5 bis 3 Millionen Euro finde ich aller Ehren wert.

Zitat von OneEightSeven:
Zitat von jonny_pl:
OneEightSeven, sorry aber mit deinem Post bist Du du dann kein deut besser als die von dir suggerierten Kinder oder unreifen Leute ...

Meine Meining ist einfach, keiner gehört zu der Gruppierung, ihr habt einfach Meinungsverschiedenheiten und keiner von euch kann sich sowohl positives als auch negatives eingestehen ... Es gibt halt auch was anderes als schwarz oder weiß.

Genau das hab ich doch gerade geschrieben, bzgl schwarz oder weiß. Mit mir kann man immer diskutieren, ich kann auch Fehler eingestehen und andere Meinungen akzeptieren. Und es ist eben nicht alles schwarz oder alles weiß, aber das wollen einige nicht wahrhaben. Genau das habe ich schon gefühlt 100mal geschrieben, aber scheinbar ist das zu schwer. Das nochmal zur Erklärung für dich, da du meinen letzten Post scheinbar nicht verstanden hast. Jetzt bin ich raus hier.

Ich habe verstanden was du sagtest, doch du hast ihn gleich sofort genau so doof angemacht und das ist einfach nur nicht geil von beiden Seiten aus ...

Also, ich habe mir über die gerade beendete Transferperiode nochmals Gedanken gemacht. Und Dabei bin ich zu dem Schluss gekommen, dass KA einen sher guten Job gemacht hat. Wir haben einen DM-Spieler bekommen, der in Deutschland zu den besten seines Fachs gehört, dazu noch weitere Spieler, die im großen und ganzen schon ganz gut sind. Klose ist mMn vielleicht etwas teuer gewesen, aber trotzdem kein ganz schlechter. Knoche hat ihm eben momentan den Rang abgelaufen.

Ich hatte letztens geschrieben, dass es mich wirklich wundert, dass kein Stürmer verpflichtet wurde, obwohl uns drei Stürmer verlassen haben. Darüber habe ich mir jetzt auch nochmals Gedanken gemacht und bin zu dem Schluss gekommen, dass es wohl unvernünftiger gewesen wäre, nun auf Gedeih und Verderb einen neuen Stürmer zu präsentieren. Dost ist zwar verletzt, aber ein Olic sollte durchaus für´s erste ausreichend sein, zumal unser MF ebenfalls Tore schießen kann. In der Bild von heute sagte Allofs, dass der Kaderumbau wohl noch 1-2 Transferperioden dauern wird, Zeit, die ihm VW offenbar zugesteht, da man sich dort natürlich auch Nachhaltigkeit wünscht. Und gerade am Beispiel LG kann man sehen, dass es vollkommen richtig ist, bei Transfers vielleicht auch mal abzuwarten. Denn zu Beginn der Transferperiode sollte ja Schwegler kommen. Wenn der VfL in Person von KA bei ihm nun nochmal mehr Gehalt und Ablöse geboten hätte, was ja durchaus machbar gewesen wäre, dann würde statt LG nun ein Schwegler bei uns sein, der wohl ein bis zwei Klassen unter LG anzusiedeln ist und momentan auch bei der Frankfurter Eintracht aufgrund von mangelnder Fitness nur auf der Bank sitzt. Genauso verhält es sich wohl mit einem Stürmer. Der VfL hätte durchaus einen Stürmer wie Diouf oder so verpflichten können, hätte dann aber erstens (zu) tief in die Tasche greifen müssen (Preis-Leistungs-Verhältnis) und zweitens dann möglicherweise bei etwaigen besseren Stürmern, die vielleicht im Winter auf dem Markt sind, abwinken müssen, weil schon ein Stürmer gekommen ist. Wer weiß, vielleicht kommt ja im Winter eine junge Sturm-Granate wie zum Beispiel Lukaku. Schließlich bedeutet Nachhaltigkeit, auch dafür zu sorgen, dass etwaige Erfolge bestätigt werden können und nicht nach 1-2 Saisons wieder das graue Mittelmaß winkt.

Diese Transferperiode hat gezeigt, dass KA wohltuend zurückhaltend ist, was etwaige "Gelegenheiten" betrifft, durch die man möglicherseise nur Geld verpulvert, wie es bei Magath und seinem Vorgänger-Manager Klein-Hoeneß der Fall war. Wichtig war jetzt einfach, den Kader radikal zu verschlanken, was KA super hinbekommen hat (im Sommer 24 Spieler [!] abgegeben, so 23 Spieler im Kader statt über 40 [!!!]) und ein bisschen mehr Konkurrenzkampf in den Kader zu bringen, was ja momentan auch ganz gut ausschaut (Knoche-Klose, Perisic-Arnold-Schäfer, RiRo-Schäfer etc.) und dazu noch Gelegenheiten zu ergreifen, die mit höchster Wahrscheinlichkeit zu einer spürbaren Qualitätssteigerung führen und daher als Transfercoups zu bezeichnen sind (LG-Transfer).

Alles in Allem bin ich sehr zufrieden mit der vergangenen Transferperiode.

Es ist durchaus legitim, die Transferperiode positiv zu bewerten, aber deine Ausführungen lesen sich doch arg geschönt. Sie erinnern mich ein wenig an die Fabel "Der Fuchs und die Trauben", die - oh Wunder - von einem Fuchs handelt, der leckere Trauben an einem Spalier entdeckt, sie jedoch auch nach dem dritten Versuch nicht erreicht, weil sie zu hoch hängen. Die Konsequenz des Fuchses: Er geht und redet sich ein, dass er gar keinen Hunger habe.

Der Gustavo-Transfer war natürlich ein Glücksfall. Hätte man Schwegler bekommen, würde Gustavo nun nicht das VfL-Trikot tragen, das ist richtig. Man sollte aber nicht davon ausgehen, dass dieses Schema (Korb, Abwarten, bessere Lösung) grundsätzlich funktioniert. Die Situation im Angriff ist unbefriedigend. Da beißt die Maus keinen Faden ab - das kann man sich ruhig eingestehen. Von diesem "Hätte, wäre, wenn" können wir uns nichts kaufen, wenn uns am Ende des Jahres schon kapitale Punkte fehlen, weil es an Durchschlagskraft gefehlt hat. Ich sage nicht, dass es so kommen muss, aber es kann.

Die Kaderverkleinerung, die allseits gerühmt wird, nehme auch ich mit Wohlwollen zur Kenntnis, aber ein Hexenwerk ist sie keineswegs. Man schaue sich nur mal an, dass die Abgänge von 23 (!) Spielern gerade einmal 8 Mio. an Transfereinnahmen generiert haben. Was sie darüber hinaus gekostet hat, lässt sich nur erahnen, aber nun gut, wahrscheinlich war es ein notwendiger Schritt, den man jetzt gehen musste. Trotzdem muss es erlaubt sein, das Treiben etwas nüchterner zu betrachten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hammerhai84 am 05.09.2013 um 23:34 Uhr bearbeitet

Zitat von Hammerhai84:


Die Kaderverkleinerung, die allseits gerühmt wird, nehme auch ich mit Wohlwollen zur Kenntnis, aber ein Hexenwerk ist sie keineswegs. Man schaue sich nur mal an, dass die Abgänge von 23 (!) Spielern gerade einmal 8 Mio. an Transfereinbahnen generiert haben. Was sie darüber hinaus gekostet hat, lässt sich nur erahnen, aber nun gut, wahrscheinlich war es ein notwendiger Schritt, den man jetzt gehen musste. Trotzdem muss es erlaubt sein, das Treiben etwas nüchterner zu betrachten.

Der HSV beispielsweise hatte sich früh darauf festgelegt, dass es einige Spieler gibt, die nicht mehr in den Kader passen. Die wurden aussortiert, zur U23 geschickt, sollten abgegeben werden.

Wo sind Robert Tesche, Michael Mancienne, Ivo Illicevic, Gojko Kacar oder Slobodan Rajkovic jetzt? Da, wo sie schon lange nicht mehr sein sollten. Auf der HSV-Gehaltsliste. Und zwar alle.

Es ist vielleicht kein "Hexenwerk", nicht mehr gebrauchte Spieler abzugeben, aber es ist gewiss auch kein Selbstläufer.

Die 8 Millionen für all die vielen Spieler - nun gut. Aber die Frage muss auch erlaubt sein, ob sie zu realistischen Ablösen überhaupt nach Wolfsburg geholt wurden.

Sei es wie es sei, du hast recht damit, dass dieser Schnitt notwendig war und gemessen daran, was am Ende wirklich passiert ist, hat Allofs es meiner Meinung nach gut gemacht. Nicht optimal in allen Punkten, sicher. Aber gut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von W0BT0WN am 05.09.2013 um 23:38 Uhr bearbeitet