Transfergerüchte zur Saison 2011/2012
31.01.2011 - 17:51 Uhr
04.04.2011 - 18:24 Uhr
Petersen würde mir sehr gut gefallen, ich hoffe, dass da etwas dran ist.
Er spielt überragend in der zweiten Liga, man sieht ihm förmlich an, dass er zu höherem berufen ist. Wie hoch es geht, wird man natürlich erst sehen, wenn er bei einem ordentlichen Erstligaklub spielt, aber für die Kosten (3 mio € + durchschnittliches Gehalt) sollte man auf jedenfall zuschlagen.
Er spielt überragend in der zweiten Liga, man sieht ihm förmlich an, dass er zu höherem berufen ist. Wie hoch es geht, wird man natürlich erst sehen, wenn er bei einem ordentlichen Erstligaklub spielt, aber für die Kosten (3 mio € + durchschnittliches Gehalt) sollte man auf jedenfall zuschlagen.
04.04.2011 - 19:21 Uhr
Petersen:
Pro:
- jung
- deutsch
- aus der weiteren Region
- schießt Tore aus umöglichen Winkeln
- 21 Tore bei Cottbus
Kontra:
- Phantom - nimmt Null am Spiel teil
- verballert auch regelmäßig Großchancen
- konnte sein Funktionieren bisher nur bei Cottbus nachweisen (bei Jena war er wohl eher eine Enttäuschung)
- spielt in Liga 2
Fazit: Das kann ein Magath'scher "Auf-Gut-Glück"-Transfer werden, aber ob er uns hilft (als Spieler im erweiterten Kader) möchte ich persönlich bezweifeln. Gerade dieses Marek Mintal Syndrom gefällt mir noch weniger, als jmd. wie Grafite der zumindest versucht sich am Spiel zu beteiligen.
Pro:
- jung
- deutsch
- aus der weiteren Region
- schießt Tore aus umöglichen Winkeln
- 21 Tore bei Cottbus
Kontra:
- Phantom - nimmt Null am Spiel teil
- verballert auch regelmäßig Großchancen
- konnte sein Funktionieren bisher nur bei Cottbus nachweisen (bei Jena war er wohl eher eine Enttäuschung)
- spielt in Liga 2
Fazit: Das kann ein Magath'scher "Auf-Gut-Glück"-Transfer werden, aber ob er uns hilft (als Spieler im erweiterten Kader) möchte ich persönlich bezweifeln. Gerade dieses Marek Mintal Syndrom gefällt mir noch weniger, als jmd. wie Grafite der zumindest versucht sich am Spiel zu beteiligen.
04.04.2011 - 19:27 Uhr
Zitat von Frisbee:
Petersen:
Kontra:
- Phantom - nimmt Null am Spiel teil
- verballert auch regelmäßig Großchancen
- konnte sein Funktionieren bisher nur bei Cottbus nachweisen (bei Jena war er wohl eher eine Enttäuschung)
- spielt in Liga 2
Wenn ein Phantom 21 Tore schießt, dann nehme ich es gerne. :) Außerdem, kann sich das noch ändern, denn er ist noch jung.
Verballert ein Messi oder ein Ronaldo keine Großchancen? Du kritisiert, dass er Großchancen vergibt, obwohl er 21 Tore geschossen hat? Hohe Ansprüche...
Jeder Spieler hat mal klein angefangen...
Ein "Gut-Glück-Transfer" wäre das mit Sicherheit nicht. Das war bei Mbokani der Fall!
Petersen:
Kontra:
- Phantom - nimmt Null am Spiel teil
- verballert auch regelmäßig Großchancen
- konnte sein Funktionieren bisher nur bei Cottbus nachweisen (bei Jena war er wohl eher eine Enttäuschung)
- spielt in Liga 2
Wenn ein Phantom 21 Tore schießt, dann nehme ich es gerne. :) Außerdem, kann sich das noch ändern, denn er ist noch jung.
Verballert ein Messi oder ein Ronaldo keine Großchancen? Du kritisiert, dass er Großchancen vergibt, obwohl er 21 Tore geschossen hat? Hohe Ansprüche...
Jeder Spieler hat mal klein angefangen...
Ein "Gut-Glück-Transfer" wäre das mit Sicherheit nicht. Das war bei Mbokani der Fall!
04.04.2011 - 19:35 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Frisbee:
Petersen:
Kontra:
- Phantom - nimmt Null am Spiel teil
- verballert auch regelmäßig Großchancen
- konnte sein Funktionieren bisher nur bei Cottbus nachweisen (bei Jena war er wohl eher eine Enttäuschung)
- spielt in Liga 2
Wenn ein Phantom 21 Tore schießt, dann nehme ich es gerne. :) Außerdem, kann sich das noch ändern, denn er ist noch jung.
Verballert ein Messi oder ein Ronaldo keine Großchancen? Du kritisiert, dass er Großchancen vergibt, obwohl er 21 Tore geschossen hat? Hohe Ansprüche...
Jeder Spieler hat mal klein angefangen...
Ein "Gut-Glück-Transfer" wäre das mit Sicherheit nicht. Das war bei Mbokani der Fall!
Messi, Ronaldo und Petersen in einem Atemzug ... :D
Nein, in der Menge wie Petersen verballern die keine Großchancen. Ich verfolge die Spiele Woche für Woche.
Mbokani, der auf Europaebene und in der belgischen Liga, die über unserer 2. Liga anzusiedeln ist, ähnliche Trefferquoten nachgewiesen hat und auch spielerisch überzeugen konnte, ist mit Sicherheit kein größerer Risikotransfer als Petersen.
Zitat von Frisbee:
Petersen:
Kontra:
- Phantom - nimmt Null am Spiel teil
- verballert auch regelmäßig Großchancen
- konnte sein Funktionieren bisher nur bei Cottbus nachweisen (bei Jena war er wohl eher eine Enttäuschung)
- spielt in Liga 2
Wenn ein Phantom 21 Tore schießt, dann nehme ich es gerne. :) Außerdem, kann sich das noch ändern, denn er ist noch jung.
Verballert ein Messi oder ein Ronaldo keine Großchancen? Du kritisiert, dass er Großchancen vergibt, obwohl er 21 Tore geschossen hat? Hohe Ansprüche...
Jeder Spieler hat mal klein angefangen...
Ein "Gut-Glück-Transfer" wäre das mit Sicherheit nicht. Das war bei Mbokani der Fall!
Messi, Ronaldo und Petersen in einem Atemzug ... :D
Nein, in der Menge wie Petersen verballern die keine Großchancen. Ich verfolge die Spiele Woche für Woche.
Mbokani, der auf Europaebene und in der belgischen Liga, die über unserer 2. Liga anzusiedeln ist, ähnliche Trefferquoten nachgewiesen hat und auch spielerisch überzeugen konnte, ist mit Sicherheit kein größerer Risikotransfer als Petersen.
04.04.2011 - 19:36 Uhr
Bin mir sicher, dass er auf der Liste von Magath auftaucht - er hat immerhin auch schon mal einen Saglik geholt, der seinerzeit Torschützenliga der dritten Liga war, dann wird er an Petersen - deutsch, jünger & erfolgsversprechender (2. Liga/mehr Potential) - sicherlich auch dran sein.
04.04.2011 - 19:38 Uhr
Zitat von Frisbee:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Frisbee:
Petersen:
Kontra:
- Phantom - nimmt Null am Spiel teil
- verballert auch regelmäßig Großchancen
- konnte sein Funktionieren bisher nur bei Cottbus nachweisen (bei Jena war er wohl eher eine Enttäuschung)
- spielt in Liga 2
Wenn ein Phantom 21 Tore schießt, dann nehme ich es gerne. :) Außerdem, kann sich das noch ändern, denn er ist noch jung.
Verballert ein Messi oder ein Ronaldo keine Großchancen? Du kritisiert, dass er Großchancen vergibt, obwohl er 21 Tore geschossen hat? Hohe Ansprüche...
Jeder Spieler hat mal klein angefangen...
Ein "Gut-Glück-Transfer" wäre das mit Sicherheit nicht. Das war bei Mbokani der Fall!
Messi, Ronaldo und Petersen in einem Atemzug ... :D
Nein, in der Menge wie Petersen verballern die keine Großchancen. Ich verfolge die Spiele Woche für Woche.
Mbokani, der auf Europaebene und in der belgischen Liga, die über unserer 2. Liga anzusiedeln ist, ähnliche Trefferquoten nachgewiesen hat und auch spielerisch überzeugen konnte, ist mit Sicherheit kein größerer Risikotransfer als Petersen.
War mit einem Schmunzeln gemeint. :)
Ich sehe die Dinge ja im Großen und Ganzen genau so wie du. Bloß im Vergleich mit Mbokani nicht, denn da tut uns ein Petersen einfach gut. Aus den besagten Gründen. Mbokani mag spielerisch ein guter Mann sein. Aber Torquote? Identifikation?...
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Frisbee:
Petersen:
Kontra:
- Phantom - nimmt Null am Spiel teil
- verballert auch regelmäßig Großchancen
- konnte sein Funktionieren bisher nur bei Cottbus nachweisen (bei Jena war er wohl eher eine Enttäuschung)
- spielt in Liga 2
Wenn ein Phantom 21 Tore schießt, dann nehme ich es gerne. :) Außerdem, kann sich das noch ändern, denn er ist noch jung.
Verballert ein Messi oder ein Ronaldo keine Großchancen? Du kritisiert, dass er Großchancen vergibt, obwohl er 21 Tore geschossen hat? Hohe Ansprüche...
Jeder Spieler hat mal klein angefangen...
Ein "Gut-Glück-Transfer" wäre das mit Sicherheit nicht. Das war bei Mbokani der Fall!
Messi, Ronaldo und Petersen in einem Atemzug ... :D
Nein, in der Menge wie Petersen verballern die keine Großchancen. Ich verfolge die Spiele Woche für Woche.
Mbokani, der auf Europaebene und in der belgischen Liga, die über unserer 2. Liga anzusiedeln ist, ähnliche Trefferquoten nachgewiesen hat und auch spielerisch überzeugen konnte, ist mit Sicherheit kein größerer Risikotransfer als Petersen.
War mit einem Schmunzeln gemeint. :)
Ich sehe die Dinge ja im Großen und Ganzen genau so wie du. Bloß im Vergleich mit Mbokani nicht, denn da tut uns ein Petersen einfach gut. Aus den besagten Gründen. Mbokani mag spielerisch ein guter Mann sein. Aber Torquote? Identifikation?...
04.04.2011 - 19:42 Uhr
Zitat von Frisbee:
Mbokani, der auf Europaebene und in der belgischen Liga, die über unserer 2. Liga anzusiedeln ist, ähnliche Trefferquoten nachgewiesen hat und auch spielerisch überzeugen konnte, ist mit Sicherheit kein größerer Risikotransfer als Petersen.
Petersen hat starke Anlagen und setzt sie zumindest in der 2. Liga schonmal in einer starken Torquote um. Bundesligisten sind bereits seit Anfang der Saison hinter ihm her, man hat in der Branche bereits festgestellt, dass da etwas in ihm schlummert.
Mbokani ist Durchschnittsware, in Belgien mit einer Ausreißer-Saison (Belgien wohlgemerkt), danach eben absoluter Durchschnitt. Scheiterte in Monaco, so dass ihm nicht viel anders übrig blieb, als sich verleihen zu lassen in der Hoffnung, beim VFL überzeugen zu können.
Dies tut er nicht, weil er nicht den Killerinstinkt mitbringt, er ist zu wenig Torjäger, zu abschlussschwach.
Mbokani, der auf Europaebene und in der belgischen Liga, die über unserer 2. Liga anzusiedeln ist, ähnliche Trefferquoten nachgewiesen hat und auch spielerisch überzeugen konnte, ist mit Sicherheit kein größerer Risikotransfer als Petersen.
Petersen hat starke Anlagen und setzt sie zumindest in der 2. Liga schonmal in einer starken Torquote um. Bundesligisten sind bereits seit Anfang der Saison hinter ihm her, man hat in der Branche bereits festgestellt, dass da etwas in ihm schlummert.
Mbokani ist Durchschnittsware, in Belgien mit einer Ausreißer-Saison (Belgien wohlgemerkt), danach eben absoluter Durchschnitt. Scheiterte in Monaco, so dass ihm nicht viel anders übrig blieb, als sich verleihen zu lassen in der Hoffnung, beim VFL überzeugen zu können.
Dies tut er nicht, weil er nicht den Killerinstinkt mitbringt, er ist zu wenig Torjäger, zu abschlussschwach.
04.04.2011 - 19:53 Uhr
Zitat von RoyFawkes:
Zitat von Frisbee:
Mbokani, der auf Europaebene und in der belgischen Liga, die über unserer 2. Liga anzusiedeln ist, ähnliche Trefferquoten nachgewiesen hat und auch spielerisch überzeugen konnte, ist mit Sicherheit kein größerer Risikotransfer als Petersen.
Petersen hat starke Anlagen und setzt sie zumindest in der 2. Liga schonmal in einer starken Torquote um. Bundesligisten sind bereits seit Anfang der Saison hinter ihm her, man hat in der Branche bereits festgestellt, dass da etwas in ihm schlummert.
Mbokani ist Durchschnittsware, in Belgien mit einer Ausreißer-Saison (Belgien wohlgemerkt), danach eben absoluter Durchschnitt. Scheiterte in Monaco, so dass ihm nicht viel anders übrig blieb, als sich verleihen zu lassen in der Hoffnung, beim VFL überzeugen zu können.
Dies tut er nicht, weil er nicht den Killerinstinkt mitbringt, er ist zu wenig Torjäger, zu abschlussschwach.
"Eine" Ausreißer Saison ist aber nicht korrekt (ein Blick auf die Statistik genügt, er hatte sich schon einen Namen gemacht), sonst hätte er es nicht nach Monaco geschafft und die zahlen die so ziemlich besten Gehälter schlecht hin. Das man dann nicht in Frankreich trifft ist jetzt nicht ungewöhnlich ... Graffa war dort auch nicht wirklich ein Killer. Die Franzosen stehen sehr tief, diszipliniert, spielen häufig auf Sicherheit.
Bei Petersen muss man auch sehen, dass er mit ner Menge Elfer sein Torkonto pusht ... und ob wirklich so viele Erstligisten mit konkreten Angeboten an ihm dran sind - da bin ich mir gar nicht so sicher, sonst hätte er wohl nicht seinen Vertrag verlängert.
Aber wie gesagt - ich persönlich mag die Spieler nicht, die am Ende eines Spiels keine 10 Ballkontakte haben ... wenn die nämlich kein Tor schießen, ist es als ob man von Anfang an in Unterzahl spielt.
Zitat von Frisbee:
Mbokani, der auf Europaebene und in der belgischen Liga, die über unserer 2. Liga anzusiedeln ist, ähnliche Trefferquoten nachgewiesen hat und auch spielerisch überzeugen konnte, ist mit Sicherheit kein größerer Risikotransfer als Petersen.
Petersen hat starke Anlagen und setzt sie zumindest in der 2. Liga schonmal in einer starken Torquote um. Bundesligisten sind bereits seit Anfang der Saison hinter ihm her, man hat in der Branche bereits festgestellt, dass da etwas in ihm schlummert.
Mbokani ist Durchschnittsware, in Belgien mit einer Ausreißer-Saison (Belgien wohlgemerkt), danach eben absoluter Durchschnitt. Scheiterte in Monaco, so dass ihm nicht viel anders übrig blieb, als sich verleihen zu lassen in der Hoffnung, beim VFL überzeugen zu können.
Dies tut er nicht, weil er nicht den Killerinstinkt mitbringt, er ist zu wenig Torjäger, zu abschlussschwach.
"Eine" Ausreißer Saison ist aber nicht korrekt (ein Blick auf die Statistik genügt, er hatte sich schon einen Namen gemacht), sonst hätte er es nicht nach Monaco geschafft und die zahlen die so ziemlich besten Gehälter schlecht hin. Das man dann nicht in Frankreich trifft ist jetzt nicht ungewöhnlich ... Graffa war dort auch nicht wirklich ein Killer. Die Franzosen stehen sehr tief, diszipliniert, spielen häufig auf Sicherheit.
Bei Petersen muss man auch sehen, dass er mit ner Menge Elfer sein Torkonto pusht ... und ob wirklich so viele Erstligisten mit konkreten Angeboten an ihm dran sind - da bin ich mir gar nicht so sicher, sonst hätte er wohl nicht seinen Vertrag verlängert.
Aber wie gesagt - ich persönlich mag die Spieler nicht, die am Ende eines Spiels keine 10 Ballkontakte haben ... wenn die nämlich kein Tor schießen, ist es als ob man von Anfang an in Unterzahl spielt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 04.04.2011 um 19:56 Uhr bearbeitet
04.04.2011 - 21:06 Uhr
Bei der letzten Aussage muss ich dir Recht geben, bin auch kein großer Freund von diesen Spielertypen. Makaay war zwar früher mein Lieblingsspieler, aber mittlerweile ist es schwierig, mit einem spielerischen Ausfall in der Offensive klarzukommen.
Helmes ist ein ähnlicher Typ, hat es gestern aber gut gelöst, da er sich mehr hat fallen lassen.
Petersen ist in einem Alter, indem er seine Spielweise noch umstellen kann - ähnlich wie ein Gomez beim FCB, er ist weg vom reinen Strafraumstürmer auch hin zum mitspielenden Part geworden, zumindest in den Wochen, in denen das System "van Gaal" diese Saison noch funktionierte.
Ich sehe es so: Als Stürmer muss man einen guten Abschluß haben, den Killerinstinkt mitbringen. Dazu physisch wichtige Attribute wie Durchsetzungsvermögen und/oder Antritt/Schnelligkeit sowie eine gewisse spielerische Klasse, die es ihm erlauben, am Mannschaftsspiel teilnehmen zu können. Außerdem ist heute Laufbereitschaft & Raumspiel essentiell wichtig - die Dinge, die einen Thomas Müller bspw. unentbehrlich machen.
Helmes ist ein ähnlicher Typ, hat es gestern aber gut gelöst, da er sich mehr hat fallen lassen.
Petersen ist in einem Alter, indem er seine Spielweise noch umstellen kann - ähnlich wie ein Gomez beim FCB, er ist weg vom reinen Strafraumstürmer auch hin zum mitspielenden Part geworden, zumindest in den Wochen, in denen das System "van Gaal" diese Saison noch funktionierte.
Ich sehe es so: Als Stürmer muss man einen guten Abschluß haben, den Killerinstinkt mitbringen. Dazu physisch wichtige Attribute wie Durchsetzungsvermögen und/oder Antritt/Schnelligkeit sowie eine gewisse spielerische Klasse, die es ihm erlauben, am Mannschaftsspiel teilnehmen zu können. Außerdem ist heute Laufbereitschaft & Raumspiel essentiell wichtig - die Dinge, die einen Thomas Müller bspw. unentbehrlich machen.
05.04.2011 - 07:52 Uhr
Tore schießen kann der Petersen auf jeden Fall. Auch vorbereiten.
Kann mich an unser Spiel im Pokal gegen die Cottbuser erinnern. Da hat er auch einen guten Eindruck gemacht.
Wenn er nicht allzuviel kostet, dann sollten wir den schon holen, warum auch nicht? Die Lage im Sturm wird eher eng werden. Grafite ist nicht mehr der jüngste (siehe die erneute verletzungsbedingte Auswechslung), Dzeko schon weg, Helmes macht nicht den Eindruck des eiskalten Knipsers für den er gehalten wurde, Mandzukic muss sich weiterhin noch beweisen und Lakic war ein reiner Hoeneß-Transfer - ob er unter Magath funktioniert weiß keiner.
Ich denke, ein Mbokani wird auch wieder abgegeben. Er hat mit Sicherheit seine Qualitäten, aber hat im Grunde noch kein einziges Training unter Magath gemacht, fehlt jetzt weiterhin verletzungsbedingt und mit sechs verbleibenden Spielen und ohne richtig "im Team" zu sein, gibt es da auch nicht mehr allzuviele Möglichkeiten für ihn, sich zu beweisen. Das sieht dann also am Ende wohl doch eher nach Abschied aus.
Aufgrund all dieser Einzelsituationen wäre doch eine Verpflichtung von Petersen zu akzeptablen Konditionen kein Nachteil.
Wichtig ist aber zuerst vor allem, die Klasse zu halten. Dann können wir über Transfers reden.
Kann mich an unser Spiel im Pokal gegen die Cottbuser erinnern. Da hat er auch einen guten Eindruck gemacht.
Wenn er nicht allzuviel kostet, dann sollten wir den schon holen, warum auch nicht? Die Lage im Sturm wird eher eng werden. Grafite ist nicht mehr der jüngste (siehe die erneute verletzungsbedingte Auswechslung), Dzeko schon weg, Helmes macht nicht den Eindruck des eiskalten Knipsers für den er gehalten wurde, Mandzukic muss sich weiterhin noch beweisen und Lakic war ein reiner Hoeneß-Transfer - ob er unter Magath funktioniert weiß keiner.
Ich denke, ein Mbokani wird auch wieder abgegeben. Er hat mit Sicherheit seine Qualitäten, aber hat im Grunde noch kein einziges Training unter Magath gemacht, fehlt jetzt weiterhin verletzungsbedingt und mit sechs verbleibenden Spielen und ohne richtig "im Team" zu sein, gibt es da auch nicht mehr allzuviele Möglichkeiten für ihn, sich zu beweisen. Das sieht dann also am Ende wohl doch eher nach Abschied aus.
Aufgrund all dieser Einzelsituationen wäre doch eine Verpflichtung von Petersen zu akzeptablen Konditionen kein Nachteil.
Wichtig ist aber zuerst vor allem, die Klasse zu halten. Dann können wir über Transfers reden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.