Transferdiskussionsthread MIT Quelle 2018/19
13.03.2018 - 16:47 Uhr
22.01.2019 - 17:20 Uhr
Quelle: www.bild.de
Ein alter Bekannter in München, schließlich stammt der Stürmer vom SC Freiburg II aus der 1860-Jugend, wechselte 2017 ins Breisgau. Für die Bundesliga hat es bisher noch nicht gereicht, in der Regionalliga Südwest stehen vier Tore und vier Vorlagen zu Buche.
Daferner zurück zu uns? Wäre in meinen Augen ein Hammer Transfer.
War bei uns richtig stark.
Wenn der in Form kommt könnte er die Stürmer Zukunft bei uns sein.
Bitte sofort zuschlagen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Seplhood am 22.01.2019 um 17:21 Uhr bearbeitet
22.01.2019 - 17:28 Uhr
22.01.2019 - 17:36 Uhr
Zitat von Seplhood
Wäre in meinen Augen ein Hammer Transfer.
War bei uns richtig stark.
Wenn der in Form kommt könnte er die Stürmer Zukunft bei uns sein.
Bitte sofort zuschlagen
Quelle: www.bild.de
Ein alter Bekannter in München, schließlich stammt der Stürmer vom SC Freiburg II aus der 1860-Jugend, wechselte 2017 ins Breisgau. Für die Bundesliga hat es bisher noch nicht gereicht, in der Regionalliga Südwest stehen vier Tore und vier Vorlagen zu Buche.
Daferner zurück zu uns? Wäre in meinen Augen ein Hammer Transfer.
War bei uns richtig stark.
Wenn der in Form kommt könnte er die Stürmer Zukunft bei uns sein.
Bitte sofort zuschlagen
Sehr witzig, dass das gerade jetzt auftaucht, weil ich mich seit 15 Minuten mit jungen Alternativen in den Regionalligen Bayern/Südwest beschäftige, um sie mal ins Fanscouting zu packen und Daferner ist mir da auch ins Auge gestochen.
Fänd ich auch nen überragenden Transfer.
22.01.2019 - 17:40 Uhr
Hier schon oft genannt. Wäre eine symbadische Lösung. 
22.01.2019 - 17:44 Uhr
Vertrag läuft ja aus. Also wäre es sogar eine feste Verpflichtung, falls der Sportclub den Vertrag nicht vorher noch verlängert.
22.01.2019 - 17:45 Uhr
Daferner hat lt. tm.de nur noch Vertrag bis zum 30.06.19. Somit kommt mW eine Leihe nicht in Frage, es sei denn, er verlängert vorher beim SCF.
Für einen Kauf, auch zu einem niedrigen Preis, fehlt uns wohl das nötige Kleingeld.
Für einen Kauf, auch zu einem niedrigen Preis, fehlt uns wohl das nötige Kleingeld.
22.01.2019 - 18:07 Uhr
Zitat von Nowak1996
Vertrag läuft ja aus. Also wäre es sogar eine feste Verpflichtung, falls der Sportclub den Vertrag nicht vorher noch verlängert.
Vertrag läuft ja aus. Also wäre es sogar eine feste Verpflichtung, falls der Sportclub den Vertrag nicht vorher noch verlängert.
Im Freiburgforum meinen sie, dass die Vertragslaufzeiten nicht zwangsläufig stimmen und immer nur 1 Jahr angegeben wird.
Also mal schauen.... vielleicht springt die Bild auch nur auf den Zug auf, weil er bei uns oft genannt wurde und irgendwo einfach ein recht stimmiger Transfer wäre.
Mich würde echt interessieren, wie sich Daferner bei Freiburg weiterentwickelt hat, bzw. wie er überhaupt nach seinem Kreuzbandriss zurückgekommen ist, gerade was die spielerischen Elemente angeht. Darauf wurde ja bei uns in der U19 stark drauf geschaut, ihn da weiterzubringen.
Kurzfristig verstärken würde er uns denke ich nicht, sollte er jetzt schon kommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von huuuiiii am 22.01.2019 um 18:10 Uhr bearbeitet
22.01.2019 - 18:33 Uhr
Wenn man in freiburg erkennt, dass es in absehbarer zeit nicht zum bundesligaspieler reicht ( und darauf deuten nur 4 tore und 4 vorlagen in der regionalliga hin ) dann geben die ihn auch evtl. Günstig ab , um platz für talente mit mehr perspektive zu schaffen.
Ich seh in derzeit etwa auf einer höhe mit ziereis, aber mit mehr entwicklungspotential
Ich seh in derzeit etwa auf einer höhe mit ziereis, aber mit mehr entwicklungspotential
22.01.2019 - 20:30 Uhr
Schöne Einschätzung aus dem SC-Forum: #204
https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg-ii-2018-19/thread/forum/25/thread_id/66132/page/11#anchor_327326
https://www.transfermarkt.de/sc-freiburg-ii-2018-19/thread/forum/25/thread_id/66132/page/11#anchor_327326
23.01.2019 - 08:08 Uhr
Ich habe mich mittlerweile darauf eingeschossen, dass wir im Sommer Schäffler als späten Grimaldi-Ersatz verpflichten. Das ist für mich so sicher wie das Amen in der Kirche. Insofern muss ich sagen, dass ich bei allen möglichen Aktivitäten diesen Gedankengang berücksichtige.
Die Konstellation mit Mölders und Grimaldi hat mich aber ein bisschen abgeschreckt. Aus meiner Sicht war das oft eher ein Nachteil, einfach die Frage, wer nun spielt und dann die Lösung, dass es beide sein müssen, was uns aus meiner Sicht eher spielerisch beschränkt hat. Wenn man im Sommer Schäffler holt und mit Mölders vielleicht wirklich nochmal verlängert, dann müsste auch irgendwo klar sein, dass Mölders an sich als ein Back-Up eingeplant wird. Die "optimale" Lösung wäre aber aus meiner Sicht, wenn Mölders aufhört und man neben Schäffler noch einen jungen, hoffnungsvollen Stürmer verpflichtet. Dass muss dann entweder einer sein, der sich auch mit der Joker-Rolle zufrieden gibt oder jemand, der auch neben/hinter Schäffler spielen könnte, ohne, dass man sich auf den Füßen steht.
Nun zurück zum eigentlichen Thema:
Von einer Rückkehr von Daferner halte ich nichts.
Er hat uns nach dem Abstieg verlassen, das nehme ich ihm auch nicht übel. Seine Situation in Freiburg ist so, dass er dort eine gute Ausbildung genießt, aber derzeit in der U21 festhängt. Seine Leistungen sind gut, aber es ist nicht so, dass uns Daferner jetzt in der dritten Liga direkt weiterhilft. Er hat noch nie höher als RL gespielt! Die Entwicklung von Daferner ist total offen und darüberhinaus gilt er als klassischer Mittelstürmer und nicht gerade als Allrounder oder zumindest anderer Spieltyp als Mölders/Ziereis.
Daferner sollte aus meiner Sicht in Freiburg bleiben, zumindest bis Saisonende und sich dann auch einen Drittliga-Klub suchen, bei dem er garantiert spielt. Bis dahin ist nicht absehbar, ob er uns überhaupt weiterhelfen könnte.
Die Konstellation mit Mölders und Grimaldi hat mich aber ein bisschen abgeschreckt. Aus meiner Sicht war das oft eher ein Nachteil, einfach die Frage, wer nun spielt und dann die Lösung, dass es beide sein müssen, was uns aus meiner Sicht eher spielerisch beschränkt hat. Wenn man im Sommer Schäffler holt und mit Mölders vielleicht wirklich nochmal verlängert, dann müsste auch irgendwo klar sein, dass Mölders an sich als ein Back-Up eingeplant wird. Die "optimale" Lösung wäre aber aus meiner Sicht, wenn Mölders aufhört und man neben Schäffler noch einen jungen, hoffnungsvollen Stürmer verpflichtet. Dass muss dann entweder einer sein, der sich auch mit der Joker-Rolle zufrieden gibt oder jemand, der auch neben/hinter Schäffler spielen könnte, ohne, dass man sich auf den Füßen steht.
Nun zurück zum eigentlichen Thema:
Von einer Rückkehr von Daferner halte ich nichts.
Er hat uns nach dem Abstieg verlassen, das nehme ich ihm auch nicht übel. Seine Situation in Freiburg ist so, dass er dort eine gute Ausbildung genießt, aber derzeit in der U21 festhängt. Seine Leistungen sind gut, aber es ist nicht so, dass uns Daferner jetzt in der dritten Liga direkt weiterhilft. Er hat noch nie höher als RL gespielt! Die Entwicklung von Daferner ist total offen und darüberhinaus gilt er als klassischer Mittelstürmer und nicht gerade als Allrounder oder zumindest anderer Spieltyp als Mölders/Ziereis.
Daferner sollte aus meiner Sicht in Freiburg bleiben, zumindest bis Saisonende und sich dann auch einen Drittliga-Klub suchen, bei dem er garantiert spielt. Bis dahin ist nicht absehbar, ob er uns überhaupt weiterhelfen könnte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.