Transferdiskussionsthread MIT Quelle 2018/19
13.03.2018 - 16:47 Uhr
31.08.2018 - 15:43 Uhr
Zitat von Observer
Dass Lacazette jetzt nicht kommt um auf der Bank zu sitzen, dürfte klar sein. Also wird sich zwangsläufig wieder ein anderer Spieler hinten anstellen müssen. Tut mir leid, aber ich versteh' die Verpflichtung halt nicht und befürchte vielmehr dass dadurch Unruhe reinkommen könnte. Aber jetzt das sowieso durch und wir werden sehen und ich hoffe dass sich meine Befürchtung nicht bewahrheiten wird
Dass Lacazette jetzt nicht kommt um auf der Bank zu sitzen, dürfte klar sein. Also wird sich zwangsläufig wieder ein anderer Spieler hinten anstellen müssen. Tut mir leid, aber ich versteh' die Verpflichtung halt nicht und befürchte vielmehr dass dadurch Unruhe reinkommen könnte. Aber jetzt das sowieso durch und wir werden sehen und ich hoffe dass sich meine Befürchtung nicht bewahrheiten wird
Das sollte sehr wohl klar sein!
Lacazette kommt neu in eine Mannschaft, die funktioniert und eine komplette Vorbereitung zusammen absolviert hat. Eher wird Lacazette der Spieler sein, dem vorher klar vermittelt werden muss, dass er sich hinten anstellen muss, alles andere wäre unsinnig und würde logischerweise Unruhe mit sich bringen. Alles andere hängt davon ab, wie Lacazette diese Rolle annimmt, aber das kann man ja zuvor im gemeinsamen Gespräch herausfinden.
Und von dem was man aus Darmstadt mitgekriegt hat, kann man da zumindest kleine Zweifel haben. Das ist für mich der größte und eigentlich auch einzige mögliche Stolperstein einer Lacazette-Verpflichtung.
31.08.2018 - 16:32 Uhr
Sorry, wenn ich schon wieder lese Die Ewiggestrigen, dann haut es mir die Schnürsenkel ins Gesicht !
Wer ist sportlich verantwortlich ? Gorenzel und Bierofka, oder ? Oder der ewige Nostalgiker ? Oder der Ewiggestrike ?
Zefix, nochmal.
Heute sind 3 Punkte wichtig und nix Anderes !!! Natürlich gibt es die, die sich den ***** aufgerissen haben beim Aufstieg !
Aber das ist Profifußball und kein Mädchentheater !!!
Das was sich manche wünschen, das gibt es vielleicht in Pipinsried, dann sollen sie dahin gehen.....mir treibt es echt die Tränen in die Augen.
Es ist und bleibt ein Verein, mit den Verantwortlichen, die dahinter stehen, incl. Den Fans, den Gönnern, den Spielern, den Investor usw......und kein Wunschkonzert !
Wer ist sportlich verantwortlich ? Gorenzel und Bierofka, oder ? Oder der ewige Nostalgiker ? Oder der Ewiggestrike ?
Zefix, nochmal.
Heute sind 3 Punkte wichtig und nix Anderes !!! Natürlich gibt es die, die sich den ***** aufgerissen haben beim Aufstieg !
Aber das ist Profifußball und kein Mädchentheater !!!
Das was sich manche wünschen, das gibt es vielleicht in Pipinsried, dann sollen sie dahin gehen.....mir treibt es echt die Tränen in die Augen.
Es ist und bleibt ein Verein, mit den Verantwortlichen, die dahinter stehen, incl. Den Fans, den Gönnern, den Spielern, den Investor usw......und kein Wunschkonzert !
31.08.2018 - 17:13 Uhr
Zitat von ruberall
Sorry, wenn ich schon wieder lese Die Ewiggestrigen, dann haut es mir die Schnürsenkel ins Gesicht !
Wer ist sportlich verantwortlich ? Gorenzel und Bierofka, oder ? Oder der ewige Nostalgiker ? Oder der Ewiggestrike ?
Zefix, nochmal.
Heute sind 3 Punkte wichtig und nix Anderes !!! Natürlich gibt es die, die sich den ***** aufgerissen haben beim Aufstieg !
Aber das ist Profifußball und kein Mädchentheater !!!
Das was sich manche wünschen, das gibt es vielleicht in Pipinsried, dann sollen sie dahin gehen.....mir treibt es echt die Tränen in die Augen.
Es ist und bleibt ein Verein, mit den Verantwortlichen, die dahinter stehen, incl. Den Fans, den Gönnern, den Spielern, den Investor usw......und kein Wunschkonzert !
Sorry, wenn ich schon wieder lese Die Ewiggestrigen, dann haut es mir die Schnürsenkel ins Gesicht !
Wer ist sportlich verantwortlich ? Gorenzel und Bierofka, oder ? Oder der ewige Nostalgiker ? Oder der Ewiggestrike ?
Zefix, nochmal.
Heute sind 3 Punkte wichtig und nix Anderes !!! Natürlich gibt es die, die sich den ***** aufgerissen haben beim Aufstieg !
Aber das ist Profifußball und kein Mädchentheater !!!
Das was sich manche wünschen, das gibt es vielleicht in Pipinsried, dann sollen sie dahin gehen.....mir treibt es echt die Tränen in die Augen.
Es ist und bleibt ein Verein, mit den Verantwortlichen, die dahinter stehen, incl. Den Fans, den Gönnern, den Spielern, den Investor usw......und kein Wunschkonzert !
Seh ich genauso. Es sollte das Leistungsprinzip gelten und wenn man einen kostenlosen Lacazette bekommt und der einfach der bessere Fussballer ist bzw im Training bessere Leistungen bringt als z.B. Wein dann soll der auch spielen. Es kann ja nicht Sinn der Sache sein den schlechteren Spieler aufs Feld zu schicken nur weil er in der Aufstiegssaison ja "soviel beigetragen" hat aber halt nicht das Niveau für die 3. Liga hat dementsprechend Fehler macht und uns Punkte kostet. Ich sage jetzt nicht dass das auf Wein zutrifft ich nehm ihn grade nur als Beispiel. Das selbe Szenario kann man jetzt übrigens auch bei Hiller anwenden. Ich freu mich auf Lacazette weil er ein Stück internationalen Flavour zurückbringt mit seinem Namen. Ich hoffe übrigens noch darauf dass wir eine Kaufoption haben oder darauf die Leihe noch um ein weiteres Jahr zu verlängern. Von mir aus auch nur bei entsprechendem Abschneiden in der Liga.
31.08.2018 - 19:01 Uhr
Zitat von 60Schorsch
Seh ich genauso. Es sollte das Leistungsprinzip gelten und wenn man einen kostenlosen Lacazette bekommt und der einfach der bessere Fussballer ist bzw im Training bessere Leistungen bringt als z.B. Wein dann soll der auch spielen. Es kann ja nicht Sinn der Sache sein den schlechteren Spieler aufs Feld zu schicken nur weil er in der Aufstiegssaison ja "soviel beigetragen" hat aber halt nicht das Niveau für die 3. Liga hat dementsprechend Fehler macht und uns Punkte kostet. Ich sage jetzt nicht dass das auf Wein zutrifft ich nehm ihn grade nur als Beispiel.
Zitat von ruberall
Sorry, wenn ich schon wieder lese Die Ewiggestrigen, dann haut es mir die Schnürsenkel ins Gesicht !
Wer ist sportlich verantwortlich ? Gorenzel und Bierofka, oder ? Oder der ewige Nostalgiker ? Oder der Ewiggestrike ?
Zefix, nochmal.
Heute sind 3 Punkte wichtig und nix Anderes !!! Natürlich gibt es die, die sich den ***** aufgerissen haben beim Aufstieg !
Aber das ist Profifußball und kein Mädchentheater !!!
Das was sich manche wünschen, das gibt es vielleicht in Pipinsried, dann sollen sie dahin gehen.....mir treibt es echt die Tränen in die Augen.
Es ist und bleibt ein Verein, mit den Verantwortlichen, die dahinter stehen, incl. Den Fans, den Gönnern, den Spielern, den Investor usw......und kein Wunschkonzert !
Sorry, wenn ich schon wieder lese Die Ewiggestrigen, dann haut es mir die Schnürsenkel ins Gesicht !
Wer ist sportlich verantwortlich ? Gorenzel und Bierofka, oder ? Oder der ewige Nostalgiker ? Oder der Ewiggestrike ?
Zefix, nochmal.
Heute sind 3 Punkte wichtig und nix Anderes !!! Natürlich gibt es die, die sich den ***** aufgerissen haben beim Aufstieg !
Aber das ist Profifußball und kein Mädchentheater !!!
Das was sich manche wünschen, das gibt es vielleicht in Pipinsried, dann sollen sie dahin gehen.....mir treibt es echt die Tränen in die Augen.
Es ist und bleibt ein Verein, mit den Verantwortlichen, die dahinter stehen, incl. Den Fans, den Gönnern, den Spielern, den Investor usw......und kein Wunschkonzert !
Seh ich genauso. Es sollte das Leistungsprinzip gelten und wenn man einen kostenlosen Lacazette bekommt und der einfach der bessere Fussballer ist bzw im Training bessere Leistungen bringt als z.B. Wein dann soll der auch spielen. Es kann ja nicht Sinn der Sache sein den schlechteren Spieler aufs Feld zu schicken nur weil er in der Aufstiegssaison ja "soviel beigetragen" hat aber halt nicht das Niveau für die 3. Liga hat dementsprechend Fehler macht und uns Punkte kostet. Ich sage jetzt nicht dass das auf Wein zutrifft ich nehm ihn grade nur als Beispiel.
Es trifft auch 0,0 auf Wein zu, daher schlechtes Beispiel. Natürlich ist es so, dass der Spieler spielen sollte, der der Mannschaft mehr gibt. Das gilt für Lacazette allerdings genauso. Biero lässt ihn sicherlich nicht spielen, weil er ihn zu Zweitligazeiten so gut fand. Ein Wein hat erstmal einen enormen Vorsprung und überhaupt den Vorteil, dass er die Mannschaft und seine Rolle darin genau kennt. Ob Lacazette sich einen Stammplatz erspielen kann, sehe ich jetzt nicht als gesichert. Gerade wenn man zu solch späten Zeitpunkten verpflichtet wird, hat man es oft schwer (es sei denn man hat einen Sportdirektor, der sagt "der muss jetzt spielen, das ist mein Königstransfer"
). PS: Und wenn schon "internationales Flair" ein Argument sein soll, dann ist es das "verdiente Spieler sollen spielen" erst dreimal
31.08.2018 - 19:07 Uhr
Zitat von huuuiiii
Es trifft auch 0,0 auf Wein zu, daher schlechtes Beispiel. Natürlich ist es so, dass der Spieler spielen sollte, der der Mannschaft mehr gibt. Das gilt für Lacazette allerdings genauso. Biero lässt ihn sicherlich nicht spielen, weil er ihn zu Zweitligazeiten so gut fand. Ein Wein hat erstmal einen enormen Vorsprung und überhaupt den Vorteil, dass er die Mannschaft und seine Rolle darin genau kennt. Ob Lacazette sich einen Stammplatz erspielen kann, sehe ich jetzt nicht als gesichert. Gerade wenn man zu solch späten Zeitpunkten verpflichtet wird, hat man es oft schwer (es sei denn man hat einen Sportdirektor, der sagt "der muss jetzt spielen, das ist mein Königstransfer" ).
PS: Und wenn schon "internationales Flair" ein Argument sein soll, dann ist es das "verdiente Spieler sollen spielen" erst dreimal
Zitat von 60Schorsch
Seh ich genauso. Es sollte das Leistungsprinzip gelten und wenn man einen kostenlosen Lacazette bekommt und der einfach der bessere Fussballer ist bzw im Training bessere Leistungen bringt als z.B. Wein dann soll der auch spielen. Es kann ja nicht Sinn der Sache sein den schlechteren Spieler aufs Feld zu schicken nur weil er in der Aufstiegssaison ja "soviel beigetragen" hat aber halt nicht das Niveau für die 3. Liga hat dementsprechend Fehler macht und uns Punkte kostet. Ich sage jetzt nicht dass das auf Wein zutrifft ich nehm ihn grade nur als Beispiel.
Zitat von ruberall
Sorry, wenn ich schon wieder lese Die Ewiggestrigen, dann haut es mir die Schnürsenkel ins Gesicht !
Wer ist sportlich verantwortlich ? Gorenzel und Bierofka, oder ? Oder der ewige Nostalgiker ? Oder der Ewiggestrike ?
Zefix, nochmal.
Heute sind 3 Punkte wichtig und nix Anderes !!! Natürlich gibt es die, die sich den ***** aufgerissen haben beim Aufstieg !
Aber das ist Profifußball und kein Mädchentheater !!!
Das was sich manche wünschen, das gibt es vielleicht in Pipinsried, dann sollen sie dahin gehen.....mir treibt es echt die Tränen in die Augen.
Es ist und bleibt ein Verein, mit den Verantwortlichen, die dahinter stehen, incl. Den Fans, den Gönnern, den Spielern, den Investor usw......und kein Wunschkonzert !
Sorry, wenn ich schon wieder lese Die Ewiggestrigen, dann haut es mir die Schnürsenkel ins Gesicht !
Wer ist sportlich verantwortlich ? Gorenzel und Bierofka, oder ? Oder der ewige Nostalgiker ? Oder der Ewiggestrike ?
Zefix, nochmal.
Heute sind 3 Punkte wichtig und nix Anderes !!! Natürlich gibt es die, die sich den ***** aufgerissen haben beim Aufstieg !
Aber das ist Profifußball und kein Mädchentheater !!!
Das was sich manche wünschen, das gibt es vielleicht in Pipinsried, dann sollen sie dahin gehen.....mir treibt es echt die Tränen in die Augen.
Es ist und bleibt ein Verein, mit den Verantwortlichen, die dahinter stehen, incl. Den Fans, den Gönnern, den Spielern, den Investor usw......und kein Wunschkonzert !
Seh ich genauso. Es sollte das Leistungsprinzip gelten und wenn man einen kostenlosen Lacazette bekommt und der einfach der bessere Fussballer ist bzw im Training bessere Leistungen bringt als z.B. Wein dann soll der auch spielen. Es kann ja nicht Sinn der Sache sein den schlechteren Spieler aufs Feld zu schicken nur weil er in der Aufstiegssaison ja "soviel beigetragen" hat aber halt nicht das Niveau für die 3. Liga hat dementsprechend Fehler macht und uns Punkte kostet. Ich sage jetzt nicht dass das auf Wein zutrifft ich nehm ihn grade nur als Beispiel.
Es trifft auch 0,0 auf Wein zu, daher schlechtes Beispiel. Natürlich ist es so, dass der Spieler spielen sollte, der der Mannschaft mehr gibt. Das gilt für Lacazette allerdings genauso. Biero lässt ihn sicherlich nicht spielen, weil er ihn zu Zweitligazeiten so gut fand. Ein Wein hat erstmal einen enormen Vorsprung und überhaupt den Vorteil, dass er die Mannschaft und seine Rolle darin genau kennt. Ob Lacazette sich einen Stammplatz erspielen kann, sehe ich jetzt nicht als gesichert. Gerade wenn man zu solch späten Zeitpunkten verpflichtet wird, hat man es oft schwer (es sei denn man hat einen Sportdirektor, der sagt "der muss jetzt spielen, das ist mein Königstransfer"
). PS: Und wenn schon "internationales Flair" ein Argument sein soll, dann ist es das "verdiente Spieler sollen spielen" erst dreimal
Und wenn nur "verdiente Spieler spielen sollen" dann enden wir wie die Nationalelf in Russland
31.08.2018 - 22:42 Uhr
Zitat von huuuiiii
Also wenn das stimmt, was Griss schreibt, dass Darmstadt das komplette Gehalt zahlt und eine Leihgebühr wegfällt, wäre das doch absolut mit dem Weg der Demut vereinbar. Da wären wir doch irgendwie blöd, wenn wir das nicht machen würden. Es sei denn natürlich, er führt sich bei uns genauso wie in Darmstadt auf und da sehe ich momentan eher ein mögliches Problem.
Als Spielertyp würde er ziemlich gut in den Kader passen, aber er dürfte halt keine Stammplatzgarantie erwarten. Wein und Moll haben ihren Job schon sehr gut gemacht bisher und haben für mich erstmal klar Vorrang. Zumal Lacazette für mich defensiv nie der Sicherheitsfaktor war, zu dem er teilweise gemacht wurde.
Positiv sehe ich, dass Biero Lacazette schon gut kennt und wissen wird, wie er ihn einsetzen muss. Unter Biero durfte Lacazette auch immer deutlich offensiver als Achter in einem 4-3-3 spielen, was ihm mehr liegt. Für mich wäre Lacazette auch eher eine Option bei einer Systemumstellung. Denn Wein und Moll verdrängt er mMn nicht.
Zum Thema zu großer Kader: Denke da gibt's keine Faustregel, a la zu großer Kader führt grundsätzlich zu schlechter Stimmung. Das hängt schon an vielen möglichen Faktoren: Was wurde den betroffenen Spielern gesagt/versprochen? Welche Persönlichkeit haben die betroffenen Spieler? Wie ist die grundsätzliche Stimmung in der Mannschaft? Wie führen der Trainer, bzw. die Führungsspieler das Team? Etc.
Bisher konnte ich keine Parallelen zur Saison 2014/15 ausmachen. Spieler wie Hiller, Belkahia, Lex, Böhnlein, Mauersberger, Köppel, Helmbrecht, Weeger, Seferings stellen sich bisher hinten an, auch wenn jeder für sich sicherlich höhere Ansprüche hat. Bleibt zu hoffen, dass ein Lacazette sich da einfügt.
Zitat von sternbald
Bei dieser Verpflichtung geht es auch um die Grundausrichtung im Verein, welchen Weg möchte ich einschlagen, wie möchte ich mich nach außen präsentieren. Möchte ich die Finanzkraft des unzuverlässigen Investors nutzen oder etwas aus eigener Kraft erreichen, möchte ich ein regionales Team, das ich puntuell verstärke oder kann ich mich auch mit Spielern aus dem Ausland oder Jooris Empfehlungen arrangieren, möchte ich Identifikation oder ist mir der schnelle Erfolg wichtiger.
Letztes Saison war atemberaubend geil, weil wir aus dem Nichts wiederauferstanden sind, immer bodenständig, volksnah und bescheiden. Biero predigte Demut, Spieler lebten für den Verein, auch wenn sie teilweise ein hohes Risiko mit ihrem Verbleib eingingen. Unter Gorenzel weht ein neuer Wind, öffentlichkeitwirksame Fotos mit dem Darlehensgeber, Druck in den Medien und ständig Kommentare in der Presse, teilweise auch irritierende. Lacazettes Verpflichtung gibt den eingeschlagenen Weg wieder, der leider von der Demut der letzten Saison wegführt. Für mich ein fatales Signal hinsichtlich Nachhaltigkeit und Eigenständigkeit des Vereins und nicht nur das Geheule der Ewiggestrigen.
Zitat von jensen1860
Hauptgrund des etwas großen Kaders ist doch eindeutig der irrsinnige Aufstiegsmodus in der Regionalliga.
Spieler wie Bönlein, Willsch oder Abruscia hätte man doch nicht bekommen für die Regionalliga, wenn man nicht so früh dran gewesen wäre und die Transfers fix gemacht hätte.
So ehrlich muss man sein, einen Böhnlein hätte man wahrscheinlich nicht verpflichtet, wenn der Aufstieg zu dem Zeitpunkt schon festgestanden hätte!
Evtl. hätte man sich dann auch "leichter" von anderen Spielern getrennt.
Gorenzel und Biero mussten zweigleisig planen und die Folge ist eben, dass Spieler im Kader sind die aktuell keine Chance auf Einsatzzeit haben.
Deswegen sollte man aber trotzdem schauen, dass man die Breite des Kader Stück für Stück verstärkt.
Da muss man nicht unbedingt bis zum Winter warten. Wenn es die Möglichkeit gibt einen Lacazette zum Nulltarif zu bekommen, muss man m.M. zuschlagen.
Er hat ordentliche Leistungen in Liga 2 gebracht, also glaube ich auch, dass er Liga 3 im Kreuz hat und hier ein guter Spieler sein kann.
Er muss uns ja nicht sofort weiterhelfen, er ist auch kein Wein oder Berzel Ersatz, sondern ein weiterer Spieler, der den Konkurrenzkampf weiter anschürt.
Dieses Geheule von wegen dem ein oder anderen Spieler wird das nicht gefallen, kann ich eh nicht mehr hören. Konkurrenzkampf gibt es überall, sogar in der Kreisklasse! Und wir sprechen hier von Profifussballern!
Die Saison ist lange, man wird Lacazette sicher gebrauchen können + Biero kennt ihn und seine Fähigkeiten, seinen Charakter, seine Einstellung ganz genau. Er muss wissen was er tut.
Hauptgrund des etwas großen Kaders ist doch eindeutig der irrsinnige Aufstiegsmodus in der Regionalliga.
Spieler wie Bönlein, Willsch oder Abruscia hätte man doch nicht bekommen für die Regionalliga, wenn man nicht so früh dran gewesen wäre und die Transfers fix gemacht hätte.
So ehrlich muss man sein, einen Böhnlein hätte man wahrscheinlich nicht verpflichtet, wenn der Aufstieg zu dem Zeitpunkt schon festgestanden hätte!
Evtl. hätte man sich dann auch "leichter" von anderen Spielern getrennt.
Gorenzel und Biero mussten zweigleisig planen und die Folge ist eben, dass Spieler im Kader sind die aktuell keine Chance auf Einsatzzeit haben.
Deswegen sollte man aber trotzdem schauen, dass man die Breite des Kader Stück für Stück verstärkt.
Da muss man nicht unbedingt bis zum Winter warten. Wenn es die Möglichkeit gibt einen Lacazette zum Nulltarif zu bekommen, muss man m.M. zuschlagen.
Er hat ordentliche Leistungen in Liga 2 gebracht, also glaube ich auch, dass er Liga 3 im Kreuz hat und hier ein guter Spieler sein kann.
Er muss uns ja nicht sofort weiterhelfen, er ist auch kein Wein oder Berzel Ersatz, sondern ein weiterer Spieler, der den Konkurrenzkampf weiter anschürt.
Dieses Geheule von wegen dem ein oder anderen Spieler wird das nicht gefallen, kann ich eh nicht mehr hören. Konkurrenzkampf gibt es überall, sogar in der Kreisklasse! Und wir sprechen hier von Profifussballern!
Die Saison ist lange, man wird Lacazette sicher gebrauchen können + Biero kennt ihn und seine Fähigkeiten, seinen Charakter, seine Einstellung ganz genau. Er muss wissen was er tut.
Bei dieser Verpflichtung geht es auch um die Grundausrichtung im Verein, welchen Weg möchte ich einschlagen, wie möchte ich mich nach außen präsentieren. Möchte ich die Finanzkraft des unzuverlässigen Investors nutzen oder etwas aus eigener Kraft erreichen, möchte ich ein regionales Team, das ich puntuell verstärke oder kann ich mich auch mit Spielern aus dem Ausland oder Jooris Empfehlungen arrangieren, möchte ich Identifikation oder ist mir der schnelle Erfolg wichtiger.
Letztes Saison war atemberaubend geil, weil wir aus dem Nichts wiederauferstanden sind, immer bodenständig, volksnah und bescheiden. Biero predigte Demut, Spieler lebten für den Verein, auch wenn sie teilweise ein hohes Risiko mit ihrem Verbleib eingingen. Unter Gorenzel weht ein neuer Wind, öffentlichkeitwirksame Fotos mit dem Darlehensgeber, Druck in den Medien und ständig Kommentare in der Presse, teilweise auch irritierende. Lacazettes Verpflichtung gibt den eingeschlagenen Weg wieder, der leider von der Demut der letzten Saison wegführt. Für mich ein fatales Signal hinsichtlich Nachhaltigkeit und Eigenständigkeit des Vereins und nicht nur das Geheule der Ewiggestrigen.
Also wenn das stimmt, was Griss schreibt, dass Darmstadt das komplette Gehalt zahlt und eine Leihgebühr wegfällt, wäre das doch absolut mit dem Weg der Demut vereinbar. Da wären wir doch irgendwie blöd, wenn wir das nicht machen würden. Es sei denn natürlich, er führt sich bei uns genauso wie in Darmstadt auf und da sehe ich momentan eher ein mögliches Problem.
Als Spielertyp würde er ziemlich gut in den Kader passen, aber er dürfte halt keine Stammplatzgarantie erwarten. Wein und Moll haben ihren Job schon sehr gut gemacht bisher und haben für mich erstmal klar Vorrang. Zumal Lacazette für mich defensiv nie der Sicherheitsfaktor war, zu dem er teilweise gemacht wurde.
Positiv sehe ich, dass Biero Lacazette schon gut kennt und wissen wird, wie er ihn einsetzen muss. Unter Biero durfte Lacazette auch immer deutlich offensiver als Achter in einem 4-3-3 spielen, was ihm mehr liegt. Für mich wäre Lacazette auch eher eine Option bei einer Systemumstellung. Denn Wein und Moll verdrängt er mMn nicht.
Zum Thema zu großer Kader: Denke da gibt's keine Faustregel, a la zu großer Kader führt grundsätzlich zu schlechter Stimmung. Das hängt schon an vielen möglichen Faktoren: Was wurde den betroffenen Spielern gesagt/versprochen? Welche Persönlichkeit haben die betroffenen Spieler? Wie ist die grundsätzliche Stimmung in der Mannschaft? Wie führen der Trainer, bzw. die Führungsspieler das Team? Etc.
Bisher konnte ich keine Parallelen zur Saison 2014/15 ausmachen. Spieler wie Hiller, Belkahia, Lex, Böhnlein, Mauersberger, Köppel, Helmbrecht, Weeger, Seferings stellen sich bisher hinten an, auch wenn jeder für sich sicherlich höhere Ansprüche hat. Bleibt zu hoffen, dass ein Lacazette sich da einfügt.
Dass Lacazette für lau kommen würde, wusste ich bei meinem Post noch nicht. Trotzdem, ich bleibe dabei, für Spieler wie Berzel, die sich "für den Verein den ***** aufgerissen haben" ist das ein Schlag ins Gesicht. Lacazette hat mir damals richtig gut gefallen und er ist sicher eine Verstärkung, aber ich finde, man steht gegenüber den Spielern in der Pflicht, die in der vierten Liga blieben, auch wenn vieles ungewiss war. Ich sehe Fußball als Gegenentwurf zur radikalen Marktwirtschaft, das sehen sicherlich manche anders, ich frage mich dann aber, warum sie bei Sechzig gelandet sind, wenn sie die Realitäten anerkennen wollen und nicht beim FCB. Ich will Loyalität und Fußballromantik. Spieler wie Köppel, Weeger, Berzel und Seferings prägten die letzte Saison, diese Saison zeigen Wilsch, Wein und Paul gute Leistungen, das sind Spieler, die ich sehen will, weil sie klug gescoutet wurden und weil sie für einen bodenständigen Kurs stehen. Es lebe die schwäbische Hausfrau!
31.08.2018 - 23:45 Uhr
Zitat von sternbald
Dass Lacazette für lau kommen würde, wusste ich bei meinem Post noch nicht. Trotzdem, ich bleibe dabei, für Spieler wie Berzel, die sich "für den Verein den ***** aufgerissen haben" ist das ein Schlag ins Gesicht. Lacazette hat mir damals richtig gut gefallen und er ist sicher eine Verstärkung, aber ich finde, man steht gegenüber den Spielern in der Pflicht, die in der vierten Liga blieben, auch wenn vieles ungewiss war. Ich sehe Fußball als Gegenentwurf zur radikalen Marktwirtschaft, das sehen sicherlich manche anders, ich frage mich dann aber, warum sie bei Sechzig gelandet sind, wenn sie die Realitäten anerkennen wollen und nicht beim FCB. Ich will Loyalität und Fußballromantik. Spieler wie Köppel, Weeger, Berzel und Seferings prägten die letzte Saison, diese Saison zeigen Wilsch, Wein und Paul gute Leistungen, das sind Spieler, die ich sehen will, weil sie klug gescoutet wurden und weil sie für einen bodenständigen Kurs stehen. Es lebe die schwäbische Hausfrau!
Zitat von huuuiiii
Also wenn das stimmt, was Griss schreibt, dass Darmstadt das komplette Gehalt zahlt und eine Leihgebühr wegfällt, wäre das doch absolut mit dem Weg der Demut vereinbar. Da wären wir doch irgendwie blöd, wenn wir das nicht machen würden. Es sei denn natürlich, er führt sich bei uns genauso wie in Darmstadt auf und da sehe ich momentan eher ein mögliches Problem.
Als Spielertyp würde er ziemlich gut in den Kader passen, aber er dürfte halt keine Stammplatzgarantie erwarten. Wein und Moll haben ihren Job schon sehr gut gemacht bisher und haben für mich erstmal klar Vorrang. Zumal Lacazette für mich defensiv nie der Sicherheitsfaktor war, zu dem er teilweise gemacht wurde.
Positiv sehe ich, dass Biero Lacazette schon gut kennt und wissen wird, wie er ihn einsetzen muss. Unter Biero durfte Lacazette auch immer deutlich offensiver als Achter in einem 4-3-3 spielen, was ihm mehr liegt. Für mich wäre Lacazette auch eher eine Option bei einer Systemumstellung. Denn Wein und Moll verdrängt er mMn nicht.
Zum Thema zu großer Kader: Denke da gibt's keine Faustregel, a la zu großer Kader führt grundsätzlich zu schlechter Stimmung. Das hängt schon an vielen möglichen Faktoren: Was wurde den betroffenen Spielern gesagt/versprochen? Welche Persönlichkeit haben die betroffenen Spieler? Wie ist die grundsätzliche Stimmung in der Mannschaft? Wie führen der Trainer, bzw. die Führungsspieler das Team? Etc.
Bisher konnte ich keine Parallelen zur Saison 2014/15 ausmachen. Spieler wie Hiller, Belkahia, Lex, Böhnlein, Mauersberger, Köppel, Helmbrecht, Weeger, Seferings stellen sich bisher hinten an, auch wenn jeder für sich sicherlich höhere Ansprüche hat. Bleibt zu hoffen, dass ein Lacazette sich da einfügt.
Zitat von sternbald
Bei dieser Verpflichtung geht es auch um die Grundausrichtung im Verein, welchen Weg möchte ich einschlagen, wie möchte ich mich nach außen präsentieren. Möchte ich die Finanzkraft des unzuverlässigen Investors nutzen oder etwas aus eigener Kraft erreichen, möchte ich ein regionales Team, das ich puntuell verstärke oder kann ich mich auch mit Spielern aus dem Ausland oder Jooris Empfehlungen arrangieren, möchte ich Identifikation oder ist mir der schnelle Erfolg wichtiger.
Letztes Saison war atemberaubend geil, weil wir aus dem Nichts wiederauferstanden sind, immer bodenständig, volksnah und bescheiden. Biero predigte Demut, Spieler lebten für den Verein, auch wenn sie teilweise ein hohes Risiko mit ihrem Verbleib eingingen. Unter Gorenzel weht ein neuer Wind, öffentlichkeitwirksame Fotos mit dem Darlehensgeber, Druck in den Medien und ständig Kommentare in der Presse, teilweise auch irritierende. Lacazettes Verpflichtung gibt den eingeschlagenen Weg wieder, der leider von der Demut der letzten Saison wegführt. Für mich ein fatales Signal hinsichtlich Nachhaltigkeit und Eigenständigkeit des Vereins und nicht nur das Geheule der Ewiggestrigen.
Zitat von jensen1860
Hauptgrund des etwas großen Kaders ist doch eindeutig der irrsinnige Aufstiegsmodus in der Regionalliga.
Spieler wie Bönlein, Willsch oder Abruscia hätte man doch nicht bekommen für die Regionalliga, wenn man nicht so früh dran gewesen wäre und die Transfers fix gemacht hätte.
So ehrlich muss man sein, einen Böhnlein hätte man wahrscheinlich nicht verpflichtet, wenn der Aufstieg zu dem Zeitpunkt schon festgestanden hätte!
Evtl. hätte man sich dann auch "leichter" von anderen Spielern getrennt.
Gorenzel und Biero mussten zweigleisig planen und die Folge ist eben, dass Spieler im Kader sind die aktuell keine Chance auf Einsatzzeit haben.
Deswegen sollte man aber trotzdem schauen, dass man die Breite des Kader Stück für Stück verstärkt.
Da muss man nicht unbedingt bis zum Winter warten. Wenn es die Möglichkeit gibt einen Lacazette zum Nulltarif zu bekommen, muss man m.M. zuschlagen.
Er hat ordentliche Leistungen in Liga 2 gebracht, also glaube ich auch, dass er Liga 3 im Kreuz hat und hier ein guter Spieler sein kann.
Er muss uns ja nicht sofort weiterhelfen, er ist auch kein Wein oder Berzel Ersatz, sondern ein weiterer Spieler, der den Konkurrenzkampf weiter anschürt.
Dieses Geheule von wegen dem ein oder anderen Spieler wird das nicht gefallen, kann ich eh nicht mehr hören. Konkurrenzkampf gibt es überall, sogar in der Kreisklasse! Und wir sprechen hier von Profifussballern!
Die Saison ist lange, man wird Lacazette sicher gebrauchen können + Biero kennt ihn und seine Fähigkeiten, seinen Charakter, seine Einstellung ganz genau. Er muss wissen was er tut.
Hauptgrund des etwas großen Kaders ist doch eindeutig der irrsinnige Aufstiegsmodus in der Regionalliga.
Spieler wie Bönlein, Willsch oder Abruscia hätte man doch nicht bekommen für die Regionalliga, wenn man nicht so früh dran gewesen wäre und die Transfers fix gemacht hätte.
So ehrlich muss man sein, einen Böhnlein hätte man wahrscheinlich nicht verpflichtet, wenn der Aufstieg zu dem Zeitpunkt schon festgestanden hätte!
Evtl. hätte man sich dann auch "leichter" von anderen Spielern getrennt.
Gorenzel und Biero mussten zweigleisig planen und die Folge ist eben, dass Spieler im Kader sind die aktuell keine Chance auf Einsatzzeit haben.
Deswegen sollte man aber trotzdem schauen, dass man die Breite des Kader Stück für Stück verstärkt.
Da muss man nicht unbedingt bis zum Winter warten. Wenn es die Möglichkeit gibt einen Lacazette zum Nulltarif zu bekommen, muss man m.M. zuschlagen.
Er hat ordentliche Leistungen in Liga 2 gebracht, also glaube ich auch, dass er Liga 3 im Kreuz hat und hier ein guter Spieler sein kann.
Er muss uns ja nicht sofort weiterhelfen, er ist auch kein Wein oder Berzel Ersatz, sondern ein weiterer Spieler, der den Konkurrenzkampf weiter anschürt.
Dieses Geheule von wegen dem ein oder anderen Spieler wird das nicht gefallen, kann ich eh nicht mehr hören. Konkurrenzkampf gibt es überall, sogar in der Kreisklasse! Und wir sprechen hier von Profifussballern!
Die Saison ist lange, man wird Lacazette sicher gebrauchen können + Biero kennt ihn und seine Fähigkeiten, seinen Charakter, seine Einstellung ganz genau. Er muss wissen was er tut.
Bei dieser Verpflichtung geht es auch um die Grundausrichtung im Verein, welchen Weg möchte ich einschlagen, wie möchte ich mich nach außen präsentieren. Möchte ich die Finanzkraft des unzuverlässigen Investors nutzen oder etwas aus eigener Kraft erreichen, möchte ich ein regionales Team, das ich puntuell verstärke oder kann ich mich auch mit Spielern aus dem Ausland oder Jooris Empfehlungen arrangieren, möchte ich Identifikation oder ist mir der schnelle Erfolg wichtiger.
Letztes Saison war atemberaubend geil, weil wir aus dem Nichts wiederauferstanden sind, immer bodenständig, volksnah und bescheiden. Biero predigte Demut, Spieler lebten für den Verein, auch wenn sie teilweise ein hohes Risiko mit ihrem Verbleib eingingen. Unter Gorenzel weht ein neuer Wind, öffentlichkeitwirksame Fotos mit dem Darlehensgeber, Druck in den Medien und ständig Kommentare in der Presse, teilweise auch irritierende. Lacazettes Verpflichtung gibt den eingeschlagenen Weg wieder, der leider von der Demut der letzten Saison wegführt. Für mich ein fatales Signal hinsichtlich Nachhaltigkeit und Eigenständigkeit des Vereins und nicht nur das Geheule der Ewiggestrigen.
Also wenn das stimmt, was Griss schreibt, dass Darmstadt das komplette Gehalt zahlt und eine Leihgebühr wegfällt, wäre das doch absolut mit dem Weg der Demut vereinbar. Da wären wir doch irgendwie blöd, wenn wir das nicht machen würden. Es sei denn natürlich, er führt sich bei uns genauso wie in Darmstadt auf und da sehe ich momentan eher ein mögliches Problem.
Als Spielertyp würde er ziemlich gut in den Kader passen, aber er dürfte halt keine Stammplatzgarantie erwarten. Wein und Moll haben ihren Job schon sehr gut gemacht bisher und haben für mich erstmal klar Vorrang. Zumal Lacazette für mich defensiv nie der Sicherheitsfaktor war, zu dem er teilweise gemacht wurde.
Positiv sehe ich, dass Biero Lacazette schon gut kennt und wissen wird, wie er ihn einsetzen muss. Unter Biero durfte Lacazette auch immer deutlich offensiver als Achter in einem 4-3-3 spielen, was ihm mehr liegt. Für mich wäre Lacazette auch eher eine Option bei einer Systemumstellung. Denn Wein und Moll verdrängt er mMn nicht.
Zum Thema zu großer Kader: Denke da gibt's keine Faustregel, a la zu großer Kader führt grundsätzlich zu schlechter Stimmung. Das hängt schon an vielen möglichen Faktoren: Was wurde den betroffenen Spielern gesagt/versprochen? Welche Persönlichkeit haben die betroffenen Spieler? Wie ist die grundsätzliche Stimmung in der Mannschaft? Wie führen der Trainer, bzw. die Führungsspieler das Team? Etc.
Bisher konnte ich keine Parallelen zur Saison 2014/15 ausmachen. Spieler wie Hiller, Belkahia, Lex, Böhnlein, Mauersberger, Köppel, Helmbrecht, Weeger, Seferings stellen sich bisher hinten an, auch wenn jeder für sich sicherlich höhere Ansprüche hat. Bleibt zu hoffen, dass ein Lacazette sich da einfügt.
Dass Lacazette für lau kommen würde, wusste ich bei meinem Post noch nicht. Trotzdem, ich bleibe dabei, für Spieler wie Berzel, die sich "für den Verein den ***** aufgerissen haben" ist das ein Schlag ins Gesicht. Lacazette hat mir damals richtig gut gefallen und er ist sicher eine Verstärkung, aber ich finde, man steht gegenüber den Spielern in der Pflicht, die in der vierten Liga blieben, auch wenn vieles ungewiss war. Ich sehe Fußball als Gegenentwurf zur radikalen Marktwirtschaft, das sehen sicherlich manche anders, ich frage mich dann aber, warum sie bei Sechzig gelandet sind, wenn sie die Realitäten anerkennen wollen und nicht beim FCB. Ich will Loyalität und Fußballromantik. Spieler wie Köppel, Weeger, Berzel und Seferings prägten die letzte Saison, diese Saison zeigen Wilsch, Wein und Paul gute Leistungen, das sind Spieler, die ich sehen will, weil sie klug gescoutet wurden und weil sie für einen bodenständigen Kurs stehen. Es lebe die schwäbische Hausfrau!
Also um mal was klarzustellen: "In der vierten Liga geblieben" sind Mölders und Mauersberger und vielleicht mit Abstrichen noch Karges. Mölders hat in der Abstiegssaison 20 Zweitligaspiele gemacht. Mauersberger war bei 17. Karges bei 5 in der zweiten Liga (2x ohne Einsatz im Kader) und 8 in der Regionalliga also zählt der für mich persönlich eher zur zweiten Mannschaft. Helmbrecht 1x ohne Einsatz im Zweitligakader sonst bei der Zweiten in der RLB. Weber 1 Einsatz in der zweiten Liga und 2x ohne Einsatz im Kader sonst in der RLB. ALLE ANDEREN die "geblieben" sind waren Amateurspieler und wurden befördert. Die sind nicht geblieben also darf auch keiner meckern wenn man ihnen einen Spieler vor die Nase kauft. Ohne Abstieg würden die immernoch in unserer zweiten Mannschaft in der RLB rumgammeln und könnten auch keine Ansprüche stellen.
01.09.2018 - 08:45 Uhr
Ich glaube dennoch nicht, dass Lacazette eine clevere Verpflichtung war. Aber gut, sei's drum. Biero und Co haben so entschieden, also unterstütze ich das natürlich. Im Winter werden einige gehen, davon kann man schon jetzt ausgehen:
Berzel, Köppel, Seferings, Helmbrecht, Koussou, Türk, Böhnlein
Wenn ich ehrlich bin, Berzel und Köppel tun mir weh. Den Rest kann ich verschmerzen. Koussou halte ich immer noch für eine gute Waffe als Joker. Aber er wird nie und nimmer an Lex oder Kindsvater vorbeikommen. Lex halte ich, Stand jetzt, sowieso für einen Fehleinkauf. Aber ich gebe ihn auf alle Fälle die Zeit. Für mich ist das ein ähnlicher Kauf gewesen, wie Görlitz. Nur eben ohne der Verletzung. Man darf das nie unterschätzen, wenn Spieler jahrelang keinen Fußball mehr gespielt haben. Also ich meine auf hohem Niveau und Wettkampfpraxis.
Berzel, Köppel, Seferings, Helmbrecht, Koussou, Türk, Böhnlein
Wenn ich ehrlich bin, Berzel und Köppel tun mir weh. Den Rest kann ich verschmerzen. Koussou halte ich immer noch für eine gute Waffe als Joker. Aber er wird nie und nimmer an Lex oder Kindsvater vorbeikommen. Lex halte ich, Stand jetzt, sowieso für einen Fehleinkauf. Aber ich gebe ihn auf alle Fälle die Zeit. Für mich ist das ein ähnlicher Kauf gewesen, wie Görlitz. Nur eben ohne der Verletzung. Man darf das nie unterschätzen, wenn Spieler jahrelang keinen Fußball mehr gespielt haben. Also ich meine auf hohem Niveau und Wettkampfpraxis.
01.09.2018 - 09:34 Uhr
Zitat von Downlow2009
Ich glaube dennoch nicht, dass Lacazette eine clevere Verpflichtung war. Aber gut, sei's drum. Biero und Co haben so entschieden, also unterstütze ich das natürlich. Im Winter werden einige gehen, davon kann man schon jetzt ausgehen:
Berzel, Köppel, Seferings, Helmbrecht, Koussou, Türk, Böhnlein
Wenn ich ehrlich bin, Berzel und Köppel tun mir weh. Den Rest kann ich verschmerzen. Koussou halte ich immer noch für eine gute Waffe als Joker. Aber er wird nie und nimmer an Lex oder Kindsvater vorbeikommen. Lex halte ich, Stand jetzt, sowieso für einen Fehleinkauf. Aber ich gebe ihn auf alle Fälle die Zeit. Für mich ist das ein ähnlicher Kauf gewesen, wie Görlitz. Nur eben ohne der Verletzung. Man darf das nie unterschätzen, wenn Spieler jahrelang keinen Fußball mehr gespielt haben. Also ich meine auf hohem Niveau und Wettkampfpraxis.
Ich glaube dennoch nicht, dass Lacazette eine clevere Verpflichtung war. Aber gut, sei's drum. Biero und Co haben so entschieden, also unterstütze ich das natürlich. Im Winter werden einige gehen, davon kann man schon jetzt ausgehen:
Berzel, Köppel, Seferings, Helmbrecht, Koussou, Türk, Böhnlein
Wenn ich ehrlich bin, Berzel und Köppel tun mir weh. Den Rest kann ich verschmerzen. Koussou halte ich immer noch für eine gute Waffe als Joker. Aber er wird nie und nimmer an Lex oder Kindsvater vorbeikommen. Lex halte ich, Stand jetzt, sowieso für einen Fehleinkauf. Aber ich gebe ihn auf alle Fälle die Zeit. Für mich ist das ein ähnlicher Kauf gewesen, wie Görlitz. Nur eben ohne der Verletzung. Man darf das nie unterschätzen, wenn Spieler jahrelang keinen Fußball mehr gespielt haben. Also ich meine auf hohem Niveau und Wettkampfpraxis.
Türk is aber eh nur für die 2. Mannschaft vorgesehen, den kannst du rausnehmen....
01.09.2018 - 12:15 Uhr
Zitat von fredclever77
Türk is aber eh nur für die 2. Mannschaft vorgesehen, den kannst du rausnehmen....
Zitat von Downlow2009
Ich glaube dennoch nicht, dass Lacazette eine clevere Verpflichtung war. Aber gut, sei's drum. Biero und Co haben so entschieden, also unterstütze ich das natürlich. Im Winter werden einige gehen, davon kann man schon jetzt ausgehen:
Berzel, Köppel, Seferings, Helmbrecht, Koussou, Türk, Böhnlein
Wenn ich ehrlich bin, Berzel und Köppel tun mir weh. Den Rest kann ich verschmerzen. Koussou halte ich immer noch für eine gute Waffe als Joker. Aber er wird nie und nimmer an Lex oder Kindsvater vorbeikommen. Lex halte ich, Stand jetzt, sowieso für einen Fehleinkauf. Aber ich gebe ihn auf alle Fälle die Zeit. Für mich ist das ein ähnlicher Kauf gewesen, wie Görlitz. Nur eben ohne der Verletzung. Man darf das nie unterschätzen, wenn Spieler jahrelang keinen Fußball mehr gespielt haben. Also ich meine auf hohem Niveau und Wettkampfpraxis.
Ich glaube dennoch nicht, dass Lacazette eine clevere Verpflichtung war. Aber gut, sei's drum. Biero und Co haben so entschieden, also unterstütze ich das natürlich. Im Winter werden einige gehen, davon kann man schon jetzt ausgehen:
Berzel, Köppel, Seferings, Helmbrecht, Koussou, Türk, Böhnlein
Wenn ich ehrlich bin, Berzel und Köppel tun mir weh. Den Rest kann ich verschmerzen. Koussou halte ich immer noch für eine gute Waffe als Joker. Aber er wird nie und nimmer an Lex oder Kindsvater vorbeikommen. Lex halte ich, Stand jetzt, sowieso für einen Fehleinkauf. Aber ich gebe ihn auf alle Fälle die Zeit. Für mich ist das ein ähnlicher Kauf gewesen, wie Görlitz. Nur eben ohne der Verletzung. Man darf das nie unterschätzen, wenn Spieler jahrelang keinen Fußball mehr gespielt haben. Also ich meine auf hohem Niveau und Wettkampfpraxis.
Türk is aber eh nur für die 2. Mannschaft vorgesehen, den kannst du rausnehmen....
Schon richtig, aber eigentlich ist er ja auch ein Spieler aus der Regionalligamannschaft vom letzten Jahr. Er wird sicher auch zu den TOP-Verdienern der zweiten Mannschaft gehören und ähnlich verdienen wie ein Böhnlein oder Abruscia. Also reine Vermutung meinerseits.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.