Transferdiskussionen MIT Quelle
22.07.2020 - 09:13 Uhr
28.06.2024 - 06:48 Uhr
Zitat von clubfan07
Bei Pick bin ich zwiegespalten. Charakterlich wohl top, haut sich immer rein, nimmt seine Rolle in der Mannschaft an und ist wohl auch als eine Art Führungsspieler gedacht. Das könnte schon gut passen. Allerdings ist er halt alles andere als ein Scorer-Monster. Er könnte sich leider ziemlich nahtlos bei unseren vorhandenen Flügelspielern einreihen - wenig Torgefahr, wenig Vorlagen, viel zu oft die falsche Entscheidung. Wir bräuchten auf den Flügel sehr dringend mehr (Tor-) Gefahr. Dass dieses Problem durch Pick gelöst wird, glaube ich Stand jetzt nicht. Hätten wir einen Backup für eine funktionierende Flügelbesetzung gesucht, wäre Pick sicherlich eine naheliegende und nachvollziehbare Wahl gewesen. Wir brauchen aber halt eigentlich die 1a-Lösung. Ob Pick das kann?
Bei Pick bin ich zwiegespalten. Charakterlich wohl top, haut sich immer rein, nimmt seine Rolle in der Mannschaft an und ist wohl auch als eine Art Führungsspieler gedacht. Das könnte schon gut passen. Allerdings ist er halt alles andere als ein Scorer-Monster. Er könnte sich leider ziemlich nahtlos bei unseren vorhandenen Flügelspielern einreihen - wenig Torgefahr, wenig Vorlagen, viel zu oft die falsche Entscheidung. Wir bräuchten auf den Flügel sehr dringend mehr (Tor-) Gefahr. Dass dieses Problem durch Pick gelöst wird, glaube ich Stand jetzt nicht. Hätten wir einen Backup für eine funktionierende Flügelbesetzung gesucht, wäre Pick sicherlich eine naheliegende und nachvollziehbare Wahl gewesen. Wir brauchen aber halt eigentlich die 1a-Lösung. Ob Pick das kann?
Wir haben auf Links nur einen Spieler, nämlich Okunuki. Da noch einen hinzu macht Sinn. Ein Spieler mit dem von dir beschriebenen Profil hat bestimmt einen Marktwert jenseits der 5 Millionen, wäre also für uns derzeit nicht machbar. In unseren NLZ sehe ich im Moment niemanden, der im Rest von 2024 auf dieser Position in die erste Mannschaft reinrutschen könnte.
28.06.2024 - 07:33 Uhr
Zitat von faultier_61
Wir haben auf Links nur einen Spieler, nämlich Okunuki. Da noch einen hinzu macht Sinn. Ein Spieler mit dem von dir beschriebenen Profil hat bestimmt einen Marktwert jenseits der 5 Millionen, wäre also für uns derzeit nicht machbar. In unseren NLZ sehe ich im Moment niemanden, der im Rest von 2024 auf dieser Position in die erste Mannschaft reinrutschen könnte.
Zitat von clubfan07
Bei Pick bin ich zwiegespalten. Charakterlich wohl top, haut sich immer rein, nimmt seine Rolle in der Mannschaft an und ist wohl auch als eine Art Führungsspieler gedacht. Das könnte schon gut passen. Allerdings ist er halt alles andere als ein Scorer-Monster. Er könnte sich leider ziemlich nahtlos bei unseren vorhandenen Flügelspielern einreihen - wenig Torgefahr, wenig Vorlagen, viel zu oft die falsche Entscheidung. Wir bräuchten auf den Flügel sehr dringend mehr (Tor-) Gefahr. Dass dieses Problem durch Pick gelöst wird, glaube ich Stand jetzt nicht. Hätten wir einen Backup für eine funktionierende Flügelbesetzung gesucht, wäre Pick sicherlich eine naheliegende und nachvollziehbare Wahl gewesen. Wir brauchen aber halt eigentlich die 1a-Lösung. Ob Pick das kann?
Bei Pick bin ich zwiegespalten. Charakterlich wohl top, haut sich immer rein, nimmt seine Rolle in der Mannschaft an und ist wohl auch als eine Art Führungsspieler gedacht. Das könnte schon gut passen. Allerdings ist er halt alles andere als ein Scorer-Monster. Er könnte sich leider ziemlich nahtlos bei unseren vorhandenen Flügelspielern einreihen - wenig Torgefahr, wenig Vorlagen, viel zu oft die falsche Entscheidung. Wir bräuchten auf den Flügel sehr dringend mehr (Tor-) Gefahr. Dass dieses Problem durch Pick gelöst wird, glaube ich Stand jetzt nicht. Hätten wir einen Backup für eine funktionierende Flügelbesetzung gesucht, wäre Pick sicherlich eine naheliegende und nachvollziehbare Wahl gewesen. Wir brauchen aber halt eigentlich die 1a-Lösung. Ob Pick das kann?
Wir haben auf Links nur einen Spieler, nämlich Okunuki. Da noch einen hinzu macht Sinn. Ein Spieler mit dem von dir beschriebenen Profil hat bestimmt einen Marktwert jenseits der 5 Millionen, wäre also für uns derzeit nicht machbar. In unseren NLZ sehe ich im Moment niemanden, der im Rest von 2024 auf dieser Position in die erste Mannschaft reinrutschen könnte.
Von wegen 5 Millionen. Ich will doch nur einen Flügelspieler, der auch mal Gefahr erzeugt, wenn er Richtung Tor schießt oder zumindest weiß, wie man eine Flanke in den Strafraum bringt. Solche Spieler gibt es und die kosten bei weitem nicht alle 5 Millionen aufwärts. Schau dir doch einfach die Topflügel in der aktuellen 2. Liga an. Davon hat keiner annähernd so viel gekostet. Selbst Tzolis hat Düsseldorf für 3,5 Mio. verpflichten können und der ist schon der Ausreißer nach oben. Das ist einfach nur eine Frage des Scoutings und der internen Entscheidung, welchen Typ Flügelspieler man will. Alternativen gäbe es auf dem Markt ohne Frage genug.
Mit Pick hat man vermutlich eher einen positiv denkenden Mentalitätsspieler mit Erfahrung verpflichten wollen. Diese Spieler dürften schwerer zu finden sein als Torgefahr vom Flügel.
28.06.2024 - 07:57 Uhr
Von Pick bin ich auch überhaupt nicht überzeugt (spielerisch) und hätte ihn eher in Liga 3 gesehen. Er ist noch weniger torgefährlich als ein Goller und viel Entwicklung in diesem Bereich ist auch nicht da. Pick, Okunuki, Goller und Hungbo ist eine Außenbahn, die zusammen kaum auf 15 Scorer kommen wird. Pick macht für mich nur dann Sinn, wenn man eins, zwei Spieler abgeben kann (Goller und Hungbo) oder man ihn rein für "die Kabine" geholt hat. Aber selbst dann sollte man sich endlich mal um Torgefahr auf den Außen bemühen. Wenn es keiner mit eigenen Toren wird, dann eben einen Vorbereiter. Du hast jetzt einen 18 Jährigem Stürmer, der seine Qualitäten hat. Du hast aber immer noch keinen, der ihn einsetzen könnte.
Ich hoffe und denke aber, dass man sich dessen bewusst ist.
Ich hoffe und denke aber, dass man sich dessen bewusst ist.
28.06.2024 - 09:45 Uhr
Zitat von Glubberer_89
Von Pick bin ich auch überhaupt nicht überzeugt (spielerisch) und hätte ihn eher in Liga 3 gesehen. Er ist noch weniger torgefährlich als ein Goller und viel Entwicklung in diesem Bereich ist auch nicht da. Pick, Okunuki, Goller und Hungbo ist eine Außenbahn, die zusammen kaum auf 15 Scorer kommen wird. Pick macht für mich nur dann Sinn, wenn man eins, zwei Spieler abgeben kann (Goller und Hungbo) oder man ihn rein für "die Kabine" geholt hat. Aber selbst dann sollte man sich endlich mal um Torgefahr auf den Außen bemühen. Wenn es keiner mit eigenen Toren wird, dann eben einen Vorbereiter. Du hast jetzt einen 18 Jährigem Stürmer, der seine Qualitäten hat. Du hast aber immer noch keinen, der ihn einsetzen könnte.
Ich hoffe und denke aber, dass man sich dessen bewusst ist.
Von Pick bin ich auch überhaupt nicht überzeugt (spielerisch) und hätte ihn eher in Liga 3 gesehen. Er ist noch weniger torgefährlich als ein Goller und viel Entwicklung in diesem Bereich ist auch nicht da. Pick, Okunuki, Goller und Hungbo ist eine Außenbahn, die zusammen kaum auf 15 Scorer kommen wird. Pick macht für mich nur dann Sinn, wenn man eins, zwei Spieler abgeben kann (Goller und Hungbo) oder man ihn rein für "die Kabine" geholt hat. Aber selbst dann sollte man sich endlich mal um Torgefahr auf den Außen bemühen. Wenn es keiner mit eigenen Toren wird, dann eben einen Vorbereiter. Du hast jetzt einen 18 Jährigem Stürmer, der seine Qualitäten hat. Du hast aber immer noch keinen, der ihn einsetzen könnte.
Ich hoffe und denke aber, dass man sich dessen bewusst ist.
Ich sehe es ein wenig anders.
Ein Goller und ein Hungbo leben von Bällen in die Tiefe.
Goller Z.B. ist kein typischer Dirbbler, sonder lebt von Bällen die Tiefe.
Genau hier liegt das Problem bei unseren Aufbauspiel. Immer gefällig aber meist ohne Ideen. Wir waren in den letzten Jahren immer gut zu durchschauen.
Wir haben keinen in der Mannschaft der mal einen riskanten Steckpass auf die Außen spielt und dieser dann nur nocht quer legen muss.
Also einen, der einen guten zweitletzten Ball spielt.
Von solchen Bällen leben die Außen.
Bei uns kamen meist nur Überraschungsmomenten durch Einzelaktionen.
28.06.2024 - 12:44 Uhr
Zitat von Keksmonster
Ich sehe es ein wenig anders.
Ein Goller und ein Hungbo leben von Bällen in die Tiefe.
Goller Z.B. ist kein typischer Dirbbler, sonder lebt von Bällen die Tiefe.
Genau hier liegt das Problem bei unseren Aufbauspiel. Immer gefällig aber meist ohne Ideen. Wir waren in den letzten Jahren immer gut zu durchschauen.
Wir haben keinen in der Mannschaft der mal einen riskanten Steckpass auf die Außen spielt und dieser dann nur nocht quer legen muss.
Also einen, der einen guten zweitletzten Ball spielt.
Von solchen Bällen leben die Außen.
Bei uns kamen meist nur Überraschungsmomenten durch Einzelaktionen.
Zitat von Glubberer_89
Von Pick bin ich auch überhaupt nicht überzeugt (spielerisch) und hätte ihn eher in Liga 3 gesehen. Er ist noch weniger torgefährlich als ein Goller und viel Entwicklung in diesem Bereich ist auch nicht da. Pick, Okunuki, Goller und Hungbo ist eine Außenbahn, die zusammen kaum auf 15 Scorer kommen wird. Pick macht für mich nur dann Sinn, wenn man eins, zwei Spieler abgeben kann (Goller und Hungbo) oder man ihn rein für "die Kabine" geholt hat. Aber selbst dann sollte man sich endlich mal um Torgefahr auf den Außen bemühen. Wenn es keiner mit eigenen Toren wird, dann eben einen Vorbereiter. Du hast jetzt einen 18 Jährigem Stürmer, der seine Qualitäten hat. Du hast aber immer noch keinen, der ihn einsetzen könnte.
Ich hoffe und denke aber, dass man sich dessen bewusst ist.
Von Pick bin ich auch überhaupt nicht überzeugt (spielerisch) und hätte ihn eher in Liga 3 gesehen. Er ist noch weniger torgefährlich als ein Goller und viel Entwicklung in diesem Bereich ist auch nicht da. Pick, Okunuki, Goller und Hungbo ist eine Außenbahn, die zusammen kaum auf 15 Scorer kommen wird. Pick macht für mich nur dann Sinn, wenn man eins, zwei Spieler abgeben kann (Goller und Hungbo) oder man ihn rein für "die Kabine" geholt hat. Aber selbst dann sollte man sich endlich mal um Torgefahr auf den Außen bemühen. Wenn es keiner mit eigenen Toren wird, dann eben einen Vorbereiter. Du hast jetzt einen 18 Jährigem Stürmer, der seine Qualitäten hat. Du hast aber immer noch keinen, der ihn einsetzen könnte.
Ich hoffe und denke aber, dass man sich dessen bewusst ist.
Ich sehe es ein wenig anders.
Ein Goller und ein Hungbo leben von Bällen in die Tiefe.
Goller Z.B. ist kein typischer Dirbbler, sonder lebt von Bällen die Tiefe.
Genau hier liegt das Problem bei unseren Aufbauspiel. Immer gefällig aber meist ohne Ideen. Wir waren in den letzten Jahren immer gut zu durchschauen.
Wir haben keinen in der Mannschaft der mal einen riskanten Steckpass auf die Außen spielt und dieser dann nur nocht quer legen muss.
Also einen, der einen guten zweitletzten Ball spielt.
Von solchen Bällen leben die Außen.
Bei uns kamen meist nur Überraschungsmomenten durch Einzelaktionen.
Ich seh das wieder anders - ich fand Goller hat genug Bälle in die Tiefe bekommen, nur nix draus gemacht.
Außerdem muss ich anmerken, dass das eine sehr gute Umschreibung dafür ist, dass er nur rennen kann und sonst nix - Hungbo kann auch 1v1
28.06.2024 - 13:17 Uhr
Zitat von Moepfl
Ich seh das wieder anders - ich fand Goller hat genug Bälle in die Tiefe bekommen, nur nix draus gemacht.
Außerdem muss ich anmerken, dass das eine sehr gute Umschreibung dafür ist, dass er nur rennen kann und sonst nix - Hungbo kann auch 1v1
Zitat von Keksmonster
Ich sehe es ein wenig anders.
Ein Goller und ein Hungbo leben von Bällen in die Tiefe.
Goller Z.B. ist kein typischer Dirbbler, sonder lebt von Bällen die Tiefe.
Genau hier liegt das Problem bei unseren Aufbauspiel. Immer gefällig aber meist ohne Ideen. Wir waren in den letzten Jahren immer gut zu durchschauen.
Wir haben keinen in der Mannschaft der mal einen riskanten Steckpass auf die Außen spielt und dieser dann nur nocht quer legen muss.
Also einen, der einen guten zweitletzten Ball spielt.
Von solchen Bällen leben die Außen.
Bei uns kamen meist nur Überraschungsmomenten durch Einzelaktionen.
Zitat von Glubberer_89
Von Pick bin ich auch überhaupt nicht überzeugt (spielerisch) und hätte ihn eher in Liga 3 gesehen. Er ist noch weniger torgefährlich als ein Goller und viel Entwicklung in diesem Bereich ist auch nicht da. Pick, Okunuki, Goller und Hungbo ist eine Außenbahn, die zusammen kaum auf 15 Scorer kommen wird. Pick macht für mich nur dann Sinn, wenn man eins, zwei Spieler abgeben kann (Goller und Hungbo) oder man ihn rein für "die Kabine" geholt hat. Aber selbst dann sollte man sich endlich mal um Torgefahr auf den Außen bemühen. Wenn es keiner mit eigenen Toren wird, dann eben einen Vorbereiter. Du hast jetzt einen 18 Jährigem Stürmer, der seine Qualitäten hat. Du hast aber immer noch keinen, der ihn einsetzen könnte.
Ich hoffe und denke aber, dass man sich dessen bewusst ist.
Von Pick bin ich auch überhaupt nicht überzeugt (spielerisch) und hätte ihn eher in Liga 3 gesehen. Er ist noch weniger torgefährlich als ein Goller und viel Entwicklung in diesem Bereich ist auch nicht da. Pick, Okunuki, Goller und Hungbo ist eine Außenbahn, die zusammen kaum auf 15 Scorer kommen wird. Pick macht für mich nur dann Sinn, wenn man eins, zwei Spieler abgeben kann (Goller und Hungbo) oder man ihn rein für "die Kabine" geholt hat. Aber selbst dann sollte man sich endlich mal um Torgefahr auf den Außen bemühen. Wenn es keiner mit eigenen Toren wird, dann eben einen Vorbereiter. Du hast jetzt einen 18 Jährigem Stürmer, der seine Qualitäten hat. Du hast aber immer noch keinen, der ihn einsetzen könnte.
Ich hoffe und denke aber, dass man sich dessen bewusst ist.
Ich sehe es ein wenig anders.
Ein Goller und ein Hungbo leben von Bällen in die Tiefe.
Goller Z.B. ist kein typischer Dirbbler, sonder lebt von Bällen die Tiefe.
Genau hier liegt das Problem bei unseren Aufbauspiel. Immer gefällig aber meist ohne Ideen. Wir waren in den letzten Jahren immer gut zu durchschauen.
Wir haben keinen in der Mannschaft der mal einen riskanten Steckpass auf die Außen spielt und dieser dann nur nocht quer legen muss.
Also einen, der einen guten zweitletzten Ball spielt.
Von solchen Bällen leben die Außen.
Bei uns kamen meist nur Überraschungsmomenten durch Einzelaktionen.
Ich seh das wieder anders - ich fand Goller hat genug Bälle in die Tiefe bekommen, nur nix draus gemacht.
Außerdem muss ich anmerken, dass das eine sehr gute Umschreibung dafür ist, dass er nur rennen kann und sonst nix - Hungbo kann auch 1v1
Wenn wird doch so gut nach vorne gespielt haben.
Wie kann man mir erklären, dass wir mit 513 Chancen die viertwenigsten der Liga hatten.
Das ist meiner Meinung nach nach Schulnoten ungenügend.
28.06.2024 - 14:35 Uhr
Zitat von Keksmonster
Wenn wird doch so gut nach vorne gespielt haben.
Wie kann man mir erklären, dass wir mit 513 Chancen die viertwenigsten der Liga hatten.
Das ist meiner Meinung nach nach Schulnoten ungenügend.
Zitat von Moepfl
Ich seh das wieder anders - ich fand Goller hat genug Bälle in die Tiefe bekommen, nur nix draus gemacht.
Außerdem muss ich anmerken, dass das eine sehr gute Umschreibung dafür ist, dass er nur rennen kann und sonst nix - Hungbo kann auch 1v1
Zitat von Keksmonster
Ich sehe es ein wenig anders.
Ein Goller und ein Hungbo leben von Bällen in die Tiefe.
Goller Z.B. ist kein typischer Dirbbler, sonder lebt von Bällen die Tiefe.
Genau hier liegt das Problem bei unseren Aufbauspiel. Immer gefällig aber meist ohne Ideen. Wir waren in den letzten Jahren immer gut zu durchschauen.
Wir haben keinen in der Mannschaft der mal einen riskanten Steckpass auf die Außen spielt und dieser dann nur nocht quer legen muss.
Also einen, der einen guten zweitletzten Ball spielt.
Von solchen Bällen leben die Außen.
Bei uns kamen meist nur Überraschungsmomenten durch Einzelaktionen.
Zitat von Glubberer_89
Von Pick bin ich auch überhaupt nicht überzeugt (spielerisch) und hätte ihn eher in Liga 3 gesehen. Er ist noch weniger torgefährlich als ein Goller und viel Entwicklung in diesem Bereich ist auch nicht da. Pick, Okunuki, Goller und Hungbo ist eine Außenbahn, die zusammen kaum auf 15 Scorer kommen wird. Pick macht für mich nur dann Sinn, wenn man eins, zwei Spieler abgeben kann (Goller und Hungbo) oder man ihn rein für "die Kabine" geholt hat. Aber selbst dann sollte man sich endlich mal um Torgefahr auf den Außen bemühen. Wenn es keiner mit eigenen Toren wird, dann eben einen Vorbereiter. Du hast jetzt einen 18 Jährigem Stürmer, der seine Qualitäten hat. Du hast aber immer noch keinen, der ihn einsetzen könnte.
Ich hoffe und denke aber, dass man sich dessen bewusst ist.
Von Pick bin ich auch überhaupt nicht überzeugt (spielerisch) und hätte ihn eher in Liga 3 gesehen. Er ist noch weniger torgefährlich als ein Goller und viel Entwicklung in diesem Bereich ist auch nicht da. Pick, Okunuki, Goller und Hungbo ist eine Außenbahn, die zusammen kaum auf 15 Scorer kommen wird. Pick macht für mich nur dann Sinn, wenn man eins, zwei Spieler abgeben kann (Goller und Hungbo) oder man ihn rein für "die Kabine" geholt hat. Aber selbst dann sollte man sich endlich mal um Torgefahr auf den Außen bemühen. Wenn es keiner mit eigenen Toren wird, dann eben einen Vorbereiter. Du hast jetzt einen 18 Jährigem Stürmer, der seine Qualitäten hat. Du hast aber immer noch keinen, der ihn einsetzen könnte.
Ich hoffe und denke aber, dass man sich dessen bewusst ist.
Ich sehe es ein wenig anders.
Ein Goller und ein Hungbo leben von Bällen in die Tiefe.
Goller Z.B. ist kein typischer Dirbbler, sonder lebt von Bällen die Tiefe.
Genau hier liegt das Problem bei unseren Aufbauspiel. Immer gefällig aber meist ohne Ideen. Wir waren in den letzten Jahren immer gut zu durchschauen.
Wir haben keinen in der Mannschaft der mal einen riskanten Steckpass auf die Außen spielt und dieser dann nur nocht quer legen muss.
Also einen, der einen guten zweitletzten Ball spielt.
Von solchen Bällen leben die Außen.
Bei uns kamen meist nur Überraschungsmomenten durch Einzelaktionen.
Ich seh das wieder anders - ich fand Goller hat genug Bälle in die Tiefe bekommen, nur nix draus gemacht.
Außerdem muss ich anmerken, dass das eine sehr gute Umschreibung dafür ist, dass er nur rennen kann und sonst nix - Hungbo kann auch 1v1
Wenn wird doch so gut nach vorne gespielt haben.
Wie kann man mir erklären, dass wir mit 513 Chancen die viertwenigsten der Liga hatten.
Das ist meiner Meinung nach nach Schulnoten ungenügend.
Weil dafür win Goller zuständig gewesen wäre - kannst übrigens nachlesen, dass ich das bereits in einem anderen Thread kritisierte, denn der Sturm ist seit Jahren nicht das Problem.
28.06.2024 - 15:52 Uhr
Zitat von Moepfl
Weil dafür win Goller zuständig gewesen wäre - kannst übrigens nachlesen, dass ich das bereits in einem anderen Thread kritisierte, denn der Sturm ist seit Jahren nicht das Problem.
Zitat von Keksmonster
Wenn wird doch so gut nach vorne gespielt haben.
Wie kann man mir erklären, dass wir mit 513 Chancen die viertwenigsten der Liga hatten.
Das ist meiner Meinung nach nach Schulnoten ungenügend.
Zitat von Moepfl
Ich seh das wieder anders - ich fand Goller hat genug Bälle in die Tiefe bekommen, nur nix draus gemacht.
Außerdem muss ich anmerken, dass das eine sehr gute Umschreibung dafür ist, dass er nur rennen kann und sonst nix - Hungbo kann auch 1v1
Zitat von Keksmonster
Ich sehe es ein wenig anders.
Ein Goller und ein Hungbo leben von Bällen in die Tiefe.
Goller Z.B. ist kein typischer Dirbbler, sonder lebt von Bällen die Tiefe.
Genau hier liegt das Problem bei unseren Aufbauspiel. Immer gefällig aber meist ohne Ideen. Wir waren in den letzten Jahren immer gut zu durchschauen.
Wir haben keinen in der Mannschaft der mal einen riskanten Steckpass auf die Außen spielt und dieser dann nur nocht quer legen muss.
Also einen, der einen guten zweitletzten Ball spielt.
Von solchen Bällen leben die Außen.
Bei uns kamen meist nur Überraschungsmomenten durch Einzelaktionen.
Zitat von Glubberer_89
Von Pick bin ich auch überhaupt nicht überzeugt (spielerisch) und hätte ihn eher in Liga 3 gesehen. Er ist noch weniger torgefährlich als ein Goller und viel Entwicklung in diesem Bereich ist auch nicht da. Pick, Okunuki, Goller und Hungbo ist eine Außenbahn, die zusammen kaum auf 15 Scorer kommen wird. Pick macht für mich nur dann Sinn, wenn man eins, zwei Spieler abgeben kann (Goller und Hungbo) oder man ihn rein für "die Kabine" geholt hat. Aber selbst dann sollte man sich endlich mal um Torgefahr auf den Außen bemühen. Wenn es keiner mit eigenen Toren wird, dann eben einen Vorbereiter. Du hast jetzt einen 18 Jährigem Stürmer, der seine Qualitäten hat. Du hast aber immer noch keinen, der ihn einsetzen könnte.
Ich hoffe und denke aber, dass man sich dessen bewusst ist.
Von Pick bin ich auch überhaupt nicht überzeugt (spielerisch) und hätte ihn eher in Liga 3 gesehen. Er ist noch weniger torgefährlich als ein Goller und viel Entwicklung in diesem Bereich ist auch nicht da. Pick, Okunuki, Goller und Hungbo ist eine Außenbahn, die zusammen kaum auf 15 Scorer kommen wird. Pick macht für mich nur dann Sinn, wenn man eins, zwei Spieler abgeben kann (Goller und Hungbo) oder man ihn rein für "die Kabine" geholt hat. Aber selbst dann sollte man sich endlich mal um Torgefahr auf den Außen bemühen. Wenn es keiner mit eigenen Toren wird, dann eben einen Vorbereiter. Du hast jetzt einen 18 Jährigem Stürmer, der seine Qualitäten hat. Du hast aber immer noch keinen, der ihn einsetzen könnte.
Ich hoffe und denke aber, dass man sich dessen bewusst ist.
Ich sehe es ein wenig anders.
Ein Goller und ein Hungbo leben von Bällen in die Tiefe.
Goller Z.B. ist kein typischer Dirbbler, sonder lebt von Bällen die Tiefe.
Genau hier liegt das Problem bei unseren Aufbauspiel. Immer gefällig aber meist ohne Ideen. Wir waren in den letzten Jahren immer gut zu durchschauen.
Wir haben keinen in der Mannschaft der mal einen riskanten Steckpass auf die Außen spielt und dieser dann nur nocht quer legen muss.
Also einen, der einen guten zweitletzten Ball spielt.
Von solchen Bällen leben die Außen.
Bei uns kamen meist nur Überraschungsmomenten durch Einzelaktionen.
Ich seh das wieder anders - ich fand Goller hat genug Bälle in die Tiefe bekommen, nur nix draus gemacht.
Außerdem muss ich anmerken, dass das eine sehr gute Umschreibung dafür ist, dass er nur rennen kann und sonst nix - Hungbo kann auch 1v1
Wenn wird doch so gut nach vorne gespielt haben.
Wie kann man mir erklären, dass wir mit 513 Chancen die viertwenigsten der Liga hatten.
Das ist meiner Meinung nach nach Schulnoten ungenügend.
Weil dafür win Goller zuständig gewesen wäre - kannst übrigens nachlesen, dass ich das bereits in einem anderen Thread kritisierte, denn der Sturm ist seit Jahren nicht das Problem.
Dann sind wir uns ja im großen und ganzen einig.
Dann hätten wir uns ja das hin und her schreiben sparen können.
Aus diesem Grund bin ich ja auch ein Verfechter von Görtler oder einem Spielertypen wie er.
Er ist laut Statistiken genau so ein Spieler wie wir brauchen. Er spielt meist die vorletzten Bälle. Auch mal unerwartete und riskante.
Ich meine sogar gelesen zu haben, dass er in der Schweiz die meisten vorletzten Bälle gespielt hat. Weiterhin wäre er der Leader und auch noch einer aus der Heimat.
Leider müssen sich die Vereine erst mal einig werden. Ich glaube das wird schwierig.
28.06.2024 - 16:04 Uhr
Zitat von Keksmonster
Dann sind wir uns ja im großen und ganzen einig.
Dann hätten wir uns ja das hin und her schreiben sparen können.
Aus diesem Grund bin ich ja auch ein Verfechter von Görtler oder einem Spielertypen wie er.
Er ist laut Statistiken genau so ein Spieler wie wir brauchen. Er spielt meist die vorletzten Bälle. Auch mal unerwartete und riskante.
Ich meine sogar gelesen zu haben, dass er in der Schweiz die meisten vorletzten Bälle gespielt hat. Weiterhin wäre er der Leader und auch noch einer aus der Heimat.
Leider müssen sich die Vereine erst mal einig werden. Ich glaube das wird schwierig.
Zitat von Moepfl
Weil dafür win Goller zuständig gewesen wäre - kannst übrigens nachlesen, dass ich das bereits in einem anderen Thread kritisierte, denn der Sturm ist seit Jahren nicht das Problem.
Zitat von Keksmonster
Wenn wird doch so gut nach vorne gespielt haben.
Wie kann man mir erklären, dass wir mit 513 Chancen die viertwenigsten der Liga hatten.
Das ist meiner Meinung nach nach Schulnoten ungenügend.
Zitat von Moepfl
Ich seh das wieder anders - ich fand Goller hat genug Bälle in die Tiefe bekommen, nur nix draus gemacht.
Außerdem muss ich anmerken, dass das eine sehr gute Umschreibung dafür ist, dass er nur rennen kann und sonst nix - Hungbo kann auch 1v1
Zitat von Keksmonster
Ich sehe es ein wenig anders.
Ein Goller und ein Hungbo leben von Bällen in die Tiefe.
Goller Z.B. ist kein typischer Dirbbler, sonder lebt von Bällen die Tiefe.
Genau hier liegt das Problem bei unseren Aufbauspiel. Immer gefällig aber meist ohne Ideen. Wir waren in den letzten Jahren immer gut zu durchschauen.
Wir haben keinen in der Mannschaft der mal einen riskanten Steckpass auf die Außen spielt und dieser dann nur nocht quer legen muss.
Also einen, der einen guten zweitletzten Ball spielt.
Von solchen Bällen leben die Außen.
Bei uns kamen meist nur Überraschungsmomenten durch Einzelaktionen.
Zitat von Glubberer_89
Von Pick bin ich auch überhaupt nicht überzeugt (spielerisch) und hätte ihn eher in Liga 3 gesehen. Er ist noch weniger torgefährlich als ein Goller und viel Entwicklung in diesem Bereich ist auch nicht da. Pick, Okunuki, Goller und Hungbo ist eine Außenbahn, die zusammen kaum auf 15 Scorer kommen wird. Pick macht für mich nur dann Sinn, wenn man eins, zwei Spieler abgeben kann (Goller und Hungbo) oder man ihn rein für "die Kabine" geholt hat. Aber selbst dann sollte man sich endlich mal um Torgefahr auf den Außen bemühen. Wenn es keiner mit eigenen Toren wird, dann eben einen Vorbereiter. Du hast jetzt einen 18 Jährigem Stürmer, der seine Qualitäten hat. Du hast aber immer noch keinen, der ihn einsetzen könnte.
Ich hoffe und denke aber, dass man sich dessen bewusst ist.
Von Pick bin ich auch überhaupt nicht überzeugt (spielerisch) und hätte ihn eher in Liga 3 gesehen. Er ist noch weniger torgefährlich als ein Goller und viel Entwicklung in diesem Bereich ist auch nicht da. Pick, Okunuki, Goller und Hungbo ist eine Außenbahn, die zusammen kaum auf 15 Scorer kommen wird. Pick macht für mich nur dann Sinn, wenn man eins, zwei Spieler abgeben kann (Goller und Hungbo) oder man ihn rein für "die Kabine" geholt hat. Aber selbst dann sollte man sich endlich mal um Torgefahr auf den Außen bemühen. Wenn es keiner mit eigenen Toren wird, dann eben einen Vorbereiter. Du hast jetzt einen 18 Jährigem Stürmer, der seine Qualitäten hat. Du hast aber immer noch keinen, der ihn einsetzen könnte.
Ich hoffe und denke aber, dass man sich dessen bewusst ist.
Ich sehe es ein wenig anders.
Ein Goller und ein Hungbo leben von Bällen in die Tiefe.
Goller Z.B. ist kein typischer Dirbbler, sonder lebt von Bällen die Tiefe.
Genau hier liegt das Problem bei unseren Aufbauspiel. Immer gefällig aber meist ohne Ideen. Wir waren in den letzten Jahren immer gut zu durchschauen.
Wir haben keinen in der Mannschaft der mal einen riskanten Steckpass auf die Außen spielt und dieser dann nur nocht quer legen muss.
Also einen, der einen guten zweitletzten Ball spielt.
Von solchen Bällen leben die Außen.
Bei uns kamen meist nur Überraschungsmomenten durch Einzelaktionen.
Ich seh das wieder anders - ich fand Goller hat genug Bälle in die Tiefe bekommen, nur nix draus gemacht.
Außerdem muss ich anmerken, dass das eine sehr gute Umschreibung dafür ist, dass er nur rennen kann und sonst nix - Hungbo kann auch 1v1
Wenn wird doch so gut nach vorne gespielt haben.
Wie kann man mir erklären, dass wir mit 513 Chancen die viertwenigsten der Liga hatten.
Das ist meiner Meinung nach nach Schulnoten ungenügend.
Weil dafür win Goller zuständig gewesen wäre - kannst übrigens nachlesen, dass ich das bereits in einem anderen Thread kritisierte, denn der Sturm ist seit Jahren nicht das Problem.
Dann sind wir uns ja im großen und ganzen einig.
Dann hätten wir uns ja das hin und her schreiben sparen können.
Aus diesem Grund bin ich ja auch ein Verfechter von Görtler oder einem Spielertypen wie er.
Er ist laut Statistiken genau so ein Spieler wie wir brauchen. Er spielt meist die vorletzten Bälle. Auch mal unerwartete und riskante.
Ich meine sogar gelesen zu haben, dass er in der Schweiz die meisten vorletzten Bälle gespielt hat. Weiterhin wäre er der Leader und auch noch einer aus der Heimat.
Leider müssen sich die Vereine erst mal einig werden. Ich glaube das wird schwierig.
...hoffe es klappt doch noch mit Lukas Görtler....hab mich am Sonntag vor unserem EM-Spiel gegen die Schweiz mit einem Fan aus St.Gallen unterhalten...die Fans sind davon gar nicht begeistert ....und sammeln Geld für einen verbleib von LG
01.07.2024 - 17:25 Uhr
Wir haben einen Gastspieler. Ist vereinslos, darf sich im Training zeigen. Quelle fcn.
https://www.transfermarkt.de/nosa-iyobosa-edokpolor/leistungsdatendetails/spieler/276841
https://www.transfermarkt.de/nosa-iyobosa-edokpolor/leistungsdatendetails/spieler/276841
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.