Transfer und Kaderplanungsthread
01.09.2015 - 11:28 Uhr
05.01.2016 - 20:58 Uhr
Zitat von Lux-men
In der Tat, es müssen wieder mehr Bälle im Mittelfeld erkämpft werden, die es erlauben Mannschaften in der Angriffsbewegung kalt zu erwischen. Versuchen Bälle zu rekuperieren und über schnelle Außen kommen. Flanken über Flanken rein schlagen, so kann man nämlich auch ne Mannschaft gehörig unter Druck setzen.
Die Scorerpunkte hab ich dann auch nur aufgegriffen um diesem MYTHOS RUDYN11 etwas Einhalt zu Gebieten.
Und um dieses Spiel zu spielen, braucht Werder einen DM ( Besic, Lewicki) und LM(Usami). Ein Öztunali würde ich auch sehr gerne behalten, allein schon aufgrund seines Antritts. Der Junge traut sich was!
Zitat von Timbo83
Von mir aus kann der Neue sogar bis an sein Karriereende keinen einzigen Scorer mehr sammeln, wenn man durch ihn hinten besser steht und es mal endlich schafft wieder einen ansehnlichen Spielaufbau über ein funktionierendes MF zu installieren, bei übergeordnet erfolgreicherem Spiel. So viel zur Wichtigkeit der Scorer des Einzelnen meinerseits.
Zitat von Lux-men
Juno ist in der Tat ein ZM welcher aber auch ohne Probleme die DM Rolle einnehmen kann, welcher er auch in der Vergangenheit schon eingenommen hat. Ich erinner an Dutts 4-4-2 mit Doppel-6. Kurz : Im zentralen Mittelfeld kann Juno jede Position spielen.
Laut TM.DE hat Juno 23 Spiele im DM gespielt während ein Rudy gerade mal 28 Spiele auf der RM+ RV (zusammengerechnet) gespielt hat (Juno allein 25 im RM). Und von den 116 Spielen im zentralen Mittelfeld gerade mal die Hälfte im DM. (57 im ZM). Ich sehe also von daher nicht wo mein Vergleich hinkt.
Aber gut, das heißt man sollte Rudy als 6er kaufen weil wie schon viele es immer betonen wir von ihm eher kreative Akzente erwarten sollen? Auf der 6? Ich erachte es schon als wichtig, dass Werder einen DM kauft, allerdings sollte es ein Beißer sein der die Bälle ergattert und es Bremen ermöglicht über schnelle Außenspieler wie Öztunali zu kontern. Denn die Löcher die im zentralen Mittelfeld mitunter klaffen werden nicht durch einen Schönwetterkicker gestopft. Wenn man mal ne anständige Saison spielen will, muss man halt auch mal einige Spiele ohne Gegentor bleiben.
Wird uns Rudy in dieser Weise weiterhelfen, respektive die vorhandene Qualität aufwerter wage ich arg zu bezweifeln.
Zitat von OlFussballlaie
Rudy ist ein DM der auch RM oder RV spielen kann, Juno ist ein ZM der LM oder OM spielen kann. Weisst du jetzt wo dein verglich hinkt?
Rudy ist ein DM der auch RM oder RV spielen kann, Juno ist ein ZM der LM oder OM spielen kann. Weisst du jetzt wo dein verglich hinkt?
Juno ist in der Tat ein ZM welcher aber auch ohne Probleme die DM Rolle einnehmen kann, welcher er auch in der Vergangenheit schon eingenommen hat. Ich erinner an Dutts 4-4-2 mit Doppel-6. Kurz : Im zentralen Mittelfeld kann Juno jede Position spielen.
Laut TM.DE hat Juno 23 Spiele im DM gespielt während ein Rudy gerade mal 28 Spiele auf der RM+ RV (zusammengerechnet) gespielt hat (Juno allein 25 im RM). Und von den 116 Spielen im zentralen Mittelfeld gerade mal die Hälfte im DM. (57 im ZM). Ich sehe also von daher nicht wo mein Vergleich hinkt.
Aber gut, das heißt man sollte Rudy als 6er kaufen weil wie schon viele es immer betonen wir von ihm eher kreative Akzente erwarten sollen? Auf der 6? Ich erachte es schon als wichtig, dass Werder einen DM kauft, allerdings sollte es ein Beißer sein der die Bälle ergattert und es Bremen ermöglicht über schnelle Außenspieler wie Öztunali zu kontern. Denn die Löcher die im zentralen Mittelfeld mitunter klaffen werden nicht durch einen Schönwetterkicker gestopft. Wenn man mal ne anständige Saison spielen will, muss man halt auch mal einige Spiele ohne Gegentor bleiben.
Wird uns Rudy in dieser Weise weiterhelfen, respektive die vorhandene Qualität aufwerter wage ich arg zu bezweifeln.
Von mir aus kann der Neue sogar bis an sein Karriereende keinen einzigen Scorer mehr sammeln, wenn man durch ihn hinten besser steht und es mal endlich schafft wieder einen ansehnlichen Spielaufbau über ein funktionierendes MF zu installieren, bei übergeordnet erfolgreicherem Spiel. So viel zur Wichtigkeit der Scorer des Einzelnen meinerseits.
In der Tat, es müssen wieder mehr Bälle im Mittelfeld erkämpft werden, die es erlauben Mannschaften in der Angriffsbewegung kalt zu erwischen. Versuchen Bälle zu rekuperieren und über schnelle Außen kommen. Flanken über Flanken rein schlagen, so kann man nämlich auch ne Mannschaft gehörig unter Druck setzen.
Die Scorerpunkte hab ich dann auch nur aufgegriffen um diesem MYTHOS RUDYN11 etwas Einhalt zu Gebieten.
Und um dieses Spiel zu spielen, braucht Werder einen DM ( Besic, Lewicki) und LM(Usami). Ein Öztunali würde ich auch sehr gerne behalten, allein schon aufgrund seines Antritts. Der Junge traut sich was!
Finde ich nicht so "gut". Besic ist schlicht und einfach nicht annähernd machbar. Lewicki ist nicht weit genug, um in der RR/sofort zu helfen und Usami ist so einer der Spieler, die mal als Riesentalente galten, aber dann eben scheiterten. Usami war in Liga 1 nie was. Er spielt jetzt im dritten Jahr in Japan. Ist also eine absolute Wundertüte.
Außer Rudy und Gutierrez fällt mir aber auch niemand ein, dem ich eine sofortige Hilfe zutraue und der vielleicht finanzierbar wäre.
Und sag nicht, dass wir im MF kämpfen müssen, dann bekomme einige User Herzrasen
. Wir müssen einfach wegkommen von diesen imo zu deutlichen asymmetrischen Strukturen im ZM. Dies könnte auch das Gegenpressing auf jeden Fall aber das Pressing positiv beeinflussen. Diese wesentlichen Elemente des Fußballs kommen hier eh viel zu unbeachtet weg. Spielaufbau hier, supi Technik da....Fußball ist doch längst woanders hingelangt Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bremer_Hesse am 05.01.2016 um 21:04 Uhr bearbeitet
05.01.2016 - 21:30 Uhr
Zitat von ChenZ
Also laut inside11.de haben wir die 4. höchste Zweikampf Quote aber im Passspiel sind wir laut inside11.de die 3. schlechteste Mannschaft. Was meinst du also woran es liegt?
Das Problem ist doch das wir unglaublich viele erkämpfte Bälle durch vermeidbare Abspielfehler in der vorwärts Bewegung verlieren. Da nützt einem auch ein guter Zweikämpfer nix. Der Spielaufbau und das Umschaltspiel ist da relevanter.
Also laut inside11.de haben wir die 4. höchste Zweikampf Quote aber im Passspiel sind wir laut inside11.de die 3. schlechteste Mannschaft. Was meinst du also woran es liegt?
Das Problem ist doch das wir unglaublich viele erkämpfte Bälle durch vermeidbare Abspielfehler in der vorwärts Bewegung verlieren. Da nützt einem auch ein guter Zweikämpfer nix. Der Spielaufbau und das Umschaltspiel ist da relevanter.
Darmstadt und Ingolstadt haben die schlechtesten Quoten und stehen aber auf Platz 11 und 13. Eine schlechte Passquote sagt nichts erst mal nichts über eine Vermeidbarkeit aus. Wer viele Bälle erkämpft und schnell daraus Kapital schlagen will. Wer den Ball schnell nach vorne spielen will und wenig Ballbesitz hat (Werder ist hier die fünfschlechteste Mannschaft) hat natürgemäß eine schwächere Passquote, was aber eben grds. nichts mit Fehlern, sondern mit der Spielstrategie zu tun hat.
Umschaltspiel? Da liest man gerne oder ungerne, dass ja der ungeliebte Spieler XYZ (Hunt, Fritz, Frings, Diego & Co) den Ball verschleppen würden. Was denkst Du hat die niedrigere Fehlerquote. Ballhalten oder schnell kontern? Was besser ist, ist eine Frage, die durch die Spielstärke der Mannschaft und die aktuelle konkrete Situation zu beurteilen ist. Risiko oder eben nicht. Bei Werder ist es logischerweise eher das Risiko - verbunden mit einer naturgemäßen schwächeren Passquote.
So ist Deine Aussage grundfalsch. Viele Balleroberungen - was deutlich mehr an Fähigkeiten benötigt als gutes Zweikampfverhalten - sprich gutes Pressing und Gegenpressing hat nichts mit schlechtem Spielaufbau und einer vermeidbar schlechten Ballquote zu tun. Im Gegenteil. Wir müssten viel mehr nur auf das setzen, was wir können.
05.01.2016 - 23:02 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Bei Werder ist es logischerweise eher das Risiko - verbunden mit einer naturgemäßen schwächeren Passquote.
Bei Werder ist es logischerweise eher das Risiko - verbunden mit einer naturgemäßen schwächeren Passquote.
Ist es nicht oftmals eher der lange Hafer auf Ujah, weil eben null Bindung zwischen Abwehr und Sturm herrscht? Hier muss doch angesetzt werden. Viel zu oft heißt bei Werder Spielaufbau: IV1 pass auf IV2, Pass auf IV1, Pass auf IV2, langer Pass mit Butterstulle im Gepäck auf Ujah ...
Und das viele Ballverluste dazu dan noch aus simpelsten Stoppfehlern resultieren hat auch wenig mit irgendwelchem Risiko zu tun.
Zitat von Bremer_Hesse
So ist Deine Aussage grundfalsch. Viele Balleroberungen - was deutlich mehr an Fähigkeiten benötigt als gutes Zweikampfverhalten - sprich gutes Pressing und Gegenpressing hat nichts mit schlechtem Spielaufbau und einer vermeidbar schlechten Ballquote zu tun. Im Gegenteil. Wir müssten viel mehr nur auf das setzen, was wir können.
So ist Deine Aussage grundfalsch. Viele Balleroberungen - was deutlich mehr an Fähigkeiten benötigt als gutes Zweikampfverhalten - sprich gutes Pressing und Gegenpressing hat nichts mit schlechtem Spielaufbau und einer vermeidbar schlechten Ballquote zu tun. Im Gegenteil. Wir müssten viel mehr nur auf das setzen, was wir können.
Das wurde doch auch gar nicht gesagt ... es wurde gesagt: in der Balleroberung ist man gar nicht so schlecht. Wo man dann richtig schlecht wird ist in dem Teil, wo man was mit dem Ball anfangen soll. Also keine Ursache - Wirkung Verbindung, sondern das Negieren der Schäche Zweikampf und das Aufzeigen der Schwäche Spielaufbau. Und nicht wenige sehen dieses Problem nicht erst seit diesem Jahr ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Timbo83 am 05.01.2016 um 23:03 Uhr bearbeitet
05.01.2016 - 23:19 Uhr
Zitat von Timbo83
Ist es nicht oftmals eher der lange Hafer auf Ujah, weil eben null Bindung zwischen Abwehr und Sturm herrscht? Hier muss doch angesetzt werden. Viel zu oft heißt bei Werder Spielaufbau: IV1 pass auf IV2, Pass auf IV1, Pass auf IV2, langer Pass mit Butterstulle im Gepäck auf Ujah ...
Und das viele Ballverluste dazu dan noch aus simpelsten Stoppfehlern resultieren hat auch wenig mit irgendwelchem Risiko zu tun.
Ist es nicht oftmals eher der lange Hafer auf Ujah, weil eben null Bindung zwischen Abwehr und Sturm herrscht? Hier muss doch angesetzt werden. Viel zu oft heißt bei Werder Spielaufbau: IV1 pass auf IV2, Pass auf IV1, Pass auf IV2, langer Pass mit Butterstulle im Gepäck auf Ujah ...
Und das viele Ballverluste dazu dan noch aus simpelsten Stoppfehlern resultieren hat auch wenig mit irgendwelchem Risiko zu tun.
Letzteres ist wieder nur Deine Behauptung...und was ist an der Taktik grundsätzlich falsch? Timbo...CL ist nicht mehr....
Das wurde doch auch gar nicht gesagt ... es wurde gesagt: in der Balleroberung ist man gar nicht so schlecht. Wo man dann richtig schlecht wird ist in dem Teil, wo man was mit dem Ball anfangen soll. Also keine Ursache - Wirkung Verbindung, sondern das Negieren der Schäche Zweikampf und das Aufzeigen der Schwäche Spielaufbau. Und nicht wenige sehen dieses Problem nicht erst seit diesem Jahr ...
Ja, viele leben auch noch in CL-Zeiten....sorry, aber wenn Du was zu meinen Inhalten sagen möchtest, gerne. Alles andere lass im Fritz-Thread...
05.01.2016 - 23:21 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Darmstadt und Ingolstadt haben die schlechtesten Quoten und stehen aber auf Platz 11 und 13. Eine schlechte Passquote sagt nichts erst mal nichts über eine Vermeidbarkeit aus. Wer viele Bälle erkämpft und schnell daraus Kapital schlagen will. Wer den Ball schnell nach vorne spielen will und wenig Ballbesitz hat (Werder ist hier die fünfschlechteste Mannschaft) hat natürgemäß eine schwächere Passquote, was aber eben grds. nichts mit Fehlern, sondern mit der Spielstrategie zu tun hat.
Umschaltspiel? Da liest man gerne oder ungerne, dass ja der ungeliebte Spieler XYZ (Hunt, Fritz, Frings, Diego & Co) den Ball verschleppen würden. Was denkst Du hat die niedrigere Fehlerquote. Ballhalten oder schnell kontern? Was besser ist, ist eine Frage, die durch die Spielstärke der Mannschaft und die aktuelle konkrete Situation zu beurteilen ist. Risiko oder eben nicht. Bei Werder ist es logischerweise eher das Risiko - verbunden mit einer naturgemäßen schwächeren Passquote.
So ist Deine Aussage grundfalsch. Viele Balleroberungen - was deutlich mehr an Fähigkeiten benötigt als gutes Zweikampfverhalten - sprich gutes Pressing und Gegenpressing hat nichts mit schlechtem Spielaufbau und einer vermeidbar schlechten Ballquote zu tun. Im Gegenteil. Wir müssten viel mehr nur auf das setzen, was wir können.
Zitat von ChenZ
Also laut inside11.de haben wir die 4. höchste Zweikampf Quote aber im Passspiel sind wir laut inside11.de die 3. schlechteste Mannschaft. Was meinst du also woran es liegt?
Das Problem ist doch das wir unglaublich viele erkämpfte Bälle durch vermeidbare Abspielfehler in der vorwärts Bewegung verlieren. Da nützt einem auch ein guter Zweikämpfer nix. Der Spielaufbau und das Umschaltspiel ist da relevanter.
Also laut inside11.de haben wir die 4. höchste Zweikampf Quote aber im Passspiel sind wir laut inside11.de die 3. schlechteste Mannschaft. Was meinst du also woran es liegt?
Das Problem ist doch das wir unglaublich viele erkämpfte Bälle durch vermeidbare Abspielfehler in der vorwärts Bewegung verlieren. Da nützt einem auch ein guter Zweikämpfer nix. Der Spielaufbau und das Umschaltspiel ist da relevanter.
Darmstadt und Ingolstadt haben die schlechtesten Quoten und stehen aber auf Platz 11 und 13. Eine schlechte Passquote sagt nichts erst mal nichts über eine Vermeidbarkeit aus. Wer viele Bälle erkämpft und schnell daraus Kapital schlagen will. Wer den Ball schnell nach vorne spielen will und wenig Ballbesitz hat (Werder ist hier die fünfschlechteste Mannschaft) hat natürgemäß eine schwächere Passquote, was aber eben grds. nichts mit Fehlern, sondern mit der Spielstrategie zu tun hat.
Umschaltspiel? Da liest man gerne oder ungerne, dass ja der ungeliebte Spieler XYZ (Hunt, Fritz, Frings, Diego & Co) den Ball verschleppen würden. Was denkst Du hat die niedrigere Fehlerquote. Ballhalten oder schnell kontern? Was besser ist, ist eine Frage, die durch die Spielstärke der Mannschaft und die aktuelle konkrete Situation zu beurteilen ist. Risiko oder eben nicht. Bei Werder ist es logischerweise eher das Risiko - verbunden mit einer naturgemäßen schwächeren Passquote.
So ist Deine Aussage grundfalsch. Viele Balleroberungen - was deutlich mehr an Fähigkeiten benötigt als gutes Zweikampfverhalten - sprich gutes Pressing und Gegenpressing hat nichts mit schlechtem Spielaufbau und einer vermeidbar schlechten Ballquote zu tun. Im Gegenteil. Wir müssten viel mehr nur auf das setzen, was wir können.
Du meinst, wir sollten die immer gleichen Mittel nur weiter verstärken?
Das tun wir jetzt seit min. 2-3 Jahren!
Was hat es gebracht?
Du sagst also, dass es nicht an den Spielern liegt, sondern an der Taktik.
Man kann sich seine beiden Lieblinge auch komplett an der Realität vorbei schön reden und alles auf unkonkrete Dinge schieben.
05.01.2016 - 23:28 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Ja, viele leben auch noch in CL-Zeiten....sorry, aber wenn Du was zu meinen Inhalten sagen möchtest, gerne. Alles andere lass im Fritz-Thread...
Ja, viele leben auch noch in CL-Zeiten....sorry, aber wenn Du was zu meinen Inhalten sagen möchtest, gerne. Alles andere lass im Fritz-Thread...
Was hat das jetzt mit Fritz zu tun? Das ist ein komplettes Problem unseres MFs ... Bargi kann Ballerobern aber danach haperts ... Juno kann es besser ist aber sowas von außer Form das es schon nicht mehr feierlich war ... Grille ist ein Lichtblick ... Garcia ist noch zu forsch auf Grund seiner Jugend ... Bartels wird auch kein Spielgestalter mehr ... Öztunali ebenfalls nicht ... bei Fritz brauch ich ja nichts zu sagen: Bundesligastarspieler eben!
Was das mit CL-Zeiten zu tun hat wird wohl auch Dein Geheimnis bleiben!? Aber wenn man nicht sehen kann, was an dem "Spielplan"
Zitat von Timbo83
IV1 pass auf IV2, Pass auf IV1, Pass auf IV2, langer Pass mit Butterstulle im Gepäck auf Ujah ...
IV1 pass auf IV2, Pass auf IV1, Pass auf IV2, langer Pass mit Butterstulle im Gepäck auf Ujah ...
falsch ist, brauchen wir eh nicht weiter reden. Dann wird man auch nie sehen, dass die Bindung zwischen Defensive und Sturm fehlt ...
05.01.2016 - 23:43 Uhr
Zitat von Timbo83
Was hat das jetzt mit Fritz zu tun? Das ist ein komplettes Problem unseres MFs ... Bargi kann Ballerobern aber danach haperts ... Juno kann es besser ist aber sowas von außer Form das es schon nicht mehr feierlich war ... Grille ist ein Lichtblick ... Garcia ist noch zu forsch auf Grund seiner Jugend ... Bartels wird auch kein Spielgestalter mehr ... Öztunali ebenfalls nicht ... bei Fritz brauch ich ja nichts zu sagen: Bundesligastarspieler eben!
Was das mit CL-Zeiten zu tun hat wird wohl auch Dein Geheimnis bleiben!? Aber wenn man nicht sehen kann, was an dem "Spielplan"
falsch ist, brauchen wir eh nicht weiter reden. Dann wird man auch nie sehen, dass die Bindung zwischen Defensive und Sturm fehlt ...
Zitat von Bremer_Hesse
Ja, viele leben auch noch in CL-Zeiten....sorry, aber wenn Du was zu meinen Inhalten sagen möchtest, gerne. Alles andere lass im Fritz-Thread...
Ja, viele leben auch noch in CL-Zeiten....sorry, aber wenn Du was zu meinen Inhalten sagen möchtest, gerne. Alles andere lass im Fritz-Thread...
Was hat das jetzt mit Fritz zu tun? Das ist ein komplettes Problem unseres MFs ... Bargi kann Ballerobern aber danach haperts ... Juno kann es besser ist aber sowas von außer Form das es schon nicht mehr feierlich war ... Grille ist ein Lichtblick ... Garcia ist noch zu forsch auf Grund seiner Jugend ... Bartels wird auch kein Spielgestalter mehr ... Öztunali ebenfalls nicht ... bei Fritz brauch ich ja nichts zu sagen: Bundesligastarspieler eben!
Was das mit CL-Zeiten zu tun hat wird wohl auch Dein Geheimnis bleiben!? Aber wenn man nicht sehen kann, was an dem "Spielplan"
Zitat von Timbo83
IV1 pass auf IV2, Pass auf IV1, Pass auf IV2, langer Pass mit Butterstulle im Gepäck auf Ujah ...
IV1 pass auf IV2, Pass auf IV1, Pass auf IV2, langer Pass mit Butterstulle im Gepäck auf Ujah ...
falsch ist, brauchen wir eh nicht weiter reden. Dann wird man auch nie sehen, dass die Bindung zwischen Defensive und Sturm fehlt ...
Weil Du von Dingen redest, die es hier nicht mehr auf absehbare Zeit geben wird. Und ich habe wirklich genug zu dem Thema geschrieben. Da muss ich echt keine copy/paste Antwort haben. Sorry.
05.01.2016 - 23:46 Uhr
Zitat von Timbo83
Was hat das jetzt mit Fritz zu tun? Das ist ein komplettes Problem unseres MFs ... Bargi kann Ballerobern aber danach haperts ... Juno kann es besser ist aber sowas von außer Form das es schon nicht mehr feierlich war ... Grille ist ein Lichtblick ... Garcia ist noch zu forsch auf Grund seiner Jugend ... Bartels wird auch kein Spielgestalter mehr ... Öztunali ebenfalls nicht ... bei Fritz brauch ich ja nichts zu sagen: Bundesligastarspieler eben!
Was das mit CL-Zeiten zu tun hat wird wohl auch Dein Geheimnis bleiben!? Aber wenn man nicht sehen kann, was an dem "Spielplan"
falsch ist, brauchen wir eh nicht weiter reden. Dann wird man auch nie sehen, dass die Bindung zwischen Defensive und Sturm fehlt ...
Zitat von Bremer_Hesse
Ja, viele leben auch noch in CL-Zeiten....sorry, aber wenn Du was zu meinen Inhalten sagen möchtest, gerne. Alles andere lass im Fritz-Thread...
Ja, viele leben auch noch in CL-Zeiten....sorry, aber wenn Du was zu meinen Inhalten sagen möchtest, gerne. Alles andere lass im Fritz-Thread...
Was hat das jetzt mit Fritz zu tun? Das ist ein komplettes Problem unseres MFs ... Bargi kann Ballerobern aber danach haperts ... Juno kann es besser ist aber sowas von außer Form das es schon nicht mehr feierlich war ... Grille ist ein Lichtblick ... Garcia ist noch zu forsch auf Grund seiner Jugend ... Bartels wird auch kein Spielgestalter mehr ... Öztunali ebenfalls nicht ... bei Fritz brauch ich ja nichts zu sagen: Bundesligastarspieler eben!
Was das mit CL-Zeiten zu tun hat wird wohl auch Dein Geheimnis bleiben!? Aber wenn man nicht sehen kann, was an dem "Spielplan"
Zitat von Timbo83
IV1 pass auf IV2, Pass auf IV1, Pass auf IV2, langer Pass mit Butterstulle im Gepäck auf Ujah ...
IV1 pass auf IV2, Pass auf IV1, Pass auf IV2, langer Pass mit Butterstulle im Gepäck auf Ujah ...
falsch ist, brauchen wir eh nicht weiter reden. Dann wird man auch nie sehen, dass die Bindung zwischen Defensive und Sturm fehlt ...
was bei uns auch sehr gerne gemacht wird:
TW zu IV1, IV1 zu IV2, keine Anspielstation, Gegner läuft an, Schrägpass zu RM - Steilpass zu ???
oder wir pressen. Bekommen den Ball - DM führt Ball, alle rennen vor, DM führt Ball, DM führt Ball, DM verliert Ball, Gegner kontert. DM kuckt doof, aber entschlossen. TW brüllt. Das hab ich so oft gesehen dieses Jahr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kch78 am 05.01.2016 um 23:50 Uhr bearbeitet
05.01.2016 - 23:54 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Weil Du von Dingen redest, die es hier nicht mehr auf absehbare Zeit geben wird.
Weil Du von Dingen redest, die es hier nicht mehr auf absehbare Zeit geben wird.
Stimmt, so lange kein Bindeglied zwischen Abwehr und Sturm gekauft wird, wird es hier kein vernünftigen Spielaufbau geben.
06.01.2016 - 20:02 Uhr
Zitat von Piza93
Wie wäre denn eine Verpflichtung von Carl Medjani? Er ist gerade vereinslos (warum auch immer).
Kapitän der algerischen Nationalmannschaft und ein DM. MMn der erfahrene DM mit Führungsqualität den wir brauchen.
Er hat den vertrag bei Trabzonspor aufgelöstet weil es intern ziemlich abging. das wäre die Perfekte Lösung als Rudy:o
Wie wäre denn eine Verpflichtung von Carl Medjani? Er ist gerade vereinslos (warum auch immer).
Kapitän der algerischen Nationalmannschaft und ein DM. MMn der erfahrene DM mit Führungsqualität den wir brauchen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.