Transfer und Kaderplanungsthread

Deswegen schrieb ich ja auch - es kommt auf die Alternativen an die Rudy hat! Ein halbes Jahr vor der EM findet er garantierte Spielpraxis bestimmt nicht verkehrt.
Setzt 1899 nicht auf ihn könnte er an einer Leihe zu einem Club wie Werder durchaus interessiert sein. Es sei denn natürlich, Stevens setzt auf ihn, oder ein Club wie Augsburg kommt zB - bietet internationales Geschäft, mehr Gehalt UND Einsatzgarantie...
Dann wirds wohl schwer...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LodiRoembiak am 03.01.2016 um 14:52 Uhr bearbeitet

Was ist mit gruezo von Stuttgart für die defensive

2Einsätze in der BuLi,59Min, 20Jahre alt .....was willst Du uns damit sagen ??

Wenn jemand kommt ,muss er sofort helfen die Defensive zu stabilisieren und aus dem ZM die Offensive geschickt in Szene zu setzen mit Pässen . Wen man sich den 1.Liga Markt anschaut und filtert
welcher Spielervertrag 2016 endet ,kommt nur Nordtveit DM als Verstärkung in Betracht .
Aber an den sind glaube andere Vereine zurecht dran.
S.Rudy Vertrag bis 2017 wäre schon ein kleiner Königstransfer, wobei ich nicht glaube das die TSG ihn wechseln lässt, geschweige wir ihn bezahlen können.

Ich denke das eine Wundertüte kommen wird, wen überhaupt jemand kommt.

Warum ist eigentlich jeder so scharf auf einen Rudy Transfer? Ich habe ihn eher als relativ blutleeren Mittelfeldspieler in Erinnerung welcher ab und an mal einen guten Pass spielt allerdings defensiv und zweikämpferisch eher keine Verstärkung darstellt.
Mag mich ja irren aber es wird doch schon seine Ursache haben warum er weder unter Gisdol noch unter Stevens zuletzt eine zentrale Rolle gespielt hat?
Wäre eher an einem Besic von Everton interessiert. Gleicher MW, kann mir aber denken, dass er weniger als ein Rudy verdient.

Naja im der Mann stand ja auch nicht ohne Grund im Kader der N11,der würde uns schon gut tun.

Mittlerweile glaube ich jedoch kaum noch an einen Transfer und das ist nicht nur auf Rudy gemünzt...kann sicherlich viel passieren bis Rückrundenstart,aber ich freunde mich lieber jetzt schon damit an das wir am Ende keinen Neuzugang zu vermelden haben...obwohl mir die Vorstellung Gänsehaut bereitet.

was mir eher Gänsehaut bereitet ist die Tatsache, dass immer wieder proklamiert wird man sei mit dem Kader so zufrieden und man sehe keinen Handlungsbedarf. Das lässt für den Rest der Transferperiode nicht wirklich viel erwarten.

Wenn ich sehe wie andere Vereine schon aktiv geworden sind mit teils wirklich guten Zugängen (Hustzi oder Kurt) dann bekomme ich ein wirklich flaues Gefühl im Magen.

Man muss jetzt echt mal anfangen zu reagieren ob mit zu- oder Abgängen.
Ich meine man scoutet und beobachtet doch nicht monatelang um dann im Endeffekt niemanden zu holen. Und es kann ja auch nicht sein dass keiner davon bezahlbar ist oder ins beutechema passt.
Und wenn dann immerhin Leute verkaufen die man nicht brauch .

Würde mich freuen wenn wir versuchen würden Serge Gnabry auszuleihen , der soll bei Arsenal zurückgeholt werden weil er bei West Brom nicht spielt. Da das mit Hoffmann nicht geklappt hat , wäre das doch ne kostengünstige gute Alternative.

Also mich konnte ein Rudy bisher noch nicht so recht überzeugen. Ich geh mal davon aus, dass die meisten Werder Fans ihn genau so oft live sehen wie ich selbst, nämlich fast nie, da man vorzugsweise Werder schaut.
Die reinen Statistiken besagen, dass er in fast 50 Spielen mehr BuLi (deutlich) weniger Scorerpunkte gesammelt hat als ein Junuzovic? Auch ist ein Junuzovic mit Sicherheit laufstärker als Rudy.
Ergo wäre Juno torgefährlicher und laufstärker als ein Rudy?
Aber klar, jetzt reicht es bei Juno auf einmal nicht mehr bloß weil er ne schlechte HR gemacht hat (welche noch immer besser war als Rudy's).

Das Argument, er war ja mal N11 lass ich mal gar nicht gelten, da er schon mal gar nicht aufgrund seiner "Kreativität oder Spielstärke" im Mittelfeld als RV eingesetzt wurde ( die große Baustelle der N11). Ein RV brauchen wir wohl eher weniger. Tut mir Leid aber das rechtfertigen für mich keine 4-5 Millionen.

der markt gibt eben immer weniger her, wenn man als ehemaliger vorzeigeclub jahr für jahr tiefer in den abstiegsstrudel rutscht und sich damit auch die finanziellen möglichkeiten einschränken.

hier wird immer so getan, als ob eichin ein blinder wäre. ich bin mir sehr sicher, dass er auch gern einen hofmann geholt hätte, oder viele andere hochtalentierte spieler. aber wir sind ja nichtmal mehr attraktiv als ausleihteam für toptalente, wie soll das dann mit transfers bei vermeintlichen topspielern klappen? das geld von hopp oder vw, um die abneigung zum verein zu entschädigen, hat werder nicht.

also gilt es spieler zu finden, die in unserem system, in unserem team, besseres leisten als sie es bei dem team zuvor taten und damit aus dem abstiegskandidaten ein mittelfeldteam formen. und da wird immer so getan, als ob es tausende spieler gäbe, die besser sind als die aktuellen bremer. das ist zwar auch in der tat so, aber wenn man diese kandidaten jetzt auf die spieler reduziert, die 1.) zu werder wollen, 2.) bezahlbar sind und deren verein sie auch 3.) im winter ziehen lassen würde, dann schränkt sich diese auswahl auf sehr, sehr wenige kandidaten ein. und um diese wenigen spieler konkurrieren wir dann noch mit einer hand voll vereinen, die ein ähnliches problem wie wir haben.

ganz besonders diesen winter ist unser anspruch nicht (mehr) ein team mit perspektive europa zu formen, sondern ein team zu haben, dass irgendwie die klasse hält. und wer aus dem aktuellen kader wäre denn gerade besser als rudy?

ich würde mir auch vielversprechendere spieler wünschen, aber man muss jetzt einfach mal der realität ins auge blicken. auch wenns weh tut.

dass wir keinen spieler mehr holen schließe ich btw aus, eichin und alle anderen aus der sportlichen leitung wissen sicherlich, dass man ihnen das nie vergessen wird, wenn es zum abstieg kommt und man im winter nicht alles versucht hat, um diesen irgendwie abzuwenden.