Transfer Thread Teil 3

https://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/yb-spycher-zum-transferfenster-wir-haben-die-augen-und-ohren-offen-id15101835.html

Interview zum thema

Besten Dank für den Link. Inhaltlich aber wenig neues. Spycher wie Seoane sagten, dass Gaudino kein Sanogo-Nachfolger sei da ein völlig anderer Spielertyp. Gleichzeitig sagten beide, dass man Sanogo nicht ersetze und stattdessen den jungen Lauper/Sow/Aebischer mehr verantwortung übertragen wolle.

Für mich wiederspricht sich das ein wenig. Lauper hat in der Vorrunde viel gespielt und dass wird er als ZM (für Sanogo) auch in der Rückrunde tun. Er wird damit nicht "mehr Verantwortung" übernehmen, sondern dieselbe (grosse) Verantwortung, die er schon in der Hinrunde hatte. Dasselbe gilt für Sow. Dieser spielte fast immer als ZM in der Vorrunde und wird das auch in der Rückrunde tun. Somit kann man auch Sow nicht mehr "Verantwortung" übertragen als er eh schon hatte. Bleibt Aebischer, der in der Vorrunde kein Stammspiler war. Ihm wird jetzt sogar noch ein direkter Konkurrent (Gaudino) gegenübergestellt. Sieht also nicht nach mehr "Verantwortung" für ihn aus. Es wird bestenfalls so bleiben wie bisher. Und wenn - wovon ich ausgehe - Sow im Sommer geht, wird YB sicherlich noch einen 6er holen und Lauper/Aebischer/Gaudino werden sich um den zweiten, offensiveren Startplatz balgen. Auch das sieht mir nicht nach mehr Verantwortung aus für Aebischer. Ich verstehe den Grundgedanken nicht hinter dem Gaudino-Transfer. Ein echter 6er für Sanogo - von mir aus ein junger Spieler - wäre notwendig gewesen. ZMs mit offensiven Stärken haben wir mit Sow, Aebischer und auch Lauper genügend. Eine Verpflichtung eines 6ers mit Stammpotential wäre für mich auch deshalb wichtig gewesen, als dass wir im Sommer sicherlich viele Mutationen haben werden (Mbabu, Assalé, Von Bergen...) und der Neue dann schon ein halbes Jahr Anlaufzeit hinter sich gehabt hätte.


Mehr "Verantwortung" wird wohl v.a. Camarra oder Wüthrich übernehmen, die nun in der Rückrunde für Laupter vermehrt in der IV eingesetzt werden dürften.

Man hat in den letzten Jahren bewiesen, dass "gescheiterte Talente" bei YB wieder durchstarten können. Die Talentförderung ist somit hervorragend.

Gaudino hat Talent und eine ausserordentliche Technik. Vielleicht war es zu früh mit der 1. Mannschaft der Bayern und er scheiterte wegen dem Leistungsdruck. Auch bei SG wurde er als kleiner Star angepriessen und es wurde von Anfang an viel von ihm verlangt.

Bei YB erhält er die nötige Ruhe und Zeit. Er muss sich zwar hinten anstehen, hat aber nicht den gleichen Leistungsdruck. Zumal er sich im Sog der anderen Talenten bei YB mitreissen und seine Karriere neu starten kann. Das könnte gut kommen. Sehe mehr Vorteile für beide Parteien als Nachteile.

Obschon ich lieber einen Breitenmoser von Wil bei YB gewünscht hätte. Aber es ist auch schwierig einen guten 4. ZM zu holen, der auch zurücksteht und zurzeit wohl nich viel spielen wrd.

Mehr Verantwortung vermutlich einfach im Sinne von, dass Sanogo als Chef im Mittelfeld fehlen wird und man diese Verantwortung nun auf die anderen 3 (4) ZMs verteilt. Dass sie schon vorher Stammspieler waren (ausser Aebischer) zeigt ja auch, dass sie diese Verantwortung übernehmen können, nun wird abet mit Sanogo der Leader im ZM fehlen und diese Lücke gilt es durch die Jungen zu schliessen.

Schade konnte man mit Spycher noch nicht verlängern. Wäre auch ein Zeichen für die Zukunft an die Spieler. Stabilität ist wichtig und Spycher bringt dieses Attribut mit, aber so lange die Hütte nicht brennt, kann man solche Spielcheb sicher machen und er hat schon recht, dass die Transferphase momentan wichtiger ist, als die Personalia Spycher.

Persönlich würde ich es ihn ein bisschen übel nehmen, wenn er schon jetzt gehen würde. Dass er das Ruder herumreissen kann hat er bewiesen, jetzt gilt es aber auch langfristige Stabilität in den Verein zu bringen und den Erfolg zu bestätigen. Die nächsten 2 Jahre werden diesbezüglich extrem wichtig werden, da uns diverse Stammspieler verlassen werden und vor allem Führungsspieler und diese gilt es zu ersetzen. Ich denke hier muss/sollte sich Spycher noch beweisen und ich hoffe sehr, dass er diese Verantwortung wahr nimmt.

Schön, dass Träume noch wahr werden

Zum Thema Verantwortung: ich sehe das wie Umbro: ist natürlich schon ein Unterschied, ob Sow/Lauper/Aebischer neben einem erfahrenen Spieler wie Sanogo spielen, oder neben einem weiteren Jungspund. Dass letzteres auch klappt, haben die drei aber bereits bewiesen.

Nur so, um deinen Traum weiterzuspinnen: Träum mal, Gaudino entwickelt sich in der Rückrunde prächtig: Wir haben (gefühlt seit Hatsch) wieder einen offensiven Mittelfeldspieler, der aus der Mitte heraus in den Sturm spielen kann. Damit gewinnen wir weiter an Unberechenbarkeit und Variabilität!
Nur weil Sow und Lauper nicht so körperbetont spielen, heisst das doch nicht, dass sie keine 6er sein können. Gerade Lauper ist im Spiel gegen den Ball unglaublich stark und macht das fehlende Körperliche mit Timing und Stellungsspiel wett. Yapi war ja auch ein klassischer 6er ohne das Ruppige.
Es wird sich bald weisen, ob wir als Team einen "Rüppel" im Mittelfeld brauchen...

So bin auch wieder am Start

Die Gaudino Verpflichtung ist für einen Verein wie YB kein logischer Transfer und trotz passt er perfekt ins Beuteschema von Spycher. Ich vertraue seinem Sachverstand, Wuschu versteht es hervorragend die fussballerischen und menschlichen Fähigkeiten der Spieler einzuschätzen. Gaudino ist überdurchschnittlich talentiert, ich traue ihm den Durchbruch bei YB langfristig zu. In der Rückrunde wird er wohl noch nicht eine all zu grosse Rolle spielen.

Mit nur 2 zentralen Mittelfeldspielern die wirklich gegen den Ball arbeiten können (Lauper und Sow) in die Rückrunde zu gehen, finde ich mutig. Erst recht wenn man bedenkt, dass Sow immer wieder kleinere Blessuren hatte und auch Lauper anfangs Saison verletzt war. Im Spycher Interview kommt zwar relativ deutlich rüber, das man im Sommer für die internationale Belastung wohl einer weiteren 6er holen wird. Die Strategie ist noch Riskaner wenn man bedenkt, dass sowohl Sow wie auch Lauper im Sommer lukrative Angebote erhalten werden. Würde mich auch nicht erstaunen, wenn man im Winter keinen 6er verpflicht, also quasi Lauper nach vorne zieht und dafür einen IV holt.

Spycher hat schon klar gemacht, dass man jetzt keinen 6er kauft sondern mit Sow/Aebischer/Lauper/Gaudino in die Rückrunde geht. Und einen IV wird YB auch keinen kaufen. Spycher sagte, dass man das Kader verkleinern will, da die Dreifachbelastung wegfällt. Mit den Abgängen von Sanogo/Bertone resp. dem Zuzug von Gaudino hat man das Kader verkleinert. Man wird jetzt keinen IV kaufen sondern mit Von Bergen/Camarra/Wüthrich (und Kronig) in die Saison gehen. Und einen möglichen Abgang von Mbabu wird man auch nicht ersetzten.

Denke auch nicht das ohne Abgänge (je nahc dem auch bei 1-2 weiteren Abgängen) noch was gehen wird... wieso sollte es auch? mit der aktuellen Kadersituation können wir in der Rückrunde vielen jungen Spielern Einsatzzeiten geben und schauen wie weit sie reichen können. In einer komfortableren Situation als der aktuellen könnte man dafür gar nicht sein.

Das Argument bezüglich "einspielen" neuer Spieler versteh ich zwar auch, dass man damit aber allen Jungen wieder arrivierte Kräfte vor die Nase setzt würde ich persönlich aktuell höher gewichten und Spycher tut das scheinbar auch.

Nehmen wir dazu doch gleich dasselbe Beispiel wie Spycher im Schundblättchen: Michel Aebischer

Er hat sich in der Vorrunde national wie international extrem gesteigert und uf gehobenem Niveau stabilisiert. Was wäre das für ein Signal wenn man ihm zwar kommuniziert, dass er für höhere Aufgaben vorgesehen ist, ihm zwei Wochen später dann aber einen routinierten 6er vor die Nase setzt! Einer wie Aebischer braucht jetzt Spielzeit und nicht in einem halben Jahr... Dieses Spiel können wir mit Nuancen (bez. nachgewiesener Qualität der Spieler) auf fast jeder Position spielen:
IV = Kronig
AV = Seydoux / aus der U21: Schüpbach / Petignant
ZM = Aebsicher / aus der U21: Hajrizi
Flügel = Teixeira / aus der U21: Mambimbi

Diese Strategie ist selbstverständlich nicht risikofrei aber das ist Fussball nie. Da kannst du auch mal mit arrivierten udn routinierten Kräften ins Klo greifen, als YB Fans könne wir ja diverse Liedchen davon singen.
Ich persönlich finde aber die aktuelle Startegie viel geiler und aufgegangen ist sie bis dato ja einwandfrei

Also je nach Entwicklung von Aebischer und Lauper, könnte man theoretisch sogar mit einem jungen ZM in die neue Saison gehen. Dies würde zwar ein ordentliches Risiko in sich bergen, aber sehe es wie @MastaGanja, einerseits macht es für die Entwicklung von Aebischer und Lauper sinn, sie voll zu forcieren und so kommt auch Gaudino zu Einsatzzeit und andererseit kann man auch bei einem gestandenen Spieler einen Fehlgriff machen. Ich bin zwar absolut ein Fan von unserer Achse, aber nur irgendeinen gestandene Spieler kaufen, weil man an irgendetwas festhalten will, macht für mich keinen Sinn.

Ich präferieren die Version mit einem gestandenen Spieler à la Lustenberger im ZM, aber für mich gibt es hier nur schwarz und weiss. Entweder hat man einen guten Führungsspieler, welcher in allen Kriterien zu uns passt oder man kauft besser gar nichts und setzt auf bekannte Kräfte.

Ob ein ZM mit Lauper und Aebischer reichen kann, werden wir hoffentlich in der Rückrunde erfahren und anhand dieser Einsichten kann man dann im Sommer sicher eine gute Entscheidung treffen. Bis dahin freue ich mich zu sehen, wie sich unser junges ZM entwickelt.