Völlig unterschiedliche Spielertypen mit sehr unterschiedlichen Qualitäten. Ich denke nicht dass das reicht

Falls er doch mal auf 442 geht (Batmaz bietet sich als zweite Spitze an), dann sind sogar nur zwei MF Plätze zu besetzen.

Das reicht. Wer sagt eigentlich, dass das alles die selben Spielertypen sein müssen?
Keine Ahnung warum hier so ausgiebig über einen ZM diskutiert wird..
Gibt’s irgend eine Quelle, wo Eiche oder Kreuzer geäußert haben, dass auf dieser Position bedarf bestünde?
Ansonsten bringt so eine Diskussion ziemlich wenig

Wollen wir im Forum nur noch diskutieren was Eiche und OK von sich geben?
Für mich ist die 6 ausreichend besetzt, die 8 eher nicht.
Wir spielen voraussichtlich mit zwei 8ern.
Und haben genau zwei richtige, Wani und JeGo.
Choi: kann der genug defensiv?
Trivunic: ist schon mal verletzt.
Fröde, Groiss: sind mE 6er. Und werden ja da auch gebraucht.
Breithaupt: Talent mag ja da sein. Der Junge ist aber gerade mal 18. Wollen wir den wirklich so ins kalte Wasser schmeißen? Nicht jedes Talent ist ein Calha.
Ein weiterer 8er wäre für mich hilfreich, und Stiefler wäre mE dafür aufgrund seiner Vielseitigkeit und seiner Erfahrung ideal.

Mag sein, aber aus finanziellen Gründen, die durch die Pandemie noch drängender werden, bräuchten wir eigentlich einen kleinen Kader. So gesehen ist es schon ein riesiges Zugeständnis, wenn das Budget vergrössert wird, um noch Kath, Gordon und einen RV zu verpflichten. Mehr kann ich mir aus finanziellen Gründen nicht vorstellen, auch wenn Stiefler sicherlich ein guter Typ ist.

Die Kadergröße ist schon zu beachten.
Ich versteh halt den geforderten RV nicht. 3 RV sind denke ich einer zuviel.

Zumal eine Weiterverpflichtung von Stiefler ja nach wie vor im Raum steht. Ich interpretiere das so, dass CE und OK durchaus wissen, dass sie keine etatmäßigen Backups für die beiden Stamm-ZM im Kader haben, einer Verstärkung auf der Position aber nicht dieselbe Wichtigkeit zurechnen wie bei den anderen noch gewünschten Transfers. Deshalb die Experimente mit Groiß oder Choi als ZM.

Mir wäre Stiefler lieber als Kath. Auf Außen sehe ich mehr Alternativen als auf ZM. Und ein Spieler, der viel Praxis hat, mehrere Positionen kann und Team- und Kämpferqualitäten zur Genüge bei uns bewiesen hat, ist mir im Moment lieber als noch ein Spieler mit zuletzt fehlender Spielpraxis.

Ist Rabold schon soweit, eine Alternative zu sein? Sollte sich Thiede, der übrigens meines Wissens kein gelernter RV ist, längere Zeit verletzt ausfallen, sähe es meines Erachtens düster aus. Daher kann ich diesen Eichner-Wunsch schon nachvollziehen.

Ich bleibe dabei: Wir brauchen dringend eine Alternative zu Wanitzek, sonst sieht es spielerisch ganz düster aus wenn er mal ausfällt. Es sei denn, man stellt dann auf ein 4231 um und lässt Gueye oder Djuricin als Halbstürmer spielen.