Bin ich bei dir - vielleicht hat CE ja Choi als Alternative für unseren Vize-Kapitän "auf dem Zettel"?!?
Beim derzeitigen Etat und den noch vorhandenen "Baustellen" im Kader mMn fast die einzige Möglichkeit...

Wanitzek ist im ZM gutes Zweitliga-Niveau. Auch Gondorf hat das drauf. Dahinter wird es dünn: Fröde ist ein klarer DM, Groiß sehe ich ähnlich. Choi ist für ZM etwas zweikampfschwach und hat noch nirgendwo dauerhaft überzeugt. Gute Anlagen hat er. Nach meiner Einschätzung ist Wanitzek aber kaum zu ersetzen.

Ich finde, das bringt es genau auf den Punkt. In Eichners bevorzugter Formation sind neben einer defensiven Absicherung (ZDM) zwei kreative Achter (ZM) vorgesehen. Von einer Stammformation mit Fröde, Gondorf und Wanitzek ist Stand jetzt auszugehen. Durch Groiß ist die 6 doppelt besetzt, auf der 8 gibt es keinen einzigen etatmäßigen Backup. Choi soll diese Rolle wohl übernehmen, aber etatmäßig ist er das einfach nicht. Genausowenig wie Groiß, auch wenn er das in der Jugend wohl schon gespielt hat. Trivunic kann wohl beides, scheint aber länger auszufallen. Ich würde die Verpflichtung eines ZM der eines weiteren Flügelspielers vorziehen. Sonst werden wir - wie von Tina angedeutet - möglicherweise ab und an notgedrungen das System umstellen müssen, wenn es beim Trio Gondorf, Wanitzek und Choi Ausfälle zu beklagen gibt.

Ich geb euch ja durchaus recht, dass man Stiefler als Backup anheuern könnte, gibt das Budget aber halt nicht her.

Eichner will noch Verstärkungen für die sich Stiefler nicht eignen und ich gehe davon aus, bevor man Stiefler wieder holt, wird man erstmal Gordon einen Vertrag anbieten.

Ist schade, aber so ist nunmal grad die Realität.

Hast ja Recht, aber Kath (oder einen anderen LA) sehe ich einfach als weniger notwendig an, solange Lorenz uns nicht verlässt. Und bei den AV hätte ich mir einen für beide Seiten gewünscht. Das hat man mit Heise nicht gemacht und man braucht jetzt noch einen RV.

Wieso fällt Trivunic länger aus? Ich dachte er sollte die Zeit statt Trainingslager nutzen um wieder fit zu werden. Choi hat seine besten Spiele bei uns als ZM gemacht. Ganz im Gegenteil glaube ich, dass er von den Verantwortlichen vor dieser Saison auf genau dieser Position eingeplant wurde. Klassischer RA ist er für mich auch nicht. Also erste Alternative. Groiß die zweite, wenn auch etwas defensivere. Die dritte, dann offensivere, Alternative ist Djuricin als HS wie im letzten Testspiel. Dahinter stehen dann Trivunic und Breithaupt bereit. Und wenn alle Stricke reißen, kann man mM noch Lorenz im LZM aufbieten (wo er vielleicht im System von Eichner eh besser aufgehoben wäre). Kurzum ich weiß nicht wo wir im ZM Bedarf haben. Eine weitere, schnelle Alternative auf den außen, auch um im Spiel durch Wechsel frische Impulse setzen zu können, sehe ich da schon als zielführender an
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Phil-Alec am 28.08.2020 um 22:33 Uhr bearbeitet

Ich bin bisher davon ausgegangen, dass die beide ihre Stärken eher in der Defensive haben.

Breithaupt kam mir in den Testspielen jetzt nicht so defensiv vor.

Groiß,Fröde, Gondorf,Wanitzek,Choi,Trivunic = 6 jungs für 3 positionen = vollkommen ausreichend.

Ich denke du solltest die Positionen dann doch trennen, vom klassischen 6er wird etwas anderes ertwartet als vom 8er.

Für die 6 im (433/4141) ist man eigentlich sicher gut aufgestellt da hat man Groiß Fröde und Trivunic.

Für die 8 sieht das anders aus da hat man Gondorf und Wanitzek (evtl. Fröde sehe ihn aber eher auf der 6 und Trivunic hier streitet man sich ja auch ob er eine alternative dort ist) Optional dort eben noch Choi.

Ich kann durchaus verstehen wenn man hier sagt das man sich eine alternative wünscht im hinblick auf knappe kassen sollte man hier wirklich über Stiefler ernsthaft nachdenken. er löst die Aufgabe auf RV passabel und im ZM auch eine passable Lösung.

Es ist sicher keine massive Leistungssteigerung aber im Moment reicht passabel für den Klassenerhalt was diese Saison das ziel ist.