Karlsruher SC Karlsruher SC
deadline-day banner
Transfer- & Kaderdiskussion 20/21 |#1371
22.08.2020 - 23:08 Uhr
Bevor wie einen Kath holen, was ich sehr begrüßen würde,
drückt der Schuh ganz deutlich auf RV.
Und das nicht erst seit dieser Runde.

Da sehe ich dringend Handlungsbedarf. Rabold braucht noch etwas Zeit und Thiede hat leider kein wirkliches Zweitligaformat
Dieser Beitrag wurde zuletzt von michimaschi am 22.08.2020 um 23:09 Uhr bearbeitet
Transfer- & Kaderdiskussion 20/21 |#1372
22.08.2020 - 23:48 Uhr
Zitat von michimaschi
Bevor wie einen Kath holen, was ich sehr begrüßen würde,
drückt der Schuh ganz deutlich auf RV.
Und das nicht erst seit dieser Runde.

Da sehe ich dringend Handlungsbedarf. Rabold braucht noch etwas Zeit und Thiede hat leider kein wirkliches Zweitligaformat

Dass manche User das so sehen ist ja nun hinlänglich bekannt. Und dass die Verantwortlichen dies letzte Saison und wohl auch diese Saison anders sehen auch.
Insofern wird uns Thiedex und sein vermeintlich fehlendes Zweitligaformat als Dauerthema wohl erhalten bleiben.
Transfer- & Kaderdiskussion 20/21 |#1373
23.08.2020 - 08:27 Uhr
Zitat von Phil-Alec
Man übersieht die Möglichkeit, dass Pourie auch erst einmal für eine leihe für ein Jahr möglich ist, z.B. auch mit Kaufoption Wenn dann vom aufnehmenden Verein ein Teil des Gehalts übernommen wird, ist unserer Etat ja auch schon etwas entlastet. Und vielleicht fließt das Geld nächstes Jahr schon wieder in größeren Mengen.


In dem Zusammenhang stellt sich auch die Frage, ob Pourie nur Vertrag für die 2. Liga hat. Sicher ist aber, dass sein Gehalt bei uns in der 3. Liga ein anderes wäre. Natürlich hoffe ich, dass wir kommendes Jahr nichts mit dem Abstieg zu tun haben werden, aber wir werden uns schon eher in der unteren Tabellenhälfte aufhalten. Das spielt in die (Abfindungs-) Verhandlungen mit rein. Verhandlungstechnisch könnte man die Bewertung durch eine Leihe mit KO/Abfindungsvereinbarung vertagen. Aber in so Fragen war OK immer kreativ!
Transfer- & Kaderdiskussion 20/21 |#1374
24.08.2020 - 12:29 Uhr
Zitat von Klinger
Zitat von Phil-Alec

Man übersieht die Möglichkeit, dass Pourie auch erst einmal für eine leihe für ein Jahr möglich ist, z.B. auch mit Kaufoption Wenn dann vom aufnehmenden Verein ein Teil des Gehalts übernommen wird, ist unserer Etat ja auch schon etwas entlastet. Und vielleicht fließt das Geld nächstes Jahr schon wieder in größeren Mengen.


In dem Zusammenhang stellt sich auch die Frage, ob Pourie nur Vertrag für die 2. Liga hat. Sicher ist aber, dass sein Gehalt bei uns in der 3. Liga ein anderes wäre. Natürlich hoffe ich, dass wir kommendes Jahr nichts mit dem Abstieg zu tun haben werden, aber wir werden uns schon eher in der unteren Tabellenhälfte aufhalten. Das spielt in die (Abfindungs-) Verhandlungen mit rein. Verhandlungstechnisch könnte man die Bewertung durch eine Leihe mit KO/Abfindungsvereinbarung vertagen. Aber in so Fragen war OK immer kreativ!


Ich bin da ja irgendwie positiver... Finde die Verstäekungen genau richtig + wir haben endlich wieder junge Spieler im Kader die den Verein im Herzen haben und nahe an der ersten Mannschaft dran sind. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass die Mannschaft wenn sie von Verletzungen verschont bleibt die Überraschung der Saison wird... Hoffen wir er hat recht Lachend

Bin schon Jahre nicht mehr so optimistisch gewesen.

•     •     •

NUR DER KSC!!!
Transfer- & Kaderdiskussion 20/21 |#1375
25.08.2020 - 07:43 Uhr
Ich denke Lautern räumt gerade etwas auf. Sollte Platz für Pourie sein zwinker

Mich wundert es, falls Pisot auf dem markt sein sollte, dass hier keiner anbeist, solider Spieler für Liga 3!
Oder wird hier auch ein üppiges Gehalt bezahlt? Die Verträge hab ich leider gar nicht auf dem Schirm!

•     •     •

„Der Typ ist so quirlig, der geht nach dir in die Drehtür und kommt vor dir wieder raus.“
Transfer- & Kaderdiskussion 20/21 |#1376
25.08.2020 - 10:12 Uhr
Zitat von Sibisevic

Ich denke Lautern räumt gerade etwas auf. Sollte Platz für Pourie sein zwinker

Mich wundert es, falls Pisot auf dem markt sein sollte, dass hier keiner anbeist, solider Spieler für Liga 3!
Oder wird hier auch ein üppiges Gehalt bezahlt? Die Verträge hab ich leider gar nicht auf dem Schirm!

Sowohl bei Pisot als auch bei Lorenz wurden die Verträge (relativ) frühzeitig schon einmal um zwei Jahre verlängert, wovon jeweils noch ein Jahr übrig ist. Ohne es genau zu wissen, würde ich davon ausgehen, dass sie dadurch zu den Besserverdienern im Kader gehören. Und das war vor Corona. Ein Drittligist und auch ein „normaler“ Zweitligist wird in Coronazeiten diese Gehälter für neue Verträge mE nicht mehr zahlen können oder wollen - insbesondere für ältere Spieler, die zwar solide sind, aber eben auch nicht (mehr) weit überdurchschnittlich. Insofern werden denke ich beide bleiben, da man ja schon noch (notgedrungen) mit ihnen plant. Im Gegensatz zu MP.
Im Fall Lore finde ich das als bekennender Lore-Fan auch gut, bei Pisot okay und eben wohl auch einfach nicht (oder nicht einfach) zu ändern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 25.08.2020 um 10:14 Uhr bearbeitet
Transfer- & Kaderdiskussion 20/21 |#1377
25.08.2020 - 10:43 Uhr
Ich habe den Tausch Pisot gegen Gordon eh nie verstanden. Von daher völlig ok wenn Pisot bleibt.

Bei Lorenz sehe ich Stärken, die andere im Kader nicht haben. Von daher völlig ok wenn auch er bleibt.

Wenn wir Müller und Pourié abgeben können und dafür jemand für rechts hinten/vorne holen können wäre ich zufrieden.
Transfer- & Kaderdiskussion 20/21 |#1378
25.08.2020 - 11:05 Uhr
Ich verstehe generell auch nicht warum man Lorenz los haben will? Gibts dazu ne Quelle?
Der Typ identifiziert sich mit dem KSC wie kaum ein anderer und hatte letzte Saison 7 Torvolagen und 2 Tore erzielt.

Ich würde das sehr begrüßen wenn er bleibt, ebenso bei Pisot und Gordon.
Transfer- & Kaderdiskussion 20/21 |#1379
25.08.2020 - 11:12 Uhr
Zitat von Dr_Ben_Kenobi
Ich verstehe generell auch nicht warum man Lorenz los haben will? Gibts dazu ne Quelle?
Der Typ identifiziert sich mit dem KSC wie kaum ein anderer und hatte letzte Saison 7 Torvolagen und 2 Tore erzielt.

Ich würde das sehr begrüßen wenn er bleibt, ebenso bei Pisot und Gordon.


Es gab dazu eine Quelle (BNN) vor mehreren Wochen. Da stand aber nicht drin, dass man Lore und Pisot unbedingt loswerden will, sondern nur offen wäre, falls Angebote kommen.
Ich vermute, dass beide zu den besten Verdienern in unserem Kader zählen, da sie damals als Spitzenspieler der 3. Liga zu uns kamen und bei Verlängerung / Aufstieg sicher auch noch Gehaltserhöhungen bekommen haben.
Da sie aber in Eichners Planungen nicht mehr unbedingt Stammspieler, sondern nur noch Rotationsspieler sein werden, gibt es bei den beiden ein Missverhältnis zwischen Gehalt und Wichtigkeit für den Kader.
Transfer- & Kaderdiskussion 20/21 |#1380
25.08.2020 - 11:13 Uhr
Zitat von TinaToledo
Ich habe den Tausch Pisot gegen Gordon eh nie verstanden. Von daher völlig ok wenn Pisot bleibt.

Bei Lorenz sehe ich Stärken, die andere im Kader nicht haben. Von daher völlig ok wenn auch er bleibt.

Wenn wir Müller und Pourié abgeben können und dafür jemand für rechts hinten/vorne holen können wäre ich zufrieden.

Eichner sieht Gordon knapp vor Pisot. Weiterhin wäre dieser günstiger und man hätte noch die Option absolute Kopfballstärke auf der Bank. Außerdem sieht man in Gordon den wichtigen Kabinenspieler und potentiellen Trainernachwuchs. Kann den Tauschwunsch daher verstehen.
Aber Pisot hat halt noch Vertrag. Ihn kann man aber auch immer reinschmeißen. Wenn er bleibt, dann ist es halt so.
Lorenz würde ich eh behalten, er hat Stärken die man situativ gut gebrauchen kann
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.