Ich nehme an ganz überraschend Kath oder Staude

Ich tippe auf Nr. 3, das halte ich aktuell für am wahrscheinlichsten. Denke nicht, dass nach dem Schuldenerlass die Überziehung von letzter Saison noch so sehr eine Rolle spielt, zumal Kreuzer (und auch Eichner) wissen dürften, dass die Zeit des rigorosen Überziehens nun endgültig vorbei sind. Kann mir daher beim besten Willen nicht vorstellen, dass Kreuzer mit diversen Spielern die im Etat liegen (bislang haben wir in meinen Augen nix "teures" geholt) in Verhandlungen steht nur um dann gesagt zu bekommen - kein Geld da, is nich. So schlecht wird nichtmal beim KSC gearbeitet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El-Konsolero am 30.07.2020 um 07:49 Uhr bearbeitet

Oder es gibt eine Überraschung wie bei den ersten beiden Transfers

das zwinkern verrät mir, du weist mehr
Sag sofort was los ist

Ronaldo? Messi? Halt ich habs: der Hakan will ja zurück nach Deutschland!

Mir ist beim Hofmann-Thema und generell beim Thema "Verkauf" wieder aufgefallen, wie seltsam dass hier beim KSC gehandhabt wird. Hier im Forum wird heftig darüber gestritten zwischen sportlichem Wert & finanziellem Wert. Das checke ich nicht. Wenn man ein Ausbildungsverein sein will gehören Verkäufe immer dazu. Und zwar der Leistungsträger! Surprise

Da wird andersherum ein Schuh draus: Gute Arbeit, wird oft am Ende finanziell entlohnt. Das heißt: Legen wir uns als Verein auf ein Mantra fest (Ausbildung!), dann muss man Talente finden oder eben immer wieder Spieler besser machen. Und die werden dann verkauft. Beim Vertrag muss man sich in eine gute Position verhandeln und dann wird auch diese gute Arbeit mit Geld belohnt. So konsolidiert man sich

Ich wünsche mir hier keine großen Debatten um Hofmann, sondern mehr das Heidenheimsche "wenn sich ein Spieler aufgrund von guten Leistungen bei uns für höhere Aufgaben empfiehlt, legen wir ihm keine Steine in den Weg" - so oder so ähnlich sagte das nämlich zuletzt der Herr Sanwald in Anbetracht der Abgänge in Heidenheim dieser Tage. Er sagt das in dem Wissen und der festen Überzeugung, dass das Geld bringt & man dieses Geld einsetzen wird. Und zwar mit einem guten Coach von dem er ahnt, dass dieser neue Spieler nach vorne bringt. Das ist ein gelebtes Konzept

Dazu gehört selbstverständlich Realismus: Nach solchen Abgängen würde man hier dennoch eine Topplatzierung fordern. In Heidenheim erwartet man das nicht. Kommen gute Leute heraus, kommt Geld heraus, kommt immer mal wieder eine Topplatzierung dabei heraus. Simple as that

Noch etwas, was mir beim KSC immer sauer aufstößt: Was ist so schwer daran, es so zu halten wie Freiburg es seit Jahren vormacht? Dort ist es absolut verboten, über Vertragsinhalte zu sprechen. Selten werden Ablösen und Laufzeiten bekannt. Man spricht dort einfach per se nicht über Transferangelegenheiten. Das bringt so brutal Ruhe, wenn Journalisten irgendwann wissen, dass da nichts zu holen ist. Bei uns weiß man recht schnell wer wie viel kostet/kosten würde & es werden vom Verein konkrete Zahlen in den Raum geworfen, die man fordert usw.

Wir könnten viel von anderen lernen, denke ich. Und ich gehe mal voran: ich erwarte/erhoffe den Klassenerhalt. Und ich vertraue Eichner, dass er Spieler entwickeln kann. Und dann ist es für mich sowas von ok, wenn unsere Topspieler uns wieder verlassen. Weil sie sich das dann auch verdient haben

@sweepernr5
Danke für die Klarstellung! Das muss in den nächsten Jahren der Weg des KSC sein. Geld kann nur reinkommen wenn man die Spieler verkauft, für die es auch einen Markt gibt. Da gibt es eben vor allem zwei Stück momentan.
Und wenn der eine davon aus Überzeugung und Loyalität sogar hierbleiben möchte macht es das noch schöner. Hofmann muss man aber schlicht und einfach verkaufen, wenn das Angebot passt und man glaubwürdig bleiben will.

Wenn wir ein Ausbildungsverein werden wollen (bei unseren bilianzen müssen ) gehören Verkäufe dazu.
Bei Heidenheim und Bielefeld war immer ein gesundes erfahrenes Grundgerüst (Auf Dauer ) und Talente vorhanden.
Das grundgerüst könnte fröde, Wanitzek, Thiede von ihren Charakter sein.
Hofmann auch, weil er nie sagte das er uns unbedingt verlassen möchte.

Talente Goller, Kother und co- die Mischung passt sobald ein gestandener Mitte 20 jähriger innenverteidiger kommt.

In unser Relegationsjahr gegen HSV hatten wir eine ähnliche Mischung mit peitz, Gordon und Yamada als Führungsspieler

Natürlich wurde der Etat überzogen mit Gondorf, Gueye und Ben-Hatira.
Und nicht geplante Einnahmen haben mit einer Etatüberziehung erstmal gar nichts zu tun.
Genausowenig wie nicht geplante Mindereinnahmen - durch Corona.
Was glaubst Du was für 5 oder 6 Heimspiele ohne Zuschauer an Einnahmen fehlt? Das wiegt das Extra-Pokalgeld lange nicht auf.
Hat aber beides nicht direkt mit dem Etat zu tun. Etat sind die geplanten Ausgaben. Und die wurden (mal wieder) überschritten.

Wie man es bezeichnet ist ja relativ egal. Meiner Meinung nach hat er sich mit der Pourié Posse und der Verpflichtung Gondorf, finanziell ein Ei gelegt.