Trainerwünsche/-Gerüchtethread
07.10.2015 - 12:46 Uhr
25.01.2016 - 01:15 Uhr
Zitat von andy69
Ist doch bums, ob wir 6. oder 14. werden (von den paar Mücken lt. Verteilungsschlüssel mal abgesehen). Die ersten und die letzten 3 sind wichtig. Glaube doch nicht, dass es für einen potenziellen Neuzugang wichtig ist, wo wir letzte Saison gelandet sind. Die Zahl vor dem €-Zeichen ist maßgebend und nicht die letzte Plazierung oder ob wir eine schöne Fußganger haben und Elefanten im Zoo. Die finanzielle Seite ist unser Problem. Geld gibts in der 1. Liga und nicht in der 2.. Deshalb sollten wir so schnell wie möglich versuchen, dahin zu kommen. Deswegen gebe ich auch manchen hier recht, wenn sie der Meinung sind, dass es falsch ist, mit Durchnittsspieler zu verlängern, anstatt sich nach besseren Alternativen umzuschauen.
Zitat von UtzdieWutz
Biete Euch beiden eine Wette an: der KSC steht zum Saisonabschluss unter den ersten 6. Was ist Euer Einsatz?
(BTW: vor ein paar Jahren wären wir Gott froh gewesen, wir wären um den 10. Platz herum gestanden, da haben wir jahrelang um den Abstieg mitgespielt und es dann ja auch 'gepackt')
Zitat von 18_KSC_94
Sehe ich genauso.
Zitat von Danzig80
Schuster kann Leute motivieren und lebt das auch vor. Sowas macht dann bei einem Spiel wie KSC-Darmstadt oder dem knappen Sieg von Darmstadt am 34. Spieltag halt den Unterschied aus.
Ich denke, dass jeder Trainer seine Art und Weise hat. Zorningers Plan ist halt offensiv. Das passte nicht zum VFB. Kauczinskis Defensiv-Taktik passt perfekt zu Peitz und Co.. Nur steigt man mit so einer Taktik und solchen Leuten, eben selten auf. Deswegen hätte man sich manche Verlängerung sparen sollen. Und als Trainer wäre eben mal einer mit etwas anderem Plan wünschenswert. Vermutlich fällt Welle und Co. eben aber nichts besseres als der Co-Trainer ein. Es wird alles beim alten bleiben und am Schluss ist man 10.
Zitat von Aboutreika22
Dumm nur dass Schuster der selbe Trainertyp ist und auf ne identische Spielweise wie Kaucze setzt. Ein guter Trainer kommt, guckt und fragt sich was habe ich für ein Spielermaterial zur Verfügung und was können meine Spieler und richtet sein System danach. Ein schlechter Trainer kommt und sagt das seine Spielweise alternativlos ist und stirbt an seiner Schönspielerei, siehe Zorniger.
Zitat von Danzig80
Ich würde mal sagen, dass der KSC mit einem Trainer wie Schuster aufgestiegen wäre
Ich würde mal sagen, dass der KSC mit einem Trainer wie Schuster aufgestiegen wäre
Dumm nur dass Schuster der selbe Trainertyp ist und auf ne identische Spielweise wie Kaucze setzt. Ein guter Trainer kommt, guckt und fragt sich was habe ich für ein Spielermaterial zur Verfügung und was können meine Spieler und richtet sein System danach. Ein schlechter Trainer kommt und sagt das seine Spielweise alternativlos ist und stirbt an seiner Schönspielerei, siehe Zorniger.
Schuster kann Leute motivieren und lebt das auch vor. Sowas macht dann bei einem Spiel wie KSC-Darmstadt oder dem knappen Sieg von Darmstadt am 34. Spieltag halt den Unterschied aus.
Ich denke, dass jeder Trainer seine Art und Weise hat. Zorningers Plan ist halt offensiv. Das passte nicht zum VFB. Kauczinskis Defensiv-Taktik passt perfekt zu Peitz und Co.. Nur steigt man mit so einer Taktik und solchen Leuten, eben selten auf. Deswegen hätte man sich manche Verlängerung sparen sollen. Und als Trainer wäre eben mal einer mit etwas anderem Plan wünschenswert. Vermutlich fällt Welle und Co. eben aber nichts besseres als der Co-Trainer ein. Es wird alles beim alten bleiben und am Schluss ist man 10.
Sehe ich genauso.
Biete Euch beiden eine Wette an: der KSC steht zum Saisonabschluss unter den ersten 6. Was ist Euer Einsatz?
(BTW: vor ein paar Jahren wären wir Gott froh gewesen, wir wären um den 10. Platz herum gestanden, da haben wir jahrelang um den Abstieg mitgespielt und es dann ja auch 'gepackt')
Ist doch bums, ob wir 6. oder 14. werden (von den paar Mücken lt. Verteilungsschlüssel mal abgesehen). Die ersten und die letzten 3 sind wichtig. Glaube doch nicht, dass es für einen potenziellen Neuzugang wichtig ist, wo wir letzte Saison gelandet sind. Die Zahl vor dem €-Zeichen ist maßgebend und nicht die letzte Plazierung oder ob wir eine schöne Fußganger haben und Elefanten im Zoo. Die finanzielle Seite ist unser Problem. Geld gibts in der 1. Liga und nicht in der 2.. Deshalb sollten wir so schnell wie möglich versuchen, dahin zu kommen. Deswegen gebe ich auch manchen hier recht, wenn sie der Meinung sind, dass es falsch ist, mit Durchnittsspieler zu verlängern, anstatt sich nach besseren Alternativen umzuschauen.
Nochmal zu 'Es wird alles beim alten bleiben und am Schluss ist man 10.' Was heisst da beim Alten? Waren wir letzte Saison 3. und vorletzte 5. oder habe ich das nur geträumt?
Und zu 'Ist doch bums, ob wir 6. oder 14. werden': sehe ich ganz anders.
Wirst Du 6., hast Du höchstwhrscheinlich lange vorne mitgespielt, in Schlagdistanz auf den 3. Platz. Und das macht unterm Strich für mich eine tolle Saison (komme ja noicht aus Backnang und wohne in L).
Wirst Du 14, ... die Story kennen ja noch viele von uns aus den Zeiten vor Ingo, Kaucze etc.
Und aufsteigen will auch auch gerne. Aber wie soll das denn gehen ohne VW, Allianz, Kühne, Brause,... Da muss viel passen, wie derzeit bei den Lilien. Und andere Beispiele gibt's mehr als genug.
Wann warst Du das letzte mal im Zoo? Die Elefanten dort haben einen Altersdurchschnitt von weit jenseits der 30.
25.01.2016 - 07:01 Uhr
Zitat von KAlist
Finde das Schwarz/Weiß denken schade.
Wir sind mit Welle, Kautze und Todt ganz ok dran. Außendarstellung könnte schlechter sein. Aber es geht halt auch Besser und durch dieses ständige: "wo kamen wir her, wie sah es damals aus, ist doch alles gut" -Gerede wird es halt auch nicht Besser.
Und ich sage ja auch nicht, dass alles Ka*ke ist. Nur sage ich, dass es noch einiges an Luft nach oben gibt! Diese Selbstgefälligkeit stört mich halt und das die jetzigen Verantwortlichen so in den Himmel gelobt werden. Nur weil es davor Grauenhaft war muss man Ihnen doch für jetzt keinen Freifahrtsschein geben.
Der Weitblick wird sich nächstes Jahr zeigen, wenn Todt erst spät auf dem TM tätig werden kann weil es ewig dauert bis man Agi vorstellt. Welle wird weiter sparen wollen, da wird die Dose nicht groß aufgemacht und dann zeigt es sich, wie gut die Verantwortlichen wirklich sind, in wieweit die Entscheidung Welles finanziell für diese Saison, Todt bei der Kaderzusammenstellung und Trainerwahl gehandelt hat!
Zitat von Dr_Hibbert
Zwar Offtopic, aber:
Angesichts der Situation in die wir sind, in die uns die handelnden Personen gebracht haben, haben einige hier nach meinem Verständnis ein falsche Sichtweise.
Kautze: Hat sicherlich Fehler, aber wer hat die nicht. Die Positiven Eigenschaften sind im Dutzend höher. Ein Trainer, der in schlechten Phasen es jedesmal geschafft hat die Wende einzuschlagen, dem muss man Respekt zollen. Auch das unser Spiel nach vorne nicht besser geworden ist stimmt einfach nicht. Wir können zuweilen auch mal ein Spiel machen, vll. nicht so wie manche es sich vorstellen, aber hier haben wir uns seit Aufstieg verbessert. Vorher war nur hinten rein und Standard, danach hinten rein und Konter und nach anfänglichen Schwierigkeiten dieses Jahr eine Steigerung im eigenen Spiel. Weiß nicht welche Realität manche haben. Ich denke wir werden uns umschauen wenn er nicht mehr da ist. Rapolder und Co wurden wohl schon vergessen.
Welle: Zählt für Ihn auch. Das beste was uns passieren konnte. Übernimmt den Verein zu einem Zeitpunkt an dem man sich Sorgen machen musste, das wir jetzt ohne Führung völlig den Bach runter gehen. Nach allen Eskapaden und Metzger war der Verein Scheintod. In der Stadionsache haben wir einfach aufgrund unserer finanziellen Lage kein Recht Forderungen zu stellen, das hat er dann auch gemerkt. Bisher gute Arbeit. Argumente wie: Möchte gern im Mittelpunkt stehen, mischt sich ein usw. Stimmen vll aber wir sind nicht in der Lage uns etwas aussuchen zu können, mit dem was wir haben bin ich zufrieden.
Freut Euch auf eine finanzielle Gesundung und eine ungefährdete Saison. Ich bin froh das unsere Führung einen Weitblick hat.
Zwar Offtopic, aber:
Angesichts der Situation in die wir sind, in die uns die handelnden Personen gebracht haben, haben einige hier nach meinem Verständnis ein falsche Sichtweise.
Kautze: Hat sicherlich Fehler, aber wer hat die nicht. Die Positiven Eigenschaften sind im Dutzend höher. Ein Trainer, der in schlechten Phasen es jedesmal geschafft hat die Wende einzuschlagen, dem muss man Respekt zollen. Auch das unser Spiel nach vorne nicht besser geworden ist stimmt einfach nicht. Wir können zuweilen auch mal ein Spiel machen, vll. nicht so wie manche es sich vorstellen, aber hier haben wir uns seit Aufstieg verbessert. Vorher war nur hinten rein und Standard, danach hinten rein und Konter und nach anfänglichen Schwierigkeiten dieses Jahr eine Steigerung im eigenen Spiel. Weiß nicht welche Realität manche haben. Ich denke wir werden uns umschauen wenn er nicht mehr da ist. Rapolder und Co wurden wohl schon vergessen.
Welle: Zählt für Ihn auch. Das beste was uns passieren konnte. Übernimmt den Verein zu einem Zeitpunkt an dem man sich Sorgen machen musste, das wir jetzt ohne Führung völlig den Bach runter gehen. Nach allen Eskapaden und Metzger war der Verein Scheintod. In der Stadionsache haben wir einfach aufgrund unserer finanziellen Lage kein Recht Forderungen zu stellen, das hat er dann auch gemerkt. Bisher gute Arbeit. Argumente wie: Möchte gern im Mittelpunkt stehen, mischt sich ein usw. Stimmen vll aber wir sind nicht in der Lage uns etwas aussuchen zu können, mit dem was wir haben bin ich zufrieden.
Freut Euch auf eine finanzielle Gesundung und eine ungefährdete Saison. Ich bin froh das unsere Führung einen Weitblick hat.
Finde das Schwarz/Weiß denken schade.
Wir sind mit Welle, Kautze und Todt ganz ok dran. Außendarstellung könnte schlechter sein. Aber es geht halt auch Besser und durch dieses ständige: "wo kamen wir her, wie sah es damals aus, ist doch alles gut" -Gerede wird es halt auch nicht Besser.
Und ich sage ja auch nicht, dass alles Ka*ke ist. Nur sage ich, dass es noch einiges an Luft nach oben gibt! Diese Selbstgefälligkeit stört mich halt und das die jetzigen Verantwortlichen so in den Himmel gelobt werden. Nur weil es davor Grauenhaft war muss man Ihnen doch für jetzt keinen Freifahrtsschein geben.
Der Weitblick wird sich nächstes Jahr zeigen, wenn Todt erst spät auf dem TM tätig werden kann weil es ewig dauert bis man Agi vorstellt. Welle wird weiter sparen wollen, da wird die Dose nicht groß aufgemacht und dann zeigt es sich, wie gut die Verantwortlichen wirklich sind, in wieweit die Entscheidung Welles finanziell für diese Saison, Todt bei der Kaderzusammenstellung und Trainerwahl gehandelt hat!
Das hat doch wohl nix mit Schwarz/Weiß-Denken zu tun...
Mich würde mal interessieren, was die Kauczinski-Todt-Wellenreuther - KRITIKER eigentlich konkret wollen?
- Ihr wollt einen Trainer, der offensiver und ansehnlicher spielt, aber defensiv genauso sicher steht und seine Spieler wie D.Schuster motivieren kann...
- Unser Sportdirektor soll so schnell wie möglich einen neuen Trainer und so viel wie möglich neue Spieler holen, damit man sich endlich auf irgendwas freuen kann... Am besten R. Rehm oder D. Schuster mal kurz aus Ihren Verträgen rauskaufen!
- Ingo könnte doch einfach mal nicht so sein und die Portokasse öffnen! Paar Milliönchen für Trainerablöse und 2-3 "namenhafte" Neuzugänge müssen schon drin sein!
Das nenn ich fehlenden Realitätssinn!
Ich seh bei uns seit Jahren ein Konzept und bin dermaßen skeptisch, was nach MK passieren wird... Nicht weil ich nicht glaube, dass Welle und Todt eine vernünftige Entscheidung treffen, sondern weil ich glaube, dass die aktuelle Besetzung sehr erfolgreich arbeitet und VIELES nicht ALLES richtig macht!
Wie ist das in einer ordentlichen Ehe... nach Jahren läuft ne junge Blondine an dir vorbei, macht Dir schöne Augen und zack ist's passiert... Genau diese Mentalität lese ich bei einigen hier raus...
Ich glaube ein Großteil objektiver Fußball-Deutscher ziehen den Hut vor dem was denKSC die letzten Jahre ausmacht und deren objektive Meinung ist mir weitaus mehr wert, als Eure Stammtischparolen... und das hat nix damit zu tun, wo wir herkommen, sondern mit unseren vermeintlich beschränkten Mitteln... Selbst der gloreiche SC-Freiburg fährt erfolgreich mit erheblichen Transferüberschüssen, die nicht einfach willenlos rausgeblasen werden...
Für weitere Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung O:)
PS Sorry, ist wie einiges andere hier ein wenig fehl am Platze... ich verspreche, die Diskussion hier nicht weiter zu vertiefen.
PPS Ich hoffe jedenfalls auf einen jungen hungrigen Trainer, keinesfalls ein Typ Slomka oder Keller!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von paoloksc am 25.01.2016 um 07:16 Uhr bearbeitet
25.01.2016 - 08:36 Uhr
In den BNN von heute steht: Es wird von Tag zu Tag unwahrscheinlicher, dass Giannikis Chef wird!
Warum, wieso, weshalb steht nicht dabei.
Warum, wieso, weshalb steht nicht dabei.
25.01.2016 - 08:57 Uhr
Zitat von Sliskovic
So einfach ist das halt nicht wie du das so selbstbewusst darstellst.
Der KSC hat in der 2 Liga nur ein Durchschnittsbudget (bestenfalls) und zahlt entsprechend nur Durchschnitt Gehälter (Dank des seriösen Wellenreuther). Das macht es sehr schwierig Top Leute zu holen.
Ich wette es war sogar sehr schwierig einen Kempe zu halten.
Und woher weiß du was Orle nun verdient? Ich bin sicher er mußte deutliche Abstriche machen.
Ein Gordon war letztes Jahr einer der besten IV der Liga und hat sicher noch mind. 2-3 gute Jahre drauf. Wieso sollte man so einem abgeben?
Der KSC ist nur noch eine kleine Nummer, um nach oben zu kommen, braucht man viel Geduld und viel Glück. Da muß alles passen.
Zitat von Danzig80
Es geht doch gar nicht darum wo man dieses Jahr steht. Es geht darum, ob man versucht weiter nach vorne zu kommen oder ob man sich mit Mittelmaß zufrieden gibt. Und Leute wie Peitz, Orle, Gordon, Kempe etc. sind für mich 2.Liga-Mittelmaß. Mit denen steigt man nicht ab, aber normalerweise auch nicht auf. Letztes Jahr hatte man halt mit Hennigs-trifft-alles einfach Glück. M.E. verlängert man halt mit Leuten, bei denen man abwarten könnte, einfach zu schnell und zu lang. Wer soll denn derzeit einen Gordon mit >30 Jahre und seit Saisonbeginn nicht mehr gespielt, derzeit wollen? Da würden andere eben erst mal schauen was er nach seiner Verletzung so hinbekommt. Bei Orle hätte ich auch erst mal abgewartet. Für eine Nr.2 wird sein Vertrag üppig sein.
Zitat von UtzdieWutz
Biete Euch beiden eine Wette an: der KSC steht zum Saisonabschluss unter den ersten 6. Was ist Euer Einsatz?
(BTW: vor ein paar Jahren wären wir Gott froh gewesen, wir wären um den 10. Platz herum gestanden, da haben wir jahrelang um den Abstieg mitgespielt und es dann ja auch 'gepackt')
Zitat von 18_KSC_94
Sehe ich genauso.
Zitat von Danzig80
Schuster kann Leute motivieren und lebt das auch vor. Sowas macht dann bei einem Spiel wie KSC-Darmstadt oder dem knappen Sieg von Darmstadt am 34. Spieltag halt den Unterschied aus.
Ich denke, dass jeder Trainer seine Art und Weise hat. Zorningers Plan ist halt offensiv. Das passte nicht zum VFB. Kauczinskis Defensiv-Taktik passt perfekt zu Peitz und Co.. Nur steigt man mit so einer Taktik und solchen Leuten, eben selten auf. Deswegen hätte man sich manche Verlängerung sparen sollen. Und als Trainer wäre eben mal einer mit etwas anderem Plan wünschenswert. Vermutlich fällt Welle und Co. eben aber nichts besseres als der Co-Trainer ein. Es wird alles beim alten bleiben und am Schluss ist man 10.
Zitat von Aboutreika22
Dumm nur dass Schuster der selbe Trainertyp ist und auf ne identische Spielweise wie Kaucze setzt. Ein guter Trainer kommt, guckt und fragt sich was habe ich für ein Spielermaterial zur Verfügung und was können meine Spieler und richtet sein System danach. Ein schlechter Trainer kommt und sagt das seine Spielweise alternativlos ist und stirbt an seiner Schönspielerei, siehe Zorniger.
Zitat von Danzig80
Ich würde mal sagen, dass der KSC mit einem Trainer wie Schuster aufgestiegen wäre
Ich würde mal sagen, dass der KSC mit einem Trainer wie Schuster aufgestiegen wäre
Dumm nur dass Schuster der selbe Trainertyp ist und auf ne identische Spielweise wie Kaucze setzt. Ein guter Trainer kommt, guckt und fragt sich was habe ich für ein Spielermaterial zur Verfügung und was können meine Spieler und richtet sein System danach. Ein schlechter Trainer kommt und sagt das seine Spielweise alternativlos ist und stirbt an seiner Schönspielerei, siehe Zorniger.
Schuster kann Leute motivieren und lebt das auch vor. Sowas macht dann bei einem Spiel wie KSC-Darmstadt oder dem knappen Sieg von Darmstadt am 34. Spieltag halt den Unterschied aus.
Ich denke, dass jeder Trainer seine Art und Weise hat. Zorningers Plan ist halt offensiv. Das passte nicht zum VFB. Kauczinskis Defensiv-Taktik passt perfekt zu Peitz und Co.. Nur steigt man mit so einer Taktik und solchen Leuten, eben selten auf. Deswegen hätte man sich manche Verlängerung sparen sollen. Und als Trainer wäre eben mal einer mit etwas anderem Plan wünschenswert. Vermutlich fällt Welle und Co. eben aber nichts besseres als der Co-Trainer ein. Es wird alles beim alten bleiben und am Schluss ist man 10.
Sehe ich genauso.
Biete Euch beiden eine Wette an: der KSC steht zum Saisonabschluss unter den ersten 6. Was ist Euer Einsatz?
(BTW: vor ein paar Jahren wären wir Gott froh gewesen, wir wären um den 10. Platz herum gestanden, da haben wir jahrelang um den Abstieg mitgespielt und es dann ja auch 'gepackt')
Es geht doch gar nicht darum wo man dieses Jahr steht. Es geht darum, ob man versucht weiter nach vorne zu kommen oder ob man sich mit Mittelmaß zufrieden gibt. Und Leute wie Peitz, Orle, Gordon, Kempe etc. sind für mich 2.Liga-Mittelmaß. Mit denen steigt man nicht ab, aber normalerweise auch nicht auf. Letztes Jahr hatte man halt mit Hennigs-trifft-alles einfach Glück. M.E. verlängert man halt mit Leuten, bei denen man abwarten könnte, einfach zu schnell und zu lang. Wer soll denn derzeit einen Gordon mit >30 Jahre und seit Saisonbeginn nicht mehr gespielt, derzeit wollen? Da würden andere eben erst mal schauen was er nach seiner Verletzung so hinbekommt. Bei Orle hätte ich auch erst mal abgewartet. Für eine Nr.2 wird sein Vertrag üppig sein.
So einfach ist das halt nicht wie du das so selbstbewusst darstellst.
Der KSC hat in der 2 Liga nur ein Durchschnittsbudget (bestenfalls) und zahlt entsprechend nur Durchschnitt Gehälter (Dank des seriösen Wellenreuther). Das macht es sehr schwierig Top Leute zu holen.
Ich wette es war sogar sehr schwierig einen Kempe zu halten.
Und woher weiß du was Orle nun verdient? Ich bin sicher er mußte deutliche Abstriche machen.
Ein Gordon war letztes Jahr einer der besten IV der Liga und hat sicher noch mind. 2-3 gute Jahre drauf. Wieso sollte man so einem abgeben?
Der KSC ist nur noch eine kleine Nummer, um nach oben zu kommen, braucht man viel Geduld und viel Glück. Da muß alles passen.
Durchschnittsbudget bringt nicht zwangsläufig Durchschnittsgehälter.
Der KSC hat bspw. einen relativ kleinen Kader. Also muss die Kohle für Gehälter schon mal durch weniger Leute geteilt werden.
Gordon hatte letztes Jahr eine gute Saison. Am Anfang dieser Saison hat er mal locker das Ausscheiden im DFB-Pokal verbockt. Er spielt seither nicht mehr und ist Ü30. Wer soll da mal kommen und ihn wollen? Bei sowas wartet man einfach mal ab.
M.E. fehlt es den Verantwortlichen einfach an Härte gegenüber einzelnen Spielern. Der gering dotierte Amateurvertrag von Dehm wird im TV von Welle als "Profi-Fußball" bezeichnet. Und bei anderen schliesst man ein schnell und m.E. auch immer recht lange ab. Warum wartet man bei einem TW, der 33 ist und an einen jüngeren den Stammplatz verloren hat, nicht einfach mal ab? Oder ersetzt ihn durch einen neuen Vollath? Sowas ist auch "Profi-Fußball". Genauso verlängert man keine Verträge weil ein Spieler wichtig für die Kabine ist ...
Und wenn man wenig Etat hat, dann muss man halt kreativ werden. Da Todt so überragend ist, so sollten ihm doch Möglichkeiten abseits von U23-Mannschaften aus dem Westen/Norden einfallen.
25.01.2016 - 09:14 Uhr
Zitat von KSC1957
In den BNN von heute steht: Es wird von Tag zu Tag unwahrscheinlicher, dass Giannikis Chef wird!
Warum, wieso, weshalb steht nicht dabei.
In den BNN von heute steht: Es wird von Tag zu Tag unwahrscheinlicher, dass Giannikis Chef wird!
Warum, wieso, weshalb steht nicht dabei.
Oha. Die Spannung steigt.
25.01.2016 - 09:24 Uhr
Zitat von KSC1957
In den BNN von heute steht: Es wird von Tag zu Tag unwahrscheinlicher, dass Giannikis Chef wird!
Warum, wieso, weshalb steht nicht dabei.
In den BNN von heute steht: Es wird von Tag zu Tag unwahrscheinlicher, dass Giannikis Chef wird!
Warum, wieso, weshalb steht nicht dabei.
Aus den BNN bzw deren Umfeld kommt fast taeglich ein neuer Name. Meistens auch ohne weitere Hintergruende. Deshalb nehme ich das nicht so ernst, was nicht heisst dass ich unbedingt Agi moechte.
25.01.2016 - 09:26 Uhr
Zitat von Danzig80
Durchschnittsbudget bringt nicht zwangsläufig Durchschnittsgehälter.
Der KSC hat bspw. einen relativ kleinen Kader. Also muss die Kohle für Gehälter schon mal durch weniger Leute geteilt werden.
Gordon hatte letztes Jahr eine gute Saison. Am Anfang dieser Saison hat er mal locker das Ausscheiden im DFB-Pokal verbockt. Er spielt seither nicht mehr und ist Ü30. Wer soll da mal kommen und ihn wollen? Bei sowas wartet man einfach mal ab.
M.E. fehlt es den Verantwortlichen einfach an Härte gegenüber einzelnen Spielern. Der gering dotierte Amateurvertrag von Dehm wird im TV von Welle als "Profi-Fußball" bezeichnet. Und bei anderen schliesst man ein schnell und m.E. auch immer recht lange ab. Warum wartet man bei einem TW, der 33 ist und an einen jüngeren den Stammplatz verloren hat, nicht einfach mal ab? Oder ersetzt ihn durch einen neuen Vollath? Sowas ist auch "Profi-Fußball". Genauso verlängert man keine Verträge weil ein Spieler wichtig für die Kabine ist ...
Und wenn man wenig Etat hat, dann muss man halt kreativ werden. Da Todt so überragend ist, so sollten ihm doch Möglichkeiten abseits von U23-Mannschaften aus dem Westen/Norden einfallen.
Zitat von Sliskovic
So einfach ist das halt nicht wie du das so selbstbewusst darstellst.
Der KSC hat in der 2 Liga nur ein Durchschnittsbudget (bestenfalls) und zahlt entsprechend nur Durchschnitt Gehälter (Dank des seriösen Wellenreuther). Das macht es sehr schwierig Top Leute zu holen.
Ich wette es war sogar sehr schwierig einen Kempe zu halten.
Und woher weiß du was Orle nun verdient? Ich bin sicher er mußte deutliche Abstriche machen.
Ein Gordon war letztes Jahr einer der besten IV der Liga und hat sicher noch mind. 2-3 gute Jahre drauf. Wieso sollte man so einem abgeben?
Der KSC ist nur noch eine kleine Nummer, um nach oben zu kommen, braucht man viel Geduld und viel Glück. Da muß alles passen.
Zitat von Danzig80
Es geht doch gar nicht darum wo man dieses Jahr steht. Es geht darum, ob man versucht weiter nach vorne zu kommen oder ob man sich mit Mittelmaß zufrieden gibt. Und Leute wie Peitz, Orle, Gordon, Kempe etc. sind für mich 2.Liga-Mittelmaß. Mit denen steigt man nicht ab, aber normalerweise auch nicht auf. Letztes Jahr hatte man halt mit Hennigs-trifft-alles einfach Glück. M.E. verlängert man halt mit Leuten, bei denen man abwarten könnte, einfach zu schnell und zu lang. Wer soll denn derzeit einen Gordon mit >30 Jahre und seit Saisonbeginn nicht mehr gespielt, derzeit wollen? Da würden andere eben erst mal schauen was er nach seiner Verletzung so hinbekommt. Bei Orle hätte ich auch erst mal abgewartet. Für eine Nr.2 wird sein Vertrag üppig sein.
Zitat von UtzdieWutz
Biete Euch beiden eine Wette an: der KSC steht zum Saisonabschluss unter den ersten 6. Was ist Euer Einsatz?
(BTW: vor ein paar Jahren wären wir Gott froh gewesen, wir wären um den 10. Platz herum gestanden, da haben wir jahrelang um den Abstieg mitgespielt und es dann ja auch 'gepackt')
Zitat von 18_KSC_94
Sehe ich genauso.
Zitat von Danzig80
Schuster kann Leute motivieren und lebt das auch vor. Sowas macht dann bei einem Spiel wie KSC-Darmstadt oder dem knappen Sieg von Darmstadt am 34. Spieltag halt den Unterschied aus.
Ich denke, dass jeder Trainer seine Art und Weise hat. Zorningers Plan ist halt offensiv. Das passte nicht zum VFB. Kauczinskis Defensiv-Taktik passt perfekt zu Peitz und Co.. Nur steigt man mit so einer Taktik und solchen Leuten, eben selten auf. Deswegen hätte man sich manche Verlängerung sparen sollen. Und als Trainer wäre eben mal einer mit etwas anderem Plan wünschenswert. Vermutlich fällt Welle und Co. eben aber nichts besseres als der Co-Trainer ein. Es wird alles beim alten bleiben und am Schluss ist man 10.
Zitat von Aboutreika22
Dumm nur dass Schuster der selbe Trainertyp ist und auf ne identische Spielweise wie Kaucze setzt. Ein guter Trainer kommt, guckt und fragt sich was habe ich für ein Spielermaterial zur Verfügung und was können meine Spieler und richtet sein System danach. Ein schlechter Trainer kommt und sagt das seine Spielweise alternativlos ist und stirbt an seiner Schönspielerei, siehe Zorniger.
Zitat von Danzig80
Ich würde mal sagen, dass der KSC mit einem Trainer wie Schuster aufgestiegen wäre
Ich würde mal sagen, dass der KSC mit einem Trainer wie Schuster aufgestiegen wäre
Dumm nur dass Schuster der selbe Trainertyp ist und auf ne identische Spielweise wie Kaucze setzt. Ein guter Trainer kommt, guckt und fragt sich was habe ich für ein Spielermaterial zur Verfügung und was können meine Spieler und richtet sein System danach. Ein schlechter Trainer kommt und sagt das seine Spielweise alternativlos ist und stirbt an seiner Schönspielerei, siehe Zorniger.
Schuster kann Leute motivieren und lebt das auch vor. Sowas macht dann bei einem Spiel wie KSC-Darmstadt oder dem knappen Sieg von Darmstadt am 34. Spieltag halt den Unterschied aus.
Ich denke, dass jeder Trainer seine Art und Weise hat. Zorningers Plan ist halt offensiv. Das passte nicht zum VFB. Kauczinskis Defensiv-Taktik passt perfekt zu Peitz und Co.. Nur steigt man mit so einer Taktik und solchen Leuten, eben selten auf. Deswegen hätte man sich manche Verlängerung sparen sollen. Und als Trainer wäre eben mal einer mit etwas anderem Plan wünschenswert. Vermutlich fällt Welle und Co. eben aber nichts besseres als der Co-Trainer ein. Es wird alles beim alten bleiben und am Schluss ist man 10.
Sehe ich genauso.
Biete Euch beiden eine Wette an: der KSC steht zum Saisonabschluss unter den ersten 6. Was ist Euer Einsatz?
(BTW: vor ein paar Jahren wären wir Gott froh gewesen, wir wären um den 10. Platz herum gestanden, da haben wir jahrelang um den Abstieg mitgespielt und es dann ja auch 'gepackt')
Es geht doch gar nicht darum wo man dieses Jahr steht. Es geht darum, ob man versucht weiter nach vorne zu kommen oder ob man sich mit Mittelmaß zufrieden gibt. Und Leute wie Peitz, Orle, Gordon, Kempe etc. sind für mich 2.Liga-Mittelmaß. Mit denen steigt man nicht ab, aber normalerweise auch nicht auf. Letztes Jahr hatte man halt mit Hennigs-trifft-alles einfach Glück. M.E. verlängert man halt mit Leuten, bei denen man abwarten könnte, einfach zu schnell und zu lang. Wer soll denn derzeit einen Gordon mit >30 Jahre und seit Saisonbeginn nicht mehr gespielt, derzeit wollen? Da würden andere eben erst mal schauen was er nach seiner Verletzung so hinbekommt. Bei Orle hätte ich auch erst mal abgewartet. Für eine Nr.2 wird sein Vertrag üppig sein.
So einfach ist das halt nicht wie du das so selbstbewusst darstellst.
Der KSC hat in der 2 Liga nur ein Durchschnittsbudget (bestenfalls) und zahlt entsprechend nur Durchschnitt Gehälter (Dank des seriösen Wellenreuther). Das macht es sehr schwierig Top Leute zu holen.
Ich wette es war sogar sehr schwierig einen Kempe zu halten.
Und woher weiß du was Orle nun verdient? Ich bin sicher er mußte deutliche Abstriche machen.
Ein Gordon war letztes Jahr einer der besten IV der Liga und hat sicher noch mind. 2-3 gute Jahre drauf. Wieso sollte man so einem abgeben?
Der KSC ist nur noch eine kleine Nummer, um nach oben zu kommen, braucht man viel Geduld und viel Glück. Da muß alles passen.
Durchschnittsbudget bringt nicht zwangsläufig Durchschnittsgehälter.
Der KSC hat bspw. einen relativ kleinen Kader. Also muss die Kohle für Gehälter schon mal durch weniger Leute geteilt werden.
Gordon hatte letztes Jahr eine gute Saison. Am Anfang dieser Saison hat er mal locker das Ausscheiden im DFB-Pokal verbockt. Er spielt seither nicht mehr und ist Ü30. Wer soll da mal kommen und ihn wollen? Bei sowas wartet man einfach mal ab.
M.E. fehlt es den Verantwortlichen einfach an Härte gegenüber einzelnen Spielern. Der gering dotierte Amateurvertrag von Dehm wird im TV von Welle als "Profi-Fußball" bezeichnet. Und bei anderen schliesst man ein schnell und m.E. auch immer recht lange ab. Warum wartet man bei einem TW, der 33 ist und an einen jüngeren den Stammplatz verloren hat, nicht einfach mal ab? Oder ersetzt ihn durch einen neuen Vollath? Sowas ist auch "Profi-Fußball". Genauso verlängert man keine Verträge weil ein Spieler wichtig für die Kabine ist ...
Und wenn man wenig Etat hat, dann muss man halt kreativ werden. Da Todt so überragend ist, so sollten ihm doch Möglichkeiten abseits von U23-Mannschaften aus dem Westen/Norden einfallen.
In der Theorie klingt das immer einfach nur vergisst Du dabei das es von den 35 anderen Profivereinen 30 weitere auf Schnäppchenspieler die man billig holt und einschlagen abgesehen haben.
Wenn ich die Transfers der letzten Jahre mit denen anderer Vereine vergleiche, glaube schneiden wir da recht gut ab.
Und das unsere Möglichkeiten in dieser Richtung begrenzt sind sollte jedem klar sein. Selbst in der Jugend sind wir doch nicht in der Lage gute Talente zu halten. Da schwirren dann Summen von 500.000 € Handgeld für einen 16 jährigen rum. Das ist doch nicht mehr normal. Talente wie Akpoguma, Zimmermann, usw. rennen zu Vereinen wie Hoffenheim und glauben Sie schaffen dort den Durchbruch nur weil sie ein paar gute Spiele bei uns gemacht haben.
Das heißt von billigen Spielern mit Qualität die in unser Budget passen bleiben für uns nicht mehr viele übrig und daraus eine schlagkräftige Mannschaft zu stellen die jetzt 2 Jahre in Folge im oberen Drittel mitgespielt hat ist eigentlich die größte Leistung die in diesem Verein in den letzten Jahren erfolgt ist.
Natürlich kann man sich über einen Orlishausen unterhalten ob man mit ihm verlängert aber wenn er für die Mannschaft in der Kabine wichtig ist dann verlängere ich auch jetzt noch mit ihm sollte er sich der Rolle hinter Vollath bewusst sein. Ich habe einen erfahrenen Keeper in meinen Reihen der auf Anhieb mit soliden Leistungen da ist wenn man ihn braucht und habe jemanden der in der Mannschaft akzeptiert ist und den jungen mit seiner Erfahrung vielleicht weiter bringen kann. Was bringt mir da ein 20 jähriger auf der Ersatzbank?
25.01.2016 - 13:30 Uhr
Effenberg ist so gut wie frei
25.01.2016 - 13:34 Uhr
Zitat von TinaToledo
Effenberg ist so gut wie frei
Effenberg ist so gut wie frei
...und Loddar wird Co-Trainer....
Es geht doch nichts über eine anständige Portion Galgenhumor
25.01.2016 - 13:43 Uhr
Zitat von TinaToledo
Effenberg ist so gut wie frei
Effenberg ist so gut wie frei
Waere hinsichtlich Mittelfinger eine konsequente Weiterentwickling zu Rapolder.
Kann jemand sagen was genau zu Agi, bzw anderen Kandiaten heute in den BNN steht
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.