Trainersuche! Wer wird der Neue? (2)
26.05.2015 - 12:18 Uhr
10.06.2015 - 12:09 Uhr
Momentan bedient ihr euch erst mal gar nicht. Gjasulas Vertrag ist ausgelaufen, was der dann macht ist seine Sache. Bei Ruthenbeck ist das eine ganz andere Geschichte. Mir ist es völlig Schnuppe was hier an Geld fließt.
Hier geht es um was völlig anderes, daher ein Zitat aus der Diskussion in unserer Facebook-Gruppe
Mittlerweile neige ich dazu dem zuzustimmen. Denn offensichtlich will Fürth Ruthenbeck unbedingt haben, was zu einem strittigen Verfahren geführt hat, warum soll man sich da mit nix zufrieden geben?
Ich bin mal gespannt, wie weit es mit der Solidarität zwischen Fürth und SR ist, falls das Ergebnis der Schlichtung ist: SR kann gehen, aber nur gegen eine Ablöse. Ob dann Fürth bezahlt oder ob sie dann SR fallen lässt wie eine heiße Kartoffel? Wir werden sehen.
Hier geht es um was völlig anderes, daher ein Zitat aus der Diskussion in unserer Facebook-Gruppe
Zitat von Facebook
Hier trennt sich Spreu von Weizen...möglichst alles zum Nulltarif ....das ist Fürths Vereins-Philosophie
Hier trennt sich Spreu von Weizen...möglichst alles zum Nulltarif ....das ist Fürths Vereins-Philosophie
Mittlerweile neige ich dazu dem zuzustimmen. Denn offensichtlich will Fürth Ruthenbeck unbedingt haben, was zu einem strittigen Verfahren geführt hat, warum soll man sich da mit nix zufrieden geben?
Ich bin mal gespannt, wie weit es mit der Solidarität zwischen Fürth und SR ist, falls das Ergebnis der Schlichtung ist: SR kann gehen, aber nur gegen eine Ablöse. Ob dann Fürth bezahlt oder ob sie dann SR fallen lässt wie eine heiße Kartoffel? Wir werden sehen.
10.06.2015 - 12:13 Uhr
Zitat von Darts_Fan_15
Genau so ist es. Und deshalb dürfte er auch 100 prozentig davon überzeugt sein, dass ihm im Schlichtungsverfahren Recht gegeben wird, sonst würde er sich sicher bereits nach Alternativen umschauen.
Zitat von Shamrock
Sakrosankt ist HH nicht... Er hält das Wohl des Vereins nur nicht an Nebenkriegsschauplätzen auf, wenn er sich unsicher ist...
Sakrosankt ist HH nicht... Er hält das Wohl des Vereins nur nicht an Nebenkriegsschauplätzen auf, wenn er sich unsicher ist...
Genau so ist es. Und deshalb dürfte er auch 100 prozentig davon überzeugt sein, dass ihm im Schlichtungsverfahren Recht gegeben wird, sonst würde er sich sicher bereits nach Alternativen umschauen.
Und ich bin mir sicher, dass Scholz rechtgegeben, der ebenfalls 100% sicher ist, wird. Fazit: Schön dass wir darüber diskutiert haben. ;)
10.06.2015 - 12:22 Uhr
Gut nur das wir noch ein paar Tage bis zum Saisonauftakt Zeit haben ;) wie ist das bei euch? Für 2 Angestellte Trainer dürftet ihr wohl mit den paar Spielern im Moment kein Geld haben oder? Ich glaub es werden sich die zwei Vereine noch diese Woche einigen ;)
10.06.2015 - 12:28 Uhr
Man sollte noch beachten, aus welcher Branche der Aalener Präsi kommt. Die sind mit sämtlichen Wässern gewaschen, hatte mit seinen tollen Firmen schon beruflich das Vergnügen.
Da es seiner Firma eh nicht so gut geht, versucht er halt noch überall nen Cent rauszuholen, wo es nur möglich ist.
Ich bin mir sehr sicher, dass der Helmers weiß, was er da tut.
Da es seiner Firma eh nicht so gut geht, versucht er halt noch überall nen Cent rauszuholen, wo es nur möglich ist.
Ich bin mir sehr sicher, dass der Helmers weiß, was er da tut.
10.06.2015 - 12:32 Uhr
Zitat von vfr1979
Und ich bin mir sicher, dass Scholz rechtgegeben, der ebenfalls 100% sicher ist, wird. Fazit: Schön dass wir darüber diskutiert haben. ;)
Zitat von Darts_Fan_15
Genau so ist es. Und deshalb dürfte er auch 100 prozentig davon überzeugt sein, dass ihm im Schlichtungsverfahren Recht gegeben wird, sonst würde er sich sicher bereits nach Alternativen umschauen.
Zitat von Shamrock
Sakrosankt ist HH nicht... Er hält das Wohl des Vereins nur nicht an Nebenkriegsschauplätzen auf, wenn er sich unsicher ist...
Sakrosankt ist HH nicht... Er hält das Wohl des Vereins nur nicht an Nebenkriegsschauplätzen auf, wenn er sich unsicher ist...
Genau so ist es. Und deshalb dürfte er auch 100 prozentig davon überzeugt sein, dass ihm im Schlichtungsverfahren Recht gegeben wird, sonst würde er sich sicher bereits nach Alternativen umschauen.
Und ich bin mir sicher, dass Scholz rechtgegeben, der ebenfalls 100% sicher ist, wird. Fazit: Schön dass wir darüber diskutiert haben. ;)
Ich finde dich ja ganz amüsant, kannst gerne weiter mitschreiben
10.06.2015 - 12:35 Uhr
Zitat von KSCFranken
Man sollte noch beachten, aus welcher Branche der Aalener Präsi kommt. Die sind mit sämtlichen Wässern gewaschen, hatte mit seinen tollen Firmen schon beruflich das Vergnügen.
Da es seiner Firma eh nicht so gut geht, versucht er halt noch überall nen Cent rauszuholen, wo es nur möglich ist.
Ich bin mir sehr sicher, dass der Helmers weiß, was er da tut.
Man sollte noch beachten, aus welcher Branche der Aalener Präsi kommt. Die sind mit sämtlichen Wässern gewaschen, hatte mit seinen tollen Firmen schon beruflich das Vergnügen.
Da es seiner Firma eh nicht so gut geht, versucht er halt noch überall nen Cent rauszuholen, wo es nur möglich ist.
Ich bin mir sehr sicher, dass der Helmers weiß, was er da tut.

Jetzt wirds aber wirklich lachhaft. Was hat bitte Scholz Unternehmen bzw. dessen Finanzen mit der Causa Ruthenbeck zu tun?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vfr1979 am 10.06.2015 um 12:36 Uhr bearbeitet
10.06.2015 - 12:44 Uhr
Zitat von vfr1979
Jetzt wirds aber wirklich lachhaft. Was hat bitte Scholz Unternehmen bzw. dessen Finanzen mit der Causa Ruthenbeck zu tun?
Zitat von KSCFranken
Man sollte noch beachten, aus welcher Branche der Aalener Präsi kommt. Die sind mit sämtlichen Wässern gewaschen, hatte mit seinen tollen Firmen schon beruflich das Vergnügen.
Da es seiner Firma eh nicht so gut geht, versucht er halt noch überall nen Cent rauszuholen, wo es nur möglich ist.
Ich bin mir sehr sicher, dass der Helmers weiß, was er da tut.
Man sollte noch beachten, aus welcher Branche der Aalener Präsi kommt. Die sind mit sämtlichen Wässern gewaschen, hatte mit seinen tollen Firmen schon beruflich das Vergnügen.
Da es seiner Firma eh nicht so gut geht, versucht er halt noch überall nen Cent rauszuholen, wo es nur möglich ist.
Ich bin mir sehr sicher, dass der Helmers weiß, was er da tut.

Jetzt wirds aber wirklich lachhaft. Was hat bitte Scholz Unternehmen bzw. dessen Finanzen mit der Causa Ruthenbeck zu tun?
Äähm, ja.
Sollte doch klar sein. Mr. Ruthenbeck hat damit selbst logischerweise nichts zu tun. Wollte damit nur sagen, dass es solche und solche Verhandlungspartner gibt. Für bestimmte Branchen muss man es halt besonders faustdick hinter den Ohren haben. Und so wird er halt auch in anderen Bereichen versuchen, das beste für sich herauszuholen.
Aber das haben ja dann die Gerichte zu entscheiden, nicht wir.
10.06.2015 - 12:49 Uhr
Hab gestern in der NN gelesen das Aalen 500.000 will. Laut Hack wäre bei einer 0 weniger die ganze Sache schon gegessen.
10.06.2015 - 12:57 Uhr
Zitat von zipfelq1337
Hab gestern in der NN gelesen das Aalen 500.000 will. Laut Hack wäre bei einer 0 weniger die ganze Sache schon gegessen.
Hab gestern in der NN gelesen das Aalen 500.000 will. Laut Hack wäre bei einer 0 weniger die ganze Sache schon gegessen.
Die Nürnberger Nachrichten haben ja schon im vornherein gezeigt, dass sie bestens informiert sind (*Ironie aus*) Dass Scholz 500.000 Euro haben will, dafür hätte ich gerne eine valide Quelle, denn das ist schlicht unglaubhaft.
Zitat von KSCFranken
Äähm, ja.
Sollte doch klar sein. Mr. Ruthenbeck hat damit selbst logischerweise nichts zu tun. Wollte damit nur sagen, dass es solche und solche Verhandlungspartner gibt. Für bestimmte Branchen muss man es halt besonders faustdick hinter den Ohren haben. Und so wird er halt auch in anderen Bereichen versuchen, das beste für sich herauszuholen.
Aber das haben ja dann die Gerichte zu entscheiden, nicht wir.
Äähm, ja.
Sollte doch klar sein. Mr. Ruthenbeck hat damit selbst logischerweise nichts zu tun. Wollte damit nur sagen, dass es solche und solche Verhandlungspartner gibt. Für bestimmte Branchen muss man es halt besonders faustdick hinter den Ohren haben. Und so wird er halt auch in anderen Bereichen versuchen, das beste für sich herauszuholen.
Aber das haben ja dann die Gerichte zu entscheiden, nicht wir.
Richtig, es soll solche und solche Verhandlungspartner geben. Z. B. welche die ab und an einen auf Schmarotzer machen und durch die Vereine räubern. Natürlich alles zum Wohle des Vereines, versteht sich
10.06.2015 - 13:08 Uhr
... "verlangt Aalen angeblich eine Ablöse von 500.000 Euro für Ruthenbeck.
Streitpunkt ist die Gültigkeit der Ausstiegsklausel
"Im Februar 2014 hatte Ruthenbeck vorzeitig bis 2017 verlängert - als Trainer und Sportdirektor. (...). Ruthenbecks Bedingung: Sobald der Posten des Sportdirektors mit einem neuen Mann besetzt wäre, würde seine Ausstiegsklausel greifen. Damals war in Aalen schon Carl-Ferdinand Meidert an Bord. Der erhielt allerdings erst im Oktober 2014 eine Festanstellung als Geschäftsführer und Sportdirektor, war zuvor auf Honorarbasis tätig. Mit der Vertragsunterzeichnung Meiderts sieht Ruthenbeck seine Ausstiegsklausel als wirksam. Der VfR Aalen meint, dass sich mit Meiderts Unterschrift nichts an der Zuständigkeit der Aufgaben geändert hätte, da Meidert sich schon vor seinem Festvertrag die gleichen Aufgaben geteilt hätte und de facto keine neue Stellenbeschreibung eingetreten wäre"
... soviel zu diesem Aalener Winkeladvokaten ...
Streitpunkt ist die Gültigkeit der Ausstiegsklausel
"Im Februar 2014 hatte Ruthenbeck vorzeitig bis 2017 verlängert - als Trainer und Sportdirektor. (...). Ruthenbecks Bedingung: Sobald der Posten des Sportdirektors mit einem neuen Mann besetzt wäre, würde seine Ausstiegsklausel greifen. Damals war in Aalen schon Carl-Ferdinand Meidert an Bord. Der erhielt allerdings erst im Oktober 2014 eine Festanstellung als Geschäftsführer und Sportdirektor, war zuvor auf Honorarbasis tätig. Mit der Vertragsunterzeichnung Meiderts sieht Ruthenbeck seine Ausstiegsklausel als wirksam. Der VfR Aalen meint, dass sich mit Meiderts Unterschrift nichts an der Zuständigkeit der Aufgaben geändert hätte, da Meidert sich schon vor seinem Festvertrag die gleichen Aufgaben geteilt hätte und de facto keine neue Stellenbeschreibung eingetreten wäre"
... soviel zu diesem Aalener Winkeladvokaten ...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
