Trainersuche! Wer wird der Neue? (2)

Aber nicht ohne Ablösesumme! Das Geschäftsführende Präsidiumsmitglied des VfR, Meidert, ist Volljurist und hat wohl keine Vertragsklausel unterschrieben, die zu Ungunsten des Vereins auslegbar ist.

... na ja ... der hat aber auch nicht andere seltsame Dinge verhindert, die juristisch offensichtlich nicht einwandfrei waren

Meidert macht viele seltsamen Dinge...

Das interessiert doch auch die Fürther Fans:

Der Fall Ruthenbeck kann sich noch lange hinziehen. Wenn der VfR tatsächlich vor ein ordentliches Gericht zieht (s. Zitat), kann Ruthenbeck doch nicht in Fürth mit dem Training beginnen, bevor ein Urteil oder eine einstweilige Verfügung ergangen ist, oder?

Zitat: „Sollte im nun eingeleiteten Schlichtungsverfahren Ruthenbeck Recht zugesprochen bekommen, kündigt Scholz bereits den Gang vor ein ordentliches Gericht an.“
Link:
http://www.schwaebische.de/sport/regionalsport_artikel,-Thiele-und-Hadek-sollen-Meidert-beerben-_arid,10246925_toid,1.html

Man oh man ..... hoff das regelt sich bald.

Dieser Scholz scheint ein ganz schöner Querulant zu sein

Dann braucht der Aalener Heini doch gar nicht zur Schlichtungsrunde kommen, wenn er eh nicht akzeptiert, falls er verliert
Zudem fände ich es menschlich schon zweifelhaft, Ruthenbeck gegen seinen Willen in Aalen behalten zu wollen und ihm notfalls die Karrierepläne zu versauen..

Ich versteh den Standpunkt von Aalen, noch Geld rausholen zu wollen. Aber ich glaub auch nicht, dass Aalen das wirklich bis zum Arbeitsgericht klagen würde. Immerhin müssen sie dann Ruthenbecks Gehalt weiterzahlen (ohne eine Gegenleistung zu bekommen) + Gerichts- und Anwaltskosten, sie torpedieren ihre eigene Kaderplanung und Vorbereitung (klar hinter den Kulissen läuft das mit dem Nachfolger schon, nur eben offiziell nicht) und das sollte ja auch in Aalen das Ziel sein, sich vernünftig auf die Saison vorzubereiten.

Da hat sich der gute Herr Scholz nun aber ganz schön verrannt. Ist der wirklich so ein Sturkopf? Ich als gestandener Trainer würde über ein Angebot von Aalen künftig gar nicht erst nachdenken, wenn sich der Verein hier so verhält.
Wie das juristisch zu bewerten ist, ist eine knifflige Sache. Scholz hat ja der Auflösung des Vertrages bereits zugestimmt, nun gehts "nur" noch um die Feinheiten. Einem Neustart in Fürth dürfte somit juristisch nichts im Wege stehen.
Ich finds aber auf der anderen Seite auch erstaunlich, dass unser Verein da mit macht. Man könnte sich ja denken, bevor man da den juristischen Kleinkrieg mitmacht geht man lieber den einfacheren Weg und verpflichtet einen anderen Trainer, sind ja genügend verfügbar. Man ist wohl von Ruthenbeck sehr überzeugt.

Über die im Raum stehende Summe von 500.000,- muss der VfR Aalen hoffentlich selbst lachen. Kenne keinen Zweitligatrainer, der für so eine Summe den Verein gewechselt hat. Mir fällt eigentlich auf Anhieb kein einziger ein, für den innerhalb der zweiten Liga eine Ablöse gezahlt worden war.
Was haben wir denn damals für Labbadia bekommen? Der kicker schrieb von etwas über eine Million. Das war Labbadia!

Ein Querulant ist BUS sicher nicht, und zugestimmt hat er gar nichts. Er geht hier auch die Linie der Mehrzahl der Mitglieder / Fans. Ob er dann tatsächlich vor ein ordentliches Gericht gehen würde sehen wir dann nach dem Schlichtungsverfahren. Aber da dies nur eine Schlichtung und kein Gericht ist, spielt die "Kulisse" auch eine Rolle, denn der DFB sondiert da eine Möglichkeit zur Einigung und spricht nicht Recht.

BUS ist mit Sicherheit kein Querulant, er kämpft hier um die Rechte des Vereines und das ist auch gut so. Und zugestimmt hat er der Vertragsauflösung mit Sicherheit nicht, im Gegenteil. Laut Scholz ist der Vertrag nach externer Überprüfung hieb- und stichfest. Verträge sind dazu da, um eingehalten zu werden, würde man jetzt einfach nachgeben würde das aussagen: "Man muss nur so lange Zeit schinden und den Arbeitgeber nerven, bis dieser keine Lust mehr hat und schon ist man seinen Vertrag und seine Verpflichtungen los." Das kanns nun nicht wirklich sein. Im Sport scheint man für gültige Verträge wohl keinen Sinn zu haben.

Wenn - ich betone wenn, denn keiner von weiß was da drin steht - in dem Vertrag eine Ausstiegsklausel steht, die eine Ablösesumme im Falle eines vorzeitigen AG-Wechsels vorsieht, dann ist das halt so und da hat sich auch Hack damit abzufinden. Auch wenn er sonst durch sein "Verhandlungsgeschick" auch Leute umsonst kriegt, für die eigentlich eine Ablöse fällig ist, so ist er hier eben an den falschen geraten.

Im übrigen: Wenn Scholz vor ein ordentliches Gericht geht, dann wird das so laufen, dass falls der VfR das Verfahren gewinnt, Ruthenbeck an einen Schreibtisch verfrachtet wird und dort seinen Vertrag bis nächstes Jahr absitzen darf. Und daran wäre er mit seinem Verhalten, dass er an den Tag gelegt nun nicht gerade unschuldig. Hätte der VfR damals Ruthenbeck nicht befördert, wäre er dieses Jahr zusammen mit der U23, die er damals leitete, im Nirvana der Bedeutungslosigkeit verschwunden und kein Mensch würde den Namen Ruthenbeck kennen, da wäre ein bisschen Dankbarkeit durchaus angebracht gewesen, genauso dafür, dass man ihn während der Abstiegssaison nicht einfach gefeuert hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vfr1979 am 10.06.2015 um 06:54 Uhr bearbeitet