Trainersuche 19/20
21.06.2018 - 20:19 Uhr
06.03.2019 - 08:54 Uhr
Zitat von erfolgs_fan
Zitat von gallo_nero_2002
Ich für meinen Teil sehe die Trainersuche gelassen . Vor allem brauchen wir einen Nachfolger, der zu 100 % mit unserer Philosophie einher geht. (...) Ich könnte mit einem ambitionierten, ballbesitzt bevorzugendem Trainer, auch ohne BL Erfahrung leben.
Sehe ich auch so. Deswegen finde ich Tim Walter interessant (auch wenn ich Kiel nicht im Detail verfolge aber da kann bestimmt @Beck_Weltstar was zu sagen). Wenn Walter bereit wäre und Rose immernoch rumeiert würde ich die Akte Salzburg schliessen.Ich für meinen Teil sehe die Trainersuche gelassen . Vor allem brauchen wir einen Nachfolger, der zu 100 % mit unserer Philosophie einher geht. (...) Ich könnte mit einem ambitionierten, ballbesitzt bevorzugendem Trainer, auch ohne BL Erfahrung leben.
Bei allem Verständnis dafür, dass sich ein begehrter Trainer Optionen offen halten will, sollte die TSG nun wirklich so langsam Nägel mit Köpfen machen.
Und wenn Herr Rose sich eben noch nicht im Klaren ist, dann sehe ich das wie meine Vorredner. Auch andere Mütter haben ja bekanntlich schöne Töchter.
Im Übrigen könnte man Walter ja tatsächlich als das vielbeschworene und oft gesuchte "Talent aus der Region" bezeichnen.
06.03.2019 - 09:11 Uhr
Zitat von zappa
Ab und an stelle ich mir die Frage warum Leipzig Nagelsmann und nicht Rose geholt hat?
Ab und an stelle ich mir die Frage warum Leipzig Nagelsmann und nicht Rose geholt hat?
Weil Rose nicht wollte. Er kann wohl nicht so gut mit Rangnick.
06.03.2019 - 10:36 Uhr
Zitat von erfolgs_fan
Walters Familie ist übrigens in München geblieben, ein Umzug zu uns würde die Distanz zu ihr natürlich deutlich verringern. Walter hat Vertrag bis 06/2020 sprich Kiel wird eine Ablöse aufrufen. Allerdings müssten wir bei Rose auch eine AK bedienen.
Zitat von gallo_nero_2002
Ich für meinen Teil sehe die Trainersuche gelassen . Vor allem brauchen wir einen Nachfolger, der zu 100 % mit unserer Philosophie einher geht. (...) Ich könnte mit einem ambitionierten, ballbesitzt bevorzugendem Trainer, auch ohne BL Erfahrung leben.
Sehe ich auch so. Deswegen finde ich Tim Walter interessant (auch wenn ich Kiel nicht im Detail verfolge aber da kann bestimmt @Beck_Weltstar was zu sagen). Wenn Walter bereit wäre und Rose immernoch rumeiert würde ich die Akte Salzburg schliessen. Ich für meinen Teil sehe die Trainersuche gelassen . Vor allem brauchen wir einen Nachfolger, der zu 100 % mit unserer Philosophie einher geht. (...) Ich könnte mit einem ambitionierten, ballbesitzt bevorzugendem Trainer, auch ohne BL Erfahrung leben.
Walters Familie ist übrigens in München geblieben, ein Umzug zu uns würde die Distanz zu ihr natürlich deutlich verringern. Walter hat Vertrag bis 06/2020 sprich Kiel wird eine Ablöse aufrufen. Allerdings müssten wir bei Rose auch eine AK bedienen.
Von allen Trainern der ersten und zweiten Liga, die ich meine beurteilen zu können, passt Walter definitiv am besten zur TSG (von Nagelsmann mal abgesehen
). Bei den Kielern habe ich gelegentlich den Eindruck, dass sie von seinen Ideen hier und da überfordert sind, aber mit einem stärkeren Kader, wie er ihn bei der TSG vorfinden würde, ließe sich da sicher etwas machen. Allein die Leistung, mit einem Relegationsteilnehmer nicht ins bodenlose abzuschmieren, ist ja im Vergleich der letzten Jahre durchaus etwas wert. Sein Stil ist meines Erachtens dem von Nagelsmann nicht unähnlich: Viel Ballbesitz, hohe Abwehrlinie, schnelles flaches Kombinationsspiel. Die Viererkette hinten müsste man ihm natürlich noch abgewöhnen.
06.03.2019 - 12:13 Uhr
Zitat von Brookie19
Naja, Nagelsmann hat damals auch quasi bei Null angefangen und im Prizip werden wir das wieder tun, egal mit welchem Trainer.
Naja, Nagelsmann hat damals auch quasi bei Null angefangen und im Prizip werden wir das wieder tun, egal mit welchem Trainer.
Der ganze Verein hat damals bei Null angefangen und wir haben ja gesehen, wie wir die Punkte verschenkt haben. Ich verstehe sowieso nicht, warum man immer wieder betont, dass Nagelsmann ja auch aus der Jugend kam, keine Erfahrung hatte und so weiter. Das ist ja schön und gut, aber damals waren wir doch in einer komplett anderen Situation, als heute. Wir haben ihn zum Cheftrainer gemacht, damit er uns in der zweiten Liga wieder aufbaut und nicht, damit wir uns oben etablieren.
Zitat von Brookie19
Die Karten werden jedes Jahr neu gemischt und kaum eine Mannschaft in der BL liefert konstant gute Leistungen (außer vlt. Bayern und mit Abstrichen Dortmund und selbst die nicht durchweg).
Die Karten werden jedes Jahr neu gemischt und kaum eine Mannschaft in der BL liefert konstant gute Leistungen (außer vlt. Bayern und mit Abstrichen Dortmund und selbst die nicht durchweg).
Richtig und gerade darum ist es wichtig, jetzt nicht nachzugeben und die Fehler der Konkurrenz zu nutzen, sonst nutzt diese unsere. Wir haben einen Fuß in der Tür und dürfen jetzt nicht zurückziehen und - wie gesagt - an der Zeit vor Nagelsmann anknüpfen, außer wir freuen uns über Geschenkkörbe von bspw. Wolfsburg und Leverkusen.
Zitat von Brookie19
Außerdem hat die Mannschaft bereits einige internationale Erfahrungen gesammelt, auch wenn sie bisher eher ernüchternd waren. Wenn wir die Euroleague (die aus meiner Sicht noch maximal drin ist) erreichen, sollten wir sie nicht noch einmal so herschenken. Sonst braucht man sich gar nicht erst dafür qualifizieren. Obwohl ich die internationalen Plätze dieses Jahr so gut wie abgeschrieben habe. Es fehlt eben die Kaltschnäuzigkeit.
Außerdem hat die Mannschaft bereits einige internationale Erfahrungen gesammelt, auch wenn sie bisher eher ernüchternd waren. Wenn wir die Euroleague (die aus meiner Sicht noch maximal drin ist) erreichen, sollten wir sie nicht noch einmal so herschenken. Sonst braucht man sich gar nicht erst dafür qualifizieren. Obwohl ich die internationalen Plätze dieses Jahr so gut wie abgeschrieben habe. Es fehlt eben die Kaltschnäuzigkeit.
Die Mannschaft wird aber doch vom Trainer auf den Gegner vorbereitet und wenn der überhaupt keine Ahnung vom europäischen Geschäft hat und sich nicht von Spielern belehren lässt, dann werden unsere etwaigen Ausflüge genauso aussehen, wie in dieser und der letzten Saison. Die fehlende Kaltschnäuzigkeit hat auch damit zu tun, wer auf der Bank sitzt, oder glaubt ihr, Nagelsmann wäre mit Frankfurt genauso erfolgreich, wie Hütter?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mxmlhr am 06.03.2019 um 12:18 Uhr bearbeitet
06.03.2019 - 14:04 Uhr
Zitat von mxmlhr
Der ganze Verein hat damals bei Null angefangen und wir haben ja gesehen, wie wir die Punkte verschenkt haben. Ich verstehe sowieso nicht, warum man immer wieder betont, dass Nagelsmann ja auch aus der Jugend kam, keine Erfahrung hatte und so weiter. Das ist ja schön und gut, aber damals waren wir doch in einer komplett anderen Situation, als heute. Wir haben ihn zum Cheftrainer gemacht, damit er uns in der zweiten Liga wieder aufbaut und nicht, damit wir uns oben etablieren.
Richtig und gerade darum ist es wichtig, jetzt nicht nachzugeben und die Fehler der Konkurrenz zu nutzen, sonst nutzt diese unsere. Wir haben einen Fuß in der Tür und dürfen jetzt nicht zurückziehen und - wie gesagt - an der Zeit vor Nagelsmann anknüpfen, außer wir freuen uns über Geschenkkörbe von bspw. Wolfsburg und Leverkusen.
Die Mannschaft wird aber doch vom Trainer auf den Gegner vorbereitet und wenn der überhaupt keine Ahnung vom europäischen Geschäft hat und sich nicht von Spielern belehren lässt, dann werden unsere etwaigen Ausflüge genauso aussehen, wie in dieser und der letzten Saison. Die fehlende Kaltschnäuzigkeit hat auch damit zu tun, wer auf der Bank sitzt, oder glaubt ihr, Nagelsmann wäre mit Frankfurt genauso erfolgreich, wie Hütter?
Zitat von Brookie19
Naja, Nagelsmann hat damals auch quasi bei Null angefangen und im Prizip werden wir das wieder tun, egal mit welchem Trainer.
Naja, Nagelsmann hat damals auch quasi bei Null angefangen und im Prizip werden wir das wieder tun, egal mit welchem Trainer.
Der ganze Verein hat damals bei Null angefangen und wir haben ja gesehen, wie wir die Punkte verschenkt haben. Ich verstehe sowieso nicht, warum man immer wieder betont, dass Nagelsmann ja auch aus der Jugend kam, keine Erfahrung hatte und so weiter. Das ist ja schön und gut, aber damals waren wir doch in einer komplett anderen Situation, als heute. Wir haben ihn zum Cheftrainer gemacht, damit er uns in der zweiten Liga wieder aufbaut und nicht, damit wir uns oben etablieren.
Zitat von Brookie19
Die Karten werden jedes Jahr neu gemischt und kaum eine Mannschaft in der BL liefert konstant gute Leistungen (außer vlt. Bayern und mit Abstrichen Dortmund und selbst die nicht durchweg).
Die Karten werden jedes Jahr neu gemischt und kaum eine Mannschaft in der BL liefert konstant gute Leistungen (außer vlt. Bayern und mit Abstrichen Dortmund und selbst die nicht durchweg).
Richtig und gerade darum ist es wichtig, jetzt nicht nachzugeben und die Fehler der Konkurrenz zu nutzen, sonst nutzt diese unsere. Wir haben einen Fuß in der Tür und dürfen jetzt nicht zurückziehen und - wie gesagt - an der Zeit vor Nagelsmann anknüpfen, außer wir freuen uns über Geschenkkörbe von bspw. Wolfsburg und Leverkusen.
Zitat von Brookie19
Außerdem hat die Mannschaft bereits einige internationale Erfahrungen gesammelt, auch wenn sie bisher eher ernüchternd waren. Wenn wir die Euroleague (die aus meiner Sicht noch maximal drin ist) erreichen, sollten wir sie nicht noch einmal so herschenken. Sonst braucht man sich gar nicht erst dafür qualifizieren. Obwohl ich die internationalen Plätze dieses Jahr so gut wie abgeschrieben habe. Es fehlt eben die Kaltschnäuzigkeit.
Außerdem hat die Mannschaft bereits einige internationale Erfahrungen gesammelt, auch wenn sie bisher eher ernüchternd waren. Wenn wir die Euroleague (die aus meiner Sicht noch maximal drin ist) erreichen, sollten wir sie nicht noch einmal so herschenken. Sonst braucht man sich gar nicht erst dafür qualifizieren. Obwohl ich die internationalen Plätze dieses Jahr so gut wie abgeschrieben habe. Es fehlt eben die Kaltschnäuzigkeit.
Die Mannschaft wird aber doch vom Trainer auf den Gegner vorbereitet und wenn der überhaupt keine Ahnung vom europäischen Geschäft hat und sich nicht von Spielern belehren lässt, dann werden unsere etwaigen Ausflüge genauso aussehen, wie in dieser und der letzten Saison. Die fehlende Kaltschnäuzigkeit hat auch damit zu tun, wer auf der Bank sitzt, oder glaubt ihr, Nagelsmann wäre mit Frankfurt genauso erfolgreich, wie Hütter?
Wollte damit in erster Linie sagen, dass wir nicht auf Teufel komm raus einen Trainer mit internationaler Erfahrung verpflichten müssen. MMn. ist es wichtiger einen Trainer zu finden, der unsere Spielphilosophie annimmt und unter Umständen erweitert. Was nützt ein Trainer mit den besten Referenzen, wenn er aus dieser Mannschaft etwas rauszuholen versucht, das nur schwer bis gar nicht funktionieren kann. Natürlich wäre beides zusammen am besten, das streite ich nicht ab. Aber wenn es nicht umsetzbar ist, dann wäre mir ein junger ambitionierter Trainer, der unsere Art zu spielen weiterführt lieber, als ein Trainer mit internationaler Erfahrung, der unserer Mannschaft irgendeinen Spielstil aufdrückt.
06.03.2019 - 14:21 Uhr
Zitat von Brookie19
Trotzdem sind wir in der darauffolgenden Saison so weit oben gelandet. Das kann mit einem Trainer von ähnlichem Format doch auch wieder passieren. Situation hin oder her. Solange ein Trainer bei uns landet, der Ambitionen zeigt und die Mannschaft erreichen kann, ist das schon ein brauchbares Grundgerüst.
Zitat von mxmlhr
Der ganze Verein hat damals bei Null angefangen und wir haben ja gesehen, wie wir die Punkte verschenkt haben. Ich verstehe sowieso nicht, warum man immer wieder betont, dass Nagelsmann ja auch aus der Jugend kam, keine Erfahrung hatte und so weiter. Das ist ja schön und gut, aber damals waren wir doch in einer komplett anderen Situation, als heute. Wir haben ihn zum Cheftrainer gemacht, damit er uns in der zweiten Liga wieder aufbaut und nicht, damit wir uns oben etablieren.
Zitat von Brookie19
Naja, Nagelsmann hat damals auch quasi bei Null angefangen und im Prizip werden wir das wieder tun, egal mit welchem Trainer.
Naja, Nagelsmann hat damals auch quasi bei Null angefangen und im Prizip werden wir das wieder tun, egal mit welchem Trainer.
Der ganze Verein hat damals bei Null angefangen und wir haben ja gesehen, wie wir die Punkte verschenkt haben. Ich verstehe sowieso nicht, warum man immer wieder betont, dass Nagelsmann ja auch aus der Jugend kam, keine Erfahrung hatte und so weiter. Das ist ja schön und gut, aber damals waren wir doch in einer komplett anderen Situation, als heute. Wir haben ihn zum Cheftrainer gemacht, damit er uns in der zweiten Liga wieder aufbaut und nicht, damit wir uns oben etablieren.
Trotzdem sind wir in der darauffolgenden Saison so weit oben gelandet. Das kann mit einem Trainer von ähnlichem Format doch auch wieder passieren. Situation hin oder her. Solange ein Trainer bei uns landet, der Ambitionen zeigt und die Mannschaft erreichen kann, ist das schon ein brauchbares Grundgerüst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Brookie19 am 06.03.2019 um 14:23 Uhr bearbeitet
06.03.2019 - 16:30 Uhr
Zitat von Brookie19
Solange ein Trainer bei uns landet, der Ambitionen zeigt und die Mannschaft erreichen kann, ist das schon ein brauchbares Grundgerüst.
Solange ein Trainer bei uns landet, der Ambitionen zeigt und die Mannschaft erreichen kann, ist das schon ein brauchbares Grundgerüst.
Hmm. Ich überlegte gerade was unter "Ambitionen zeigt" zu verstehen ist.
Nüchtern betrachtet hat "der Verein" mMn. keine sportliche Ambitionen. Hätte es die gehabt, währen wir den Weg mit Nagelsmann gegangen. Nagelsmann unterstützt, uns "Ambitionen gerecht" verstärkt und versucht sich oben festzubeißen.
Also verstehe ich unter "Ambitionen" - Talente finden, formen und weiterverkaufen in niemansland der Tabelle. Und vielleicht die Ambition nicht im Abstieggefahr zu geraten.
Also muss ein Trainer her der der Vereinsphilosophie gerecht werden kann. Falsche Ambitionenen (und damit der falsche Trainer" ala "wir wollen oben mitspielen, bringt uns im drei Jahre genau an die gleiche stelle wie heute.
06.03.2019 - 17:57 Uhr
Quelle: www.sportbuzzer.de
Störche-Chefcoach Tim Walter bei Erstligist Hoffenheim im Gespräch
Nach der Trainingseinheit der Störche am Mittwochvormittag nahm Walter zu den von der „Bild“ verbreiteten Spekulationen Stellung – und zeigte sich überrascht. „Meine Mannschaft hat mir das heute morgen gezeigt, ich wusste davon gar nichts“, sagte Walter.
„Wenn es Interesse gibt, ehrt mich das natürlich“, erklärte er. Und schob nach: „Dass es mein Ziel ist, irgendwann eine Bundesligamannschaft zu trainieren, ist klar – am liebsten natürlich Holstein Kiel.“
Nach der Trainingseinheit der Störche am Mittwochvormittag nahm Walter zu den von der „Bild“ verbreiteten Spekulationen Stellung – und zeigte sich überrascht. „Meine Mannschaft hat mir das heute morgen gezeigt, ich wusste davon gar nichts“, sagte Walter.
„Wenn es Interesse gibt, ehrt mich das natürlich“, erklärte er. Und schob nach: „Dass es mein Ziel ist, irgendwann eine Bundesligamannschaft zu trainieren, ist klar – am liebsten natürlich Holstein Kiel.“
06.03.2019 - 18:42 Uhr
Zitat von just_hoffe
Hmm. Ich überlegte gerade was unter "Ambitionen zeigt" zu verstehen ist.
Nüchtern betrachtet hat "der Verein" mMn. keine sportliche Ambitionen. Hätte es die gehabt, währen wir den Weg mit Nagelsmann gegangen. Nagelsmann unterstützt, uns "Ambitionen gerecht" verstärkt und versucht sich oben festzubeißen.
Also verstehe ich unter "Ambitionen" - Talente finden, formen und weiterverkaufen in niemansland der Tabelle. Und vielleicht die Ambition nicht im Abstieggefahr zu geraten.
Also muss ein Trainer her der der Vereinsphilosophie gerecht werden kann. Falsche Ambitionenen (und damit der falsche Trainer" ala "wir wollen oben mitspielen, bringt uns im drei Jahre genau an die gleiche stelle wie heute.
Zitat von Brookie19
Solange ein Trainer bei uns landet, der Ambitionen zeigt und die Mannschaft erreichen kann, ist das schon ein brauchbares Grundgerüst.
Solange ein Trainer bei uns landet, der Ambitionen zeigt und die Mannschaft erreichen kann, ist das schon ein brauchbares Grundgerüst.
Hmm. Ich überlegte gerade was unter "Ambitionen zeigt" zu verstehen ist.
Nüchtern betrachtet hat "der Verein" mMn. keine sportliche Ambitionen. Hätte es die gehabt, währen wir den Weg mit Nagelsmann gegangen. Nagelsmann unterstützt, uns "Ambitionen gerecht" verstärkt und versucht sich oben festzubeißen.
Also verstehe ich unter "Ambitionen" - Talente finden, formen und weiterverkaufen in niemansland der Tabelle. Und vielleicht die Ambition nicht im Abstieggefahr zu geraten.
Also muss ein Trainer her der der Vereinsphilosophie gerecht werden kann. Falsche Ambitionenen (und damit der falsche Trainer" ala "wir wollen oben mitspielen, bringt uns im drei Jahre genau an die gleiche stelle wie heute.
Das erinnert mich so ein bisschen an die "Höheres Regal"-Thematik vom letzten Jahr, was die Aktivitäten auf dem Transfermarkt nach der geschafften Qualifikation für die CL angeht.
Auch hier hat man letztendlich nicht wirklich ins "höhere Regal" gegriffen und vielleicht wird das - aus welchen Gründen auch immer - auch beim neuen Trainer so sein.
Gefühlt wäre Marco Rose jemand aus dem "höherem Regal", ohne jedoch natürlich eine Garantie dafür zu haben, dass das dann am Ende auch wirklich funktioniert und er die mit ihm verbundenen Erwartungen erfüllen kann.
Vielleicht klappt es ja auch mit mit einem Trainer wie Tim Walter richtig gut und das passt am Ende wie A.rsch auf Eimer.
Inzwischen will ich einfach nur noch, dass endlich bald Klarheit herrscht und man somit zumindest auch glauben kann, dass die Kaderplanung für die nächste Saison schon mit dem neuen Trainer abgesprochen werden kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rorschach am 06.03.2019 um 18:43 Uhr bearbeitet
06.03.2019 - 18:47 Uhr
Zitat von Brookie19
Wollte damit in erster Linie sagen, dass wir nicht auf Teufel komm raus einen Trainer mit internationaler Erfahrung verpflichten müssen. MMn. ist es wichtiger einen Trainer zu finden, der unsere Spielphilosophie annimmt und unter Umständen erweitert. Was nützt ein Trainer mit den besten Referenzen, wenn er aus dieser Mannschaft etwas rauszuholen versucht, das nur schwer bis gar nicht funktionieren kann. Natürlich wäre beides zusammen am besten, das streite ich nicht ab. Aber wenn es nicht umsetzbar ist, dann wäre mir ein junger ambitionierter Trainer, der unsere Art zu spielen weiterführt lieber, als ein Trainer mit internationaler Erfahrung, der unserer Mannschaft irgendeinen Spielstil aufdrückt.
Wollte damit in erster Linie sagen, dass wir nicht auf Teufel komm raus einen Trainer mit internationaler Erfahrung verpflichten müssen. MMn. ist es wichtiger einen Trainer zu finden, der unsere Spielphilosophie annimmt und unter Umständen erweitert. Was nützt ein Trainer mit den besten Referenzen, wenn er aus dieser Mannschaft etwas rauszuholen versucht, das nur schwer bis gar nicht funktionieren kann. Natürlich wäre beides zusammen am besten, das streite ich nicht ab. Aber wenn es nicht umsetzbar ist, dann wäre mir ein junger ambitionierter Trainer, der unsere Art zu spielen weiterführt lieber, als ein Trainer mit internationaler Erfahrung, der unserer Mannschaft irgendeinen Spielstil aufdrückt.
Da bin ich absolut bei dir.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




