Trainerdiskussion!
09.12.2007 - 17:46 Uhr
11.12.2007 - 12:15 Uhr
Zitat von gaudeck_rostock:
in der 2. liga haben wir immer ziemlich offensiv gespielt und das könnte uns vielleicht in der 1. liga auch weiterbringen
1. Ich kann mich daran erinnern, dass wir in Liga2 jemals offensiv gespielt haben!!
2. Wenn wir mit dem "Potenzial", was wir in der Offensive haben, versuchen die Spiele zu gewinnen, gehen wir erst recht unter!! Der stärkste Mannschaftsteil bei Hansa ist die Defensive!
in der 2. liga haben wir immer ziemlich offensiv gespielt und das könnte uns vielleicht in der 1. liga auch weiterbringen
1. Ich kann mich daran erinnern, dass wir in Liga2 jemals offensiv gespielt haben!!
2. Wenn wir mit dem "Potenzial", was wir in der Offensive haben, versuchen die Spiele zu gewinnen, gehen wir erst recht unter!! Der stärkste Mannschaftsteil bei Hansa ist die Defensive!
11.12.2007 - 12:17 Uhr
Zitat von werderwilli86:
wenn man einen No Name verpflichtet, ist das immer mit Risiken verbunden...
Pagel kann doch vorher auch nicht wissen wie Menga mit der Situation in HRO zurecht kommt (Training,Team,Formkurve)!!!
Um diese Risiken auszublenden muss man dann halt fertige Spieler kaufen, aber die kosten ja bekanntlich ne Menge Geld!
Dachte eigentlich er kennt Menga aus seiner Osnabrücker Zeit. Von daher unverständlich, warum 250k für den ausgegeben werden, wenn man nur ne knappe Million Transferbudget hat.
Noch unverständlicher wenn man sieht dass man bereits nen Haufen Stürmer hat(te), die aber fast alle noch mehr drauf haben als Menga (mal von den Einsatzzeiten her gesehen).
wenn man einen No Name verpflichtet, ist das immer mit Risiken verbunden...
Pagel kann doch vorher auch nicht wissen wie Menga mit der Situation in HRO zurecht kommt (Training,Team,Formkurve)!!!
Um diese Risiken auszublenden muss man dann halt fertige Spieler kaufen, aber die kosten ja bekanntlich ne Menge Geld!
Dachte eigentlich er kennt Menga aus seiner Osnabrücker Zeit. Von daher unverständlich, warum 250k für den ausgegeben werden, wenn man nur ne knappe Million Transferbudget hat.
Noch unverständlicher wenn man sieht dass man bereits nen Haufen Stürmer hat(te), die aber fast alle noch mehr drauf haben als Menga (mal von den Einsatzzeiten her gesehen).
11.12.2007 - 12:25 Uhr
@bauernlümmel
da könnte was wares dran sein ;)
da könnte was wares dran sein ;)
11.12.2007 - 12:28 Uhr
Das ist Pagels (vielleicht einziger) Fehler... er kauft immer sehr viele Spieler! Damals während seiner Zeit beim HSV hatte er auch ca. 40 Spieler in 3 Jahren... is mir auch etwas unverständlich. Pagel hatte wohl auch angenommen, dass der eine oder andere mal ein paar Schritte nach vorne macht in der Entwicklung. Das ist allerdings nicht wirklich passiert :(
11.12.2007 - 12:33 Uhr
Und es ist ja nicht mur bei Menga so. Lense, Diego, mit Abstrichen Pearce, spielen kaum noch ne Rolle.
Warum leiht man sich nicht zwei gestandene Spieler aus, sondern verballert das Geld mehr oder weniger sinnlos? Wichtigstes Kriterium ist wahrscheinlich gewesen, dass der Spieler auch für Liga 2 unterschreibt.
Leihspieler mit Option: Bochum hat es mit Gekas vorgemacht. Wenn er nicht einschlägt schickt man ihn wieder weg. Nun hat man Spieler längerfristig gebunden die vielleicht nicht mal Zweitliganiveau haben.
Man könnte ja mal bei Werder wegen Schindler anfragen, der dürfte ja nun kaum noch bei den Profis zum Zug kommen.
Warum leiht man sich nicht zwei gestandene Spieler aus, sondern verballert das Geld mehr oder weniger sinnlos? Wichtigstes Kriterium ist wahrscheinlich gewesen, dass der Spieler auch für Liga 2 unterschreibt.
Leihspieler mit Option: Bochum hat es mit Gekas vorgemacht. Wenn er nicht einschlägt schickt man ihn wieder weg. Nun hat man Spieler längerfristig gebunden die vielleicht nicht mal Zweitliganiveau haben.
Man könnte ja mal bei Werder wegen Schindler anfragen, der dürfte ja nun kaum noch bei den Profis zum Zug kommen.
11.12.2007 - 12:44 Uhr
Zitat von Bauernluemmel:
Zitat von werderwilli86:
wenn man einen No Name verpflichtet, ist das immer mit Risiken verbunden...
Pagel kann doch vorher auch nicht wissen wie Menga mit der Situation in HRO zurecht kommt (Training,Team,Formkurve)!!!
Um diese Risiken auszublenden muss man dann halt fertige Spieler kaufen, aber die kosten ja bekanntlich ne Menge Geld!
Dachte eigentlich er kennt Menga aus seiner Osnabrücker Zeit. Von daher unverständlich, warum 250k für den ausgegeben werden, wenn man nur ne knappe Million Transferbudget hat.
Noch unverständlicher wenn man sieht dass man bereits nen Haufen Stürmer hat(te), die aber fast alle noch mehr drauf haben als Menga (mal von den Einsatzzeiten her gesehen).
Genauso ist es. Das gleiche hat Pagel bei uns in Osna auch gemacht da wurden Spieler verpflichtet, wo man vielleicht gehofft hat die könnten sich entwickeln. Jedoch musste man dann feststellen das die meisten nichtmal eine Klasse Tiefer zurecht gekommen wären.
Das ganze macht immer den Anschein eines großen Glücksspiels. Wobei natürlich auch wirklich gute Leute dabei waren.
Zitat von werderwilli86:
wenn man einen No Name verpflichtet, ist das immer mit Risiken verbunden...
Pagel kann doch vorher auch nicht wissen wie Menga mit der Situation in HRO zurecht kommt (Training,Team,Formkurve)!!!
Um diese Risiken auszublenden muss man dann halt fertige Spieler kaufen, aber die kosten ja bekanntlich ne Menge Geld!
Dachte eigentlich er kennt Menga aus seiner Osnabrücker Zeit. Von daher unverständlich, warum 250k für den ausgegeben werden, wenn man nur ne knappe Million Transferbudget hat.
Noch unverständlicher wenn man sieht dass man bereits nen Haufen Stürmer hat(te), die aber fast alle noch mehr drauf haben als Menga (mal von den Einsatzzeiten her gesehen).
Genauso ist es. Das gleiche hat Pagel bei uns in Osna auch gemacht da wurden Spieler verpflichtet, wo man vielleicht gehofft hat die könnten sich entwickeln. Jedoch musste man dann feststellen das die meisten nichtmal eine Klasse Tiefer zurecht gekommen wären.
Das ganze macht immer den Anschein eines großen Glücksspiels. Wobei natürlich auch wirklich gute Leute dabei waren.
11.12.2007 - 12:46 Uhr
Seh ich genauso!!! Oder Martin AHrnik, der will nächstes jahr mit den Ösis zur EM und braucht deshalb Einsatzzeit! Da er die bei Werder aber momentan nicht bekommt würde sich ne Ausleihe doch anbieten... würde mich mal interessieren ob Maron und Co. über sowas schon nachgedacht haben
11.12.2007 - 14:10 Uhr
1. kann man editieren
2. scheint deine Shift- Taste gelegentlich zu klemmen
3. bist du bei jedem Training dabei, dass du die Torhüterleistungen beurteilen kannst?
2. scheint deine Shift- Taste gelegentlich zu klemmen
3. bist du bei jedem Training dabei, dass du die Torhüterleistungen beurteilen kannst?
11.12.2007 - 14:14 Uhr
Zitat von prinzporno:
UNSERE SCHWACHSTELLE IST JA WOHL GANZ KLAR
DER FLATTER - WÄCHTER
ich glaub der war an mehr Toren beteiligt als Ribery oder Diego...
Wächter vergibt aber keine Torchancen, verliert keine Bälle im Mittelfeld oder steht bei Standards zu weit vom Gegenspieler weg.
Wenn es nur an Wächter liegen würde, hätten wir in Leverkusen wohl kaum so schlecht gespielt.
UNSERE SCHWACHSTELLE IST JA WOHL GANZ KLAR
DER FLATTER - WÄCHTER
ich glaub der war an mehr Toren beteiligt als Ribery oder Diego...
Wächter vergibt aber keine Torchancen, verliert keine Bälle im Mittelfeld oder steht bei Standards zu weit vom Gegenspieler weg.
Wenn es nur an Wächter liegen würde, hätten wir in Leverkusen wohl kaum so schlecht gespielt.
11.12.2007 - 14:15 Uhr
Zitat
Genauso ist es. Das gleiche hat Pagel bei uns in Osna auch gemacht da wurden Spieler verpflichtet, wo man vielleicht gehofft hat die könnten sich entwickeln. Jedoch musste man dann feststellen das die meisten nichtmal eine Klasse Tiefer zurecht gekommen wären.
Das ganze macht immer den Anschein eines großen Glücksspiels. Wobei natürlich auch wirklich gute Leute dabei waren.
Pagelsdorf hat auch gerne "seine" Spieler, siehe Gledson, Schied, oder Flavio, die er gerne mit mitnimmt. Vor allem bei Flavio weiß ich nicht, warum er den für die zweite Liga geholt hat, der Mann kann einfach garnichts, aber er nimmt ihn von Osnabrück mit nach Dubai und von da aus zu Hansa...
Ich erinnere mich an einen Artikel in der Rund vor geraumer Zeit, in dem Pagelsdorf unlautere Beraterverträge vorgeworfen wurde, mir zumindest ist der Mann total suspekt.
Genauso ist es. Das gleiche hat Pagel bei uns in Osna auch gemacht da wurden Spieler verpflichtet, wo man vielleicht gehofft hat die könnten sich entwickeln. Jedoch musste man dann feststellen das die meisten nichtmal eine Klasse Tiefer zurecht gekommen wären.
Das ganze macht immer den Anschein eines großen Glücksspiels. Wobei natürlich auch wirklich gute Leute dabei waren.
Pagelsdorf hat auch gerne "seine" Spieler, siehe Gledson, Schied, oder Flavio, die er gerne mit mitnimmt. Vor allem bei Flavio weiß ich nicht, warum er den für die zweite Liga geholt hat, der Mann kann einfach garnichts, aber er nimmt ihn von Osnabrück mit nach Dubai und von da aus zu Hansa...
Ich erinnere mich an einen Artikel in der Rund vor geraumer Zeit, in dem Pagelsdorf unlautere Beraterverträge vorgeworfen wurde, mir zumindest ist der Mann total suspekt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


