Trainerdiskussion!

Wichtige Woche: So langsam sollten Verbesserungen zu erkennen sein, auch wenn es kommende Woche durch die Fahrten nur wenig Zeit zum Trainieren gibt und noch ein neuer wichtiger Spieler eingebaut werden muß. Sechs Punkte + X sollten es trotzdem sein. Ich geb WW auf jeden Fall noch die drei Spiele Zeit (und vorher würde er wohl auch nur bei noch höheren Niederlagen als in Haching und Münster entlassen werden).

Zitat von ablikar:
Wichtige Woche: So langsam sollten Verbesserungen zu erkennen sein, auch wenn es kommende Woche durch die Fahrten nur wenig Zeit zum Trainieren gibt und noch ein neuer wichtiger Spieler eingebaut werden muß. Sechs Punkte + X sollten es trotzdem sein. Ich geb WW auf jeden Fall noch die drei Spiele Zeit (und vorher würde er wohl auch nur bei noch höheren Niederlagen als in Haching und Münster entlassen werden).

"6 Punkte + X" und "auf jeden Fall noch die drei Spiele Zeit" widerspricht sich aber mächtig.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Wolf am Donnerstag noch Trainer sein würde, wenn aus dem Süden nicht mehr als 1 Punkt in Rostock ankäme.
Dann wäre ganz klar Abstiegskampf und Reißleine angesagt.

Zitat von nowo:
Zitat von ablikar:
Wichtige Woche: So langsam sollten Verbesserungen zu erkennen sein, auch wenn es kommende Woche durch die Fahrten nur wenig Zeit zum Trainieren gibt und noch ein neuer wichtiger Spieler eingebaut werden muß. Sechs Punkte + X sollten es trotzdem sein. Ich geb WW auf jeden Fall noch die drei Spiele Zeit (und vorher würde er wohl auch nur bei noch höheren Niederlagen als in Haching und Münster entlassen werden).

"6 Punkte + X" und "auf jeden Fall noch die drei Spiele Zeit" widerspricht sich aber mächtig.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Wolf am Donnerstag noch Trainer sein würde, wenn aus dem Süden nicht mehr als 1 Punkt in Rostock ankäme.
Dann wäre ganz klar Abstiegskampf und Reißleine angesagt.

Nein, das widerspricht sich gar nicht. Sechs Punkte + X sind das Ziel für die nächsten drei Spiele. Bevor die absolviert sind, stellt sich aber die Frage einer Trainerentlassung für mich noch gar nicht, unabhängig davon, ob nach den beiden Auswärtsspielen sechs oder mehr Punkte noch möglich sind. Es sei denn, es gibt zwei richtige Klatschen.

Die Trainerfrage mache ich sowieso eher von der Entwicklung der Mannschaft abhängig. Wenn wir nur vier oder fünf Punkte holen und uns von Spiel zu Spiel steigern, wäre es Quatsch, den Trainer zu feuern.

Zitat von ablikar:

Die Trainerfrage mache ich sowieso eher von der Entwicklung der Mannschaft abhängig. Wenn wir nur vier oder fünf Punkte holen und uns von Spiel zu Spiel steigern, wäre es Quatsch, den Trainer zu feuern.

Wenn wir aus Darmstadt und Burghausen in Summe 1 Punkt mitbrächten, würde ich auf eine eventuelle leichte Steigerung (die Wolf ja schon seit geraumer Zeit zu verkaufen versucht) und die (theoretische) Aussicht auf 4 Punkte nach dem Wiesbaden-Spiel schei...
Es wäre dann Quatsch, am Trainer festzuhalten.

Schoen den Schaumschlaegern zuzusehen wie sie im Dreck wühlen und gegen den Trainer mobil machen und dabei auch noch versuchen Fachwissen anzudeuten.
Man kann nur hoffen das in den naechsten Spielen die Punkte kommen und die Chancen stehen ganz gut. Dann werde ich meine Freude dran haben wie ihr ihn weiter ertragen müsst :D
Von meiner Seite ein klares Bekenntnis Pro WW !

Die Argumentation dafür lass ich mal weg, da als Antwort eh nur wieder viele Luftblasen kommen wuerden.

schade. gute, für alle nachvollziehbare argumente PRO wolf hätten mich gerade interessiert. danach suche ich schon lange

Dann versuch mal das ganze wirklich objektiv und vor allem nicht nur oberflächlich zu sehen. Dann kommst du von selbst drauf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ostseekicker am 25.08.2012 um 20:05 Uhr bearbeitet

Zitat von Ostseekicker:
Die Argumentation dafür lass ich mal weg, da als Antwort eh nur wieder viele Luftblasen kommen wuerden.

So kann man es natürlich auch machen wenn man keine Ahnung - und keine Argumente - hat. :)

Da sieht man wieder wie aufmerksam viele lesen. Wer wirklich Argumente sucht, der findet die hier im Forum auch. Aber die passen euch eh nicht und werden somit als abgetan. Eurer Meinung hat ja eh nur der Ahnung der mit euch heult und den achso schwachen Trainer erkennt...

Ihr wollt eh nicht überzeugt werden, deswegen helfen auch nur Ergebnisse des Teams . Moege WW noch sehr lange Trainer bleiben......

Zitat von hansAmaulwurf:
schade. gute, für alle nachvollziehbare argumente PRO wolf hätten mich gerade interessiert. danach suche ich schon lange

Okay, ich versuche es nochmal. Wir sind doch hier in einem klassischen Dilemma. Die Einen machen den Trainer für den sportlichen Erfolg vollumfänglich verantwortlich. Die Anderen denken, dass man auch andere Faktoren in der Betrachtung berücksichtigen muss. Im Grunde genommen also zwei klar nachvollziehbare Positionen, die sich diametral gegenüber stehen und letztlich zu keinem eineindeutigen Diskussionsergebnis führen, das beide Seiten zu Frieden stellt.

Was aus meiner Sicht für WW spricht: zum Zeitpunkt der Verpflichtung brauchten wir einen Trainer mit Erfahrung, da andere Agierende mit sportlicher Kompetenz nicht über diese verfügten. Ob man den Abstieg am Trainer festmachen kann, ist auch eine Frage, die die Geister scheidet. Wolf hat Erfahrung in Liga 1, 2 und 3 und ist demzufolge auch nicht der gänzlich falsche Mann für die anstehende Aufgabe.

Ob er diese erfolgreich meistert, steht in den Sternen. Und dann sind wir wieder am Anfang der Diskussion mit der Frage: Ist das Glas halb leer oder halb voll?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BarryBlueWhite am 25.08.2012 um 20:28 Uhr bearbeitet