Toni Leistner

Sorry aber er hat auch diese Saison noch genügend Spielzeit absolviert und war wenn Bedarf was auch fit für 90 Minuten. Da kann man ihm schon etwas mehr Respekt entgegenbringen.

Ich hab riesigen Respekt vor Toni, aber Hertha hat kein Geld und muss sich auch endlich so verhalten. Dazu gehört halt auch, dass Spieler nach Abgang hier keine automatische Weiterbeschäftigung erhalten.

Wir haben schon genug ehemalige beschäftigt, teils total sinnlos, da muss einfach eingespart werden.

Sorry, aber es ist einfach vernünftig nicht zu verlängern.

Wir müssen endlich mal weg von Spielern jenseits der 30 kommen. Der sportliche Nutzen war doch sehr dürftig in den letzten Jahren und man hat sich einfach zu viel davon versprochen.

Diese Spieler sind doch nicht um sonst bei ihren alten Stationen aussortiert worden. Nur wir meinen in ihnen ein Schnäppchen zu sehen, was uns sportlich weiterbringt. Nur hat dies nie wirklich funktioniert.

Wir müssen endlich mal eine Mannschaft aufbauen und entwickeln, von der wir nachhaltig deutlich mehr sportlich und finanziell profitieren.

Wir müssen auch in den nächsten Jahren Talente entwickeln und mit hohem Gewinn verkaufen und da brauchen wir eben auch jeden Platz bei den Profis, der ebenfalls reduziert werden muss, um Gehälter einzusparen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pal1975 am 07.05.2026 um 11:06 Uhr bearbeitet

Ich hätte mich mit einer Verlängerung zu reduzierten Bezügen und mit klar abgespeckter Rolle anfreunden können. Leistner hat diese Saison bewiesen, dass er durchaus noch sportlichen Wert hat und wir haben auch nicht gerade ein Überangebot an Führungsspielern.

Allerdings respektiere ich die Entscheidung hier einen klaren Schnitt zu machen und die IV und auch das Mannschaftsgefüge grundlegender umzubauen und idealerweise zu verjüngen. Es wird offenbar etwas kräftiger umgepflügt als gedacht und das begrüße ich ausdrücklich.

Du brauchst aber auch ne gute Mischung zwischen jung und alt. Du kannst nicht mit ner etwas verstärkten U19 was in der Liga reißen. Es benötigt auch Spieler mit einer gewissen Reife und einer gewissen Mentalität wo sich junge Spieler was abschauen können und neben einem erfahrenden Spieler reifen können. Es gibt Spieler wie Demme oder Sessa, die keine Lücke hinterlassen, ein Leistner hingegen schon.

Also ich persönlich finde es ehrlich gesagt sehr verantwortungslos einen Leistner nicht zu verlängern. Die Frage ist natürlich, was haben sich beide Seiten vorgestellt und woran hat es jetzt gelegen. Ggf. passte es ja für Leistner nicht.

Er war laut Daten/Fakten unser bester IV. Er war immer da und war enorm präsent und eigentlich immer souverän. Das ein Spieler seines Alters nicht der schnellste/beweglichste ist, ist auch klar, aber die positiven Aspekte überwiegen meiner Meinung nach enorm.

Ist er ein moderner IV? Nein! Ist er gut in der Spieleröffnung? Nein! Ist er für hohes Pressung geeignet? Nein, weil zu langsam.

Da wir aber seit Jahren nicht in der Lage sind modernen offensiven Fußball zu "können", interessieren mich diese Punkte gar nicht. Ein Gechter oder ein Dardai fehlt es dahingehend an viel viel entscheidenden Aspekten wie Kopfball/Stellungsspiel/Zweikampfhärte oder Abblocken von Schüssen.

Ich hätte auch gerne 3-4 IVs im mittleren Alter oder Talente, die souverän sind und sich stetig gut weiterentwickeln. Sorry, aber uns werden wahrscheinlich mit Gechter/Dardai/Hoffmann/Brooks/Leistner wahrscheinlich 5 IVs aus dem aktuellen Kader verlassen. Da würde ich lieber einen gestandenen Leistner weiterhin in der Hinterhand haben, falls die neuen Spieler zu instabil agieren. Denkt bitte an Dardai in der Anfangsphase der Saison. Da braucht man gar nicht über gute oder schlechte Spiele der Mannschaft nachdenken, wenn du hinten so einen unkonstanten Spieler hast.

Für mich ist grad in der IV Konstanz sehr wichtig und das kriegst du selten mit jungen Talenten hin.

Und nochmal: Ich lasse auf die Leistung von Toni Leistner nichts kommen. Lest die Statistiken anstatt irgendwelche Märchen zu erzählen. Es gab Spiele, da war ER ausschlaggebend, dass wir die Druckphasen des Gegners überstanden haben.

Ob man den Vertrag mit Toni nun noch einmal um ein Jahr verlängert oder nicht, mag jeder anders sehen.
Ich persönlich hätte es zu vertretbaren Konditionen durchaus getan, weil ich mir eben denke, dass wir auch in der nächsten Saison noch erfahrene Haudegen wie Toni gebrauchen können. Und sei es eben nur noch als Backup. Wenn es hart auf hart kommt, nochmal einen Leistner als zusätzlichen Verteidiger einwechseln zu können, um einen Vorsprung zu verteidigen, ist schon etwas, was den Unterschied machen kann, wenn ein Spiel auf der Kippe steht. Aber gut, das mag sportlich jeder anders sehen.

Was für mich aber völlig zweifelsfrei feststeht, ist, dass man ihn auf jeden Fall weiter im Verein halten sollte!
Nicht, um ihn für irgendwas zu belohnen oder so, nein, sondern vielmehr deshalb, weil ich der Meinung bin, dass er gerade unserem Nachwuchs in der Akademie mit seiner Erfahrung viel beibringen kann - auf und abseits des Platzes!

Für mich ist er ein Paradebeispiel in Sachen Charakterstärke, Einsatz & Mentalität. Ein blitzsauberer, gestandener Profi mit jeder Menge Erfahrung. Kurzum: Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass aus ihm ein hervorragender Jugendtrainer und dadurch vielleicht sogar irgendwann einmal der Cheftrainer einer 1. Mannschaft wird.

Ich stimme zu, wenn manche sagen, wir haben in den letzten Jahren einfach viel zu viele ehemalige Spieler, teilweise aus reiner Dankbarkeit und Loyalität, irgendwo im Verein untergebracht, ohne eigentlich genau zu wissen, was man mit ihnen eigentlich wirklich anfangen soll.
Bei Toni sehe ich das aber wie gesagt anders. Wir müssen nun wirklich nicht jeden ehemaligen irgendwie versuchen, im Verein zu halten, aber Toni kann uns aus meiner Sicht auch und gerade im Nachwuchsbereich sehr, sehr nützlich sein. Wenn er selbst das denn auch will und sich eine Trainerlaufbahn ernsthaft vorstellen kann, dann wäre ich sehr dafür, dass er diese in unserer Akademie beginnt. Er wäre nicht der erste ehemalige Spieler, der als Co-Trainer in der Jugend begonnen hat, dann Cheftrainer der Jugend wurde und dann irgendwann als hauptamtlicher Cheftrainer auf der Bank der 1. Mannschaft gelandet ist. Genau DAS kann ich mir bei Toni und Hertha wirklich sehr gut vorstellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Waldmeister49 am 07.05.2026 um 12:47 Uhr bearbeitet

Würde ich maximal begrüßen auch wenn er noch irgendwo anders ein Jahr seine Dienste anbieten sollte. Solch klare Typen mit solch einer Mentalität , der Tag für Tag sich in den Dienst der Mannschaft stellt, den sollte man versuchen einzubinden. Solche Identifikationsfigur braucht es und bei uns dreimal.

Naja, auch Spieler im Alter von 25-28 Jahren können Führungsspieler sein. Es liegt allein am Charakter eines jeden Spielers. Der Vorteil dabei ist, dass du von diesem Spieler deutlich länger profitieren könntest, weil sie eben noch 4-6 Jahre im Tank haben und man mit ihnen endlich mal ein nachhaltiges Fundament aufbauen könnte.

Leistner wird hier sicherlich wie ein Top IV bezahlt worden sein. Ich denke, er wird nicht die nötigen Zugeständnisse beim Gehalt gemacht haben, die man ihm vom Verein angesichts seines wirklichen Leistungsvermögens abverlangt hat. Da hätte sich der Lohn wohl mindestens mal halbiert. Das würde ja auch zu der Berichterstattung passen, nach der Hertha eine Verlängerung nicht ausgeschlossen hat. Das stimmt mich erstmal optimistisch, dass man bei Hertha endlich mal versucht, Leistung und Kosten in ein vernünftiges Verhältnis zu bringen.

Hätte ich Leistner als Ergänzungsspieler für einen schmalen Taler gehalten? Ja, aber dann halt wirklich für ein unterdurchschnittliches Gehslt im Ligavergleich. Habe es aber immer für unrealistisch gehalten, dass die Spielerseite das akzeptiert. Ist ja auch Leistners gutes Recht, sich ein besseres Angebot zu suchen. Ich bezweifle jedoch ernsthaft, dass das existiert. Ich rechne hier in ein paar Wochen mit Verkündung des Karriereendes.